Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Экономическое обоснование выбора вида топлива для проектируемой КЭС (курсовая работа).docx
Скачиваний:
67
Добавлен:
26.09.2017
Размер:
190.45 Кб
Скачать

10. Составление схемы погашения льготного кредита на строительство кэс

Поскольку финансирование КЭС на 60% предполагается осуществить с помощью заемных средств, необходимо рассчитать схему погашения кредита.

Получение долгосрочного льготного кредита предполагается на следующих условиях:

  1. Годовая ставка сложных процентов по кредиту (равна норме прибыли на заемный капитал).

  2. Льготный период равен сроку строительства станции. В течение льготного периода погашение кредита не производится, начисленные проценты не выплачиваются, а присоединяются к основному долгу.

  3. Выплата процентов и первый погасительный взнос производится в конце первого года нормальной эксплуатации. Ежегодно выплачиваются проценты, начисленные на основе долга на начало данного года (конец предыдущего) и гасится часть основного долга. Общий размер годового платежа ограничивается величиной чистого дохода ().

Считается, что кредитные средства поступают в начале каждого года строительства (в размере 60% от величины капиталовложений данного года). Общая величина кредитного долга, с учетом начисленных за период строительства процентов, на конец его окончания (начало первого года нормальной эксплуатации) составит:

  • .

Получаем следующие результаты:

  1. ;

Расчеты и схема погашения кредита представлены в таблице.

Таблица 10

Год,

Долг на начало года,

Проценты за кредит,

Долг на конец года,

Остаток долга на конец года,

1

72113,58

8653,63

80767,20

67747,22

2

67747,22

8129,67

75876,89

62856,91

3

62856,91

7542,83

70399,74

57379,76

4

57379,76

6885,57

64265,33

51245,35

5

51245,35

6149,44

57394,79

44374,81

6

44374,81

5324,98

49699,78

36679,80

7

36679,80

4401,58

41081,38

28061,40

8

28061,40

3367,37

31428,77

18408,79

9

18408,79

2209,05

20617,84

7597,86

10

7597,86

911,74

8509,60

–4510,38

11

–4510,38

–541,25

–5051,62

–18071,60

12

–18071,60

–2168,59

–20240,20

–33260,20

ВЫВОДЫ

Цель курсовой работы заключается в том, чтобы обосновать выбор между двумя видами топлива для проектируемой КЭС на основе сравнения технико-экономических показателей станции на угле и газе.

Газ использовать для КЭС выгоднее по следующим причинам:

  1. Он более экономичен по критерию минимума среднегодовых затрат поскольку затраты составили на 1441,49 млн. руб. меньше, чем затраты на уголь.

  2. При его использовании нет таких затрат, как на систему удаления золы и шлака, необходимой при применении угля.

  3. Использование газа происходит с отсутствием вредных выбросов, таких как выбросы золы, окислы серы, окислы азота, которые есть при сжигании угля.

  4. КЭС будет долго эксплуатироваться и успеет окупиться.

При расчёте срока окупаемости капиталовложений в строительство КЭС с учётом фактора времени получилось, что данная КЭС окупится через ~ 20 лет. Срок окупаемости без учета фактора времени составляет ~ 8 лет. Это обусловлено приведением величины чистого дохода и капитальных вложений по заданной норме дисконта к моменту окончания строительства.

Соседние файлы в предмете Экономика энергетики