Раздел II. Право обвиняемого на защиту как предмет конституционного регулирования в сфере уголовного судопроизводства.

Тема 2. Обеспечение права обвиняемого на судебную защиту на досудебных стадиях уголовного судопроизводства

1. Основные положения процессуального статуса обвиняемого, подозреваемого.

2. Полномочия суда в сфере защиты прав и свобод обвиняемого на этапе предварительного расследования.

3. Проверка судом решений органов дознания и предварительного следствия о заключении под стражу и продлении срока ареста.

4. Судебный контроль над ограничением прав граждан, предусмотренных ст.23 и 25 Конституции РФ.

5. Правовые основания защиты судом иных прав и свобод граждан на досудебных стадиях процесса.

6. Основания обжалования в суд действий и решений органов предварительного расследования. Процессуальный порядок рассмотрения судами жалоб на решения и действия органов предварительного расследования.

• Тема 1 предполагает работу с магистрантами в интерактивной форме в виде разбора конкретных ситуаций из судебной практики.

Тема 3. Гарантии прав подсудимого в судебном разбирательстве.

1. Реализация принципов уголовного процесса в судебном разбирательстве. Соотношение принципов процесса и общих условий судебного разбирательства.

2. Обеспечение судом принципа состязательности сторон как непременного условия защиты прав подсудимого. Обвинительный уклон в судебном разбирательстве: дань традиции или миф?

3. Значение заявленного ходатайства в досудебном производстве о проведении предварительного слушания по делу.

4. Проблемные вопросы участия в судебном разбирательстве подсудимого и защитника.

• Тема 3 предполагает работу с магистрантами в форме дискуссии на тему: «Противоборство сторон как непременное условие состязательности в уголовном процессе»

Литература к темам 2, 3

Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. – Ст. 445.

Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 25 декабря 2012 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994 – № 13. – Ст. 1447.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. От 11 февраля 2013 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52. – Ст. 4921.

Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. 03 декабря 2012 г., с изм. от 30 декабря 2012 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 47. – Ст. 4472.

Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (ред. от 3 декабря 2011 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 29. – Ст. 2759.

Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (ред. от 25 ноября 2012 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3349.

Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (ред. от 25 декабря 2012 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 51. – Ст. 6270.

Федеральный закон от 29 декабря 1999 г. № 218-ФЗ «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации» (ред. от 12 ноября 2012 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 1. – Ст. 1.

Федеральный закон от 31 мая 2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 21 ноября 2011 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 23. – Ст. 2102.

Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» (ред. от 29 декабря 2010 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 34. – Ст. 3528.

Федеральный закон РФ от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 18. – Ст. 2144.

Федеральный закон от 28 декабря 2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации»(ред. от 03 декабря 2012 г., с изм. от 11 февраля 2013 г. // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 1. – Ст. 15.

Федеральный закон РФ от 07 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 03 декабря 2012 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 7. – Ст. 900.

Инструкция «По применению Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда» (ред. от 19 июля 2011 г.) утв. Минюстом СССР, Прокуратурой СССР, Минфином СССР 02 марта 1982 г. // Закон. – 1997. – № 4.

Официальные акты высших судебных органов, судебная практика

Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 14. – Ст. 1227.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре» (ред. от 06 февраля 2007) // Российская газета. – 2007. – № 95. – 22 мая.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Российская газета. – 2005. – №272. – 2 декабря.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» (ред. от 05 июня 2012)// Российская газета. – 2006. – № 286. – 20 декабря.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 9 февраля 2012 г.) // Российская газета. – 2009. – № 27. – 18 февраля.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 г. № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» (ред. от 09 февраля 2012 г.) // Российская газета. – 2011. – № 273. – 5 декабря.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // Российская газета. – 2012. – № 156. – 11 июля.

Основная литература

**2 Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах. Учебное пособие/ Б.Т.Безлепкин. – М.: Волтерс-Клувер, 2013. – 546 с.

* Безлепкин, Б.Т. Настольная Книга судьи по уголовному процессу / Б.Т. Безлепкин. – 2.-е изд. – М.: Проспект, 2008 г. – 304 с.

**1 Божьев, В.П. Уголовный процесс. Учебник для вузов/ В.П.Божьев. – М.: Юрайт, 2013. – 876 с.

Дополнительная литература

*Арабули, Д.Т. Процессуальное положение и деятельность адвоката-защитника в судебном разбирательстве по УПК РФ: учебное пособие / под ред. проф. А.П. Гуськовой. – Оренбург: Издательский центр ОГАУ. – 2002.

*Арабули, Д.Т. Теоретические и практические основы регулирования процессуального положения и деятельности адвоката – нового участника уголовного судопроизводства: монография / науч. ред. А.П. Гуськова. – Санкт-Петербург – Челябинск: Изд-во ООО «Полиграф-Мастер», 2006.

*Арабули, Д.Т. Право защитника собирать и представлять доказательства: понятие, способы, проблемы реализации: моногр / Д.Т. Арабули. – М.: Изд-во СГУ, 2008.

*Арабули, Д.Т. Защита прав и интересов обвиняемого, подсудимого при производстве в суде первой инстанции / Д.Т. Арабули. – М.: Изд-во СГУ, 2009.

Бушуев Г.И. Судья в уголовном процессе / Г.И. Бушуев. – М.: Закон, 1984. – 213 с.

Бозров В.М., Кобяков В.М. Судебное следствие/ В.М. Бозров, В.М. Кобяков. – Екатеринбург: Каменный пояс, 1992. – 231 с.

*Бородинов, В.В. Обеспечение правосудности приговора вышестоящим судом: моногр. / В.В. Бородинов. – М.: РАП, 2005. – 196 с.

*Бородинова, Т.Г. Сторона защиты и ее функция в судебных стадиях уголовного судопроизводства: моногр. / Т.Г. Бородинова. – М. РАП, 2010. – 206 с.

*Карякин, Е.А. Реализация принципа состязательности в уголовном судопроизводстве (вопросы теории и практики): моногр. / Е.А. Карякин. – Оренбург: ГОУ ОГУ, 2005. – 152 с.

*Карякин, Е.А. Теоретические и практические проблемы формирования истины по уголовному делу в суде первой инстанции / Е.А. Карякин. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 296 с.

Михайловская, И. Б. Права личности — новый приоритет Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации/ И.Б. Михайловская // Российская юстиция. – 2002. — № 7. – С.21–24.

*Кудрявцева, А.В. Участие адвоката-защитника в процессе доказывания на стадии предварительного расследования и в суде первой инстанции: моногр. / А.В. Кудрявцева, В.С. Попов. – Челябинск: Полиграф-Мастер, 2006. – 201 с.

*Лазарева, В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебно-практ. пособие / В.А. Лазарева. – 2-е изд. Перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2010. – 343 с.