- •Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
- •Содержание
- •Введение
- •Объем дисциплины и виды учебных занятий
- •Тематический план дисциплины «судебная защита прав граждан в уголовном судопроизводстве» для магистрантов заочной формы обучения
- •Программа курса
- •Раздел I. Судебная защита как гарантия прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации
- •Тема 1. Исторический аспект защиты прав человека и гражданина.
- •Тема 2. Суд - орган правосудия по уголовным делам
- •Раздел II. Право обвиняемого на защиту как предмет конституционного регулирования в сфере уголовного судопроизводства
- •Тема 1. Процессуальные гарантии права обвиняемого на защиту
- •Тема 2. Обеспечение права обвиняемого на судебную защиту на досудебных стадиях уголовного судопроизводства
- •Тема 3. Гарантии прав подсудимого в судебном разбирательстве
- •Раздел III. Реализация конституционных гарантий прав потерпевших и свидетелей на судебную защиту
- •Тема 1. Право потерпевшего на судебную защиту в системе конституционных гарантий прав и свобод личности
- •Тема 2. Проблемы обеспечения гарантий имущественных прав потерпевших
- •Тема 2 предполагает работу с магистрантами в интерактивной форме с разбором конкретных практических ситуаций
- •Раздел II. Право обвиняемого на защиту как предмет конституционного регулирования в сфере уголовного судопроизводства.
- •Тема 2. Обеспечение права обвиняемого на судебную защиту на досудебных стадиях уголовного судопроизводства
- •Тема 1 предполагает работу с магистрантами в интерактивной форме в виде разбора конкретных ситуаций из судебной практики.
- •Тема 3. Гарантии прав подсудимого в судебном разбирательстве.
- •Тема 3 предполагает работу с магистрантами в форме дискуссии на тему: «Противоборство сторон как непременное условие состязательности в уголовном процессе»
- •Раздел III. Реализация конституционных гарантий прав потерпевших и свидетелей на судебную защиту
- •Тема 1. Право потерпевшего на судебную защиту в системе конституционных гарантий прав и свобод личности
- •Тема 1 предполагает работу с магистрантами в форме диспута на тему: «Правовое положение потерпевшего в уголовном процессе. Реальность и перспективы»
- •Тема 2. Проблемы обеспечения гарантий имущественных прав потерпевших
- •Тема 3. Проблемы государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников судопроизводства. Роль суда
- •Раздел IV. Судебный контроль над законностью, обоснованностью и справедливостью судебных решений.
- •Тема 1. Судебная защита прав граждан в апелляционном, кассационном и надзорном производстве
- •Тема 1 предполагает разбор с магистрантами примеров судебной практики Верховного и Конституционного судов рф
- •Тема 2. Защита прав граждан в практике Верховного суда рф, Конституционного суда рф. Европейского суда по правам человека
- •Методические рекомендации по изучению дисциплины
- •Рекомендуемая литература Нормативные правовые акты
- •Официальные акты высших судебных органов, судебная практика
- •Вопросы к зачету
Официальные акты высших судебных органов, судебная практика
Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 14. – Ст. 1227.
Постановление Конституционного Суда РФ от 6 апреля 2006 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации», федеральных законов «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации», «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Президента Чеченской Республики, жалобой гражданки К.Г. Тубуровой и запросом Северо-Кавказского окружного военного суда» // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 16. – Ст. 1775.
Постановление Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2007 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.Г. Абламского, О.Б. Лобашовой и В.К. Матвеева» // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 48. – Ст. 6030.
Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2008 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Костылева» // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 30. – Ст. 3695.
Постановление Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2010 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Р.Р. Зайнагутдинова, Р.В. Кудаева, Ф.Р. Файззулина, А.Д. Хасанова, А.И. Шаваева и запросом Свердловского областного суда» // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 18. – Ст. 2276.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 «О судебном приговоре» (ред. от 06 февраля 2007) // Российская газета. – 2007. – № 95. – 22 мая.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. № 23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Российская газета. – 2005. – №272. – 2 декабря.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» (ред. от 05 июня 2012)// Российская газета. – 2006. – № 286. – 20 декабря.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 1 «О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции» (ред. от 9 февраля 2012 г.) // Российская газета. – 2007. – №11. – 20 января.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» (ред. от 9 февраля 2012 г.) // Российская газета. – 2008. – № 4. – 12 января.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 9 февраля 2012 г.) // Российская газета. – 2009. – № 27. – 18 февраля.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» (ред. от 14 июня 2012 г.) // Российская газета. – 2009. – № 211. – 11 ноября.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» (ред. от 28 июня 2012 г.) // Российская газета. – 2010. – № 3. – 13 января.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» (ред. от 9 февраля 2012 г.) // Российская газета. – 2010. – № 147. –7 июля
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07 апреля 2011 г. № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // Российская газета. – 2011. – № 84. – 20 апреля.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 г. № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве» (ред. от 09 февраля 2012 г.) // Российская газета. – 2011. – № 273. – 5 декабря.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 16 «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве» // Российская газета. – 2012. – № 156. – 11 июля.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Российская газета. – 2012. – № 283. – 6 декабря.
Основная
*Безлепкин, Б.Т. Настольная Книга судьи по уголовному процессу / Б.Т. Безлепкин. – 2.-е изд. – М.: Проспект, 2008 г. – 304 с.
**1 Божьев, В.П. Уголовный процесс. Учебник для вузов/ В.П.Божьев. – М.: Юрайт, 2013. – 876 с.
*Томин, В.Т. Уголовный процесс: актуальные проблемы теории и практики / В.Т. Томин. – М.: Юрайт, 2009. – 376 с.
Дополнительная
*Арабули, Д.Т. Процессуальное положение и деятельность адвоката-защитника в судебном разбирательстве по УПК РФ: учебное пособие / под ред. проф. А.П. Гуськовой. – Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2002.
*Арабули, Д.Т. Теоретические и практические основы регулирования процессуального положения и деятельности адвоката – нового участника уголовного судопроизводства: монография / науч. ред. А.П. Гуськова. – Санкт-Петербург – Челябинск: Изд-во ООО «Полиграф-Мастер», 2006.
*Арабули, Д.Т. Право защитника собирать и представлять доказательства: понятие, способы, проблемы реализации: моногр / Д.Т. Арабули. – М.: Изд-во СГУ, 2008.
*Арабули, Д.Т. Защита прав и интересов обвиняемого, подсудимого при производстве в суде первой инстанции / Д.Т. Арабули. – М.: Изд-во СГУ, 2009.
*Бородинов, В.В. Обеспечение правосудности приговора вышестоящим судом: моногр. / В.В. Бородинов. – М.: РАП, 2005. – 196 с.
*Бородинова, Т.Г. Сторона защиты и ее функция в судебных стадиях уголовного судопроизводства: моногр. / Т.Г. Бородинова. – М. РАП, 2010. – 206 с.
Быков, В.М. Процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми по УПК РФ / В.М. Быков // Российский следователь. – 2008. – № 12. – С. 27–30.
*Карякин, Е.А. Реализация принципа состязательности в уголовном судопроизводстве (вопросы теории и практики): моногр. / Е.А. Карякин. – Оренбург: ГОУ ОГУ, 2005. – 152 с.
*Карякин, Е.А. Теоретические и практические проблемы формирования истины по уголовному делу в суде первой инстанции / Е.А. Карякин. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 296 с.
*Кудрявцева, А.В. Участие адвоката-защитника в процессе доказывания на стадии предварительного расследования и в суде первой инстанции: моногр. / А.В. Кудрявцева, В.С. Попов. – Челябинск: Полиграф-Мастер, 2006. – 201 с.
*Лазарева, В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебно-практ. пособие / В.А. Лазарева. – 2-е изд. Перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2010. – 343 с.
*Некрасов, С.В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве / С.В. Некрасов. – М.: Экзамен, 2005. – 126 с.
*Шейфер, С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования: монография. – М.: НОРМА, 2009. – 276 с.
*Яцишина, О.Е. Внутреннее убеждение как основа свободной оценки доказательств в Российском уголовном процессе: моногр. / О.Е. Яцишина. – Челябинск: Полиграф-Мастер, 2006. – 167 с.