Научные основы квалификации преступлений (КП)

Анощенкова Светлана Владиславовна

Литература:

(лекций мало)

1. Керцензон монография «Квалификация преступлений» 1947 г

2. Кудрявцев В. Н. «Общая теория КП» 2001 год (основная, лучше нет)

3. Куренов Б. А. «Научные основы КП» 1984 год

4. Гаухман Л. Д. «Квалификация преступлений: закон, теория, практика» 2001 год

5. Благов Е. В. «Применение уголовного права» монография 2004 год

6. Корнеева А. В. «Теоретические основы КП» учебное пособие 2008 год

7. Рарог А. И. «Квалификация преступлений по субъективным признакам»

8. Сабитов Р. А. «Теория и практика квалификации уголовно-правовых деяний»

Тема 1.Понятие и значение кп.

1. Понятие, виды и значение КП.

2. Принципы КП.

1) Понятие КП.

Применение уголовно-правовой нормы охватывает (Этапы):

1. Анализ фактических обстоятельств дела.

2. Отыскание нормы, подлежащей применению.

3. Удостоверение подлинности текста нормы, установление ее силы (действующая, недействующая).

4. Уяснение смысла и содержания нормы.

5. Толкование нормы (уяснение отдельных признаков нормы).

6. Принятие решения и издание акта, закрепляющего это решение.

Цели кп.

Уголовно правовая КП осуществляется:

1. С целью привлечения виновного к уголовной ответственности, назначения наказания и иных мер уголовно правового характера (воспитательного воздействия, конфискация имущества).

2. Может влечь освобождение от уголовной ответственности (прим. к ст. 201, 205, 222 и т.д.).

Теоретическое определение понятия КП.Квалификация от латинского:

Quails– какой.

Facere– делать, определять.

Квалификация – определять какой.

Квалифицировать преступление, значит дать ему юридическую оценку.

Благов:

Квалификацией преступления при применении гипотезы нормы уголовного права следует считать принятие и закрепление решения о предусмотренности (или непредусмотренности) выявленного деяния составу преступления для определения (или неопределения) меры уголовно-правового характера.

Классическое (хрестоматийное) определение, Кудрявцев:

КП – это установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой.

Объем понятия кп.

Квалификация преступления – это понятие, слагаемое из 4х компонентов:

1. КП представляет собой правовую оценку преступного деяния, т.е. деяния, содержащего все признаки состава преступления.

2. Признаки совершенного преступления, т.е. фактические обстоятельства совершенного деяния. Эти признаки существуют объективно, могут быть познаны и отражаются в материалах по уголовному делу.

3. Признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом.

4. Установление и юридическое закрепление точного соответствия между 2м и 3м компонентами.

Вывод:

КП – это с одной стороны логический процессустановления признаков состава преступления в общественно-опасном поведении лица, и с другой стороны, результат этого процесса (закрепление в процессуальных документах).

Виды квалификации.

По субъекту выделяют:

1. Официальную (легальную) КП – осуществляется по конкретному уголовному делу лицами, специально уполномоченными на то государством, и имеет юридическую силу.

2. Неофициальную (доктринальную) КП – осуществляется иными лицами.

3. Полуофициальная (адвокаты).

В зависимости от результата, полученного при квалификации:

1. Позитивная квалификация преступления – КП, при которой установлено, что содеянное содержит все признаки состава преступления.

2. Негативная квалификация преступления – КП, при которой не устанавливается тождество фактических признаков содеянного и состава преступления.

В зависимости от точности соотнесения признаков содеянного и признаков состава преступления:

1. Правильная квалификация преступления. Правильная квалификация преступлений такая, при которой признаки преступления, имеющие значение для квалификации полностью совпадают с признаками состава преступления.

2. Неправильная квалификация преступления. (При такой квалификации эти признаки не совпадают). Она имеет свои разновидности: недостаточнаяквалификация преступлений (когда признаки преступления не находят полного отображения в применяемой уголовно-правовой норме (преступление оконченное, а квалифицируют как неоконченное));избыточная(при которой признаки содеянного находят излишнее отображение в применяемой норме (когда неоконченное, а как оконченное, или 2 статьи вместо 1й).

По происхождению:

1. Ошибочная квалификация преступления. Зависит от самого квалификатора.

2. Объективно неправильная квалификация преступления. Происходит из-за изменений уголовного закона.

10.02.12

В зависимости от этапов уголовного процесса можно выделить:

1. Начальную

2. Промежуточную

3. Окончательную