N_I_Porubov_A_N_Porubov_Yuridicheskaya_Etika
.pdfего поведения и культивированием хороших привычек. Профессия следователя требует вежливости, тактичности, умения чувствовать границу, за которой в результате слов и действий может возникнуть незаслуженная обида, конфликт.
Важно, чтобы следователь не только умел спрашивать, слушать, но и умел бы вслушиваться в рассказ допрашиваемого. Это позволит ему определить правдивость показаний, мотивы уловок, уверток и лживости допрашиваемого, пути и средства преодоления этих мотивов и получения от него полной и достоверной информации об известных ему обстоятельствах дела.
Одним из показателей уровня этики следователя является грамотное оформление процессуальных документов, в том числе и протоколов допросов, которые должны быть юридически обоснованными, логически выдержанными, грамматически правильно написанными.
Понятия «криминалистическая тактика» и «следственный такт» взаимосвязаны. Следственный такт как выражение профессиональной этики является одним из определяющих факторов действенности тактических приемов следственных действий. От этичности поведения следователя, его воспитанности, добросовестности, деликатности и благородства, профессиональной и общей культуры зависит качество следствия, нередко – судьба людей. Черствый, нечестный, невоспитанный человек не может работать на должностях, где приходится иметь дело с людьми, не может быть юристом.
В предварительном расследовании этический характер имеют еще две проблемы: взаимодействие следователя с органами дознания и использование в расследовании преступлений оперативной информации.
Взаимодействие между органами предварительного следствия и дознания понимается как основанная на законе и подзаконных актах деятельность должностных лиц данных государственных учреждений, направленная на раскрытие, расследование и предупреждение преступлений путем наиболее рационального сочетания используемых ими методов. Значение такого взаимодействия заключается в том, что оно позволяет объединенными силами с использованием специфических возможностей обеих сторон осуществлять совместную деятельность по выявлению, раскрытию преступлений, розыску виновных, а также пресечению замышляемых и подготавливаемых уголовно наказуемых деяний. Хорошо налаженное взаимодей-
161
ствие между следователями и органами дознания является важной предпосылкой эффективности и качества предварительного расследования.
Эта деятельность осуществляется на основе норм уголов- но-процессуального закона и основывается на принципах: а) взаимного сотрудничества и взаимопомощи субъектов взаимодействия в ходе расследования и предупреждения преступлений; б) процессуальной независимости и ведущего положения следователя при расследовании по конкретному уголовному делу; в) самостоятельности оперативного работника в выборе средств и методов оперативно-розыскной деятельности.
Взаимодействие может быть постоянным, периодическим и разовым. По уголовному делу взаимодействие осуществляется на протяжении всего хода расследования и выражается в следующих формах: а) взаимный обмен информацией между следователем и органами дознания о данных, представляющих интерес для следствия и оперативно-розыскной деятельности; б) своевременное проведение мероприятий по выполнению поручений следователя и обоснованных предложений сотрудника органа дознания; в) совместное обсуждение результатов проведения согласованных мероприятий по делу; г) совместный анализ состояния преступности на определенном участке; д) согласованное планирование работы по уголовному делу общепрофилактических мероприятий; е) внесение совместных представлений и информации в различные учреждения, предприятия и организации, направленных на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений.
Различаются также процессуальная и организационно-слу- жебная формы. К первой из них относятся: а) поручение следователем органу дознания производства отдельных несложных следственных действий; б) поручение следователем органу дознания проведения розыскных действий; в) оказание органом дознания помощи следователю при производстве отдельных следственных действий. В результате такого взаимодействия следователь получает данные, без использования которых в ряде случаев невозможно раскрыть преступление.
Помимо контакта с оперативными работниками уголовного розыска и отделами по борьбе с экономическими преступлениями, следователю необходимо иметь тесную взаимосвязь с сотрудниками других служб органов дознания (участковыми инспекторами, работниками госавтоинспекции, госпожнадзора,
162
паспортных отделов, криминалистических подразделений, инспекций по делам несовершеннолетних).
Наиболее ярко совместная деятельность следователя и работников органов дознания проявляется при производстве осмотров мест происшествий, планирования, расследования, обысках и других следственных действиях, а также в деятельности по предупреждению преступлений и розыску различных объектов.
Планирование расследования по уголовному делу предполагает согласованную деятельность следователя и оперативного работника, направленную на формирование версий, определение путей и способов их проверки с учетом возможностей каждого из субъектов планирования. В плане расследования по делу учитываются как следственные, так и оперативно-ро- зыскные версии. В плане конкретно обозначаются следственные действия и оперативно-розыскные меры, их исполнители и реальные сроки производства. В нем также обязательно учитываются версии и мероприятия, направленные на установление и устранение обстоятельств, способствующих совершению преступлений.
Оперативную информацию (по ее значимости и роли в получении судебных доказательств) можно разделить на несколько групп. В основу ее классификации могут быть положены назначение, относимость, характер и т.д. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий орган дознания располагает важной для следствия информацией, относящейся непосредственно к обстоятельствам преступления. Этот вид информации используется следователем для установления объективной истины. Оперативная информация может быть ориентировочной, относиться к характеристике личности обвиняемого. Она важна для правильного выбора тактики следственного действия.
Как бы ни была велика роль данных, полученных в результате оперативно-розыскной деятельности, они не являются доказательствами, не могут быть положены в основу обвинения, так как получены из источников и в порядке, не предусмотренном уголовно-процессуальным законом, установлены без соблюдения процессуальной формы, не содержат в себе необходимых гарантий их достоверности и поэтому имеют лишь вспомогательное значение для расследования. Оперативно-ро- зыскная информация реализуется практически лишь через тактические приемы. Она не имеет самостоятельного значения,
163
используется только в совокупности с судебными доказательствами, дополняя их, ориентируя следователя. Тактические приемы использования оперативной информации всегда обусловлены приемами предъявления процессуальных доказательств.
Статья 101 УПК разъясняет, что материалы, полученные в ходе оперативно-розыскной деятельности, могут быть признаны в качестве источников доказательств (но не доказательствами. – Н. П., А. П.) при условии, если они получены в соответствии с законодательством Республики Беларусь (имеется в виду Закон «Об оперативно-розыскной деятельности»), представлены, проверены и оценены в порядке, установленном УПК. Законодательно разрешен спор, имевший место в прошлом среди криминалистов и практических работников, о правах и пределах знакомства следователя с оперативно-розыск- ными материалами. Статья 36 УПК разрешает следователю знакомиться с материалами оперативно-розыскного характера, имеющегося в распоряжении органа дознания и относящегося к расследуемому делу. Кроме того, следователь наделен правом давать им поручения и указания о производстве оператив- но-розыскных мероприятий и следственных действий и требовать от них содействия в производстве следственных действий. Такие поручения и указания следователя оформляются письменно и являются для органов дознания обязательными.
ЛИТЕРАТУРА
Барков, А.В. Реализация этических начал в уголовном законодательстве / Теоретическое и правовое обеспечение реформы в сфере борьбы с преступностью в Республике Беларусь / А.В. Барков // Материалы Международной научно-практической конференции. Минск, 1999.
Бибило, В.Н. Судоустройство в Республике Беларусь / В.Н. Биби-
ло. Минск, 2000.
Букреев, В.И. Этика права: От истоков этики и права к мировоз-
зрению / В.И. Букреев, И.Н. Римская. М., 2000.
Дулов, А.В. Этико-правовой анализ Конституции / А.В. Дулов // Материалы Международной научно-практической конференции. Минск, 2000.
Дулов, А.В. Нравственные основы культуры судебной деятельно-
сти / А.В. Дулов // Юстиция Беларуси. 2000. № 1.
Карнеева, Л. Судебная этика и тактика допроса / Л. Карнеева / Социалистическая законность. 1976. № 4.
164
Кобликов, А.С. Юридическая этика / А.С. Кобликов. М., 1999. Кокорев, Л.Д. Этика уголовного процесса / Л.Д. Кокорев, Д.П. Ко-
тов. Воронеж, 1993.
Кони, А.Ф. Собрание сочинений: в 8 т. / А.Ф. Кони. М., 1967. Т. 4. Мартысюк, П.Г. Правовая этика / П.Г. Мартысюк. Минск, 1999. Мартысюк, П.Г. Этика / П.Г. Мартысюк. Минск, 2001.
Максимов, Л.Г. Профессиональная этика юриста / Л.Г. Максимов,
Л.П. Максимова. Минск, 2000.
Порубов, Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии / Н.И. Порубов. М., 1998.
Судоустройство / под ред. А.А. Данилевича, И.И. Мартинович.
Минск, 2002.
Шиханцов, Г.Г. Юридическая психология / Г.Г. Шиханцов. М., 2000.
ГЛАВА 8
ЭТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
Нравственным началом, как мне кажется, принадлежит в будущем первенствующая роль в исследовании условий и обстановки уголовного процесса.
А.Ф. Кони
Следственные действия – это предусмотренные Уголовнопроцессуальным кодексом и производимые в соответствии с его положениями действия управомоченных на это должностных лиц, совершаемые в ходе производства по материалам и уголовному делу.
К числу следственных действий законодатель относит: осмотр (ст. 203–205), освидетельствование (ст. 206), следственный эксперимент (ст. 207), обыск и выемку (ст. 208–212), наложение ареста на почтово-телеграфные и иные отправления (ст. 231), прослушивание и запись переговоров (ст. 214), допрос (ст. 215–221), очную ставку (ст. 222), предъявление для опознания (ст. 224), проверку показаний на месте (ст. 225), а также назначение и проведение экспертизы (ст. 226–239) и задержание (ст. 107–115).
Структурно следственное действие состоит из трех сменяющих друг друга этапов: подготовительного, рабочего и за-
165
ключительного. В подготовительный этап входят все организационные мероприятия по подготовке и наиболее эффективному проведению следственного действия. Рабочий этап – это непосредственное производство следственного действия, а заключительный – его процессуальное оформление.
Производство следственных действий подчиняется общим правилам, предусмотренным ст. 192 УПК. Так, следователь, дознаватель, привлекая лиц к участию в следственных действиях, удостоверяется в их личности, разъясняет им права и обязанности, а также порядок производства следственных действий. К участию в следственных действиях следователь или дознаватель вправе привлечь работника органа дознания. При производстве следственных действий могут применяться технические средства и использоваться научно-обоснованные способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств. Применение таких средств и способов другими участниками следственного действия допускается с разрешения следователя, дознавателя.
К числу этических требований относится запрет производства следственных действий в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства (ст. 192 УПК), запрет действий и решений, унижающих честь и умаляющих достоинство либо создающих опасность для жизни и здоровья участников уголовного процесса. Негативные последствия и материальное возмещение морального вреда, причиненного при совершении преступления либо незаконными действиями должностных лиц органа, ведущего уголовный процесс, устраняются и произво-
дятся в порядке, установленном УПК (ст. 12 УПК). Следственный осмотр – это процессуальное действие, ко-
торое заключается в непосредственном обнаружении и изучении объектов, имеющих значение для установления истины по уголовному делу, их признаков, свойств, состояния и взаиморасположения.
Согласно ст. 203 УПК, осмотр осуществляется в целях обнаружения следов преступления, вещественных доказательств, выяснения обстановки происшествия и иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Он производится также в целях непосредственного изучения обстановки преступления, выяснения характера и обстоятельств расследуемого события, обнаружения, фиксации, изъятия и оценки следов криминального деяния, вещественных доказательств; получения исходной информации для выдвижения общих и частных версий; полу-
166
чения данных по организации розыска уголовных элементов, похищенного имущества, а в отдельных случаях – и потерпевшего. Конкретные задачи осмотра решаются применительно к обстоятельствам расследуемого уголовно наказуемого деяния. С помощью осмотра отыскиваются главным образом вещественные доказательства, которые попадают в орбиту следствия только этим путем.
По объектам осмотра следственные осмотры подразделяются: на осмотр места происшествия; наружный осмотр трупа на месте его обнаружения; осмотр предметов, которые могут быть впоследствии вещественными доказательствами; осмотр письменных документов; осмотр животных или их трупов; осмотр помещений или участков местности, не являющихся местом происшествия; осмотр транспортных средств. Разновидностью следственного осмотра является освидетельствование (осмотр тела человека), проводимое для установления следов преступления или особых примет. По последовательности осмотр может быть первоначальным и повторным, а по объему – основным и дополнительным.
Осмотр места происшествия производится с целью исследования материальных последствий возможного уголовно наказуемого события, обнаружения, закрепления, изъятия вещественных доказательств, следов, установления данных о личности преступника, выявления информации для построения версий и использования полученных результатов в организации розыска по горячим следам и раскрытии преступления.
Осмотр места происшествия производится тогда, когда в результате события, включающего в себя признаки преступления, остаются материальные последствия в виде следов и других вещественных доказательств, а также в случаях необходимости изучения и фиксации обстановки происшествия. Известно, что качество осмотра и его результаты во многих случаях оказывают существенное влияние на ход расследования.
Законодатель отнес осмотр места происшествия к числу процессуальных действий, которые могут производиться следователем и органом дознания до возбуждения уголовного дела. Прийти к выводу о наличии оснований для возбуждения уголовного дела во многих случаях возможно лишь после квалифицированного изучения обстановки места происшествия. Если в ходе осмотра усматриваются признаки преступления, то возбуждается уголовное дело, проводятся все другие следственные действия: допросы, предъявление для опознания, очные ставки, следственные
167
эксперименты и т.п. Итак, осмотр места происшествия является неотложным следственным действием, диктуемым необходимостью срочного выезда на место преступления.
Следует иметь в виду, что осмотр жилища и иного законного владения проводится только с согласия собственника или проживающих в нем совершеннолетних лиц, или по постановлению следователя, органа дознания с санкции прокурора или его заместителя, которое должно быть предъявлено до начала осмотра, и с участием понятых. Если жилище или иное законное владение являются местом происшествия либо хранения орудий преступления, других предметов со следами преступления, а также веществ и предметов, за хранение которых предусмотрена уголовная ответственность, и их осмотр не терпит отлагательства, то он может быть проведен по постановлению следователя, органа дознания без санкции прокурора с последующим направлением ему в течение 24 ч сообщения о проведенном осмотре (ст. 203 УПК).
Объектами осмотра могут быть помещения, местность, участки дорог, транспортные средства, труп, находящийся на месте его обнаружения, следы преступления и лица, совершившие преступление, а также все другие предметы и документы, находящиеся на месте происшествия.
К участию в осмотре привлекаются специалисты из числа работников криминалистических, судебно-медицинских или других учреждений. В случае обнаружения трупа с признаками насильственной смерти обязательно участие специалиста в области судебной медицины. Участие эксперта-криминалиста особенно желательно, когда на месте происшествия имеются следы применения огнестрельного оружия, орудий взлома, когда обнаруживается значительное количество таких следов и работа над ними требует специальной криминалистической подготовки. Если на месте происшествия имеется потерпевший, судебный медик уточняет, не нуждается ли он в медицинской помощи.
Одновременно следователь предлагает работникам милиции удалить с места происшествия всех посторонних. Если здесь окажутся очевидцы или лица, располагающие относящейся к происшествию информацией, их необходимо доставить к следователю для опроса.
С неменьшей тщательностью опрашиваются граждане, обнаружившие место происшествия. При этом выясняется, как они туда попали, с какой целью, что делали до прибытия работ-
168
ников милиции, за какие предметы брались руками, какие следы оставлены ими. Путем опроса граждан, первыми прибывших на место происшествия, надо совершенно точно установить первоначальное местонахождение и положение каждого предмета и отметить те нарушения, которые ими были по неосторожности или по незнанию произведены.
Если во время опросов выяснится, что лица, охранявшие место происшествия или побывавшие на нем до прибытия следователя, могли оставить свои следы на грунте или каких-либо предметах, то следователь должен исключить следы всех лиц, неосторожно действовавших на месте происшествия.
Следователь опрашивает граждан по одному, в отсутствии посторонних лиц, с тем чтобы сообщенные сведения не получили огласки. Он обязан предупредить опрашиваемых, чтобы они не разглашали данные, ставшие им известными. К информации, полученной в ходе опросов, следует относиться критически и тщательно ее проверять – как путем сопоставления с объективными данными осмотра, так и с помощью оператив- но-розыскных возможностей органа дознания. Следует прежде всего опасаться, чтобы среди опрашиваемых не оказалось преступника, его соучастников или иных заинтересованных в деле лиц, которые заведомо могут сообщить неверные сведения. Вся полученная информация носит справочный, ориентирующий характер. Она выясняется в процессе устной беседы (опроса), записывается на магнитную ленту, кратко заносится в блокнот с указанием фамилий и адресов сообщивших ее лиц, так как впоследствии опрошенный может быть допрошен в качестве свидетеля.
К числу этических требований следственного осмотра относятся: немедленное прибытие на место происшествия следственно-оперативной группы; выражение потерпевшим сочувствия о случившемся и внушение им уверенности, что преступление будет раскрыто, а виновники – наказаны; запрет на проведение разрушений, не вызываемые крайней необходимостью, и восстановление первоначальной обстановки. Следователь должен занять лидирующее положение в следственнооперативной группе, а ее члены должны продемонстрировать уважительное отношение друг к другу и понятым. С места происшествия могут быть изъяты только те объекты, которые могут иметь отношение к уголовному делу.
Особые этические требования предъявляются к осмотру трупа:
169
♦до осмотра труп остается в неприкосновенном виде, к нему никто не допускается, за исключением следователя и су- дебно-медицинского эксперта;
♦вблизи трупа не следует снимать свою верхнюю одежду, головные уборы, раскладывать дипломаты, следственные чемоданы и т.д.;
♦осмотр трупа необходимо производить планомерно, неторопливо, уделяя внимание малейшим деталям;
♦нельзя изменять позу трупа и расположение окружающих предметов до подробного фиксирования в протоколе;
♦в присутствии посторонних лиц в общественных местах не рекомендуется снимать с трупа одежду. Это можно сделать
вморге;
♦при описании положения трупа рекомендуется указывать его расположение по отношению к ближайшим опознавательным предметам;
♦по окончании осмотра места происшествия принимаются меры к срочной и бережной доставке трупа в морг;
♦до вскрытия нельзя требовать от специалиста заключе-
ния о причинах и обстоятельствах смерти. Освидетельствование – это самостоятельное следствен-
ное действие, проводимое на основании постановления следователя, осуществляемое либо самим следователем, либо (по его поручению) врачом и направленное на непосредственное обследование тела человека в целях обнаружения, выявления и фиксации следов преступления, особых примет и признаков функционального и анатомического характера. Освидетельствование является своеобразным видом следственного осмотра и в то же время самостоятельным следственным действием, предусмотренным ст. 206 УПК. Сущность освидетельствования заключается в непосредственном обследовании тела живого человека, если при этом не требуется судебно-меди- цинской экспертизы. Чаще всего оно проводится при расследовании убийств, изнасилований, разбоев, краж, хулиганств и других преступлений. Необходимо различать следственное и судебно-медицинское освидетельствования. У того и другого общая цель; производятся они по постановлению следователя путем непосредственного наблюдения, т.е. осмотра тела живого человека. Различия, однако, более существенны. Следственное освидетельствование производится, как правило, самим следователем, а судебно-медицинское – врачом или судебно-
170