1. Отсутствие понимания необходимости у самого преступника в углубленном анализе своего поведения и поиске истинного мотива;

2. Подмена мотивов, когда истинное (смыс­ловое, внутреннее) содержание мотива подме­няется его внешним выражением (предмет­ным), т.Е. Лишь предметом удовлетворения;

3. отсутствие желания понять (осознать) ис­тинную причину своего поступка из-за нежела­ния выглядеть в собственных глазах безнрав­ственным (как следствие - вытеснение созна­нием информации в подсознание).

Однако намеренное осознание преступни­ком глубинных мотивов своего поведения воз­можно: либо в случае наличия у него специ­альных психологических познаний, либо при включении в этот процесс другого человека, который бы поставил перед индивидом ряд вопросов, которые бы заставили его поглубже разобраться в причинах своего поступка. Либо, что очень значимо для исправления и в целом предупреждения преступлений, в целях уста­новления истинных мотивов преступления, а затем - объяснения их преступникам, - необ­ходима работа специалиста, владеющего ме­тодами выявления мотивов поведения как в процессе взаимодействия с преступником, так и без такового посредством изучения обстоя­тельств всей жизни преступника (беседы с родными, друзьями и т.д., анализ записей лич­ного дневника, медицинской карты и т.д.).

Вместе с тем не следует преувеличивать роль бессознательной психической деятельно­сти. Так, преувеличением значения бессозна­тельного отличается позиция X. Хекхаузена, полагающего, что в потоке сознания бессозна­тельные процессы не составляют исключения, напротив, содержание сознания представляет собой фрагментарное и видоизмененное про­изводное от непрерывной деятельности бессо­знательного. Такая деятельность построена не на пассивном реагировании организма на воз­действия окружающей среды, а на активном устремлении и противоборстве заложенных в живом существе сил.

156

1. Вундт В. Очерки психологии. СПб., 1897.

2. Терентьев В. А. Эмоции в мотивах пове­дения // Материалы III научной конференции по проблемам психологии воли. Рязань, 1970.

3. Леонтьев В. Г. Мотивация и психологи­ческие механизмы ее формирования. Новоси­бирск: ГП «Новосибирский полиграфкомби- нат», 2002.

4. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. СПб.: Питер, 2011.

5. Зелинский А.Ф. Криминальная психоло­гия. Киев, 1999.

6. Кудрявцев В.Н. Борьба мотивов в пре­ступном поведении. М.: НОРМА, 2007.

7. Еникеев М.И., Кочетков О.Л. Общая, со­циальная и юридическая психология. Краткий энциклопедический словарь. М.: Юрид. лит., 1997.

8. Еникеев М. И. Основы общей и юридиче­ской психологии: учеб. для вузов. М.: Юристъ, 1996.

9. Асеев В. Г. Мотивация поведения и фор­мирование личности. М., 1976.

10. Еникеев М. И. Общая и юридическая пси­хология (в двух частях). Часть II «Юридиче­ская психология». Учебник. М.: Юрид. лит., 1996.

1. Vundt V. Scetch of psychology. SPb., 1897.

2. Terentyev V.A. Emotions in motives of be­havior // Materials III of scientific conference on problems of psychology of will. - Ryazan, 1970.

3. Leontyev V.G. Motivation and psychological mechanisms of its formation. - Novosibirsk: «No- vosibirsk printing combine», 2002.

4. Ilyin E.P. Motivation and motives. SPb.: Pi­ter, 2011.

5. Zelinsky A.F. Criminal psychology. Kiev,

1999.

6. Kudryavtsev V.N. Fight of motives in criminal behavior. M: NORM, 2007.

7. Enikeev M.I., Kochetkov O.L. General, social and legal psychology. Short encyclopedic diction­ary. M.: Legal literature, 1997.

8. Enikeev M. I. Bases of the general and legal

9. psychology: textbook for higher education institu­tions. M.: Lawyer, 1996.

10. Aseev V.G. Motivation of behavior and per­sonality formation. M, 1976.

Enikeev M.I. The general and legal psy­chology (in two parts). Part II «Legal psychology». Textbook. M: Legal literature, 1996.