Глава 3

1. Медушевский А, Я. Французская революция и политическая философия русского конституционализма//Вопросы философии. 1989. № 10.

2. Laski Я. /. The Rise of European Liberalism. An essays in interpretation. London, 1936.

3. Op. cit. P. 258.

4. Hayek F. A. The principles of a liberal social order//Studies in Philosophy, politics and economics. P. 160.

5. Liberalismus. Kiiln, 1976. S. 20.

6. Pangle T. L. Montesquieu’s Philosophy of Dberalism. A commentary'¹

социологии 2

Москва «Высшая школа» 1993 2

Часть I 8

Глава 1 9

социологии 81

юз 99

Часть II 114

социология и ИСТОРИЯ. 156

Часть III 194

43Там же. С. 292. 292

47Там же. С. 374. 292

7. Liberalismus. Koln, 1976. S. 192.

8. Op. cit. S. 57.

9. Smith N. A. The new enlightenment. An Essays in Political and Social Realism. London, 1976. P. 47.

10. Branciard M. Les liberalismes d’hier a aujourd’hui. Lyon, 1987.

P. 74-79.

1. 2

Специальное обращение к социологическим взглядам на­родников можно найти в следующих работах: Vucinich A. Social thought in tsarist Russia: The quest for a general science of society, 1861—

1917. Chicago — London, 1976; Nowikow N. Die Soziologie in Russland. Wiesbaden, 1988.

1 4

Данное направление мысли наиболее полно представлено в основных социологических трудах Н. К. Михайловского: Михай­ловский Н. К. Что такое прогресс?//Отечественные записки. 1869. N° 2, 9, 11; его же. Аналогический метод в общественной науке//Оте­чественные записки. № 7; его же. Теория Дарвина и общественная наука//Отечественные записки. 1870. № 3; его же. Борьба за индивидуальность (социологические очерки)//Отечественные записки. 1875. № 10; его же. Герои и толпа//Отечественные записки. 1882.

14. Основные социологические труды П. Л. Лаврова: Лавров П. Л. (Миртов П.) Задачи позитивизма и их решение//Современное обоз­рение. 1868. № 5; его же. Исторические письма. Спб., 1870; его же.

О методе в социологии//Знание. 1874. № 1; его же. Формула прог­ресса Н. К. Михайловского. Спб., 1906.

14. Лавров П. Л. Исторические письма. Спб., 1905. С. 9.

15. Михайловский Н. К. Что такое прогресс? Пб., 1922. С. 97.

16. Там же. С. 153.

17. Там же. С. 92.

18. Там же. С. 93; Лавров П. Формула прогресса Н. К. Михайлов­ского. С. 41.

20

Михайловский Н. К. Что такое прогресс? С. 215.

14. Чернов В. М. Перед бурей. Воспоминания. Нью-Йорк, 1953. С. 61.

15. Там же. С. 62.

23

Лавров П. Л. Исторические письма. С. 68.

зоо

0. л

Данный взгляд развивал еще Н. А. Бердяев: Бердяев Я. А. Судьба России. М., 1990.

25

Основными социологическими произведениями В. М. Чернова рассматриваемого периода являются: Чернов В. М. Экономический ма­териализм и критическая философия //Вопросы философии и психо­логии. 1897. Т. 39; его же. Субъективный метод в социологии и его философские предпосылки//Русское богатство. 1901. № 7, 8, 10—12; его же. Философские и социологические этюды. М., 1907.

Сорокин Я. А. Теория факторов в социологии народничест- ва//Проблема социального равенства. Пг., 1917; Сорокин Я. А. Основ­ные проблемы социологии П. JI. Лаврова. Пг., 1922; Кропоткин Я. А. Взаимная помощь как фактор эволюции. Спб., 1907.

ЛЯ

Подробнее об интеллигенции с неонароднических позиций см.: Иванов-Разумник Р. В. История русской общественной мысли. Пг.,

1917. Ч. 1—4.

28

Медушевский А. Я. Реформы и контрреформы в истории России XVIII—XIX вв.//Вестник высшей школы. 1990. № 4.

29. Black С. Е. The Modernization of Russian Society//The Transformation of Russian Society Cambridge, 1960.

30. Fisher G. Russian Liberalism fram gentry to intelligentsia. Cambridge (Mass.), 1958. P. VIII.

31. Walicki A. Legal Philosophies of Russian Liberalism. Oxford, 1987. P. 104.

Ортега-и-Гассет X. Восстание масс//Вопросы философии. 1989. № 4. С. 146.

Leontovitsch V. Geschichte des Liberalismus in Russland. Frankfurt am Main, 1957; Raeff M. Some reflections on Russian liberalism//Russian review. 1959. Vol. 18. N? 2; Laue T. Я. von. The prospects of liberal Democracy in tsarist Russia//Essays on Russian

Liberalism. Columbia, 1972.

0. i

Essays on Russian Liberalism. Columbia, 1972. P. 6—7.

35. Ортега-и-Гассет X. Восстание масс//Вопросы философии.

1988. № 4. С. 146.

35. Constitutionalism. N.-Y., 1979.

VI / 1

Branciard M. Les liberalismes d’hiera aujourd’hui. Lyon, 1987.

37. Dunleavy P., O'Leary В. Theories of the State. The politics of liberal democracy. N.-Y., 1987. P. 5—7.

38. Op. cit. P. 24.

39. Le constitutionnalisme aujourd’hui. Paris, 1984.

40. Frohlich K. The emergance of Russian Constitutionalism. 1900— 1904: The relationship between social mobilization and political group formation in pre-revolutionary Russia. The Hague, 1981. P. 7.

41. Wartman R. 5. The development of a Russian legal consciousness. Chicago, 1976.

42. Schapiro L. 1917: The Russian revolution and the origins of present-day communism. Hounslow, 1984.

43. Walicki A. Legal Philosophies of Russian liberalism. Oxford, 1987. P. 104.

44. Струве П. Б. На разные темы (1893—1901). Спб., 1902. С. 539.

45. Pipes S. Struve, liberal on the left, 1870—1905. Cambridge, 1970. P. 28.

46. Гессен В. M. Основы конституционного права. Пг., 1917. С. 66.