Исаев А.В., Суворов В. - Первый удар Сталина - 2010

налетов, а на Средиземном море (423 самолета) обеспе­ чивали действия германо-итальянских войск в Ливии1О5• Подобная дислокация германской авиации давала со­ ветским ВВС определенную перспективу завоевания

господства в воздухе.

Нанесение удара по Вермахту с рассветом 12 июня 1941 г. когда германские войска завершали сосредото­

чение и развертывание, позволило бы захватить про­

тивника, не имевшего планов оборонительных дейст­

вий, врасплох в группировке, совершенно не приспо­

собленной к обороне. Удар Юго-Западного и левого крыла Западного фронтов пришелся бы по 55 дивизиям противника, сразу же сковав 55,6% развернутых на Вос­

токе войск, что значительно затруднило бы его контр­

действия. Используя конфигурацию границы, Красная Армия повела бы операции на охват и окружение войск

противника, исход которых решался бы способностью

сторон наращивать свои силы. В полосе от Перемышля до Карпат против развернутых там 2 пехотных, 2 леtко­ пехотных и 2 охранных дивизий Вермахта, советское командование развернуло бы не менее 28 дивизий (из них 6 танковых и 3 моторизованные), что открывало со­ ветским войскам дорогу на Сандомир и через Тарнов - на Краков. Этот прорыв отвлекал бы дополнительные силы Вермахта, которому, вероятно, пришлось бы соз­ давать новый фронт западнее Вислы, где и разверну­

лись бы основные сражения.

Советское командование могло использовать для на­ ращивания удара на Юго-Западном направлении 24 ди­ визии, развернутые в тылу Юго-Западного фронта, а также еще 15 дивизий резерва Главного Командования, которые можно бьmо использовать в Южной Польше или на Балканах. Германское командование могло пер­

воначально использовать для отражения внезапного

удара 22 дивизии (из них 6 охранных, не пригодных для

действия на фронте), не успевшие развернуться на со­

ветской границе, и 26 дивизий резерва ОКХ, из которых почти сразу же можно бьmо начать переброску к фронту

14 дивизий, которые по первоначальному плану гер-

141

манского командования должны были быть отправле­ ны на фронт до 4 июля 1941 г. Остальные 12 дивизий (из них 2 танковые) пришлось бы спешно готовить к пере­ дислокации, при этом следует учитывать, что 2-я танко­ вая дивизия только в начале июня прибьша на отдых в центральные районы Германии после боев на Балканах и не успела восполнить понесенные потери, а 5-я тан­

ковая дивизия находилась в процессе передислокации

из Греции в Германию. К тому же переброска этих войск к фронту тормозилась бы воздействием советских ВВС по железным дорогам. Кроме того, германское коман­

дование могло попытаться перебросить 5-6 пехотных

дивизий из Восточной Пруссии, что бьшо бы затрудне­ но в результате действий войск Северо-Западного и правого крьша Западного фронтов и значительного воз­ действия советских ввс.

Развитие наступления Красной Армии в Юго-Вос­ точной Польше давало возможность войскам Южного фронта перейти в наступление в Румынии, не опасаясь удара с тьша. В Румынии имелось всего 6 дивизий Вер­

махта, а румынская армия не являлась серьезным про­

тивником, что обрекало удар Южного фронта на успех. Разгром северного крьша фронта противника открывал Красной Армии дорогу в центральные районы Румы­ нии и ставил под угрозу господство Германии на Балка­ нах. Парировать эту угрозу германскому командованию бьшо просто нечем: 10-12 германских дивизий, раз­ бросанных по территории Югославии и Греции, не мог­

ли надолго задержать продвижение советских войск.

Прорыв Красной Армии в Румынию, скорее всего, под­

стегнул бы национально-освободительное движение на

Балканах и прежде всего в Югославии, что еще больше осложнило бы положение расположенных там герман­ cкиx войск. Необходимость заткнуть брешь на Балканах вынуждала бы германское командование перебросить туда часть войск из тех 24 дивизий, которые находились

в резерве, что еще больше ослабило бы фронт в Польше.

Из 38 германских дивизий, несущих оккупационную службу в Западной Европе, можно бьшо использовать

142

на фро.нте лишь 14, ко.то.рые еще предсто.яло. по.дго.то.­ вить к перебро.ске на Во.сто.к. Испо.льзо.вание о.стальных 24 дивизий бьvIO затруднено. по.то.му, что. это. бьmи в о.с­

но.вно.м стацио.нарные со.единения,. не распо.лагавшие

нео.бхо.димым авто.транспо.рто.м, со.держащиеся по. со.­

кращенным штатам и имевшие о.граниченныЙ ко.м­

плект тяжело.го. во.о.ружения1О6. Ко.нечно., мо.жно. было. свести по. две дивизии в о.дну бо.лее по.лно.кро.вную, но. это. требо.вало. немало.го. времени, что. также играло. на руку Красно.Й Армии. Кро.ме то.го., следо.вало. учитывать нео.бхо.димо.сть со.хранения достато.чно.го. ко.личества

во.Йск для по.ддержания о.ккупацио.нно.го. режима и о.т­ ражения во.змо.жных английских десанто.в.

Германия про.сто не распо.лагала силами, спо.со.бными о.тразить внезапный удар Красно.Й Армии. Это. призна­ вал по.сле во.Йны начальник штаба Верхо.вно.го. главно.­ ко.мандо.вания Вермахта генерал-фельдмаршал В. Кей­ тель, ко.то.рыЙ считал, что. со.ветско.е нападение на Гер­ манию в 1941 г. мо.гло. «по.ставить нас в стратегическо.м

и эко.но.мическо.м о.тно.шениях в исключительно. крити­

ческо.е по.ло.жение. [...] В первые же недели нападение со. сто.ро.ны Ро.ссии по.ставило. бы Германию в крайне

невыго.дные усло.вия»lО7.

Ко.нечно., не следует рассматривать бо.евые действия

со.ветских во.Йск в случае нанесения внезапно.го. удара

по. Германии как «про.гулку до. Берлина». Безусло.вно., это. бьmа бы тяжелая, кро.во.про.литная бо.рьба с серьез­ ным про.тивнико.м. Однако. сила и инерция внезапно.го. удара по.зво.лили бы Красно.Й Армии если и не разгро.­ мить, то. значительно. о.слабить германские со.единения на фро.нте Остро.ленка - Карпаты. При наибо.лее бла­

го.приятно.м хо.де со.бытиЙ во.Йска Западно.го. и Юго.-За­

падно.го. фро.нто.в смо.гли бы выпо.лнить о.сно.вную за­ дачу и вышли бы на фро.нт Остро.ленка - Варшава - Ло.дзь - Оппельн - Оло.мо.уц. Наименее благо.прият­

ным результато.м наступления со.ветских во.Йск мо.гла

бы стать стабилизация фро.нта по. рекам Нарев и Висла, то. есть примерно. там, где co.betcko.-германскиЙ фро.нт стабилизиро.вался в ко.нце 1944 г. На Балканах же ста-

143

билизировать фронт германскому командованию вооб­

ще было нечем, и глубина продвижения Красной Ар­

мии лимитировалась бы лишь инерцией удара.

Совершенно очевидно, что это наступление Крас­

ной Армии не вело бы к немедленному решению исхода войны, но советское нападение привело бы к срыву гер­

манского вторжения в СССР и облегчило бы победу в

войне, сохранив нашей стране миллионы жизней и зна­ чительные материальные ценности. Красная Армия мог­

ла бы быть в Берлине не позднее 1942 г., что позволило бы поставить под контроль Москвы гораздо большую территорию в Европе, нежели это произошло в 1945 г. Разгром Германии и советизация Европы позволяли Москве использовать ее научно-технический потен­

циал, открывали дорогу к «справедливому социальному

переустройству» европейских колоний в Азии и Афри­ ке. Созданный в рамках Старого Света социалистиче­

ский лагерь контролировал бы большую часть ресурсов

Земли. Соответственно, даже если бы Новый Свет и не бьm захвачен, он, скорее всего, вряд ли смог бы значи­ тельно превзойти Старый по уровню жизни. В резуль­

тате там сохранялось бы значительное количество не­

довольных, с надеждой смотревших на помощь из-за

океана. В случае же полного охвата Земли социалисти­ ческой системой бьmа бы полностью реализована сфор­

мулированная в либеральной европейской традиции за­

дача создания единого государства Человечества. Это, в

свою очередь, позволяло создать достаточно стабиль­ ную социальную систему и давало бы большие возмож­

ности для развития. Сегодня совершенно очевидно, что

создание подобного Государства на основе русской со­ ветской традиции всеединства и равенства разных на­ родов в гораздо большей степени отвечало интересам подавляющего большинства человечества, нежели реа­

лизуемая ныне расистская по своей сути модель «ново­

го мирового порядка» для обеспечения интересов «зо­

лотого миллиарда»IО8.

Естественно, возникает вопрос, как бы отреагирова­ ли Англия и США на советское нападение на Герма-

144

нию? Мнение официальной российской историогра­ фии выразил М.А. Гареев, утверждающий, что в этом случае «Советский Союз предстал бы перед всем миром

в качестве агрессора, и в той же Англии могли взять

верх силы, выступающие за союз с Германией»)109. Од­

нако такой подход полностью игнорирует как многове­

ковую традицию военно-политических действий в по­

добной ситуации, так и реальную политику Англии в 1939-1941 гг. Вся военная история человечества свиде­

тельствует, что вмешательство в войну между двумя го­

сударствами третьей страны никогда не приводило к

немедленному объединению воюющих стран против

нее. К тому же неясно, что могло побудить Англию на­ рушить эту закономерность? Если же обратиться к ре­ альной политике Англии в начале Второй мировой вой­

Hы, то невозможно отрицать общепризнанный факт,

что в одиночку выгратьь войну С Германией она не мог­ ла. Именно поэтому в 1939-1940 п. Англия всячески стремилась сохранить и расширить свой союз с Фран­

цией путем включения в него других европейских стран.

С лета 1940 г. после разгрома и капитуляции Франции

английское руководство сделало ставку на возможное

втягивание в войну с Германией США и ухудшение со­

ветско-германских отношений: это могло бы привести

к войне на Востоке Европы или хотя бы к тому, что Гер­

мания была бы вынуждена держать там внушительную

военную группировку, что исключало ее использование

против Англии.

Известные материалы показывают, что английское

руководство активно стремилось претворить в жизнь

обе эти возможности. Уже к началу 1941 г. ему удалось заручиться материальной поддержкой США. В отноше­ нии СССР политика Англии сводилась к тому, чтобы

заставить советское руководство занять менее благоже­ лательную позицию в отношении Германии. Для этого

в Москву постоянно и методично передавалась инфор­ мация об угрозе СССР в случае победы Германии. Вес­ ной 1941 г. попытки Англии втянуть СССР в войну стали принимать характер шантажа: если Москва не вступит

145

ввойну, то Лондон будет вынужден пойти на соглаше­

ние с Германией, которая в результате этого получит возможность осушествить Drang nach Osten. Когда в на­ чале июня 1941 г. английская разведка сделала вывод о том, что сосредоточение Вермахта у советских границ указывает на подготовку Германии к оказанию нажима на СССР для удовлетворения требований экономиче­ ского, а то и политического характера, Лондон, заинте­ ресованный в неуступчивой позиции Москвы, решил подготовить операцию для нанесения авиаудара по неф­ теочистительным предприятиям Баку. Это позволило бы оказать нажим на СССР, чтобы он не уступал гер­ манским требованиям. Одновременно Англия по ди­ пломатическим каналам обещала Москве свою помощь

вслучае возникновения войны с Германией. С другой стороны, в Берлин по всевозможным каналам переда­ валась информация об угрожающих Германии намере­ ниях и действиях СССР. Поэтому представляется со­ вершенно невероятным, чтобы Англия, всячески заин­

тересованная в возникновении советско-германской

войны, вдруг сразу бы бросилась на помощь Германии.

Исходя из этих целей, Черчилль еще 15 июня 1941 г.

телеграфировал президенту США Ф. Рузвельту, сооб­ щая ему о возможности нападения Германии на СССР

и о том, что «если разразится эта новая война, мы, ко­

нечно, окажем русским всемерное поощрение и по­

мощь, исходя из того принципа, что враг, которого нам

нужно разбить, - это Гитлер»1I0. Тут следует отметить: в

этот момент никто не бьш полностью уверен, что Гер­ мания все-таки нападет на СССР, и не мог предсказать, какой именно оборот примут события на советско-гер­ манском фронте. 21 июня Рузвельт ответил, что он под­ держивает эту позицию Черчилля и США окажут «Рос­

сии всемерную помощЬ»111. Как сообщает личный сек­

ретарь Черчилля, Колвилл, во второй половине дня 21 июня он обсуждал с премьер-министром его пози­ цию и спросил: «Не будет ли это для него, злейшего

врага коммунистов, отступлением от принципа?» «Ни­

сколько, - ответил Черчилль. - У меня лишь одна

146

цель - уничтожить Гитлера, и это сильно упрощает мою жизнь. Если бы Гитлер вторгся в ад, я по меньшей мере благожелательно отозвался бы о сатане в палате общин»112. Эту же позицию Черчилль повторил в своем знаменитом выступлении по радио вечером 22 июня. «Нацистскому режиму присущи худшие черты комму­ низма, - заявил он. - ... За последние 25 лет никто не был более последовательным противником коммуниз­ ма, чем я. Я не возьму обратно ни одного слова, которое я сказал о нем». Тем не менее основную угрозу Англии в настоящее время представляет Гитлер и его режим, ко­

торые «мы полны решимости уничтожить», поэтому

«любой человек или государство, которые борются про­ тив нацизма, получат нашу помощмllЗ•

Все это лишний раз подтверждает, что для англий­

ского руководства основной целью оставалась победа в

войне с Германией с помощью кого угодно, и в прин­ ципе ему бьmо совершенно безразлично, как именно начнется советско-германская война. То же самое мож­ но сказать и о США, которые в первой половине 1941 г. все больше втягивались в необъявленную войну с Гер­ манией. На секретных англо-американских перегово­ рах 21 января - 29 марта 1941 г. бьmо решено, что Гер­ мания является главным противником, и бьmа сформу­ лирована общая стратегия войны с ней. Одновременно 11 марта американский Конгресс принял закон о ленд­

лизе, дающий президенту право предоставлять военную

и иную помощь любой стране, защита которой счита­

лась жизненно важной для безопасности США. 24 мар­

та Англии бьmа предоставлена возможность ремонти­

ровать свои военные корабли на американских верфях. 30 марта все германские и итальянские суда, находив­ шиеся в американских портах, бьmи захвачены США и через некоторое время переданы Англии. 1О апреля Руз­ вельт объявил Красное море «невоенной зоной», что позволяло американскому торговому флоту беспрепят­ ственно снабжать английские войска в Северной Афри­

ке. 13 апреля американские войска стали развертывать­

ся на базах в Гренландии. 24 апреля «зона безопас-

147

ности» США В Атлантическом океане бьша расширена до 30-го градуса западной долготы. 27 мая Рузвельт объ­

явил «(неограниченное чрезвычайное положение» на

территории США. 14 июня бьша «(заморожена» (то есть фактически захвачена) германская и итальянская соб­ ственность на американской территории. 16 июня бьши закрыты все германские консульства и бюро различных

германских агентств, действовавшие в СШАl14.

Естественно, ни о какой военной помощи Германии в случае советского нападения Вашингтон и не помыш­ ЛЯЛ. ЭТО полностью шло бы вразрез с политикой США,

не говоря уже о том, что там существовала влиятельная

оппозиция курсу на вовлечение страны в войну, и, как

известно, администрации Рузвельта пришлось прило­ жить немало усилий, чтобы спровоцировать Японию на нападение, что позволило США вступить во Вторую мировую войну. Уже 23 июня 1941 г., когда еще никто не мог знать о том, что события на советско-герман­ ском фронте примут столь тяжелый для Красной Армии оборот, государственный департамент США выступил с официальным заявлением, осуждавшим (mринципы и

доктрину» коммунизма, но подчеркивавшим опасность

германской экспансии, которая «(в настоящее время бо­

лее всего затрагивает нашу собственную национальную

оборону и безопасность Нового Света, где мы живем. Поэтому, по мнению нашего правительства, всякая за­

щита от гитлеризма, всякое объединение противостоя­ щиx гитлеризму сил, каково бы ни ·бьшо их происхож­

дение, приблизит низвержение нынешних германских

лидеров и тем самым будет служить на пользу нашей

собственной обороне и безопасности». В тот же день се­ натор от штата Миссури Г. Трумэн (будущий президент США) довольно откровенно выразил мнение правящей элиты: «(Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя я не хочу победы Гитлера ни при каких обстоятельст­ вах»ll5. То есть американское руководство рассматрива-

148

ло советско-германскую войну в качестве благоприят­

ного фактора, снижавшего опасность германской экс­

пансии для самих Соединенных Штатов.

149

Таким образом, летом 1941 г. для Советского Союза существовала благоприятная возможность нанести вне­ запный удар по Германии, скованной войной с Англией, и получить как минимум благожелательный нейтрали- тет Лондона и Вашингтона (а скорее всего, их помощь,

хотя и ограниченную). Конечно, по мере продвижения

Красной Армии в глубь Европы эти настроения могли бы измениться, но бьmо бы уже поздно: Германия бьmа бы на пороге поражения. Оказать ей реальную поддерж­ ку в войне с СССР Англия и США просто не имели бы возможности. США вообще не располагали сухопутны­ ми войсками, которые можно бьmо бы послать в Евро­ пу, а войска Англии бьmи слишком рассредоточены: от Британских островов до Дальнего Востока. Для пере­ броски в Европу достаточной для обороны от Красной Армии группировки английских войск требовалось слиш­ ком много времени. В любом случае противодействие Красной Армии, освобождающей Европу от фашизма, вряд ли бьmо бы слишком популярной мерой в Англии. Если же учесть долгосрочные цели внешней политики и США и Англии, в чьих интересах было столкновение Германии и СССР и их затяжная война с последующим ослаблением обоих противников, то представляется на­

иболее вероятным, что первоначаЛьно Лондон и Вашинг­

тон заняли бы выжидательную позицию. А потом все ре­ шали бы масштабы военных успехов Красной Армии.

Политические условия для удара по Германии со стороны СССР бьmи достаточно благоприятными. К со­

жалению, опасаясь англо-германского компромисса,

советское руководство как минимум на месяц отложило

нападение на Германию, которое, как мы теперь знаем, бьmо единственным шансом сорвать германское вторже­ ние. Вероятно, это решение «является одним из основ­

ных исторических просчетов Сталина»ll7, упустившего

благоприятную возможность разгромить наиболее мощ­

ную европейскую державу и, выйдя на побережье Ат­

лантического океана, устранить вековую западную уг­

розу нашей стране. В результате германское руково­

дство смогло начать 22 июня 1941 г. осуществление

150