Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

РПД Логика

.pdf
Скачиваний:
54
Добавлен:
23.07.2017
Размер:
540.8 Кб
Скачать

-способ построения сложных суждений из

простых: основы языка логики высказываний;

-табличное определение логических связок;

-виды сложных суждений;

-законы логики как тождественно-истинные суждения;

-логические отношения между сложными суждениями; уметь:

-четко определять характер логической связки и структуру сложного суждения в высказываниях естественного языка;

-переводить их в символическую запись;

-вычислять значение истинности сложных суждений на основе семантических таблиц истинности;

-определять законы логики, логические противоречия, выполнимые суждения;

-выявлять логические отношения между сложными суждениями; владеть:

-современными методами логического анализа сложных суждений;

-навыками определения логических отношений между сложными суждениями, умением с ними обращаться, при необходимости отстаивать свою точку зрения, опровергать чужие тезисы и аргументы;

-умением обнаруживать логические противоречия и неопределенности в процессе общения и обмена информацией;

-навыками анализа социально значимых проблем и процессов.

Раздел 4. Умозаключение

Тема 7.

Дедуктивные

ОК-3, ОК-4,

В результате изучения обучающийся должен

умозаключения:

ПК-16

знать:

 

 

выводы

из простых

 

- что такое рассуждение, умозаключение,

суждений

 

 

структура умозаключения;

 

 

 

 

 

- понятие логического следования;

 

 

 

 

- типы классификаций умозаключений;

 

 

 

 

- виды дедуктивных умозаключений;

 

 

 

 

- спецификунепосредственных умозаключений;

 

 

 

- простой категорический силлогизм и его

 

 

 

структуру;

 

 

 

 

 

- понятия фигуры и модуса простого

 

 

 

категорического силлогизма;

 

 

 

 

- правила простого категорического силлогизма;

 

 

 

- понятие энтимемы, ее роль в аргументации;

 

 

 

- понятие сложного и сложносокращенного

 

 

 

силлогизма;

 

 

 

 

 

уметь:

 

 

 

 

 

-

преобразовывать

суждения

путем

 

 

 

превращения, обращения и противопоставления

51

 

 

 

предикату;

 

 

 

 

 

 

 

- определять термины и посылки силлогизма,

 

 

 

изображать отношение между терминами в

 

 

 

круговых схемах;

 

 

 

 

 

 

- использовать круговые схемы для проверки

 

 

 

правильности силлогизма;

 

 

 

 

- делать вывод из посылок силлогизма, уметь

 

 

 

проверять

необходимость заключения с

 

 

 

помощью правил силлогизма;

 

 

 

 

- определять фигуру силлогизма и использовать

 

 

 

правила фигур;

 

 

 

 

 

 

- восстанавливать энтимему до полного

 

 

 

силлогизма;

 

 

 

 

 

 

 

- делать выводы из суждений с отношениями;

 

 

 

владеть:

 

 

 

 

 

 

 

-

различными

методиками

проверки

 

 

 

правильности

рассуждений,

выявлять

 

 

 

некорректные выводы;

 

 

 

 

 

-

быть

способным

логически

верно,

 

 

 

аргументировано и ясно строить устную и

 

 

 

письменную речь;

 

 

 

 

 

 

- на основании владения методами правильного

 

 

 

вывода

быть

 

способным

давать

 

 

 

квалифицированные юридические заключения и

 

 

 

консультации в конкретных видах юридической

 

 

 

деятельности.

 

 

 

Тема 8.

Дедуктивные

ОК-3, ОК-4,

В результате изучения обучающийся должен

умозаключения:

ПК-4

знать:

 

 

 

 

выводы

из сложных

 

- чисто условные умозаключения;

 

суждений

 

 

- условно-категорическое умозаключение и его

 

 

 

модусы;

 

 

 

 

 

 

 

- разделительно-категорическое умозаключение

 

 

 

и его модусы;

 

 

 

 

 

 

- условно-разделительное умозаключение:

 

 

 

простая и сложная, конструктивная и

 

 

 

деструктивная дилемма;

 

 

 

 

 

- иметь понятие о современной логике,

 

 

 

классической и неклассической; модальной

 

 

 

логике как логике неклассической; значение

 

 

 

деонтической логики и логики оценок для

 

 

 

юридических наук;

 

 

 

 

 

 

уметь:

 

 

 

 

 

 

 

- выделить основание и следствие в условных

 

 

 

посылках;

 

 

 

 

 

 

 

- определить модус умозаключения;

 

 

 

 

- строить рассуждение по заданному модусу;

 

 

 

- определять вид дилеммы и проверять

 

 

 

правильность вывода;

 

 

 

 

 

- строить рассуждения в форме дилеммы;

 

 

 

- восстанавливать энтимемы на основе

 

 

 

условных и разделительных суждений;

 

 

 

 

владеть:

 

 

 

 

 

 

 

- навыками логически корректного, правильного

52

 

 

рассуждения;

 

 

 

 

 

- корректно излагать свои мысли в устной и

 

 

письменной форме;

 

 

 

 

- рационально

обосновывать принимаемые

 

 

решения, быть способным принимать решения

 

 

и совершать юридические действия в точном

 

 

соответствии с законом.

 

 

Тема 9. Недедуктивные

ОК-3, ОК-8,

В результате изучения обучающийся должен

 

умозаключения

ПК-4, ПК-16

знать:

 

 

 

 

 

- индуктивные умозаключения и их виды;

 

 

 

- понятия полной, неполной, популярной,

 

 

научной индукции;

 

 

 

 

- типичные логические ошибки в индуктивных

 

 

умозаключениях;

 

 

 

 

 

- методы научной индукции;

 

 

 

- спецификустатистических обобщений;

 

 

 

- понятие аналогии, виды аналогии;

 

 

 

- типичные ошибки в умозаключениях по

 

 

аналогии;

 

 

 

 

 

- условия состоятельности выводов по

 

 

аналогии;

 

 

 

 

 

- роль аналогии в науке и правовом процессе;

 

 

 

уметь:

 

 

 

 

 

- определять степень вероятности обобщения в

 

 

неполной индукции;

 

 

 

 

- избегать логических ошибок в в индуктивных

 

 

умозаключениях

и

умозаключениях

по

 

 

аналогии; видеть эти ошибки в чужих

 

 

рассуждениях;

 

 

 

 

 

владеть:

 

 

 

 

 

- навыками применения методов индуктивного

 

 

обобщения, научной индукции в правовых

 

 

исследованиях и правовом познании;

 

 

 

- навыками применения аналогии как вида

 

 

умозаключения в правовом процессе и в

 

 

процессе расследования, в том числе при

 

 

производстве криминалистических экспертиз;

 

 

 

- быть способным давать квалифицированные

 

 

юридические заключения и консультации в

 

 

конкретных видах юридической деятельности;

 

 

- быть способным использовать основные

 

 

положения и методы логики при решении

 

 

социальных и профессиональных задач.

 

Раздел 5. Логические основы аргументации

Тема

10.

ОК-2, ОК-3,

В результате изучения обучающийся должен

Доказательство

как

ОК-4, ОК-8

знать:

логическая

основа

 

- понятия доказательства и аргументации;

аргументации

 

 

- структура доказательства;

 

 

 

- виды и способы (формы) доказательства;

 

 

 

- доказательство и опровержение;

 

 

 

- виды и способы опровержения;

 

 

 

- правила и ошибки по отношению к элементам

 

 

 

доказательства;

53

-понятия паралогизма, софизма, парадокса;

уметь:

-анализировать структуру доказательства;

-корректно формулировать тезис;

-правильно подбирать аргументы;

-определять вид и способ (форму) доказательства;

-различать виды опровержения;

-выявлять «логические ловушки» и ошибки в доказательствах; владеть:

-логической техникой построения доказательств и опровержений;

-быть способным использовать основные положения и методы учения о доказательстве при решении социальных и профессиональных задач.

Тема 11. Аргументация:

ОК-1, ОК-2,

В результате изучения обучающийся должен

 

структура,

способы,

ОК-5, ПК-18

знать:

 

 

виды

 

 

- понятие аргументации, характерные черты

 

 

 

аргументации как процесса;

 

 

 

 

- субъекты и структура аргументации;

 

 

 

 

- модификация правил и ошибок доказательства

 

 

 

применительно к аргументации;

 

 

 

 

- критика, виды критики;

 

 

 

 

- основные подходы к классификации способов

 

 

 

аргументации:

универсальная

и

 

 

 

контекстуальная аргументация;

 

-спор, виды спора, цели и характерные особенности;

-уловки в споре;

-дискуссия, полемика, диспут, дебаты, прения, их основные черты и сфера применения; уметь:

-четко формулировать собственную точку зрения и отстаивать ее;

-использовать знание правил аргументации;

-различать виды критики, уметь правильно, в зависимости от ситуации, определять ее способы;

-выбирать аргументы, соответствующие конкретной ситуации; владеть:

-методами и техникой ведения публичных споров, диспутов, дебатов;

-пониманием особенностей различных видов дискуссии, полемики; основными принципами ведения научной дискуссии;

-обладание культурой поведения, готовность к кооперации с коллегами, работе в коллективе;

-способность добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать

54

принципы этики юриста;

- способность управлять самостоятельной работой обучающихся.

Тема 12. Вопрос и ОК-7, ПК-17,

В результате изучения обучающийся должен

 

гипотеза как формы ПК-19

знать:

 

 

 

 

познания

- роль вопросно-ответных техник в процессе

 

общения;

 

 

 

 

 

- вопросы и квази-вопросы;

 

 

 

 

- структура вопроса;

 

 

 

 

- виды вопросов;

 

 

 

 

- характеристика ответа, виды ответов;

 

 

- вопрос как форма выражения проблемы;

 

проблема и проблемная ситуация;

 

 

 

- гипотеза как форма развития научного знания;

 

- виды гипотез;

 

 

 

 

- построение гипотезы;

 

 

 

 

- проверка гипотез;

 

 

 

 

- гипотеза и версия, логическое обоснование

 

версий в судебном исследовании;

 

 

 

уметь:

 

 

 

 

 

- применять критерии правильности вопросов и

 

ответов в практических рассуждениях;

 

 

- различать корректно и некорректно

 

поставленные вопросы; вопросы по существу и

 

не по существу;

 

 

 

 

- выделить ложную предпосылку вопроса;

 

 

- использовать вопросы различных типов;

 

 

- использовать ответы различных типов;

 

 

владеть:

 

 

 

 

 

- вопросно-ответными техниками как методом

 

управления ситуацией общения;

 

 

 

- логическими методами построения и проверки

 

гипотез в научном познании и версий в

 

судебном исследовании;

 

 

 

 

- стремлением к саморазвитию, повышению

 

своей квалификации и мастерства;

 

 

- в педагогической деятельности: способностью

 

преподавать

правовые

дисциплины

на

 

необходимом

теоретическом и

методическом

 

уровне;

 

 

 

 

 

- способностью эффективно

осуществлять

 

правовое воспитание.

 

 

 

55

7. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

Основная литература

1.Логика: учебник для бакалавров /Под общ. ред. Л.А. Деминой. – М.: Проспект, 2013.

2.В.И. Кириллов, А.А. Старченко. Логика. – М.: Проспект, 2013.

3.В.И. Кириллов, Г.А. Орлов, Н.И. Фокина. Упражнения по логике. – М.: Проспект, 2011.

4.Ивлев Ю.В. Логика для юристов. – М.: Проспект, 2012.

5.Конверский А.Е. Логика традиционная и современная. – М.: Идея-Пресс, 2010.

Дополнительная литература

1.Анисов А.М. Современная логика. – М.: ИФ РАН, 2002.

2.Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2008.

3.Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика. – М.: Владос, 2010.

4.Коэн М., Нагель Э. Введение в логику и научный метод. – Челябинск: Социум, 2010.

5.Петров О.В. Основы судебного красноречия. - М.: Проспект, 2013.

6.Хоменко И.В. Логика. Теория и практика аргументации. – М.: Издательство Юрайт, 2011.

Программное обеспечение и электронные ресурсы

www.gumfak.ru – учебники и учебные пособия по логике

www. logic.ru – сведения о конференциях

www.smekalka.pb.ru/

www.domzadanie.ru/

www.nazva.net/ - логические задачи

8. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ

Мультимедийные системы (сканеры, видеомагнитофоны, сигналы от ноутбуков); интерактивные доски; компьютерные классы.

56

ЛОГИКА

Рабочая программа учебной дисциплины

Издательский центр Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) 123995, Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9

Отпечатано в Издательском центре Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) 123995, Москва, Садовая-Кудринская ул., д. 9

57