Назаров Г.Н., Пашинян Г.А. - Медико-криминалистическое исследование следов крови
.pdfтрастности в цвете. Применение стереомикроскопического метода исследования оказывается полезным во многих случаях. При шле паний рукой или иным предметом по области источника кровоте чения, а также при кашле и сморкании кровью часто образуются следы от брызг. При тщательном исследовании места происшествия, области повреждения на теле пострадавшего и его одежды в подоб ных случаях удается определить механизм образования следов от брызг. Эксперт всегда должен быть настороже при наличии следов крови в результате кашля и отхаркивания крови в тех случаях, ког да у пострадавшего имелись повреждения полости рта, носа, пазух и легких. Выявление следов на белых и серых тканях, а также цвет ных материалах, окрашенных в светлые тона, не представляет ка ких-либо трудностей, так как красно-бурые следы достаточно хо рошо контрастируют с фоном. Сложнее обнаружить наличие сле дов, похожих на кровь, на темных тканях (например, темно-зеле ных, темно-синих, фиолетовых, черных), а также на тканях, своим цветом маскирующих следы (например, коричневых, красных или с пестрой расцветкой), особенно при малом количестве следов.
Исследование одежды следует производить при ярком есте ственном или искусственном освещении, повышающем разрешаю щую и цветоделительную способность глаз, что позволяет выявлять, во-первых, мелкие следы, а, во-вторых, следы, мало контрастирую щие с фоном.
В тех случаях, когда следы незначительны по своим размерам, целесообразно пользоваться лупой или бинокулярным стереомикроскопом при минимальном увеличении (объектив 0,6, 1; окуляр 6Х).
При поиске следов на цветных тканях можно применять свето фильтры. Выбор цвета светофильтра должен осуществляться в со ответствии с правилами, принятыми в цветоделительной фотогра фии, т.е. перед глазом исследователя следует помещать светофильтр такого цвета, который либо пропускает цвет следа и задерживает цвет фона, либо пропускает цвет фона и задерживает цвет следа.
В ходе визуального исследования следует иметь в виду, что в некоторых случаях в результате длительного хранения в неблагоп риятных условиях предмета со следами крови из-за процессов, про исходящих с ее составляющими, следы могут изменять свой цвет от ярко-красного до темно-бурого, серого и зеленого.
183
Эксперт должен учитывать вероятность, что следы, похожие на кровь, плохо различимые с лицевой стороны ткани в результате их обесцвечивания или пестроты окраски ткани, могут оказаться хо рошо видимыми со стороны изнанки (особенно, если она не окра шена).
Исследование предметов одежды из темной ткани в поисках сле дов крови иногда целесообразно проводить в затемненном помеще нии, пользуясь в качестве источника освещения точечными источ никами света (например, осветителями типа ОИ, дающими узкий пучок света, или электрическим фонариком). Объект следует поме щать таким образом, чтобы исследуемые участки находились между источником света и лицом, производящим эти исследования. При этом ткань одежды, впитавшая в себя кровь, кажется более темной по сравнению с фоном, а следы в виде подсохших корочек дают бли ки. Данное исследование проводят в косопадающих лучах света.
В отдельных наиболее трудных случаях с целью обнаружения следов, похожих на кровь, одежду исследуют под фильтрованными ультрафиолетовыми (УФ) лучами. Сама кровь не люминесцирует, а ее следы на ткани в ультрафиолетовых или синих лучах приобре тают темный бархатистый вид. В том случае, если краситель, в ко торый окрашена ткань, люминесцирует, эти следы хорошо выделя ются на светящемся фоне.
К исследованию в УФ-лучах прибегают также при поисках за мытых следов крови на белых тканях. Такие следы, даже если они совсем не различимы, при освещении УФ-светом выявляются в виде темных пятен.
Следует отметить, что метод исследования в фильтрованных У Ф - и синих лучах, как и описанные визуальные способы исследо вания, позволяют лишь обнаружить следы, похожие на кровь. Яв ляются ли они в действительности следами крови, установить мож но только в результате проведения исследования в судебно-биоло- гическом отделении.
В обстановке криминального события пятна краски, соков рас тений, ягод, вин и т.д. на предметах одежды человека или других объектах могут вызвать подозрение на наличие крови. Нередко тре буется установить природу, происхождение и механизм загрязне ний. С этой целью широко применяются различные физические методы исследования (например, спектральный и люминесцентный
184
анализы, фотосъемка в крайних областях спектра, усиление контра стов и др.).
В порядке эксперимента была изучена рентгеновская картина пятен, образованных на хлопчатобумажном материале кровью человека, масляной, нитро- и акварельной красками, сиропом сливы и красным вином марки «Узбекистан» [27]. При выборе веществ, похожих на кровь, был принят во внимание цвет, соответствующий ей по тональности, устойчивость и раство римость в воде. В качестве предмета-носителя использовали один вид хлоп чатобумажного материала «Наджма», новый, но простиранный хозяйствен ным мылом в горячей и тщательно прополосканный в холодной воде. Кровь брали от живых лиц из пальца. Одну каплю ее наносили на материал. Пятна (диаметром 1 — 1,5 см) высушивали при комнатной температуре. Пятна от вина, акварельной краски и сиропа сливы тоже были образованы одной кап лей соответствующей жидкости, но в связи со значительным растеканием по ткани их диаметр был 2—2,5 см. Поверхность этих пятен визуально имела по цвету несколько неоднородный вид (в центре интенсивнее, по периферии — слабее). Масляную краску и нитрокраски наносили тонким слоем. Пятна нитрокраски почти не расплывались (диаметр 1,5—2 см), а вокруг пятен мас ляной краски возникал венчик олифы шириной 2—3 мм.
Пятна после высушивания на воздухе при комнатной температуре рентгенографировали с помощью аппарата РУМ-7 при одинаковых усло виях (фокусное расстояние 14 см, напряжение на трубке 5 кВ, время экспо зиции 3 с, использовали флюорографическую пленку). Между светочув ствительным слоем ее и материалом с пятном прокладывали кусок отмы той рентгеновской пленки (кассеты или заменяющие их бумажные пакеты не применяли), съемку осуществляли в темноте. Все 48 пятен, образован ные указанными веществами, на рентгенограммах различались, но наибо лее отчетливая и своеобразная картина оказалась свойственной пятнам крови. Контраст следа крови по отношению к предмету-носителю на сним ках был несколько слабее, чем при визуальном исследовании, но все-таки достаточно высокий. Границы следа резкие, рисунок переплетения нитей в пределах его сохранен, ячейки между нитями представлялись пустыми, а сами нити импрегнированными веществом крови. Автор отметил, что та кие рентгенограммы не заключают в себе строгой специфичности, но уже при наличии небольшого опыта можно легко заподозрить происхождение следа из крови. Пятна очень жидкой нитрокраски на рентгенограммах на поминали следы крови, но контраст их был значительно ниже, а отдельные ячейки переплетения нитей оказались заполненными пигментом. Пятна, нанесенные более густой краской, по контрастности уступали следам кро ви, рисунок переплетения нитей ткани на их фоне был смазанным, масса краски заполняла целые группы ячеек. Отмечено, что общая контрастность
185
следов крови и акварельной краски была приблизительно одинаковой, од нако отдельные нити ткани в области следов краски обладали повышен ным контрастом, некоторые ячейки переплетения нитей были заполнены частицами пигмента, в центральной части пятен наблюдалась концентра ция вещества основы, затушевывающая рисунок ткани. Пятна от масляной краски на рентгенограммах обусловили отчетливый контраст, рисунок тка ни на их месте оказался почти невыраженным, пятна были неравномерны ми, напоминали легкое облако, окруженное светлым ореолом. В области ореола, соответствующего полоске расплывшейся олифы, нити ткани раз личались четко. Пятна от сиропа сливы и вина на рентгенограммах выде лялись слабо. Общий контур пятен был довольно четким, но контрастность их и особенно отдельных нитей оказалась очень низкой.
По рекомендации Б.Р. Киричинского [29], исследуемые объекты были пропитаны 10% раствором хлористого бария путем капиллярного подъема раствора по ткани, само пятно в раствор не опускали. Этот раствор неожи данно повел себя по отношению к пятнам крови. Так, он очень хорошо про питывал ткань, но в пятно не проникал, а только достигал его границ. На рентгенограммах установлено перераспределение контрастов: ткань, импрегнированная барием, становилась светлой, а пятна были темными. Кон туры следов крови приобретали повышенную резкость. По отношению к другим жидкостям и краскам раствор хлористого бария оказался неэффек тивным. Автор пришел к выводу, что исследование загрязнений на одежде мягкими рентгеновскими лучами может оказаться полезным в экспертной практике, так как позволяет уточнить границы следов, проследить их внут реннюю топографию, выявить участки с повышенной концентрацией ве щества, ориентировочно определить природу загрязнения.
Описание предметов одежды и обнаруженных на ней следов, похожих на кровь, следует производить по ходу исследования. По лученные при этом данные фиксируют в исследовательской части заключения эксперта.
После развешивания предмета одежды на манекен эксперт при ступает к исследованию. Описание вещественных доказательств составляют подробно, чтобы по нему можно было убедиться, что эксперт исследовал именно те предметы, которые ему направил сле дователь. Необходимо проводить тщательный их осмотр, прежде всего, с целью обнаружения и выявления на них всех следов, похо жих на кровь, установления их вида, формы, места расположения и количества. При описании отвечают наименование предмета одеж ды, основные его размеры (длину, ширину и др.), форму, цвет, ха рактер и качество материала, из которого был пошит, степень изно-
186
шенности, имеющиеся особенности, дефекты и т.д. Осматривают не только наружную поверхность каждого предмета одежды и со сто роны изнанки, а также края рукавов карманы, внутреннюю поверх ность воротника, пуговицы, низ брюк, швы обуви, внутреннюю по верхность шляп, шапок и перчаток [82]. Перечисляют имеющиеся повреждения и загрязнения, приводят их локализацию, размерную характеристику, особенности.
Затем эксперт должен переходить к описанию следов, похожих на кровь, в определенной последовательности по следующей при мерной схеме:
1. Точная локализация следов. Указывают часть предмета одеж ды, на котором находится след (следы), пользуясь общепринятыми схемами. Обозначают поверхность предмета (лицевая или изнаноч ная), сначала отмечая следы, расположенные на предмете одежды спереди, затем — сзади, сбоку и в последнюю очередь — с изнанки. Называют часть одежды, на которой они расположены, а также их координаты в двух взаимно перпендикулярных направлениях по отношению к опознавательным точкам, швам, линиям или свобод ным краям одежды (как это принято при описании повреждений на одежде).
На некоторых предметах не удается отметить какие-либо опоз навательные линии или точки, поэтому в этих случаях следует вво дить условные обозначения. Например, при описании следов крови на простынях, носовых платках, полотенце, кусках бумаги и т.п. для уточнения их расположения начинают с обозначения стороны (ли цевая или изнаночная) предмета, пришивая к ним небольшие яр лыки с соответствующими надписями. Далее описывают располо жение следа, для чего могут быть использованы различия в длине или форме краев предмета. Если же все края предмета равны или не имеют каких-либо отличающих особенностей, тогда условно обо значают края предмета цифрами. С этой целью по краям предмета пришивают кусочки ткани или бумаги с соответствующими обозна чениями номеров [63].
По мере исследования и описания следов на вещественных до казательствах их соответствующим образом помечают. Например, на предметах из ткани следы обшивают по краям нитками и рядом либо вышивают, либо пришивают написанный на кусочке бумаги поряд ковый номер, который дают этому следу-объекту исследования.
187
Если в силу характера предмета (деревянный, металлический и др.) имеющиеся на нем следы нельзя обшить или пометить нитка ми, то к соответствующим участкам предмета привязывают бумаж ки с обозначением номера объекта. Производить какие-либо помет ки на вещественных доказательствах карандашами, чернилами, крас ками не допускается. После описания каждого следа его обознача ют как отдельный объект. Если имеются несколько однородных по характеру и небольших по размеру следов, которые расположены близко друг к другу, а по обстоятельствам дела и характеру следов можно полагать, что они произошли из одного источника, то эту группу следов обозначают как один объект и дают один порядко вый номер. В таких случаях при описании следов, кроме приведен ных данных, указывают число следов и размеры участка, на кото ром они располагаются.
2.Наименование следа (следов) производят в соответствии с общепринятой классификацией. Если на одежде имеется значитель ное число следов, но они поддаются группировке, то и описание их целесообразно производить также по группам.
3.Форма следа (следов). Обычно сравнивают с формой геомет рических фигур, а в отдельных случаях с формой общеизвестных предметов (грушевидная и т.п.).
4.Размеры следа (следов). Общие размеры следа (длину, шири ну) определяют по двум взаимно перпендикулярным линиям. Ука
зывают размеры отдельных деталей (элементов); отмечают направ ление длинника следа по отношению к вертикальному или гори зонтальному направлениям. Если следов очень много, то можно, не называя их число, ограничиться указанием на их множественный характер. В этом случае определяют размеры не каждого следа в отдельности, а лишь минимальную и максимальную величину опи сываемых следов, размеры участка, на котором они располагаются, перечисляют формы следов.
Аналогичным образом производят описание следов, похожих на кровь, выявленных на обуви, головных уборах, орудиях преступ ления и иных вещественных доказательствах.
5.Цвет следа (следов) описывают в соответствии с общеприня той шкалой цветов.
6.Характер краев следа (следов). Различают четкие и нечеткие, ровные и неровные, зазубренные, извилистые и др.
7.Степень пропитывания предмета. Обращают внимание, за метен ли след со стороны изнанки (оборотной стороны) предмета.
8.Присутствие на поверхности предмета подсохших корочек
крови.
Эксперт медико-криминалистического отделения должен про извести тщательное описание и фиксирование обнаруженных на вещественных доказательствах следов, поскольку они должны быть затем исследованы экспертами судебно-биологического отделения бюро судебно-медицинской экспертизы для подтверждения нали чия в них крови. К сожалению, это исследование сопровождается уничтожением следов, что в дальнейшем не позволяет определить их точную локализацию, форму, размеры и особенности. В связи с этим, обязательно следует предварительно фиксировать следы, по хожие на кровь, различными возможными способами (фотографи рованием, составлением схем, рисунков и др.).
Фотографирование можно осуществлять в виде:
•съемки общего вида вещественного доказательства со следа ми, похожими на кровь (обзорная съемка);
•фотографирования отдельных участков вещественного дока зательства со следами (узловая съемка);
•съемки единичных следов или их групп на вещественных до казательствах (детальная съемка) [13, 44].
Более подробно приводим каждый из перечисленных типов фотосъемки.
Съемку общего вида вещественного доказательства проводят для того, чтобы запечатлеть его в том виде, в каком оно представлено на экспертизу, показать количество, форму и локализацию следов. Фотографирование осуществляют по правилам масштабной фото графии. Вещественное доказательство размещают таким образом, чтобы зафиксировать его без каких-либо ракурсных искажений. Одежду целесообразно разместить и закрепить на специальном щите, где следует ее расправить в плоскость, либо на манекене. Снизу помещают масштабную линейку с сантиметровыми делениями. Освещение при съемке используют двустороннее. Каждый объект должен быть равномерно освещен.
При фотосъемке крупных вещественных доказательств (паль
то, плащ, брюки, кусок обоев и др.) из-за большого уменьшения мелкие следы могут оказаться плохо различимыми на фотоотпечат-
189
ках. Поэтому в таких случаях целесообразно отмечать такие следы стрелками, номерами, обшивать нитками, контрастирующими по цвету с тканью одежды и т.п.
Фотографирование отдельных частей вещественного доказа тельства осуществляют в случае невозможности получить общий снимок из-за отсутствия необходимых условий (большие размеры вещественного доказательства, отсутствие надлежащей фотокаме ры и оптики к ней и т.д.) или, если эксперт производит съемку круп ным планом следов на разных поверхностях вещественного доказа тельства, чтобы наглядно изобразить локализацию, форму следов и т.д. Фотографирование, как и в предыдущем случае, производят по правилам масштабной съемки, но с масштабной линейкой, которая наряду с сантиметровыми имеет и миллиметровые деления.
Фотографирование отдельных следов на вещественном доказа тельстве производят, во-первых, когда следы на исследуемом объек те являются единичными; во-вторых, если необходимо показать крупным планом признаки мелких следов, указывающие на усло вия их образования; в-третьих, при необходимости выявить следы и их признаки, маскируемые цветом фона (ткани и др.). Фотогра фирование также осуществляют по правилам масштабной фотогра фии, при необходимости фотосъемку выполняют по правилам цветоделительной фотографии или путем фотографирования в УФ - лучах.
Если необходимо показать на фотоснимках направление тех или иных следов или расположение различных их групп, то снимки раз мечают цветной тушью, чернилами или фломастером.
5.4. Экспертный анализ следов крови на вещественных доказательствах
После окончания исследования следов, обнаруженных на пред ставленных вещественных доказательствах, и получения результа тов проведенной в судебно-биологическом отделении экспертизы о наличии в указанных следах именно крови эксперт отделения ме дицинской криминалистики переходит к анализу всех полученных данных.
В том случае, когда решается вопрос о виде имеющихся на ве-
190
щественных доказательствах следов, эксперт анализирует каждый из них в отношении признаков, характерных для определенного вида следов, и делает соответствующий вывод.
Если эксперту приходится решать вопросы, связанные с уста новлением условий образования следов крови, например, на одеж де (определение высоты падения капли, направление полета брызг, примерный угол их падения, направление движения потека и т.д.), ему надлежит сначала определить вид следов. На основании иссле дования признаков следов, несущих в себе информацию об услови ях следообразования, а также, исходя из месторасположения и ко личества следов, следует решить поставленный перед ним вопрос. Например, при описании следов от брызг нужно отмечать размеры участка со следами брызг, его форму (веерообразную, в виде дорож ки, цепочки и т.п.), приблизительное количество следов, направле ние длинника овала (при овальной форме) или заостренного конца и точечного элемента (при каплевидной форме следа или в виде восклицательного знака) [39].
При изучении группы следов, локализующихся на одной и той же части (поверхности) вещественного доказательства, отсутству ет необходимость излагать условия образования каждого следа в отдельности, если, судя по их виду и расположению, они имеют один и тот же источник следообразования. В таких случаях можно огра ничиться указанием на условия образования для всей группы сле дов в целом.
Экспертизу в целях установления соответствия механизма об разования следов обстоятельствам дела назначают, во-первых, ког да подозреваемый (обвиняемый) высказывает определенную вер сию о происхождении следов крови, обнаруженных на его одежде (или теле), и необходимо определить, отвечают ли его показания действительности; во-вторых, когда следователь, желая проверить возникшие у него версии об условиях образования следов крови на одежде подозреваемого, ставит перед экспертом соответствующие вопросы. Проведение экспертизы основывается на изучении вида следов, условий их образования на конкретных вещественных до казательствах, установлении, исходя из анализа полученных дан ных, механизма их образования и последующего затем сопоставле ния этого механизма с тем, который излагает подозреваемый или предполагает следователь.
191
5.5. Методики проведения следственного (экспертного) эксперимента
При анализе следов крови на вещественных доказательствах эксперт иногда прибегает к проведению экспериментов в целях по лучения сравнительного материала. Так, для уточнения высоты па дения капли крови, оставившей след, он может получить ряд экспе риментальных следов при различной высоте падения капель. Или, например, для установления возможности образования на исследу емых вещественных доказательствах следов от брызг при опреде ленных условиях нужно воспроизвести в эксперименте эти усло вия. В то же время в судебно-медицинской и криминалистической литературе отсутствуют достаточно объективные и легко выполни мые методики проведения таких экспертных экспериментов при менительно к воспроизведению условий механизма образования следов крови. Опубликованные единичные работы не восполняют имеющийся значительный пробел в этом актуальном вопросе.
Для образования экспериментальных следов крови, образую щихся при ранении крупных артериальных сосудов верхних и ниж них конечностей, был использован аппарат искусственного крово обращения АИК-5М с артериальными канюлями диаметром 5,0— 6,5 мм [9]. Во время проведения опытов поддерживалась максималь ная производительность аппарата около 3000 мл/мин, что соответ ствовало артериальному давлению в системе 110/75 мм рт. ст. Для опытов была использована кровь из трупов с вязкостью 4,8—5,5. Ее брали из вен людей, скоропостижно умерших и погибших от травм, через 6—10 ч после наступления смерти. Часть экспериментов была поставлена с кровью доноров. Следы крови наносили на гигроско пичный материал (белую бязь), натянутый на квадратные рамки размерами 1,5 X 1,5 м, и предметы, слабо впитывающие кровь — обер точную бумагу, деревянные доски, штукатурку. Фонтанирующий источник кровотечения — артериальные канюли с внутренним диа метром 5,0—6,5 мм (примерный диаметр подключичной, плечевой и бедренной артерии) располагался на горизонтальной поверхнос ти следовоспринимающих объектов на высоте 10, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 100,150 см под различными углами по отношению к последней. Всего было проведено 150 опытов. При анализе результатов экспе риментов установлено, что при фонтанировании крови на горизон-
192