Лисицын А.Ф. - Судебно-медицинская экспертиза при повреждениях из охотничьего гладкоствольного оружия

данным Н. Щеглова (1879), при полном заряде дымного пороха бумажные и льняные ткани воспламеняются не далее, чем на 2—4 дюйма от дула, а сукно и шерсть не воспламеняются. При увеличении заряда воспламенение отмечалось до 4—5 дюймов от дула, а при уменьшении — только до 0,5 дюйма. Г. Гайд (1939) считает, что луч пламени дымного пороха достигает 5 м длины.

Ю. С. Сапожников и В. П. Юдин (1932) связывают степень действия пламени с количеством пороха в заряде. Они во всех случаях отмечали следы опаления при выстрелах на расстоянии 50 см. Диаметр опаления при этом равен 12—15 см при усиленном заряде и 10 см при среднем заряде пороха.

А.Шауэнштейн (1870), И. А. Милотворский (1897),

А.И. Туровцез (1954) указывают на возможность опаления одежды при выстрелах дымным порохом с расстояния до 1 м. С. Б. Байковский (1930), В. И. Беляев (1951), С. Д. Кустанович (1952) и В. П. Ципковский (1960) находят, что пламя дымного пороха вызы-

действия пламени: опаление и обугливание волос, действие пламени на одежду и ожог кожи. Иногда пламя выстрела или тлеющий пыж приводит к обширным выгораниям одежды.

По нашим данным, длина луча пламени дымного пороха равна примерно 1 м, а изолированные мелкие искры летят до 2—4 м.

Действие пороховых остатков и пламени бездымного пороха. Для изучения характера рассеивания продуктов сгорания бездымного пороха и температурного действия пороховых газов мы производили экспериментальные выстрелы различными сортами пороха («Сокол», П-45, «X») из ружей 12-го и 16-го калибра. При этом мы учитывали особенности сгорания пороха при разных условиях снаряжения патронов. В качестве мишеней были использованы листы картона и части одежды (сукно и хлопчатобумажные ткани).

Максимальное расстояние, на котором пороховая копоть постоянно отлагалась на картонных мишенях,

159

соответствовало 50—100 см. Наибольшая дистанция, на которой порошинки оставались на мишенях и на одежде, составляла 100 см и редко 200 см. Более крупные цилиндрические порошинки летели иногда на расстояние до 4—5 метров.

Количество пороха в заряде, а также особенности оружия почти не влияли на дальность распространения копоти и порошинок.

Я. С. Смусин (1950) находил единичные зерна бездымного пороха в мишенях из волокнистой ткани на расстоянии выстрелов до 15—18 м, что, возможно, объясняется переносом пороховых остатков пыжами. Это особенно важно иметь в виду при определении расстояния выстрела, произведенного пулей Якана, которая снабжена хвостовым войлочным пыжом. Такой пыж вполне может переносить порошинки на значительные дистанции и обнаружение их на мишенях вблизи от входного отверстия ошибочно можно принять за доказательство близкого выстрела.

При выстрелах с расстояния до 2 м (и редко до 6) вокруг входных отверстий в одежду и в кожу внедряются также множественные мелкие осколки свинца (диаметром от 1 до 0,1 мм и меньше), имитирующие импрегнацию порошинками и отличающиеся от пороховых зерен только при исследовании под микроскопом или по химическим реакциям.

Копоть бездымного пороха иногда отлагается на мишенях в виде двух колец, из которых внутреннее имеет интенсивную серую или серо-черную окраску и лучистые контуры, а внешнее более бледное (рис. 49).

Диаметры рассеивания копоти и порошинок подвержены значительным колебаниям и зависят от качества пыжей, пороха и плотности снаряжения патронов. При увеличении расстояния выстрела меняется в размерах в основном только внешнее кольцо копоти, но периферическая копоть отлагается далеко не при каждом выстреле. Поэтому только тщательно проведенная экспериментальная стрельба теми же патронами может позволить (и то не в каждом случае) установить расстояние выстрела внутри зоны близкого выстрела по диаметру рассеивания копоти и ее интенсивности. По заранее составленным таблицам это можно сделать

160

лишь приблизительно, различая такие расстояния, как 1 см, 50 см и 100 см.

В табл. 19 отражена величина рассеивания копоти и порошинок бездымного пороха по нашим экспериментальным данным.

ТАБЛИЦА 19

Расстояние выстрелов (в см)

Предельное расстояние, на котором еще можно наблюдать действие пламени бездымного пороха на одеж-

(1959) видел тление мишени от выстрела холостыми патронами с бездомным порохом «Фазан» на расстоянии до 40 см.

В наших экспериментах пламя бездымного пороха лишь иногда вызывало слабое опаление ворса сукна на расстоянии до 5 см, а на хлопчатобумажных тканях в некоторых опытах после выстрелов появлялось обесцвечивание вокруг входного отверстия в виде круга радиусом 2—4 см.

162

Действие газов. При выстрелах из дробовых ружей в упор и на очень близких расстояниях происходит значительное разрушение тканей тела по ходу раневого канала под влиянием пороховых газов, давление которых у дульного среза составляет около 90—100 атм. Разрушительное действие газов, описанное В. И. Беляевым (1951), А. И. Туровцевым (1964) и другими авторами, проявляется в виде разрывов кожи и одежды в области краев входного отверстия, отслоения кожи, а также в виде ушибов, оставляющих вокруг входной раны желто-бурые пергаментные пятна (М. И. Авдеев, 1959). К. Эммерт (1901) и В. И. Беляев (1951) связывают происхождение ушибов с действием не только

расположения раны, количества и качества пороха в патроне, вида пыжей, особенностей оружия и т. д. М. И. Авдеев (1960) обращает внимание также на зависимость разрывов кожи от ее эластичности и указывает, что у молодых людей разрывы кожи встречаются

Действие пыжей. При ранениях из охотничьего оружия на близких дистанциях повреждения наносятся не только дробью, но и пыжами. Предельные расстояния, на которых пыжи могут проникать в ткани тела самостоятельно или вместе с дробовым зарядом, различны и зависят прежде всего от материала, из которого изготовлен пыж, и его веса. Необходимо различать действие на ткани тяжелых пороховых пыжей и картонных прокладок, которые кладут на порох и дробь. Легкий дробовой пыж может попадать в рану, причиненную дробью, на расстоянии до 1—3 м (В. И. Беляев, 1951), тогда как войлочный пороховой пыж часто самостоятельно пробивает кожу и образует раневое отверстие на дистанции выстрела до 5 м (И. А. Милотворский, 1897). А. И. Туровцев (1954) считает, что расстояние, на котором пыж проникает в тело, равно

163

В. М. Соколинский (1930) упоминает о случае проникания тряпичного пыжа через одежду на расстоянии выстрела 9 м, объясняя это тем, что в пыж завернулись дробинки, которые придали ему большой вес.

Рис. 50. Входное отверстие. Выстрел с расстояния около 1 м. У края раны виден отпечаток пыжа (указано стрелкой), отклонившегося в сторону.

Повреждения пыжами при холостых выстрелах были описаны выше. Отлетая на значительные расстояния, пыж может поджечь как одежду, так и другие предметы. Так, А. С. Игнатовский (1910) упоминает о случае, когда пыжом была зажжена соломенная крыша сарая при выстреле на расстоянии 40 шагов.

кладки на порох и дробь на расстоянии 20—30 см от

164

отверстий встречались почти при каждом выстреле (рис. 50). Войлочные пыжи отклонялись от центра осыпи, начиная с 2 м. На расстоянии выстрела до 5 м они еще проникали в центральные отверстия вместе с дробью или пробивали препятствия самостоятельно.

При стрельбе с расстояния до 10—20 м войлочные пыжи оставляли на мишенях окрашенные в серый цвет отпечатки, в области которых можно было найти следы свинца. Более интенсивное окрашивание отпечатков было при выстрелах дымным порохом. Пыжи из комков бумаги летели обычно не далее 10—15 м и редко образовывали отпечатки на мишенях. Иногда они застревали в больших центральных отверстиях.

Определение дистанций близкого выстрела. Задачи судебно-медицинской экспертизы при определении расстояния выстрела в случае дробовых повреждений не ограничиваются установлением близкой или неблизкой дистанции. Нередко возникает необходимость определить расстояние близкого выстрела с большей точностью и отличить друг от друга, например, такие дистанции, как 25 и 50 см, 50 и 100 см. Чтобы решить эту задачу, необходимо использовать не один какой-либо критерий, а совокупность признаков, указанных в табл. 20.

ТАБЛИЦА 20

Определение расстояния выстрела при дробовых повреждениях

165

Продолжение

166

ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕБЛИЗКОГО (ДАЛЬНЕГО) РАССТОЯНИЯ ВЫСТРЕЛА ПО ДИАМЕТРУ РАССЕИВАНИЯ ДРОБИ

Размеры дробового снопа последовательно увеличиваются на всем пути его полета и каждому расстоянию выстрела соответствует своя площадь поражения.

диаметров рассеивания дроби, по которым можно было бы установить расстояние выстрела на дистанциях, значительно превышающих сферу действия пороховых остатков и зоны сплошного действия дроби. Однако составление таких таблиц связано с большими трудностями, так как диаметр рассеивания дроби зависит, кроме расстояния выстрела, от условий снаряжения патронов и особенностей оружия, которые отличаются крайним разнообразием и трудно поддаются учету. По этой причине таблицы рассеивания дроби, предло-

Я. С. Смусиным (1950, 1954) и другими авторами, не

В. Ф. Черваков (1937), А. И. Туровцев (1954), а также ряд других авторов указывают, что для определения расстояния выстрела в каждом отдельном случае необходимо произвести экспериментальные выстрелы теми же патронами и из того же оружия, из которого причинено ранение. Однако степень достоверности получаемых таким путем данных никем не проверялась, а разработанной методики проведения экспериментальных выстрелов не имеется. Что же касается отдельных указаний по этому вопросу, то они имеют чисто теоретический характер и не могут быть использованы на практике.

Так, Р. Кокель (1925) рекомендует производить стрельбу в листы рисовальной бумаги размерами 1X1,5 м, расположенные один позади другого. После выстрела листы фотографируют в одном масштабе с повреждением тела и по фотографиям производят срав-

167

нение. Метод позволяет получить при одном выстреле площадь рассеивания дроби на разных расстояниях, однако практически применить его невозможно, так как тонкая бумага при выстрелах будет рваться в куски, а толстая бумага сама оказывает влияние на величину рассеивания дроби. Кроме того, сооружение из бумаги получается громоздким и его нужно менять после каждого выстрела.

Рис. 51. Схема для расчета расстояния выстрела по методу Смусина (объяснение см. в тексте).

Несколько подробнее следует остановиться на способе, предложенном Я. С. Смусиным (1954). Автор считает, что определять расстояние выстрела из дробового ружья можно математическим путем по заранее разработанным таблицам. Учитывая, что дробь рассеивается в виде конуса, он строит схему рассеивания в виде равнобедренного треугольника с вершиной у дульного среза (рис. 51). Основание треугольника является диа-

дроби, а АО — расстояние выстрела. Значение тангенса устанавливают экспериментально.

Например, если на дистанции 100 см диаметр рассеивания дроби в эксперименте составил 3,6 см, то

168