Лисицын А.Ф. - Судебно-медицинская экспертиза при повреждениях из охотничьего гладкоствольного оружия

мнению, также воздействием порохового пыжа на дробь. Чем раньше пыж догоняет дробь и наносит удар по дробовому снаряду, расстраивая его, тем скорее произойдет отделение крайних дробин от общей массы. Это в свою очередь зависит от веса пыжа и диаметра дробин (крупная дробь меньше поддается действию пыжа и пороховых газов).

На основании экспериментов и литературных данных можно с уверенностью сказать, что компактное действие имеет место во всех случаях при выстрелах с расстояния до 20 см и никогда не встречается при стрельбе с дистанции далее 2 м. Однако в границах этого широкого диапазона можно выделить несколько более узких пределов компактного действия, связанных в основном с диаметром дробин и с сортом пороха. Такие пределы, установленные при экспериментальных выстрелах, показаны в табл. 15.

149

Последующие контрольные выстрелы показали, что компактное действие дроби № 8 и № 11 лежит в пределах 20—75 см. При выстрелах дымным порохом сплошное действие прекращается несколько раньше, чем при употреблении бездымного пороха.

Влияние калибра ружья на сплошное действие дроби трудно поддается учету. В наших экспериментах при стрельбе дробью № 2 из ружья 20-го калибра сплошное действие наблюдалось на дистанции 0,5—2 м, а при

дробью наблюдается на дистанции до 20—100 см, а при употреблении средней и крупной дроби — до 50—100 см и очень редко до 200 см.

Исключением из этого правила являются только повреждения, нанесенные из очень коротких обрезов, ствол которых представлен одним патронником. При выстрелах из такого оружия дробь рассеивается быстрее и уже на дистанции 5 см вокруг большого отверстия могут образоваться мелкие раны от изолированных дробин (В. И. Беляев, 1951).

Кроме самого факта образования больших отверстий, для определения расстояния выстрела имеют значение и некоторые особенности их размеров и формы.

В табл. 16 приведена зависимость между диаметром рассеивания дроби и расстоянием выстрела (до 100 см) для любых номеров дроби.

150

Края входных ран на дистанции выстрела до 10 см всегда ровные, тогда как на большем удалении от дула они приобретают фестончатый или зазубренный вид, причем глубина зазубрин увеличивается по мере увеличения расстояния выстрела до тех пор, пока не происходит отделения крайних дробин от общей массы и образования изолированных периферических ран.

Такое действие дроби, когда она образует центральное большое отверстие с мелкими периферическими повреждениями, мы условились называть относительно сплошным. Там, где кончается сплошное действие, начинается относительно сплошное.

Расстояния, на которых в экспериментах наблюдалось относительно компактное действие дроби, показаны в табл. 17.

Как видно из табл. 17, образование центральных отверстий при стрельбе картечью прекращалось раньше,

151

можно объяснить сравнительно небольшим числом картечи в заряде. Промежутки между крупными дробинами при их рассеивании больше, чем между мелкими. Поэтому картечины на расстоянии 2—4 м от дула, несмотря на малый диаметр осыпи, отстоят друг от друга далеко и могут образовать изолированные повреждения.

Эксперимейтами установлено также, что расстояние выстрела, на котором еще образуется центральная рана,

зависит не только от условий стрельбы, но также от локализации ранения и характера поврежденных тканей тела. При большом слое подкожножировой клетчатки центральные отверстия образуются на более значительном расстоянии от дула. Так, например, в случаях ранения поясничной области центральные отверстия уже не наблюдаются на расстоянии 2,5—3 м от дульного среза, тогда как ранения бедра и ягодиц с дистанций 4—5 м при тех же условиях еще сопровождаются образованием центральных отверстий. Эти различия объясняются тем, что в образовании центральных ран принимает участие пыж, причем можно представить себе по крайней мере три механизма нанесения таких повреждений (рис. 47).

При первом механизме дробины в центре осыпи расположены настолько тесно, что сами по себе образуют одно большое отверстие. Такой механизм причинения повреждений имеет место преимущественно на дистанции 1—3 м и при нем локализация ранения почти не играет роли.

152

При втором механизме дробины самостоятельно не могут образовать большую рану, а наносят в центре опыси отдельные, густо расположенные пробоины (решетку). Последующий удар войлочного пыжа в эту область выбивает здесь участок кожи и подлежащих тканей, превышающий по размерам диаметр самого пыжа или равный ему, и образует большое отверстие. Ясно, что пыж тем легче будет проникать в ткани, чем гуще расположены дробовые повреждения, чем толще и рыхлее прослойка жировой клетчатки и чем больше вес пыжа.

Третий механизм заключается в том, что тяжелый пыж без участия дробин проникает в ткани в центре осыпи или с краю от нее и также образует большую рану.

Последние два механизма встречаются на расстоянии выстрелов 3—5 м.

Однако все сказанное о действии пыжей верно только при условии, если они сделаны из войлока или другого плотного материала и имеют достаточно большой вес. Пыжи из комков тонкой бумаги могут самостоятельно проникать в ткани только на близких расстояниях (не далее 2—3 м).

Следует отметить еще одну особенность в образовании центральных отверстий. Если на расстоянии 2,5—4 м в коже центральное отверстие не образовалось и произошло полное рассеивание дроби, то в подлежащих мышцах и костях (особенно плоских) все же образуется иногда центральный раневой канал диаметром 1,5— 2 см. Это происходит потому, что кожные покровы эластичнее подлежащих тканей и лучше противостоят разрывам.

При выстрелах дымным порохом предельное расстояние относительно сплошного действия дроби сокра-

Во-первых, дымный порох образует большое количество твердых остатков, которые при вылете из ствола расталкивают дробь и увеличивают ее рассеивание, а во-вторых, и это, вероятно, самое главное, толщина войлочного пыжа в патронах с дымным порохом в 2 раза меньше, чем в патронах с бездымным порохом. Дымный порох занимает большой объем в гильзе, вследствие че-

153

то на него можно положить только тонкий войлочный пыж, который быстрее теряет скорость и живую силу-

Исходя из экспериментальных данных, можно считать, что относительно сплошное действие дроби прекращается на расстоянии 2—5 м от дула.

Иногда образование центральных отверстий наблюдается на более значительных дистанциях — до 7 м. Это бывает при повреждении тонкой, легко рвущейся одежды или при очень плотных и тяжелых пыжах, легко пробивающих как ткани одежды, так и кожные покровы.

В виде исключения центральные раны могут не образоваться уже на расстоянии ближе 2 м. Так, В. И. Беляев (1951) в опытах с выстрелами из ружья 32-го калибра с расстояния 1 м наблюдал повреждения в виде осыпи без образования большого отверстия. Это явление объясняется небольшим количеством дробин в патронах малого калибра и незначительным весом пыжей. Поражения в виде осыпи на дистанции ближе 1 м могут быть также при выстрелах из короткоствольных обрезов.

При относительно сплошном действии дробин необходимо тщательно измерять ширину промежутка между

в экспериментах на различных расстояниях выстрелов, составляла: на расстоянии 25 см — 1 см, на расстоянии 50 см — 2 см, на расстоянии 100 см — 4 см и на расстоянии 200 см — 9 см.

Действие пороховых остатков и пламени дымного пороха. Еще Н. Щеглов (1879), изучавший действие колоти и порошинок при выстрелах из гладкоствольного оружия, отмечал изменчивость в дальности распространения продуктов сгорания пороха в зависимости от количества и качества порохового заряда. По мнению большинства авторов, следы копоти дымного пороха в области входных отверстий на теле и на одежде заметны при выстрелах с расстояния до 90—100 см, а отдельные порошинки летят на 100—150 см (И. Л. Каспер, 1873; В. Штольц, 1885; И. А. МилотворсКий, 1897; С. Б. Байковский, 1930; Ю. С. Сапожников и В. П. Юдин, 1932; И. В. Слепышков, 1933). М. И. Райский (1938)

154

рекомендует определять расстояние выстрела не только по наличию копоти или порошинок, но и по площади их рассеивания, а также по расстоянию между порошинками на том основании, что продукты сгорания пороха рассеиваются в виде конуса, подобно дробовому снаряду.

Такого же мнения придерживается Г. Пуппе (1911). Ю. С. Сапожников и В. П. Юдин (1932) на основании экспериментальных исследований установили, что основным различием между дробовыми повреждениями, причиненными с расстояний 50 см и 1 м, служит распределение копоти и порошинок. При выстрелах с дистанции 50 см следы копоти дымного пороха располагались в виде кругов диаметром 15—25 см и несколько меньше при усилении заряда. Порошинки распределялись на участке диаметром 20—25 см при усиленном заряде и до 30 см при среднем.

Выстрелы на расстоянии 1 м сопровождались отложением незначительного налета копоти только по краям отверстия и внедрения отдельных порошинок на участке диаметром 50—70 см.

Я. С. Смусин (1950) и В. И. Беляев (1951) считают, что действие копоти дымного пороха наблюдается на расстоянии до 1—2 м от дульного среза, а порошинки летят на 2—3 м. Отдельные порошинки, по данным

В. И. Беляева, могут быть обнаружены и при выстреле

срасстояния 3—5 м. По данным А. И. Туровцева (1954), отложение следов копоти дымного пороха заметно на расстоянии выстрела до 125—150 см. На ди-

При экспериментальных выстрелах, которые мы производили в различные виды одежды и в картонные мишени, копоть дымного пороха отлагалась на преграде на расстоянии до 1 м от дула, а в виде следов иногда и на больших дистанциях (до 1,5—2 м). Порошинки обнаруживались при выстрелах с дистанции до 2—4 м. Количество пороха в заряде, размеры пороховых зерен, а также особенности оружия (сверловка ствола) не оказывали значительного влияния на дальность распространения и диаметр рассеивания копоти и порошинок.

155

Пороховой нагар на мишенях при стрельбе с расстояний по 50 см состоял из интенсивного центрального пятна диаметром 10—15 см и 1—2 периферических колец с мелколучистыми контурами (рис. 48). В области

Рис. 48. Отложения порохового нагара дымного пороха вокруг входных отверстий на различных расстояниях выстрела (экспериментальные данные) (расстояние выстрелов указано в сантиметрах).

центрального пятна нагар представлял собой плотную корку бурого или почти черного цвета, на поверхности которой видны радиально расположенные «брызги» или «капли», имевшие непосредственно после выстрела черный или красный цвет и плотную консистенцию.

156

Под верхним слоем нагара мишень имела желтоватую окраску вследствие действия высокой температуры. На дистанции выстрела далее 50—75 см копоть дымного пороха откладывалась в виде пятна небольшой интенсивности, а на расстоянии 1 м от дула — в виде эксцентричного буроватого налета. Иногда такой налет встречался и на расстоянии 2 м от дульного среза. С течением времени внешний вид и химический состав копоти дымного пороха менялись. Вскоре после выстрела нагар становился влажным, а затем в течение суток высыхал, покрываясь белыми пятнами, которые постепенно увеличивались в размерах и в числе. Иногда такая эволюция длилась до 2—3 дней.

Величина рассеивания периферической копоти была подвержена значительным случайным колебаниям независимо от расстояния выстрела. Напротив, центральная копоть довольно закономерно изменялась в диаметре при увеличении или уменьшении дистанции стрельбы. Кроме диаметра рассеивания, для определения расстояния выстрела целесообразно использовать интенсивность отложения как центральной, так и периферической копоти. При помощи этих признаков можно различать такие дистанции, как 1 см, 10 см, 25 см, 50 см, 100 см. В табл. 18 указано рассеивание копоти

ТАБЛИЦА 18

Рассеивание копоти и порошинок дымного пороха на различных расстояниях выстрела

157

и поршинок дымного пороха при стрельбе на различных расстояниях с учетом всех случайных колебаний, наблюдавшихся в экспериментах.

Табл. 18 в основном может быть использована для предварительного определения расстояния выстрела, после чего необходимо проверить полученные результаты экспериментальными выстрелами с применением тех же патронов, что и в определяемом выстреле, так как нельзя исключить, что большие изменения навески пороха и другие условия могут оказать влияние на диаметр рассеивания копоти.

Наблюдавшееся Г. Гайдом (1936) распространение пороховых зерен на расстояние 37,5 м от дульного среза следует объяснить переносом порошинок пыжами.

Отложение копоти в области отпечатков пыжей на мишенях описано В. И. Беляевым (1951) и другими авторами. Это явление постоянно встречалось и в наших экспериментах. О возможности же переноса пыжами порошинок сведений в литературе не имеется. Чтобы представить себе механизм такого переноса, надо иметь в виду следующие обстоятельства. Как правило, между войлочным пыжом и порохом помещается картонная прокладка, препятствующая до известной степени внедрению порошинок в войлочный пыж. Однако эта прокладка не всегда обладает достаточными обтурационными качествами. Если к тому же пыж сделан из рыхлого войлока или покрыт слишком густой осалкой, то имеются благоприятные условия для внедрения в него пороховых частиц, которые переносятся затем на большие расстояния и обнаруживаются на мишени, если пыж ударился в нее. При лабораторном исследовании войлочных пыжей, подобранных после выстрелов, нам в отдельных случаях удавалось выделить из них очень мелкие порошинки как дымного, так и бездымного пороха.

Отсюда следует вывод, что обнаружение единичных порошинок в области дробовых или пулевых повреждений из гладкоствольного оружия не может служить основанием для дачи заключения о близком расстоянии выстрела. Для такого вывода необходимо найти большое количество порошинок.

Среди признаков близкого выстрела большое значение имеет действие пламени. По экспериментальным

158