- •1. Право на судебную защиту. Формы защиты прав и законных интересов.
- •4. Защиту осуществляют беспристрастные судьи;
- •2. Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод и система.
- •2) Несудебные формы защиты прав граждан и организаций:
- •4. Источники гражданского процессуального права. Судебная практика как источник гражданского процессуального права.
- •5. Понятие гражданского судопроизводства и его виды.
- •6. Стадии гражданского процесса.
- •7. Понятие принципов гражданского процессуального права и их система.
- •8. Организационно-функциональные принципы гражданского процесса.
- •2) Принцип назначаемости судей на должность.
- •4) Принцип независимости судей.
- •5) Принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом
- •6) Принцип государственного языка.
- •7) Принцип гласности
- •9. Функциональные принципы гражданского процесса.
- •1) Принцип законности.
- •6) Принцип непосредственности
- •7) Принцип непрерывности
- •10. Законность как основное начало гражданского судопроизводства.
- •11. Принцип диспозитивности в гражданском процессе.
- •12. Принцип состязательности в гражданском процессе.
- •13. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.
- •14. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства: понятие и значение для рассмотрения и разрешения гражданских дел.
- •15. Понятие гражданских процессуальных правоотношений и их особенности.
- •16. Гражданская процессуальная форма.
- •17. Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
- •1) Норма гражданского процессуального права;
- •2) Наличие юридического факта;
- •3) Правосубъектность участников правоотношений.
- •18. Субъекты гражданских процессуальных отношений и их классификация.
- •19. Лица, участвующие в деле: права и обязанности.
- •20. Понятие сторон в гражданском процессе.
- •21. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •22. Понятие ненадлежащего ответчика, условия и порядок его замены.
- •23. Процессуальное соучастие и его виды.
- •24. Процессуальное правопреемство.
- •25. Понятие третьих лиц в гражданском процессе и их виды.
- •26. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
- •27. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
- •28. Формы участия прокурора в гражданском процессе. Процессуальный статус прокурора.
- •30. Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения. Значение заключения для рассмотрения и разрешения гражданского дела.
- •31. Понятие судебного представительства и его виды.
- •32. Полномочия представителя в суде и порядок их оформления.
- •36. Понятие подведомственности. Общие правила судебной подведомственности.
- •1) Наличие спора о праве;
- •37. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции.
- •38. Понятие подсудности и ее отличия от подведомственности.
- •2. Суды субъектов рф;
- •3. Верховный Суд рф.
- •39. Виды подсудности. Подсудность по связи дел. Подсудность нескольких связанных между собой требований.
- •42. Родовая подсудность дел военным судам и иным специализированным судам.
- •43. Родовая подсудность дел верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа.
- •44. Родовая подсудность дел Верховному суду Российской Федерации.
- •38. Подсудность по выбору истца.
- •47. Исключительная подсудность.
- •48. Порядок передачи дела в другой суд.
- •49. Судебные расходы и их виды.
- •50. Освобождение от уплаты государственной пошлины.
- •52. Процессуальные сроки.
- •53. Понятие судебных доказательств и их признаки.
- •54. Классификация судебных доказательств.
- •55. Предмет доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию.
- •56. Представление и истребование доказательств.
- •57. Основания для освобождения от доказывания.
- •58. Относимость и допустимость доказательств.
- •59. Судебные поручения. Порядок выполнения.
- •60. Заявление об обеспечении доказательств и его значение для рассмотрения и разрешения дела.
- •61. Свидетельские показания. Обязанности и права свидетеля.
- •63. Письменные доказательства: понятие, классификация, исследование.
- •65. Вещественные доказательства: понятие, осмотр и исследование, хранение.
- •66. Аудио- и видеозаписи как средства доказывания.
- •67. Экспертиза в гражданском процессе и ее виды.
- •68. Заключение эксперта. Права и обязанности эксперта.
- •69. Обеспечение доказательств.
- •71. Судебные извещения и вызовы. Надлежащее уведомление и его значение.
24. Процессуальное правопреемство.
Процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.
В случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении ( смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере а какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
Таким образом, институт процессуального правопреемства следует распространять на всех лиц, участвующих в деле.
25. Понятие третьих лиц в гражданском процессе и их виды.
Третьи лица – это такие лица, участвующие в деле, которые вступают в начатый гражданский процесс, имеют определенную юридическую заинтересованность в исходе дела в силу влияния судебного решения на их права и обязанности.
В соответствии с ГПК третьи лица подразделяются на 2 вида, а именно:
1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора,
2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Каждый вид третьих лиц имеет как собственные особенности, так и общие черты.
Рассмотрим общие черты третьих лиц. Во-первых, третьи лица отнесены к лицам, участвующим в деле, в силу их юридической заинтересованности в исходе дела, хотя степень заинтересованности различна у каждого вида третьих лиц. Так, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, имеют собственные притязания на предмет спора. Третьи лица, не заявляющие требований относительно предмета спора, не являются участниками спорного материального правоотношения, их заинтересованность в исходе дела обусловлена тем, что в дальнейшем возможно, например, предъявление регрессного иска. Отсюда и решение суда имеет для третьих лиц значение, но в разной степени. Суд разрешает требование третьего лица, заявившего самостоятельные требования относительно предмета спора. Решение суда имеет преюдициальное значение для третьего лица, не заявившего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Во-вторых, третьи лица всегда вступают в начатый гражданский процесс. В силу принципа диспозитивности третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступать в начатый гражданский процесс только по собственной инициативе. Невозможно привлечение этих лиц в процесс помимо их воли. И наоборот, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в процесс и могут привлекаться в начатый процесс.
26. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.
В соответствии со ст. 42 ГПК третьи лица, заявляющие требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до постановления судом решения, они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.
Например, бывшие супруги спорят о разделе дома. Истец (бывший супруг) предъявляет иск о разделе дома к ответчику (бывшей супруге), претендуя на половину дома. В дело вступает мать ответчика, утверждая, что дом построен на ее средства, и заявляет свои требования на весь дом. В данном случае мать является третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора. Третье лицо имеет юридическую заинтересованность в исходе дела и вступает в начатый в суде процесс.
Однако для третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, характерны и специфические черты, отличающие его от другого вида третьих лиц (третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора). Рассмотрим характерные черты третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:
1) третьи лица заявляют самостоятельное требование относительно предмета, о котором спорят стороны. Так, в приведенном примере это спор о праве собственности на дом. На предмет спора претендуют как стороны, так и третье лицо;
2) третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вступают в процесс добровольно путем подачи искового заявления. Привлечение данного вида третьих лиц в процесс помимо их воли невозможно;
3) вступают всегда в начатый процесс до вынесения судом решения по делу. Практически третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, может вступить в процесс, начиная со стадии подготовки дела и до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
4) третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут претендовать на весь предмет спора или на его часть;
5) как правило, интересы третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, противостоят обеим сторонам, но могут противостоять одной из сторон (истцу), не совпадая при этом с интересами противоположной стороны.
Таким образом, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, – это такое участвующее в деле лицо, которое защищает в процессе свои притязания на предмет спора путем подачи иска и вступления в начатое дело.
Права и обязанности третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, соответствуют правам сторон. В связи с этим на них распространяются все общие права, предусмотренные ст. 35 ГПК, а также специальные права, указанные в ст. 38 ГПК. Так, к третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть предъявлен встречный иск, это лицо может заключить мировое соглашение, изменить основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Для допуска в процесс третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, должно подать в суд иск, соответствующий всем предусмотренным в законе требованиям. Суд принимает исковое заявление, если оно соответствует всем требованиям, указанным в ГПК, и оплачено государственной пошлиной. При положительном решении вопроса судья выносит определение. Вместе в тем суд не обязан допускать третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, к участию в процессе. В соответствии со ст. 42 ГПК определение судьи об отказе в допуске в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано в частном порядке.
При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.