Глава 33 экология и продолжительность жизни

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ

Население представляет собой основной ресурс Земли, но его численность зависит от ресурсов планеты, экономических и социальных условий. Число людей на Земле ежегодно возрастает, а природные ресурсы, с помощью которых можно обеспечить жизнь этого насе­ления, повысить ее качество и ликвидировать массовую нищету, остаются ограниченными.

В будущем нынешние темпы прироста населения не могут сохраняться. Уже сегодня они ставят под угрозу способность многих государств обеспечивать образование, культу­ру, здравоохранение и продовольственную безопасность для населения, сокращая их воз­можности повысить уровень и качество жизни. Этот разрыв между численностью населе­ния и ресурсами является тем более опасным, что большинство прироста населения скон­центрировано в странах с низким уровнем доходов, с несовершенной технологией и отста­лым хозяйством. Демографические проблемы заКлючаются не только в численности населе­ния, но и обусловлены природно-климатическими особенностями региона, которые нахо­дятся в неблагоприятном положении с точки зрения окружающей среды обитания. И нищета, и ухудшение ресурсной базы могут наблюдаться в относительно малонаселенных регионах аридной зоны, Заполярья, высокогорья, тропических лесов. Научно-технический прогресс позволяет людям лучше использовать ресурсы, которыми они располагают. Но эти возмож­ности не беспредельны. Сколько же людей могут нормально жить и трудиться на Земле?

Если чисто гипотетически в качестве критерия жизнеобеспечения принять гарантиро­ванное получение человеком минимально необходимого дневного рациона калорийностью в 2500 ккал, то при использовании всей пригодной для сельского хозяйства площади Земли в размере 3650 миллионов гектаров и при оптимальном уровне затрат на удобрение, уход, уборку, хранение и прочее, то, по расчетам ученых, можно накормить более 50 миллиардов человек — в 10 раз больше, чем сейчас. Но ведь не хлебом единым жив человек.

Современному человеку нужна свободная подписка на газеты и журналы, небольшая лич­ная библиотека или качественная видеотека; возможно, нужен для жилья с семьей отдельный дом с участком земли, бассейном и видом на живописную природу: лес, горы или море, при­чем вдали от промышленных предприятий, но вблизи спортивных сооружений; нужна вы­бранная по призванию интересная работа, достаточно свободного времени для общественной деятельности, гарантированное социальное обеспечение в старости и т. д. Все эти положения — не прихоть: от их выполнения зависит благополучие и здоровье людей, здоровье общества.

Создание счастливой жизни, наполненной глубоким смыслом и радостным творчест­вом, было бы практическим осуществлением идей гуманизма, как мы их понимаем: всесто­роннее развитие личности, обеспечение максимального удовлетворения постоянно расту­щих материальных и культурных потребностей человека. Каков же оптимум численности людей на нашей планете? Вначале немного истории.

ИСТОРИЯ ВОПРОСА

Проблема продолжительности жизни волновала многие умы человечества с древних времен. Благодаря прогрессу человеческой цивилизации и социально-экономическим пре­образованиям, направленным на улучшение благосостояния народа, шел постепенный рост средней продолжительности жизни и численности долгожителей. Причем этот процесс был тем значительнее, чем более успешно решались социальные проблемы, связанные с усло-

450

виями жизни людей и их образом жизни. Отдавая должное достижениям медицины и всего здравоохранения, мы должны твердо для себя уяснить следующее важное обстоятельство. Ничто так не влияет на увеличение средней продолжительности жизни человека, как соци­альные и экономические условия, в которых живет человек. Древнегреческий врач, «отец медицины», Гиппократ сам прожил 92 года и имел все основания давать весьма разумные советы о том, как сохранять здоровье и удлинить свою жизнь. Чтобы прожить долгую жизнь, Гиппократ советовал быть умеренным в еде, говорил о бесполезности чрезмерно длитель­ного сна и о вредности недосыпания, о благотворном влиянии различных нагрузок, в том числе прогулок на свежем воздухе.

Изучение продолжительности жизни на научной основе было начато в XVIII веке, когда появились первые таблицы продолжительности жизни. У истоков демографии стояли такие ученые, как Гюйгенс, Лейбниц, Галлей, Эйлер, Лаплас. Начиная с этого времени, изучению продолжительности жизни и анализу таблиц придавалось большое значение.

В XIX веке накопление надежных статистических данных и развитие совершенных ме­тодов их обработки создало предпосылки для первых работ по выяснению количественных закономерностей длительности жизни. В 1825 году английский актуарий (специалист по страхованию жизни) Бенджамин Гомперц (1779—1865) опубликовал работу, ставшую кра­еугольным камнем биологии длительности жизни. Гомперц обосновал теоретически и по-

Рис. 115. Средняя продолжительность жизни человека в прошлом (Грмек, 1964).

451

казал на конкретных примерах, что интенсивность смертности (относительная скорость вымирания популяции) растет с возрастом по закону геометрической прогрессии. Кроме того, он отметил, что наряду с этой смертностью должна существовать и случайная смерт­ность, которая от возраста не зависит. У. Мейкем в I960 году добавил к закону Гомперца независимую от возраста компоненту и вывел более точную кривую смертности человека. Значение закона Гомперца—Мейкема состоит в том, что он позволяет не только описать кривую смертности, но в определенной мере прогнозировать ее.

Демография развивалась в тесной связи с изучением возможностей увеличения продол­жительности жизни и наукой о старении — геронтологией. Ученые заинтересовались борь­бой с процессом старения примерно сто лет назад (И.И. Мечников, Клод Бернар). Научное изучение этой проблемы как непосредственно реализуемого проекта началось с конца 40-х годов нашего столетия. Большой вклад в развитие геронтологии внесли и советские ученые А.А. Богомолец, Д.Ф. Чеботарев, В.В. Фролькис, В.П. Войтенко, Г.Н. Сичинова, А.В. На­горный и другие.

В историческом плане средняя продолжительность жизни населения нашей планеты неуклонно растет. Так, в каменном веке она составляла, по оценкам специалистов, 19 лет, в бронзовом — 21,5, в античном веке — 20—30 лет, в XVII веке — 29 лет, в 1900 году — 41 год, в 1975 — 59 лет. В 2000 году, по прогнозу, средняя продолжительность жизни населе­ния Земли составит 65,6 лет. Кроме увеличения средней продолжительности жизни на Зем­ле в XX веке наблюдается резкий рост численности населения — с 1,6 млрд. в 1900 году до 7 млрд. человек к 2000 году. Главная причина этого — сохранение высокого уровня рожда­емости при снижении смертности.

В прошлом люди почти никогда не заботились о том, чтобы уменьшать рождаемость. Поэтому она находилась на естественном уровне, примерно одинаковом во все времена, при котором число родившихся за год детей составляло в среднем 5% от общей численнос­ти населения. Такая рождаемость при нормально высокой продолжительности жизни вы­зывает экспоненциальный рост численности населения с периодом удвоения, равным при­мерно 25-ти годам. Именно такой рост наблюдается сейчас в некоторых развивающихся странах. Эту же цифру называл Т.Р. Мальтус в 1878 году.

Во времена мезолита, вплоть до седьмого тысячелетия до новой эры, численность удва­ивалась за время порядка 3000 лет, т. е. практически оставалась неизменной. Люди занима­лись тогда охотой и собирательством. И природа при таком характере общения с ней вы­держивала, находясь на пределе своих возможностей, только несколько миллионов человек на всей планете, по нескольку человек на 100 м². Это и явилось причиной фактической стационарности населения. Все, рождавшиеся сверх этого количества, должны были уме­реть в молодом возрасте, потому что охота и собирательство, проводимые в больших мас­штабах, вели к исчезновению животных и съедобных растений. Отсутствие сознательного ограничения рождаемости приводит к тому, что количество детей растет до тех пор, пока оно не начнет ограничиваться стихийно смертностью из-за нехватки ресурсов, голода, бо­лезней, войн — по сути, вследствие экологического кризиса.

ЭКОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА И СРЕДНЯЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ

О средней продолжительности жизни много говорят, много пишут, тем не менее, доволь­но часто из-за терминологической неразберихи и поныне имеет место много путаницы и противоречивых суждений в определении понятий. Прежде всего, следует иметь в виду, что термин средняя продолжительность жизни подразумевает определенный статистический показатель, исчисляемый по сложным формулам с применением законов теории вероятно­сти. Основой для исчисления служат данные о численности каждой из возрастных групп населения и о фактическом числе умерших в тех же группах. Затем на основании этих дан­ных конструируется некая математическая модель, которая позволяет определить искомую статистическую величину. Характеристика средней продолжительности жизни становится,

452

таким образом, вполне объективной. Чаще всего применяется показатель средней продол­жительности жизни по отношению к родившимся в данном году. Следовательно, под сред­ней продолжительностью предстоящей жизни понимается число лет, которое проживает каждый из большой группы людей, родившихся в каком-то конкретном году, если в течение всей жизни смертность будет такой же, какой она была в соответствующих возрастах в год рождения. В настоящее время средняя продолжительность жизни в различных странах мира сильно варьирует. Самая высокая средняя продолжительность предстоящей жизни сегодня в Японии и Исландии — почти 80 лет, а самая низкая в Чаде — 39 лет.

Основными факторами, детерминирующими продолжительность жизни человека, явля­ются генетическая запрограммированность, природная и социальная среда обитания.

По мере развития научно-технического прогресса экологическая напряженность все возрастает, как и возрастает угроза для индивидуального и общественного здоровья.

Отрицательные факторы антропогенного воздействия являются губительными не толь­ко для экосистем, но и способствуют снижению резервов здоровья на индивидуальном и популяционном уровнях, нарастанию степени психофизиологического и генетического на­пряжения, росту специфической патологии и появлению новых форм экологических болез­ней, а в некоторых регионах нарастанию явлений депопуляции. Вот почему одной из важ­нейших детерминант здоровья принято считать окружающую среду обитания и условия жизни населения.

В результате социального и научно-технического прогресса среда обитания человека трансформируется настолько быстро, что встает вопрос о соизмеримости ее изменений с эволюционно обусловленными возможностями человека.

Созданная человеком среда обитания теперь уже воздействует на его собственный орга­низм, на биологические и социальные процессы, вызывая изменения структуры заболевае­мости и смертности, параметров воспроизведения и миграции населения, а также такого интегрального показателя как продолжительность жизни.

Прирост населения и развитие связаны между собой весьма сложным образом.

Механизм ограничения численности населения основан на том обстоятельстве, что рост численности, увеличивая нагрузку на природу, ухудшает условия жизни и снижает эффек­тивность труда.

Впрочем, такой же результат в равной мере получается за счет повышения уровня жиз­ни населения при неизменной численности.

Каждый этап научно-технического и социального развития общества в истории челове­чества поднимал потолок численности населения, определяемый природными ресурсами. В свою очередь, подъем потолка численности выше фактического значения численности населения приводил к повышению уровня и качества жизни и уменьшению смертности. Собственно в этом заключается историческая роль прогресса цивилизации. Однако в обста­новке несдерживаемой рождаемости уменьшение смертности приводило к быстрому росту населения до нового положения потолка, и вновь на новом уровне начиналась деятельность механизма ограничения численности смертью из-за нехватки ресурсов, а уровень жизни возвращался к нижней границе. На самом деле научно-техническое развитие происходило непрерывно в том же темпе, что и развитие общества, а жизненный уровень немного подни­мался над биологическим минимумом и тем выше, чем интенсивнее происходило развитие. Если научно-технические и социальные достижения совершали скачок, то численность на­селения получала возможность некоторое время расти с периодом удвоения 25 лет. Имен­но такая ситуация наблюдается сейчас в некоторых развивающихся странах вследствие ис­пользования ими громадных достижений в медицине и других областях.

ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ ВЗРЫВ И ОГРАНИЧЕНИЕ РОЖДАЕМОСТИ

Принцип максимального размножения является тем оружием, с помощью которого жизнь завоевала всю нашу планету, заполнила все экологические ниши. Человек сегодня живет

453

повсюду на Земле и начал осваивать космос — околоземное пространство. Но не было бы так много жизни, не было бы такого разнообразия жизненных явлений, если бы живые су­щества были бессмертны. Смерть является единственным инструментом природы, дейст­вию которого мы обязаны нашим биологическим совершенством. В отличие от смерти в качестве регулирующего фактора, сознательное ограничение рождаемости способно обес­печить природе то уменьшение нагрузки, которую несет ей научно-технический прогресс, и тем самым поднять уровень и качество жизни людей. Но это, казалось бы, столь очевидное и разумное предложение, не однозначно воспринимается обществом. Идея сознательного сдерживания рождаемости многими осуждается и воспринимается как преступление про­тив жизни. Бытует представление, что, ограничивая рождаемость, мы отказываем в воз­можности жить еще не родившимся людям, и это ограничение является проявлением свое­го рода эгоизма в отношении тех, кто из-за нашего лимита не побывает на «великом пирше­стве природы». Но так ли повсеместно люди заботятся о каждом родившемся на свет? Если бы это было так, то не была бы столь высока детская смертность, не голодали бы десятки миллионов детей, не были бы переполнены детские дома... Часто дети рождаются в нищете, вне брака, а зачатие происходит при случайных, а иногда и при отягчающих обстоятельст­вах (алкоголизм, наркомания). Дело в том, что в процессе эволюции размножение и дето­рождение скрепились у человека с глубинными положительными эмоциями. На первых эта­пах биологической эволюции именно благодаря этому и реализовался принцип максималь­ного размножения. Совсем другая ситуация сложилась в мире сейчас, когда Земля перена­селена, а в обществе доминируют социальные процессы.

250 тыс. младенцев рождаются ежедневно, 1040 — в час, 3 — в секунду. За 21 день рождается столько, сколько составляет население большого города, за 8 месяцев — ФРГ, за 7 лет — Африки.

На каждую японку приходится 1,57 ребенка, в ФРГ — 1,4, в малоразвитых регионах — 4—6. Для того же, чтобы численность не уменьшилась, небходимо как минимум 2,1.

Уменьшение населения в богатых индустриальных странах севера, с одной стороны, и его взрывной рост в беднейших странах юга, с другой стороны, этот контраст превращается в одну из крупнейших социально-экономических и политических проблем ближайших де­сятилетий.

Из-за быстрого роста населения уже начался безудержный процесс изменения облика Земли. В докладе ООН по народонаселению подчеркивается, что в 90-х годах нашего сто­летия демографические изменения достигнут критического уровня. Непрерывное разрас­тание городов, разрушение почвы и загрязнение воды, широкомасштабная вырубка лесов и продолжающаяся увеличиваться концентрация газов, создающих парниковых эффект, — все это следствие бурного неконтролируемого роста народонаселения. Венец творения — человек — становится своего рода бедствием.

«Эффектом эха» называют демографы ситуацию, когда после бума рождаемости на свет появляется все больше детей в связи с увеличением числа молодых семей. «Эффект эха» и новый всплекс рождаемости в сочетании дают взрывоопасную для мира смесь.

Согласно демографическому прогнозу, с 1990 по 2000 год население Земли возрастет почти на 1 миллиард человек. Ожидается, что в 2025 году население Земли составит 8,467 млрд. человек, т. е. в ближайшие 35 лет человечество возрастет на 3,1 миллиарда — это соответствует всему населению планеты в 1960 году. Еще при жизни одного поколения Землю будут населять, по самым оптимистическим оценкам, минимум 10—11 миллиардов человек. Весь достигаемый прогресс сводится на нет ростом населения. Под давлением статистики во всем мире усиливается тенденция к ограничению рождаемости. Программу планирования семьи осуществляют уже 125 государств. Увеличение населения рано или поздно наталкивается на ограниченные размеры мировых ресурсов. Даже двукратного за последние 30 лет повышения производства зерна оказалось недостаточно для растущего числа голодающих. К 2025 году население Африки увеличится более чем вдвое, с нынеш­них 648 млн. до 1,58 млрд. человек. При этом экономическая отсталость будет усиливаться.

454

Рис. 116. Рост населения мира с начала н. э. до 2000 г.

В 1950 году 22% населения приходилось на Европу и Северную Америку, на Африку — лишь 9%. Уже в ближайшие десятилетия это соотношение изменится на противоположное. Показатели рождаемости в Европе свидетельствуют о сокращении численности населения.

Переселенцы могут помочь в решении проблемы рынка рабочей силы Европы, но для «третьего мира» поход на Север не является спасением от перенаселения. Кроме того, эта эмиграция обязательно натолкнется на протесты коренных жителей.

Таким образом, рост населения становится одним из важнейших глобальных процессов. В развивающихся странах до 70% прироста потребности в продовольствии обусловлено исключительно ростом населения. В отдаленной перспективе дальнейший рост нации не даст никаких существенных выгод: напротив, постепенная стабилизация населения могла бы помочь нации решить свои проблемы. Ясно одно, что сегодня у современного человека нет согласия ни с самим собой, ни с окружающей средой. Под угрозу поставлено не просто качество жизни — сама жизнь. Человечество на перепутье: один путь — самоуничтожение, другой — возможность всеобщего процветания. Человечество уже в полной мере осознает себя как единую, многоликую семью, живущую в одном доме — на планете Земля.

В нашем общем доме есть немало проблем, общих для всех, кто в нем проживает. Речь идет о загрязнении и даже уничтожении окружающей нас природной среды, о продовольст­венных кризисах во многих регионах планеты, о стихийных бедствиях и катастрофах, порожденных не столько природными явлениями, сколько деятельностью человека.

В мире идет переоценка общечеловеческих ценностей. Меняются не только расходы общества на поддержание и улучшение здоровья, но и само отношение к здоровью, воз-

455

растает его социальная субъективно-личностная ценность в культуре и межчеловеческих отношениях.

Численность населения страны, конечно, влияет на социально-экономическое развитие. Однако все имеет свою противоположность. Изобилие какого-либо ресурса может способ­ствовать расточительности, а нехватка или отсутствие — стимулировать бережливость и поиск новых ресурсов. То же относится и к населению, если рассматривать его как ресурс.

Сегодня все уже понимают, что население Земли не может расти бесконечно, и темпы его роста почти повсеместно начали замедляться. Прирост населения Земли достиг макси­мума в конце 60-х годов, а затем пошел на убыль. При этом в экономически развитых реги­онах Земли темпы роста населения к концу века будут все еще примерно в 4 раза ниже, чем в развивающихся регионах. И на эти темпы можно повлиять лишь в ограниченных пределах.

По прогнозам демографов ООН, где-то в третьей четверти следующего века рост насе­ления Земли прекратится. Уже сейчас в ряде стран население фактически не растет. Рост замедляется потому, что рождаемость сокращается быстрее, чем смертность. За последние десятилетия суммарный коэффициент рождаемости (число детей, рожденных в среднем одной женщиной условного поколения за всю жизнь) сократился в целом по земному шару с 4,95 до 3,28. При этом в экономически развитых регионах мира показатель снизился с 2,66 до 1,97, а в развивающихся — с 6,07 до 3,69. В последние годы многие развивающиеся страны проводят демографическую политику, направленную на сокращение рождаемости и замед­ление темпов роста населения с тем, чтобы приспосабливать к ним экономику, улучшать природную среду для жизни нынешнего и будущего населения. Социологи и демографы согласны с идеей стационарности населения, но при условии, чтобы чрезмерное снижение рождаемости не привело к депопуляции. Сейчас уже разработаны четкие критерии оценки демографической ситуации. Уровню стационарного воспроизводства "населения соответст­вует при низкой смертности суммарный коэффициент рождаемости, равный 2,1 ребенка в среднем в расчете на одну женщину без учета ее брачного состояния или 2,6 — на брачную пару, способную к деторождению. Это обеспечивается при условии, что примерно 40% се­мей имеет по два ребенка, а 60% — по три.

Сегодня в большинстве экономически развитых стран и в ряде развивающихся суммар­ный коэффициент рождаемости значительно ниже 2,1, то есть ниже уровня, необходимого для обеспечения хотя бы простого воспроизводства населения (таблица). Самая низкая рож­даемость отмечается сегодня в Италии, Испании, Португалии, Германии, Австрии, Греции. Это результат широкого использования эффективных противозачаточных средств и искус­ственных абортов вопреки запретам церкви. Почти у 4/5 населения нашей страны рождае­мость низкая. В демографии различают понятие роста (прироста) и воспроизводства насе­ления (замещения поколений). Рост определяется разностью между числом родившихся и умерших в одном и том же году, воспроизводство — численным соотношением двух поко­лений: родителей и детей. Рост зависит от уровней рождаемости, смертности и от особен­ностей возрастной структуры, в то время как воспроизводство — только от соотношения рождаемости и смертности.

С развитием цивилизации смертность снижалась в гораздо меньшей степени в младших возрастных группах, чем в старших, что способствовало омоложению возрастной структу­ры и накоплению потенциала роста населения. Даже если поколение детей численно мень­ше, чем поколение родителей, то естественный прирост еще долго может оставаться поло­жительным. Нынешнюю ситуацию с рождаемостью в «развитом» мире образно называют «демографической зимой». И в ближайшие десятки лет никакой «весны» не предвидится. Уровень рождаемости обратно пропорционален уровню жизни. Более обеспеченные и об­разованные классы общества хотят иметь в семье меньше детей. Это видно из таблицы. Малодетность не только следствие, но и симптом болезни социального института семьи. Для того, чтобы без увеличения смертности, только за счет сокращения рождаемости чис­ло жителей Земли сократилось бы с нынешних 5,3 до 1 млрд. человек, для этого потребова-

456

лось бы около 600 лет. То, что может произойти за это время, никто не сможет в настоящее время прогнозировать.

Планета меняет свой облик. Последнее десятилетие нашего столетия станет своего рода «калиткой» в следующее тысячелетие. К чему придет мир к 2000 году? По мнению ведущих футурологов, счастливое будущее человечеству не гарантировано. Многое будет зависеть от того, как оно себя поведет в последнем десятилетии уходящего тясячелетия. Следова­тельно, все зависит от нас. Человек — основной ресурс Земли, и «мера всему — человек».

Человек глубокими и прочными узами связан с окружающей средой, да и сам, по суще­ству, является частью природы. Чтобы быть счастливым и здоровым, надо изучать ее зако­ны и не нарушать их, а жить в гармонии с ней. Еще Сенека утверждал; «Жить счастливо и жить согласно с природой — одно и то же». Главная особенность человека будущего будет заключаться не в его способности увеличить продолжительность жизни, не в его анатомо-физиологических характеристиках, а в его сознательном благополучии и высоких духов­ных качествах.

Для решения экологических проблем наряду с накоплением научных результатов требу­ются усилия на подготовку специалистов, умеющих воплотить современные знания в прак­тической деятельности. Экологическое воспитание не может быть ограничено только об­щими рассуждениями о необходимости бережного отношения к окружающей природе. Важно добиваться понимания всей сложности взаимосвязей в живой природе, роли и места челове­ка и человеческого общества в этих системах.

Таблица 27. Динамика суммарных коэффициентов рождаемости в отдельных экономически развитых странах

Года Страны	1975-1979	1980-1984	1985	1986	1987	1988	1989-1990
Австралия Австрия Бельгия Болгария Великобритания Венгрия Греция Дания Ирландия Исландия Испания Италия Норвегия Польша Португалия США Германия Франция Чехословакия Швеция	2,01 1,68 1,71 2,20 1,73 2,18 2,31 1,72 3,30 2,46 2,62 1,96 1,83 2,26 2,42 1,77 1,41 1,86 2,39 1,68	1,91 1,62 1,62 2,02 1,81 1,81 2,02 1,44 2,91 2,28 1,94 1,58 1,69 2,33 2,01 1,82 1,39 1,88 2,10 1,64	1,89 1,42 1,51 1,98 1,80 1,85 1,68 1,45 2,49 1,93 1,63 1,41 1,68 2,33 1,69 1,84 1,28 1,82 2,07 1,73	1,87 1,45 1,54 2,04 1,78 1,84 1,62 1,48 2,43 1,93 1,53 1,34 1,71 2,20 1,63 1,84 1,35 1,84 2,02 1,79	1,85 1,43 1,54 1,98 1,82 1,82 1,52 1,50 2,34 2,07 1,46 1,32 1,75 2,16 1,57 - 1,36 1,82 2,00 1,84	1,84 1,44 1,56 1,97 1,82 1,81 1,52 1,56 2,17 2,27 1,38 1,33 1,84 2,13 1,53 - 1,42 1,82 2,02 1,69	- 1,44 1,58 - 1,80 - 1,50 1,62 2.11 1,39 - 1,29 1,88 2,08 1,47 - 1,39 1,81 1,95 2,02

457