Расчет пожарных рисков / Ocenka i raschet pozharnogo riska (NIIPPB) 2012

41) противопожарная преграда - строительная конструкция с нормиро-

ванными пределом огнестойкости и классом конструктивной пожарной опасности конструкции, объемный элемент здания или иное инженерное ре-

шение, предназначенные для предотвращения распространения пожара из одной части здания, сооружения, строения в другую или между зданиями,

сооружениями, строениями, зелеными насаждениями; 42) противопожарный разрыв (противопожарное расстояние) - норми-

рованное расстояние между зданиями, строениями и (или) сооружениями,

устанавливаемое для предотвращения распространения пожара;

43)риск - сочетание вероятности события и его последствий.

44)риск аварии – мера опасности, характеризующая возможность воз-

никновения аварии на опасном производственном объекте и тяжесть ее по-

следствий. Основным количественными показателем риска аварии является в том числе и ожидаемый ущерб – математическое ожидание величины ущерба от возможной аварии, за определенное время.

45) радиационный теплообмен (теплообмен излучением) представляет собой перенос теплоты посредством электромагнитного поля. При этом внутренняя энергия одного тела превращается в энергию излучения фотонов,

которая распространяется в пространстве и, попадая на другие тела, способ-

ные ее поглощать, снова превращается во внутреннюю энергию; 46) система - составной объект любого уровня сложности, который

может включать персонал, процедуры, материалы, инструменты, оборудова-

ние, средства обслуживания, программное обеспечение.

47) система предотвращения пожара - комплекс организационных ме-

роприятий и технических средств, исключающих возможность возникнове-

ния пожара на объекте защиты; 48) система противодымной защиты - комплекс организационных ме-

роприятий, объемно-планировочных решений, инженерных систем и техни-

ческих средств, направленных на предотвращение или ограничение опасно-

сти задымления зданий, сооружений и строений при пожаре, а также воздей-

ствия опасных факторов пожара на людей и материальные ценности; 49) система противопожарной защиты - комплекс организационных

мероприятий и технических средств, направленных на защиту людей и иму-

щества от воздействия опасных факторов пожара и (или) ограничение по-

следствий воздействия опасных факторов пожара на объект защиты (продук-

цию);

50)социальный пожарный риск - степень опасности, ведущей к гибели группы людей в результате воздействия опасных факторов пожара;

51)степень огнестойкости зданий, сооружений, строений и пожарных отсеков - классификационная характеристика зданий, сооружений, строений

ипожарных отсеков, определяемая пределами огнестойкости конструкций,

применяемых для строительства указанных зданий, сооружений, строений и отсеков;

52) технические средства оповещения и управления эвакуацией - сово-

купность технических средств (приборов управления оповещателями, по-

жарных оповещателей), предназначенных для оповещения людей о пожаре; 53) теплопроводность – процесс переноса теплоты (внутренней энер-

гии) происходящий при непосредственном соприкосновении тел (или частей тела) с различной температурой;

54) устойчивость объекта защиты при пожаре - свойство объекта защи-

ты сохранять конструктивную целостность и (или) функциональное назначе-

ние при воздействии опасных факторов пожара и вторичных проявлений опасных факторов пожара;

55) управление риском - действия, осуществляемые для выполнения решений в рамках менеджмента рисков (может включать мониторинг, пере-

оценивание и соответствие принятым решениям).

56) функционально-ориентированное проектирование – инженерный подход к противопожарному проектированию, основанный на (1) установ-

ленных целях и задачах пожарной безопасности; (2) детерминированном и

14

вероятностном анализе сценариев пожара; и (3) качественной оценке вариан-

тов проектирования в соответствии с целями и задачами пожарной безопас-

ности с использованием принятых инженерных средств, методологий и кри-

териев допустимости.

57) частота реализации сценария аварии - частота возникновения и раз-

вития данного возможного сценария аварии в определенный период времени.

58)элемент - непосредственная составляющая части, которая служит для идентификации существенных особенностей части.

59)эвакуационный выход - выход, ведущий на путь эвакуации, непо-

средственно наружу или в безопасную зону; 60) эвакуационный путь (путь эвакуации) - путь движения и (или) пе-

ремещения людей, ведущий непосредственно наружу или в безопасную зону,

удовлетворяющий требованиям безопасной эвакуации людей при пожаре; 61) эвакуация - процесс организованного самостоятельного движения

людей непосредственно наружу или в безопасную зону из помещений, в ко-

торых имеется возможность воздействия на людей опасных факторов пожа-

ра.

62) энтальпия — это термодинамическое свойство вещества, которое указывает уровень энергии, сохраненной в его молекулярной структуре

Раздел I Эвентологическая модель пожарных рисков

1.Безопасность: субъект, событие, вероятность, ценность Смысл в понятие опасности1 вкладывает только субъект (или множест-

во субъектов), который определяет и характеризует опасность. Без субъекта понятие опасности лишено какого бы то ни было смысла. Опасность — это всегда опасность для субъекта, субъектная опасность. Так же как безопас-

ность — это всегда субъектная безопасность. Таким образом, и опасность и безопасность — это субъектные категории.

Уже давно было замечено и не раз указано [8], что субъект не существует без событий. Событие есть бытие субъекта, субъектное бытие, со бытие, и

только в событии субъект достигает своего предназначения.

В эвентологии всякое событие имеет свою вероятность, а понятие веро-

ятности не имеет смысла до тех пор, пока не определено событие, о вероят-

ности которого идет речь. Таким образом, события не бывает без вероятно-

сти, как и вероятности не бывает без события. Второй неотъемлемой субъ-

ектной характеристикой события в эвентологии считается его ценность. Так же, как и в случае вероятности, эвентологическое понятие ценности не имеет смысла до тех пор, пока не указано событие, о ценности которого идет речь:

события не бывает без ценности, как и ценности не бывает без события

Эвентологическая теория характеризует субъекта тем или иным множе-

ством событий, которые прямо или непрямо связаны с данным субъектом,

отражая ту или иную сторону его бытия. Каждое такое множество событий наступает в виде той или иной ситуации, того или иного стечения обстоя-

тельств, той или иной комбинации наступления или ненаступления событий из этого множества, того или иного террасного события, создаваемого этим множеством. И каждое такое террасное событие наступает с соответствую-

щей вероятностью. Набор вероятностей всех террасных событий, порож-

1 Или безопасности, как отсутствие опасности.

16

даемых данным множеством событий, называется вероятностным распреде-

лением данного множества событий, а набор ценностей всех террасных со-

бытий называется его ценностным распределением2.

Здесь нам интересны те стороны бытия субъекта, те множества событий

вместе с их Э распределениями, которые порождают его опасность или его

безопасность. Само собой разумеется, что субъектная опасность и субъект-

ная безопасность — это относительные категории, определяемые относи-

тельно того множества событий, которое всякий раз выбирает сам субъект.

Выводам субъекта о наличии опасности или безопасности при текущем стечении обстоятельств всегда предшествует сознательная или бессознатель-

ная оценка субъектом вероятности и ценности причинения или непричине-

ния вреда субъекту данным стечением обстоятельств — оценка субъектом

вероятности и ценности данного террасного события. Таким образом, и

опасность, и безопасность являются не только субъектными и относитель-

ными, но также и вероятностными, и ценностными категориями. 2. Иерархия видов безопасности

Никто не станет отрицать, что про безопасность написано уже много, да-

же чересчур много. Например, в [10] отмечается, что “ сегодня артикулирует-

ся и затем исследуется более сорока видов безопасности” и “ в этой полифо-

нии, переходящей в какафонию, практически невозможно разобраться” и вы-

яснить, “ в чем же состоит сущность феномена безопасности, на какие виды целесообразно делить безопасность и каково соотношение между этими ви-

дами”. В этой же статье на базе антропного3 похода устанавливается ориги-

нальная иерархия основных видов безопасности (по убыванию значения для бытия человека):

2 Вероятностное и ценностное распределение множества события вместе образуют эвентологическое распределение (Э-распределение) данного множества событий.

3 Антропный (от греч. — человек) — относящийся к человеку; антропный подход —

научный подход к получению новых знаний и методов решения задач, в котором центральная роль отводится человеку; антропная система — система, состоящая из людей: от отдельного индивида, группы, организации, общества, государства или союза государств, до всего человечества.

∙Экологическая (обиталище) безопасность — ситуация, в которой взаи-

модействие человека со средой обитания не приносит ему вреда;

∙Продовольственная (пища) безопасность — ситуация, в которой обес-

печение человека продуктами питания и использование им продуктов питания не приносит ему вреда;

∙Энергетическая (энергия) безопасность — ситуация, в которой обеспе-

чение человека энергией и использование им энергии не приносит ему вреда;

∙Экономическая (экономическая деятельность) безопасность — ситуа-

ция, в которой экономическое взаимодействие человека не приносит ему вреда;

∙Политическая (политическая деятельность) безопасность — ситуация,

вкоторой политическое взаимодействие человека не приносит ему вреда;

∙Психическая (психика) безопасность — ситуация, в которой психиче-

ское взаимодействие человека не приносит ему вреда;

∙Консцентная4 (сознание) безопасность — ситуация, в которой конс-

центное взаимодействие человека не приносит ему вреда;

К основным достоинствам данной иерархии можно отнести четкое указа-

ние на субъекта, безопасность которого исследуется, а также единое основа-

ние иерархии — степень влияния опасностей на бытие субъекта.

Вместе с тем для обеспечения безопасности субъекта не меньшее значе-

ние имеет выявление событийной сущности феномена безопасности [8], что-

бы на основе эвентологической теории найти способы обеспечения безопас-

ности как отдельного субъекта, так и множества субъектов (антропной сис-

темы) в целом.

4 От лат. conscientia — сознание.

18

3.Опасность: риски и угрозы

В[10] делается резонное предложение подразделить опасности, которым подвергается человек, на риски и угрозы. Действительно, вред субъекту мо-

жет быть причинен в результате действий:

∙самого субъекта;

∙других субъектов или объектов живой5 и неживой6 Природы.

Существуют возможности причинения вреда субъекту в результате дейст-

вий самого субъекта. Они были отмечены давно и часто им дают название —

риск. Риск — это свойство бытия субъекта, порождаемое неопределенностью результатов деятельности самого субъекта.

Вместе с тем существуют возможности причинения вреда субъекту в ре-

зультате действий других субъектов, а также внешних или внутренних явле-

ний Природы, которые удобно называть угрозой, чтобы отличать от риска.

Угроза — это свойство бытия субъекта, порождаемое неопределенностью ре-

зультатов деятельности других субъектов, а также внешних и внутренних яв-

лений Природы.

Таким образом, присутствие или отсутствие всяких рисков и всяких уг-

роз определяет и представляет в той или иной степени опасность или безо-

пасность для субъекта, иначе говоря, — ту или иную степень субъектной опасности или субъектной безопасности.

Для субъекта в той или иной степени опасно (представляет в той или иной степени субъектную опасность) все, что может причинить субъекту вред:

собственные действия субъекта, действия других субъектов, внешние и внут-

ренние изменения в Природе.

Для субъекта в той или иной степени безопасно (представляет в той или иной степени субъектную безопасность) все, что может не причинить субъ-

5 Животные, насекомые, бактерии, вирусы и др.

6 Землетрясения, ураганы, пожары, наводнения, аварии, катастрофы и др.

екту вред: собственные действия субъекта, действия других субъектов,

внешние и внутренние изменения в Природе.

Эвентологическая теория предлагает математический аппарат и методоло-

гическую основу для выявления, определения, измерения и оценивания мно-

жеств событий, которые порождают субъектные риски и субъектные угрозы,

характеризующие субъектную опасность и субъектную безопасность —

сферы бытия субъекта, изменения в которых могут причинить или не причи-

нить вред субъекту; привести его к гибели или отвратить от нее. 4. Опасность и безопасность субъекта

Безопасность субъекта (относительно выбранного им множества со-

бытий) — террасное событие (ситуация, стечение обстоятельств), порождае-

мое данным множеством событий, которое

∙не причиняет ущерб здоровью, пище, энергии, собственности, правам,

тонусу, репутации субъекта;

∙не угрожает потерей жизни, здоровья, пищи, энергии, собственности,

прав, тонуса, репутации субъекта;

∙приводит к обретению здоровья, пищи, энергии, собственности, прав,

тонуса, репутации субъекта.

Опасность субъекта (относительно выбранного им множества собы-

тий) — террасное событие (ситуация, стечение обстоятельств), порождаемое данным множеством событий, которое

∙причиняет ущерб здоровью, пищи, энергии, собственности, правам, то-

нусу, репутации субъекта;

∙угрожает потерей жизни, здоровья, пищи, энергии, собственности,

прав, тонуса, репутации субъекта;

∙не приводит к обретению здоровья, пищи, энергии, собственности,

прав, тонуса, репутации субъекта.

20

5. Эвентологический риск субъекта В эвентологии каждое событие, в том числе и каждое террасное событие,

имеет вероятность и ценность. Множество террасных событий, порождаемых данным множеством событий, характеризуется набором соответствующих вероятностей и ценностей, которые образуют вероятностное и ценностное распределения данного множества события. Ценностное распределение оп-

ределяет ценность для субъекта того или иного террасного события, насту-

пающего с соответствующей вероятностью, определяемой вероятностным распределением.

Таким образом ценностное и вероятностное распределения данного мно-

жества событий определяют эвентологическую случайную величину, которая принимает значения ценности террасных событий с вероятностями этих тер-

расных событий и является эвентологической характеристикой данного субъекта. Значения этой эвентологической случайной величины, как функ-

ции ценности на террасных событиях, обычно служат числовыми математи-

ческими моделями тех потерь (отрицательные значения ценности) или при-

обретений (положительные значения ценности), которые имеет субъект при наступлении террасных событий.

Эвентологическая случайная величина, определяемая данным множеством событий и рассматриваемая как математическая модель субъектных потерь и субъектных приобретений, называется эвентологическим риском этого мно-

жества событий. Предметной интерпретацией значений эвентологического риска в зависимости от вида безопасности могут быть размеры потерь или приобретений здоровья, пищи, энергии, собственности, прав, тонуса и репу-

тации субъекта.

6.Пожарная безопасность В рамках экологической безопасности обычно выделяется

∙[] Пожарная (пожар) безопасность — ситуация, в которой взаимодей-

ствие человека с огнем не приносит ему вреда.

Современный европейский метод FRAME7, разработанный на основе предложенного Гретенером8 метода оценки пожарного риска в инженерном деле [13] , [20], рекламируется [11], [19] как, вероятно, самый доступный,

практический, всесторонний и прозрачный инструмент для инженеров по-

жарной безопасности, предназначенный для определения достаточного и за-

тратно эффективного понятия пожарной безопасности в новых или сущест-

вующих зданиях, с помощью которого просто оценить пожарную опасность в

сложившихся ситуациях, а также узнать, имеют ли альтернативные проекты сопоставимую эффективность.

В последнее время в мировом инженерном деле в области пожарной безо-

пасности намечается переход от жесткого к гибкому объект-

но ориентированному нормированию зданий и сооружений [17] , [14], [21].

Федеральные законы о техническом регулировании в области безопасности также предполагают эту возможность. Сущность этого нового подхода за-

ключается

∙в определении общей цели, которую должна достигать система пожар-

ной безопасности объекта,

∙в отказе от жесткого нормирования частных проектных решений, на-

правленных на достижение этой цели.

Тем самым проектные решения освобождаются от излишних ограничений в устройстве объекта. Данный подход поощряет поиск новых решений, обес-

печивающих более высокий уровень пожарной безопасности и экономиче-

ской эффективности [16], т.е. вводится конкуренция между разумными ре-

шениями и установленными требованиями для конкретного объекта. При этом заметную роль начинают играть новые методы оценки пожарной опас-

ности и пожарного риска, которые дают возможность на основе функцио-

нальных характеристик объекта (конструкция, средства противопожарной

7 FRAME — аббревиатура для Fire Risk Assessment Method for Engineering (Метод оценивания пожарного риска в инженерном деле).

8 Гретенер, Макс (нем. Gretener, Max, р. 1945) — швейцарский инженер; наиболее известен как автор метода оценки пожарного риска в зданиях (60-е годы XX века).

22