Заключение
Какой из этих вариантов трактовки
принять за истинный, каждый решает за
себя сам. В своей работе я просто хотела
донести до читателя основные философские
идеи Шакарима Кудайбердиева. Данное
толкование его трудов не является
общенаучным, и я посоветовала бы каждому,
кто интересуется философией Кудайбердиева,
ознакомиться с "Тремя истинами" и
попытаться самостоятельно осмыслить
это произведение.
Но не смотря на все противоречия,
встречающиеся в "трех истинах",
одна заслуга Шакарима остается
несомненной, а именно то, что философ
настойчиво призывал мыслящих людей
неустанно искать пути избавления
человечества от пороков. По этому поводу,
неустанно повторял он, было высказано
и еще больше будет сказано заслуживающих
внимания идей. И, как мы с вами можем
видеть, в этом великий казахский философ
не ошибся.
Список литературы
Сегизбаев
О.А. Казахская философия XV – начала XX
вв. — Алматы: Ғылым, 1996.
Кудайбердиев
Ш. Три истины. — Алма-Ата: Казахстан,
1991. — С. 78.
Альжанова
У.К., Бегалинова К.К. Философия в системе
целостного знания. — Алматы: ДГП ВЦС
ВКО, 2000. — С. 97.
Альжанова
У.К., Бегалинова К.К. Указ. раб. — С. 96.
Достоевский
Ф.М. Два лагеря теоретиков // Полн. собр.
соч.: В 30 т. — Т.26. — Л.: Наука, 1976. — С.
134.
Кудайбердиев
Ш. Записки Забытого // А.Кунанбаев. Книга
слов. Ш.Кудайбердиев. Записки Забытого.
— Алматы: Ел, 1993. — С. 93.
