3. Відносна величина координації
Таблиця 3.1
Величина наданих кредитів пат «отп банк»5
(тис. грн)
|
Показник |
Сума, тис. грн |
Видано кредитів на 100 грн. залучених коштів | ||
|
31.12.2013 |
31.12.2012 |
31.12.2013 |
31.12.2012 | |
|
Строкові депозити |
4 382 498 |
4 135 504 |
347,89 |
366,47 |
|
Кредити клієнтам |
15 246 182 |
15 155 344 | ||
З таблиці 3.1 можна зробити висновок, що величина залучених коштів на строкові депозитні рахунки в 2013 році становить 4 382 498 тис. грн., в той же час банком було надано кредитів клієнтам на загальну суму 15 246 182 тис. грн., що свідчить на 100 грн. залучених банком коштів видано 347,89 грн. в 2012 році на 4 135 504 тис. грн залучених коштів банк надав 15 155 344 тис. грн кредитів, тобто на 100 грн. залучених припадало 366,47 грн. наданих в кредит.
Таблиця 3.2
Дохідність кредитних операцій на 1 грн. Активу пат «отп банк»5
(тис. грн.)
|
Показник |
Сума, тис. грн |
Дохід на 1 грн. активу | ||
|
31.12.2013 |
31.12.2012 |
31.12.2013 |
31.12.2012 | |
|
Процентні доходи |
2 786 490 |
2 617 025 |
0,1432 |
0,1268 |
|
Всього активів |
19 460 803 |
20 631 557 | ||
Дані таблиці 3.1 свідчать, що величина процентних доходів банку в 2013 році становить 2 786 490 тис. грн., в той же час активи банку складають на суму 19 460 803 тис. грн., дохід на 1 грн. активу в 2013 році складає 0,1432 грн. В 2012 році на 2 617 025 тис. грн процентних доходів активи банку склали 20 631 557 тис. грн кредитів, тобто дохід на 1 грн. активу склав 0,1268 грн.
4. Відносна величина інтенсивності
Таблиця 4.1
Валовий внутрішній продукт на душу населення6 (без урахування тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим і м. Севастополя)
|
Рік |
ВВП у фактичних цінах, млн. грн. |
Чисельність населення, чол.7 |
ВВП на душу населення, грн. |
|
2010 |
1 079 346 |
43 451 626 |
24 840 |
|
2011 |
1 299 991 |
43 300 518 |
30 023 |
|
2012 |
1 404 669 |
43 212 334 |
32 506 |
|
2013 |
1 449 406 |
43 086 877 |
33 639 |
Діаграма 4.1
Діаграма 4.1 показує нам, що ВВП на душу населення з кожним роком зростає. В 2010 році ВВП на душу населення становив 24 840 грн., 2011 року зростання відбулося на 30 023 грн., 2012 року ВВП на душу збільшився до 32 506 грн., а в 2013 році зріс до 33 639 грн. Збільшення ВВП відбулося, як за рахунок зростання ВВП, а також неухильного зменшення чисельності населення України (таблиця 4.1).
Таблиця 4.2
Загальні коефіцієнти народжуваності і смертності, природного приросту за 2014 рік8
(Без урахування тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим і м. Севастополя)
(на 1000 осіб наявного населення)
|
|
Загальні коефіцієнти | |||
|
Народжуваності |
Смертності |
Природного приросту, скорочення (-) |
Смертності дітей у віці до 1 року | |
|
Україна |
10.8 |
14,7 |
-3,9 |
7.7 |
|
Вінницька |
10,9 |
15,9 |
-5,0 |
6,5 |
|
Волинська |
14.1 |
13,2 |
0,5 |
5.5 |
|
Дніпропетровська |
11,1 |
16,0 |
-4,9 |
7,7 |
|
Донецька |
8.2 |
16,6 |
-8.4 |
8,8 |
|
Житомирська |
12,0 |
16,8 |
-4,8 |
7,4 |
|
Закарпатська |
14,6 |
11,8 |
2,8 |
8,9 |
|
Запорізька |
10,6 |
15,7 |
-5,1 |
6,7 |
|
Івано-Франківська |
12,2 |
12,8 |
-0,6 |
6,3 |
|
Київська |
12,1 |
16,4 |
-4,3 |
5,2 |
|
Кіровоградська |
10,8 |
17,0 |
-6.2 |
9,0 |
|
Луганська |
5,1 |
10,2 |
-5,1 |
9,4 |
|
Львівська |
11,9 |
12,8 |
-0,9 |
8,5 |
|
Миколаївська |
11,2 |
15,2 |
-4,0 |
7,3 |
|
Одеська |
12,3 |
14,3 |
-2,0 |
7,0 |
|
Полтавська |
10,0 |
17,1 |
-7,1 |
7,6 |
|
Рівненська |
14,8 |
12,7 |
2,1 |
7,9 |
|
Сумська |
9,2 |
17,2 |
-8,0 |
6,7 |
|
Тернопільська |
10, 9 |
14,2 |
-3,3 |
7,6 |
|
Харківська |
10,1 |
15,3 |
-5,2 |
9,8 |
|
Херсонська |
11,5 |
15,1 |
-3.6 |
8,3 |
|
Хмельницька |
11,2 |
15,6 |
-4,4 |
8,3 |
|
Черкаська |
9,8 |
16,5 |
-6,7 |
8,8 |
|
Чернівецька |
12,9 |
12,8 |
0,1 |
7,5 |
|
Чернігівська |
9,0 |
19,2 |
-10,2 |
8,2 |
|
м.Київ |
12,1 |
10,4 |
1,7 |
7,1 |
Дані таблиці 4.2 свідчать, що Україна має від’ємний природній приріст населення -3,9, що неухильно веде до скорочення українців. Найгірша ситуація з природнім приростом в Чернігівській, Донецькій, Сумській, Полтавській, Черкаській, Кіровоградській областях в них коефіцієнт природнього приросту менший за -6,0. Найсприятливіша ситуація спостерігається у Волинській, Закарпатській, Рівненській, Чернівецькій та м. Києві коефіцієнт природнього приросту має додатне значення.
Найбільша смертність спостерігається в Чернігівській, Вінницькій, Дніпропетровській, Донецькій, Житомирській, Запорізькій, Київській, Кіровоградський, Миколаївській, Полтавській, Сумській, Харківській, Херсонській, Хмельницькій, Черкаській областях коефіцієнт смертності більший за 15,0.
В Україні особливо в останні роки помічається надзвичайно висока смертність дітей до 1-го року, ця жахлива ситуація спостерігається без винятку в усіх областях та потребує негайного втручання.
Така тенденція щодо смертності в Україні спричинена перш за все значною часткою осіб пенсійного віку, тяжкою економічною ситуацією, недостатнім рівнем розвитку сфери ме-дичного обслуговування та багатьма іншими факторами, які невпинно вбивають українську націю.