Заключение
История классической науки выделяет три эволюционных этапа развития.
Классический этап – на данном этапе наука характеризуется, прежде всего, принципом интерсубъективности и проникновением субъективных изменений в контекст науки. В первую очередь через процесс познания был внесен принцип дополнительности. Здесь все внимание сосредоточено строго на исследуемом объекте, не вынося его за окружение его деятельности.
Неклассический этап – данный этап характеризуется идеей зависимости, а также связи конкретного объекта со средствами деятельности. Учет полученных в ходе исследования результатов является условием получения в дальнейшем истинного знания о данном объекте.
Постнеклассический этап – на данном этапе происходит соотнесение знаний науки с имеющимися средствами познания и ценностными структурами деятельности.
Список использованной литературы
1.Бариев Р.Х., Левин Г.М., Манько Ю.В. История и философия науки (общие проблемы философии науки). – СПб.: Петрополис, 2009. – 320 с.
2.Девятова С.В., Купцов В.И. Феномен научной революции XVII века // Вопросы философии. - 2013. - № 11. – С. 11-18.
3.Зотов А.Ф. Научная рациональность: история, современность, перспективы // Вопросы философии. - 2011. - № 5. – С. 10-18.
4.Зуев В.В. К вопросу о генезисе научной теории // Вопросы
философии. - 2011. - № 1. – С. 15-21.
5.Лебедев С.А. Основные парадигмы эпистемологии и философии науки // Вопросы философии. - 2014. - № 1. – С. 18-24.
6.Мезенцев С. Д. Философия науки и техники. – М.: Московский государственный строительный университет, ЭБС, АСВ, 2011. – 280 с.
7.Молчанова Н.С. Философское обоснование научной реальности и значения научной картины мира в ней / Молчанова Н.С. // Научные ведомости. – 2010. – Т.2, № 11 – С. 182–186.
8.Степин В.С. Саморазвивающиеся системы и постнеклассическая рациональность / Степин В.С. // Вопросы философии. – 2003. – № 8. – С. 5–17.
9.Философия науки и техники. – М.: Институт философии. Вып. 16, 2011.
1 Мезенцев С. Д. Философия науки и техники. – М.: Московский государственный строительный университет, ЭБС, АСВ, 2011. С. 35.
2 Зотов А.Ф. Научная рациональность: история, современность, перспективы // Вопросы философии. - 2011. - № 5. С. 10.
3 Философия науки и техники. – М.: Институт философии. Вып. 16, 2011. С. 28.
4 Мезенцев С. Д. Философия науки и техники. – М.: Московский государственный строительный университет, ЭБС, АСВ, 2011. С. 37.
5 Зотов А.Ф. Научная рациональность: история, современность, перспективы // Вопросы философии. - 2011. - № 5. С. 15.
6 Молчанова Н.С. Философское обоснование научной реальности и значения научной картины мира в ней / Молчанова Н.С. // Научные ведомости. – 2010. – Т.2, № 11. С. 182.
7 Зуев В.В. К вопросу о генезисе научной теории // Вопросы философии. - 2011. - № 1. С. 18.
8 Зотов А.Ф. Научная рациональность: история, современность, перспективы // Вопросы философии. - 2011. - № 5. С. 16.
9 Мезенцев С. Д. Философия науки и техники. – М.: Московский государственный строительный университет, ЭБС, АСВ, 2011. С. 30.