
- •1. Основные понятия и определения качества. Номенклатура групп показателей качества.
- •Показатели качества делятся:
- •4) Эргономические показатели:
- •5) Эстетические показатели - характеризуют информационную выразительность, рациональность формы, целостность и совершенство производственного исполнения.
- •3) По способу выражения делятся на:
- •3. Контроль качества и цикл Деминга
- •4. Функциональная схема системы управления качеством любого уровня управления
- •5. Система управления качеством на производстве. Системотехнический подход.
- •7. Статистические методы для контроля качества (контрольные листки, диаграмма Парето, схема Исикавы, расслоение, гистограмма, диаграмма рассеивания, контрольные карты)
- •Диаграмма рассеивания или разброса
- •Расслоение данных или Стратификация
- •10. Методы оценки уровня качества (дифференциальный, комплексный, смешанный).
- •12. Использование энергетического порога чувствительности в качестве возможного подхода к оценке качества прибора.
- •13. Использование коэффициента конструктивной эффективности в качестве возможного подхода к оценке качества прибора.
- •14. Использование коэффициента экономической эффективности для определения технико-экономического качества прибора.
- •16. Проверка согласованности мнений двух экспертов с помощью коэффициента корреляции Кендалла и Спирмена.
- •17. Проверка согласованности мнений нескольких экспертов с помощью коэффициента конкордации
- •19. Показатели безотказности.
- •20. Показатели долговечности.
- •21. Показатели ремонтопригодности и сохраняемости
- •22. Отказы и их причины
- •23. Факторы, влияющие на надежность
- •24. Виды соединения элементов в систему. Резервирование
- •25. Экспоненциальный закон распределения и его применение в теории надежности
- •26. Этапы расчета надежности. Применение логико-вероятностных методов расчета надежности.
- •2. Этап испытаний
- •3. Этап эксплуатации
- •4. Этап эскизного проектирования
- •Применение логико-выработанных методов для расчёта надёжности
- •27. .Расчет надежности по внезапным отказам при основном (последовательном) соединении элементов
- •28. Применение метода статистического моделирования для расчета надежности
- •29. Постепенные отказы в измерительной технике. Модели постепенных отказов элементов
- •30. Типовая зависимость изменения во времени метрологической характеристики средств измерения. Алгоритм оценки метрологической надежности средств измерений на этапе проектирования и эксплуатации
- •Алгоритм математического моделирования временных изделий метрологической характеристики
- •31. Цель и виды испытаний на надежность. Определительные испытания на надежность
Диаграмма рассеивания или разброса
Она применяется тогда, когда требуется представить, что происходит с одной из переменных величин, когда другие медленно изменяются.
а)
б)
в)
Расслоение данных или Стратификация
Это уточнение диаграммы Парето
Контрольная картаприменяется, когда требуется установить, сколько колебаний в процессе вызвано случайными изменениями, а сколько колебания обязаны чрезвычайным обстоятельствам или отдельным действиям, чтобы определить, поддаётся процесс статистическому регулированию или нет.
Контрольная карта представляет собой рассмотренный выше временной ряд со статически
определённымиверхними и нижними границами, нанесёнными по обе стороны. Они называются Верхний и Нижний пределы.
Границы регулирования рассчитаны с учётом принятого распределения значений контрольного параметра и доверительной вероятности получения ложного предупреждения сигнала о разладке операции.
Решение о разложенной операции принимается при выходе хотя бы одного наблюдателя, фиксируемого на карте в виде точки за границей регулирования.
Однако ещё до выхода точек за границы регулирования контрольная картадаёт возможность судить о наметившихся нарушениях технологической операции последнего признака.
а) Вблизи границ регулирования появляется несколько последних значений контрольного параметра.
б) Значения распределяются по одну сторону от центральной линии, то есть среднее значение смещается относительно центра настройки станка или процесса.
в) Значения сильно разбросаны
г) Намечается тенденция приближённого значения контролируемого параметра к одной из границ регулирования.
10. Методы оценки уровня качества (дифференциальный, комплексный, смешанный).
1)Классификация определённой комплекции показателей качества
2)Оценка качества прибора по заданной математической модели комплексного показателя качества
3)Использование энергетического порога чувствительности как одного из возможных подходов к оценке качества прибора (физический метод)
4)Использование коэффициента конструктивной эффективности для оценки качества прибора
5)Коэффициент экономической эффективности как показатель технико-экономического прибора.
K=F (E1, E2...En)
1-Корелляционный
2-Регрессионный
3-Компонованный
4-Факторный
I-Экспертный метод определения весомости
II-Экспертный статистический метод, прямой и обратный
III-Метод эвристической классификации
Эвристические методы - методы, основанные на обработке и сборе экспертных данных.
Определяющий признак- сбор и обработка экспертных данных
Эффективны:
1)Эксперт, вынося суждение о качестве, основывается на реальных свойствах прибора на своём опыте разработки и эксплуатации данного вида продукции в реальных условиях производства и потребления.
2)В этих методах применяются специальные процедуры сбора и статистические обработки экспертных данных.
3)Эвристический метод чаще применяется для оценки уникальных и узкоспециальных приборов.
3 задачи эвристических методов:
1) Определение коэффициента весомости и относительно-единичные показатели качества (математическая модель жёстко задаётся).
2)Рассчитать значение комплексных показателей для заданных наборов единых показателей качества.
3) Назначить наборы численных значений единых показателей, если заданы значения комплексных показателей.
Экспертно-статистические методы сочетают в себе достоинство экспертных и статистических процедур.
Как экспертные методы, они требуют большой выбор реальных изделий.
Как статистические методы, они позволяют достоверно определить вид и параметры математической модели комплексного показателя качества.
Прямые экспертно-статические методы
Экспертам представляют некую выборку приборов одного назначения, обладающего едиными свойствами.
Проанализировав эту информацию, эксперты дают комплексную оценку этой группе изделий. Далее эта информация подвергается статистической обработке и устанавливает математической модель комплексного показателя качества.
n- Число экспертов, независимо друг от друга предлагают определитьLнаборов единых параметров Е изделий одного уровняK.
Некое множество объектов с различными едиными показателями развивают на tклассов. Объекты, попавшие в 1 класс, должны иметь близкие комплексные значения показателей качества.
При выделении класса используют экспертные оценки, и для каждого класса определяют математическую модель комплексного показателя качества.