- •1.Гражданское судопроизводство: понятие, цель, задачи, виды и стадии процесса.
- •6.Гражданские процессуальные правоотношения: понятие, основания возникновения, их
- •10.Участие прокурора в гражданском процессе
- •Виды: 1) активные 2) пассивные 3) смешанные
- •14.Суд как основной и обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений.
- •15.Состав суда при рассмотрении гражданских дел: сочетание коллегиального и
- •16.Подведомственность и подсудность гражданских дел: понятие и виды.
- •17.Доказывание и доказательства в гражданском процессе
- •Понятие и виды процессуальных сроков
- •4. Гпк установлены сроки совершения судом первой инстанции отдельных процессуальных действий:
- •19.Судебные расходы в гражданском процессе
- •20.Ответственность в гражданском судопроизводстве.
- •22.Понятие иска и его элементы.
- •Порядок передачи дела из одного суда в другой
- •Предпосылки возникновения права на предъявление иска:
- •Последствия несоблюдения предпосылок возникновения права на предъявление иска:
- •26.Изменение размера исковых требований, отказ от иска и признание иска. Процессуальные
- •27.Мировое соглашение и его виды. Порядок и правовые последствия его заключения в
- •28.Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству.
- •Cтадия подготовки дел к судебному разбирательству и ее задачи
- •Объем и содержание процессуальных действий по подготовке дела к судебному разбирательству
- •Предварительное судебное заседание по делу в стадии подготовки к судебному разбирательству
- •29.Правовое регулирование информационного обеспечения участников гражданского процесса.
- •2) Рассмотрение дела по существу – следующая последовательность действий:
- •32.Приказное и заочное производство.
- •33.Постановление суда первой инстанции
- •34.Производство по гражданским делам у мирового судьи.
- •35.Понятие и особенности производства, возникающего из публично-правовых отношений.
- •Виды дел, возникающих из публичных правоотношений
- •36.Понятие и особенности особого производства
- •37.Производство в суде апелляционной инстанции.
- •При поступлении апелляционной жалобы, представления суд может вынести следующее решение:
- •Не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке (ст. 337 гпк рф):
- •Содержание кассационной жалобы, представления должно быть следующим (ст. 339 гпк рф):
- •Судья после получения кассационной жалобы, представления обязан (ст. 343 гпк рф):
- •23.2. Порядок производства в суде надзорной инстанции
- •23.3. Пределы прав надзорной инстанции
- •40.Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судебных постановлений,
- •41.Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных
- •43.Выдача судом исполнительного листа и его дубликата. Ответственность за утрату
- •Выдача судом дубликата исполнительного листа или судебного приказа (ст. 430 гпк рф)
- •Перерыв и восстановление срока предъявления исполнительного документа к исполнению (ст. 432 гпк рф)
- •Разъяснение исполнительного документа (ст. 433 гпк рф)
- •Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления (ст. 434 гпк рф)
- •44.Постановление и прекращение исполнительного производства.
- •45.Продажа арестованного имущества. Обращение взыскания на имущество должника,
- •Подведомственность.
- •Подсудность
- •49.Стадии арбитражного процесса и их характеристика.
- •Стадии арбитражного процесса:
- •Тадии арбитражного производства в суде первой инстанции
- •Стадии арбитражного производства по пересмотру судебных актов (решений, определений, постановлений)
- •50.Производство по пересмотру вступивших в законную силу арбитражных судебных актов по
- •Результат рассмотрения заявления о пересмотре
23.3. Пределы прав надзорной инстанции
Изначально УПК установил, что пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора, определения и постановления суда в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, за мягкостью наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положения осужденного, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела не допускаются (ст. 405 Уголовно-процессуального кодекса).
Однако Постановлением Конституционного Суда РФ от 11.05.2005 № 5-Пподелуо проверке конституционности ст. 405 Уголовно-процессуального кодекса, данная статья в той части, в которой она не допускает поворот к худшему при пересмотре судебных решений в порядке надзора по жалобе потерпевшего или по представлению прокурора и тем самым не позволяет устранить допущенные в предшествующем разбирательстве существенные (фундаментальные) нарушения, повлиявшие на исход дела, признана не соответствующей Конституции РФ.
По мнению Конституционного Суда РФ, данная норма нарушает баланс конституционно защищаемых прав участников процесса на стороне обвинения и защиты и не согласовывается с принципами самостоятельности и независимости суда.
Суд надзорной инстанции по итогам рассмотрения надзорной жалобы (представления) вправе принять следующие решения (ст. 408 Уголовно-процессуального кодекса):
оставить надзорные жалобу или представление без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без изменения;
отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу;
отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать дело на новое судебное рассмотрение;
отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать дело на новое апелляционное рассмотрение;
отменить определение суда кассационной инстанции и все последующие судебные решения и передать дело на новое кассационное рассмотрение;
внести изменения в приговор, определение или постановление суда.
При рассмотрении дела в порядке надзора суд не связан доводами надзорных жалобы или представления и вправе проверить все производство по уголовному делу в полном объеме.
Если по делу осуждено несколько лиц, а надзорные жалоба или представление принесены только одним из них или только в отношении некоторых из них, то суд надзорной инстанции вправе проверить уголовного дела в отношении всех осужденных.
Суд при рассмотрении дела в порядке надзора может смягчить назначенное осужденному наказание или применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить закон о более тяжком преступлении.
Суд надзорной инстанции при рассмотрении уголовного дела не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им; предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими; принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания.
Суд надзорной инстанции, отменяя определение суда кассационной инстанции, не вправе предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом кассационной инстанции при повторном рассмотрении данного уголовного дела.