Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Izyskania МТ-203.docx
Скачиваний:
48
Добавлен:
30.03.2016
Размер:
199.56 Кб
Скачать

8.2.Определение эксплуатационных расходов

Эксплуатационные расходы для каждого варианта трассы могут быть определены по формуле:

С = Сдвпу , где

Сдв - эксплуатационные расходы по передвижению поездов

Спу - эксплуатационные расходы по содержанию постоянных устройств

Определение числа грузовых поездов в направлении туда:

Определение числа грузовых поездов в направлении обратно

ГО и ГТ – потребная провозная способность соответственно «обратно» и «туда»

- коэффициент от перехода массы брутто к массе нетто η = 0,67

–средняя масса состава

- коэффициент перехода от максимальной к средней массе α = 0,8

Гт= 15,6 млн*т/год; Го=0,8*15,6=12,48

Определение числа приведенных поездов по направлениям

;

;

где nпс - число пар пассажирских поездов в сутки (принимается по заданию равным 2):

Q- масса пассажирского поезда; принимается равной 1000т.

Определение расходов Сдв по движению одного поезда по направлениям

где С=2,39руб.,

А=0,382 руб.,

Б=0,492 руб.,

В=1,280 руб.

Н – алгебраическая разность отметок конечной и начальной точек трассы, м;

Σα – сумма углов поворота всех кривых, град;

Нс – арифметическая сумма высот тормозных участков спусков, м, имеющих крутизну больше предельно безвредного уклона i = 3‰;

Σαс-сумма углов поворота кривых в пределах тормозных спусков;

Lс – сумма длин тормозных спусков, км.

Для первого варианта трассы:

Сдвтуда =

Сдвобр=

Для второго варианта трассы:

Сдвтуда =

Сдвобр=

Определение годовых эксплуатационных расходов по передвижению поездов

=– для первого варианта

= – для второго варианта

*60 = 76733,4 * 60 = 51411,6

Расходы по содержанию постоянных устройств определяются по формуле:

Спу=0,02*К, где

К – общая строительная стоимость, тыс.руб.,

0,02 – Средняя процентная ставка амортизационных расходов.

- для первого варианта

- для второго варианта трассы

Общие эксплуатационные расходы для каждого варианта трассы, тыс. руб, определяются по формуле:

С=Сдв+Спу

- для первого варианта трассы

- для второго варианта трассы.

8.3.Технико-экономическое сравнение вариантов проектных решений

Сравнение двух вариантов железной дороги по денежным показателям может быть выполнено одним из двух равнозначных методов:

По сроку окупаемости и по приведенным расходам.

По приведенным расходам сравнение вариантов выполняют в следующем порядке:

Определяют строительные стоимости К1 и К2, и эксплуатационные расходы С1 и С2 вариантов.

К1 = тыс. руб.

С1 = тыс. руб.

К2 = тыс. руб.

С2 = тыс. руб.

К1<K2, C1<C2

Предпочтительным является вариант с меньшей строительной стоимостью и эксплуатационными расходами, то есть первый вариант.

9.Список литературы

1.Комплексный проект железной дороги. Проектирование участка новой железнодорожной линии: Учебное пособие./е.С.Свинцов, н.С.Бушуев, п.В.Бобарыкин, а.Н.Поберезкий. - сПб: пгупс.2000. 65 с.

2Технико-экономическое сравнение вариантов трассы при проектировании новых железных дорог. / в. М. Петров, н. С. Бушуев. -л.: лиижт, 1987. 59 с.

З.Особенности трассирования железных дорог по крупномасштабным планам в горизонталях: Методические указания для курсового и реального дипломного проектирования./Н.С.Бушуев, Л.И.Коренев, В.И.Зиброва. -Л.: ЛИИЖТ, 1988. 30с.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]