
- •1.Понятие о законах и формах мышления
- •2. Логика как наука, её значение в деятельности судебного эксперта.
- •3. Закон тождества, его роль в процессе рассуждения.
- •4.Закон непротиворечия, его роль в процессе рассуждения.
- •5.Закон исключённого третьего, его роль в процессе рассуждения.
- •6.Закон достаточного основания, его роль в процессе рассуждения.
- •7.Понятие как форма мышления.
- •8.Содержание и объём понятия. Закон обратного отношения между содержанием и объёмом.
- •9.Логические операции обобщения и ограничения понятий.
- •10.Виды понятий.
- •11.Виды отношений между понятиями.
- •12.Логическая операция определения понятия. Виды определения. Определение через род и видовое отличие. Правила определения.
- •13.Логическая операция деления понятия. Виды деления. Деление по видоизменению признака. Правила деления.
- •14.Суждение как форма мышления. Суждение и предположение.
- •15.Простые суждения, их вид и состав.
- •16.Объединённая классификация суждений по количеству и качеству. Распределённость терминов.
- •17.Выделяющие и исключающие суждения.
- •18.Виды и структура сложных суждений.
- •19.Соединительное (конъюнктивное) суждение
- •20.Разделительное (дизъюнктивное) суждение, его строение виды и условия истинности.
- •21.Условное (импликативное) суждение, его строение и условия истинности.
- •22.Эквивалентное суждение (двойная импликация) его строение и условие истинности.
- •23.Эпистемическая модальность суждений. Достоверные и проблематические суждения.
- •24. Деонтическя модальность суждений. Деонтическая характеристика правовых норм.
- •25.Умозаключение как форма мышления. Виды умозаключений.
- •26.Превращение
- •27.Обращение.
- •28.Умозаключения по логическому квадрату.
- •29.Простой категорический силлогизм Состав простого категорического силлогизма
- •30.Общие правила категорического силлогизма.
- •31.Фигуры простого категорического силлогизма, её правила и роль в познании.
- •32.Умозаключения из суждений с отношениями.
- •33.Чисто условное умозаключение
- •34.Условно-категорическое умозаключение
- •35.Разделительно-категорическое умозаключение.
- •36.Сокращенный силлогизм (энтимема)
- •37.Индуктивные умозаключения.
- •38.Неполная индукция.
- •39.Научная индукция
- •40.Метод сходства
- •41.Метод различия
- •42.Метод сопутствующих изменений
- •43.Метод остатков
- •44.Аналогия и ее виды.
- •45.Аргументация и доказательство
- •46.Прямое и косвенное доказательство тезиса.
- •47.Приёмы и виды критики.
- •48.Правила и ошибки по отношению к тезису
- •49.Гипотеза
15.Простые суждения, их вид и состав.
Простым суждением является суждение, ни одна из логических частей которого не является суждением.
Например: «кража есть преступление»
Элементы суждения: субъект – предмет мысли («S», называют логическим подлежащим)
Предикат – мыслимое о субъекте («P», называют логическим сказуемым)
Связка – связь между субъектом и предикатом
Квантор – характеризует количественную сторону субъекта суждения ()
Виды:
В зависимости от предиката:
Атрибутивное суждение – утверждается или отрицается признак предмета
Экзистенциальное суждение – утверждается или отрицается сам факт существования предмета мысли
Реляционные суждения – в предикате выражаются отношения между предметами
По составу субъекта и предиката :
Со сложным субъектом – в субъекте
указывается ряд понятий (,
и
естьP)
Со сложным предикатом – в предикате указываются ряд признаков, присущих предмету
(Sесть,
и
)
Сочетание сложного SиP(,
и
есть
,
и
)
По качеству связки:
Утвердительные – предметам приписываются свойства
Отрицательные – отсутствие свойств у предмета
В зависимости от объёма:
Единичные – суждение об одном предмете («это Sесть(не есть)P»)
Частные – суждение о части предметов (некоторые Sесть(не есть)P)
Общие - суждения обо всех предметах (все SестьP)
16.Объединённая классификация суждений по количеству и качеству. Распределённость терминов.
по объединённой классификации суждений (по количеству и качеству) простые суждения делятся на общеутвердительные(А), общеотрицательные(Е), частноутвердительные(I) и частноотрицательные(O)
Распределённость терминов – это количественная характеристика субъекта и предмета в суждении.
Термин считается распределённым(+), если его объём полностью включается в объём другого или полностью исключается из него.
Нераспределённым (–), если частично включен или частично исключён из другого термина.
Общеутвердительное(А) «все SестьP» , если выделяющее, то объёмыSиPсовпадают
Общеотрицательное(E) «ни одинSне естьP»
Частноутвердительное(I) «НекоторыеSестьP», если выделяющее, тоP(+)
Частноотрицателное(О) «некоторые Sне естьP», если выделяющее, тоP(+)
17.Выделяющие и исключающие суждения.
(в таких суждениях уточняется объём предиката)
Термин считается распределённым(+), если его объём полностью включается в объём другого или полностью исключается из него.
Нераспределённым (–), если частично включен или частично исключён из другого термина.
Общеутвердительное(А) «все SестьP» ,
если выделяющее, то объёмы SиPсовпадают «ВсеSи толькоSестьP»
Общеотрицательное(E) «ни одинSне естьP»
Частновыделяющие – суждение, где уточняется объём предиката
Частноутвердительное(I) «НекоторыеSестьP»
если выделяющее, то P(+) «некоторыеS, и толькоS, естьP»
Частноотрицателное(О) «некоторые Sне естьP»
если выделяющее, то P(+) «некоторыеS, и только,Sне естьP»
Исключающие – суждения, в которых
отражается принадлежность признака
всем предметам, за исключением некоторой
части. «Все S, за исключением,
сутьP»