Контрольные вопросы для самопроверки

1. Какие подходы к определению понятия квалификации преступлений сложились в уголовно-правовой науке?

2. Что является фактическим и юридическим основанием квалификации преступлений?

3. Каковы признаки официальной квалификации преступлений?

4. Из каких этапов складывается процесс квалификации преступлений?

5. В каких процессуальных документах находят отражение результаты официальной квалификации преступлений на досудебных стадиях уголовного судопроизводства?

Рекомендуемая основная и дополнительная учебная литература и иные источники

8.1. – 4, 5, 9, 10.

8.2. – 5, 7.

8.3. – 1, 2.

8.4. –1, 2.

Тема 1.2. Квалификация преступлений по признакам объекта преступления

Понятие объекта и значение объекта преступления для правильной квалификации. Признаки, по которым в нормах уголовного закона определяется объект преступления. Общий объект преступления, его законодательное закрепление. Родовой объект преступления, его значение для построения Особенной части УК РФ. Непосредственный объект преступления и его значение при квалификации преступных деяний. Основной, дополнительный и факультативный непосредственный объекты преступления, их уголовно-правовое значение. Характеристика родового, видового и непосредственного объектов преступлений, расследование которых отнесено к компетенции таможенных органов.

Понятие и виды предмета преступления. Соотношение предмета и объекта преступления. Отличие предмета преступления от орудий и средств совершения преступления. Значение предмета преступления для установления признаков конкретного состава преступления. Значение признака предмета для квалификации преступлений, расследование которых отнесено к компетенции таможенных органов.

Понятие потерпевшего в уголовном праве. Значение указанного признака для квалификации преступлений, расследование которых отнесено к компетенции таможенных органов.

Семинар «Понятие и классификация объектов преступления и определение объектов преступлений в сфере таможенного дела» – очная форма обучения – проводится в интерактивной форме «Круглый стол»

1. Студенты выступают с докладами по вопросам существующих в теории и правоприменительной практике проблем определения родового, видового и непосредственного объектов преступлений в сфере таможенного дела с учетом генезиса уголовного законодательства, выявленным ими в ходе подготовки к семинарскому занятию, кратко излагая суть проблемы и обосновывая свое видение путей ее разрешения.

2. Студенты в виде свободной дискуссии приводят свои возражения по поводу аргументов своих коллег, которые должны аргументировать и защитить представляемое мнение.

3. В конце занятия подводятся итоги дискуссии, и определяются студенты, наиболее успешно отстоявшие свою позицию.

Задания для самостоятельной работы

1. Подготовка инициативного устного доклада (сообщения) или письменного эссе по проблемным вопросам уголовного права на одну из следующих тем (по выбору студента):

– «Развитие представлений об объекте преступления в российском уголовном праве»;

– «Значение объекта и предмета преступления для правильной квалификации преступления».

2.1. Задачи:

На Кронштадтском таможенном посту Балтийской таможни была задержана партия табачной смеси для кальянов общим весом более 29 тонн и стоимостью 260 тысяч рублей. По документам в декларации на товары были заявлены «строительные смеси на основе цемента, в виде порошка». Фактически в контейнере перемещался табак для кальянов разных вкусов с маркировкой производства Объединенных Арабских Эмиратов. Данный товар является подакцизным.

Есть ли основания для привлечения к уголовной ответственности за указанное деяние? Если да, определите объект и предмет преступления.

2.2. Михаил Бурляев, Лариса Кузьмина, а также гражданин КНР Сунь Дженьдзюнь и его супруга Олеся Мульчак, используя более десятка подконтрольных компаний по подложным документам в течение года ежемесячно вывозили из России в Китай по 150 вагонов лесопродукции. Стоимость каждой вывезенной партии лесоматериалов составляла более 100 миллионов рублей. Разграбление национальных богатств «крышевали» некоторые сотрудники местных правоохранительных органов. У Бурляева было изъято боевое огнестрельное оружие - автомат АКСУ-74, а также большое количество боеприпасов к нему.

Дайте уголовно-правовую оценку деянию. Определите объект и предмет преступления.

2.3. Г. 15 сентября 2011 года заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах дикорастущей конопли, без разрешения компетентного государственного органа, без цели сбыта для личного употребления незаконно вручную совершил сбор листьев, стеблей и соцветий дикорастущей конопли, содержащих в крупном размере наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 24,33 грамма. Собранные листья стебли и соцветия конопли К. измельчил и поместил в полимерный пакет, который принес в свое домовладение, где впоследствии незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

Дайте уголовно-правовую оценку деянию. Определите объект и предмет преступления.