Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

dobrecov_n_l_kirdyashkin_a_g_kirdyashkin_a_a_glubinnaya_geod

.pdf
Скачиваний:
46
Добавлен:
28.03.2016
Размер:
41.98 Mб
Скачать

Глава 6

а

3

o~ MUT

;:!; 10

'"

ni

:z: s

>-

Е 20

Восточно-Европейская платформа

30

6

Про-клин

0

0 ........ .

• .:-:-:-:-:-:А:.-:-:-:-:

...

0'0 •••• • ••

.............

о

•••••• • ••••

0

0 •• •• • • • • ••

 

••• • ••••••

 

В

\

\

\

\

Ретро-клин

Рис. 6.59. Модели коллизионных зон и эксгумации пород:

а - модельный разрез через Максютовский комплекс [Echtler, Hetzel, 1997], б - модель коллизионной зоны,

иллюстрирующая базальную аккрецию и поднятие глубинных пород [Beaumont et al. , 1996]. МUT - Главный Уральский надвиг, MUNF - Главный Уральский нормальный сброс.

дой), не учитывается эклогитизация как движу­

возникает только при уменьшенном сжатии, со­

щая сила субдукции и ряд других факторов. В

здаваемом утяжелением плиты. В последнем ва­

экспериментах соблюдается механическое подо­

рианте [Chemenda, 1999] подчеркивается, что

бие, так что получается внешне сходная картина

континентальная субдукция должна пройти ста­

коллизии и эксгумации. Однако при этом не со­

дию коллизии дуга-микроконтинент, а "выдав­

блюдается гидродинамическое и теплофизичес­

ливающие" силы должны превышать силы сопро­

кое подобие: игнорируется вязкое трение на гра­

тивления, что может быть обеспечено избыточ­

нице литосферы и астеносферы, утяжеление по­

ным I1р и режимом низкого межплитного давле­

гружающейся литосферы вследствие эклогити­

ния.

зации, тепловые эффекты (теплота трения, изме­

Критическим для всех моделей является

нения термомеханических свойств), не исполь­

вопрос о высокой скорости эксгумации, которая

зуется численное моделирование. Всплывание

требуется для сохранения ассоциаций НР- и осо­

линзы верхней коры в ослабленную зону между

бенно UНР-пород [Dobretsov, 1991; Ernst et а1.,

плитами и растяжение перекрывающей плиты

1997]. О больших скоростях эксгумации свиде-

290

Геодинамические nроцессы в литосфере и астеносфере

тельствуют структурные, минералогические, изо­

топные данные (табл. 6.1). В частности, резкая

зональность в минералах при ширине зон не­

сколько микрон [O'Brien, 1997], тонкие реакци- .

онные каемки и тонкие симплектитовые струк­

 

туры распада [Кориковский, 1998; Perchuk et аl.,

Coast

1997; Dobretsov et аl., 1999] указывают на очень

высокую скорость подъема на ранней стадии эк­

Range

Fault

сгумации, оцениваемую в среднем 2-6 см/год (см.

 

табл. 6.1), что соответствует вышеприведенным

 

теоретическим оценкам. Изотопные данные и их

 

сравнение с трековым анализом в цирконах и

 

01

~7

.3

~2

IшшшшШI 6

04

8

 

100 km

слюдах [Gebauer et аl., 1997] также свидетельству­ ют об очень большой скорости остывания и экс­ гумации пород, например, комплекса Дора-Май­ ра. Изучение включений кварца в гранате

[Stockhert et аl., 1997] показало, что при

р = 25 кбар и Т = 600 ос дифференциальное на­ пряжение было очень низким, что противоречит гипотезе о "тектоническом сверхдавлении". Оке­ анические метабазиты с коэситом из района Лаго ди Сигнана в Альпах [Уап der Кlauw et аl., 1997] не обнаруживают до глубины 40 км ни минера­ логических, ни структурных признаков деформа­

ции при эксгумации, и ретроградные процессы

начинаются только тогда, когда появляются вод­

Hыe флюиды на глубинах менее 40 км. Исследо­ вание кинетики трансформац~и коэсита в кварц

[Bohlen, Boettcher, 1982; Dobretsov, .1991] пока­

зывает, что флюиды должны отсутствовать на

раннем этапе быстрой или сверхбыстрой эксгу­ мации. Интрузивная текстура метагранитных по­ род в Дора-Майра не была нарушена ни во время субдукции на глубину более 100 км, ни во время

эксгумации [Tilton et аl., 1997].

Поэтому все больше исследователей скло­ няются к модели быстрой эксгумации тонких сла­ бодеформируемых пластин пород с больших глу­ бин из зоны еще продолжающейся субдукции

[Ernst, Peacock, 1996; Ernst et аl., 1997; Emst,

1999]. Быстрый подъем тонкой пластины (рис. 6.61) приводит к ее остыванию с обеих сто­

рон: верхняя часть контактирует с холодным ви­

сячим боком зоны субдукции, который будет тем

холоднее, чем длительнее субдукция; нижняя часть контактирует с холодной океанической пли­ той, которая продолжает субдуцировать. Детали

этих контактов не уточняются, но возможность

подъема, как видно из рис. 6.61, определяется со-

DelPuerto

Сапуоп

Calaveгas

Faults

Salinian Block,

Undivided

120·W

Рис. 6.60. Геологическая карта, показывающая главные мезозойские элементы Западной Калифорнии

и позицию двух ключевых районов вдоль разлома Бе­

реговых хребтов: равнина Бихайв и каньон Дель Пу­ эрто. Поднятие Диабло Рейндж ограничено сбросами по отношению к современному разлому Сан-Андреас

[Ring, Brandon, 1994]:

1 - кайнозойские осадки; 2 - серия Большой доли­ ны; 3 - офиолиты Береговых хребтов; 4 - прибрежная и

5 - центральная части Францисканского пояса; 6, 7 - во­

сточная часть францискана: террейн Йолла Болли (6) и

Пиккет-Пик (7); 8 - магматическая дуга Сьерра-Невада­ Кламат.

отношением Fbsin(} > Fs + Fr, где Fb- подъемная

сила, Fs и F r - силы трения вдоль нижней и верх­ ней границ.

Очевидно, подъему будет способствовать снижение Fs и Fr вследствие наличия серпен­ тинитов и(или) локального плавления пород, а F b Г. Эрнст С соавторами [Ernst et аl., 1997;

291

Глава 6

а

Поднятие высокобарических метаморфических пород

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fb

 

 

Континентальная кора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-. 800·С -----

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЛитОСфера

---......

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F1

 

 

 

 

......

 

 

 

 

 

 

 

 

-------

......

 

 

 

 

...

 

 

 

 

 

 

 

-

......

......

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Астеносфера

 

.....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

......

.....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

......

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(j

 

 

 

 

 

 

--100 мм/г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

--- 10 MM/r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

........_..

5 MM/r

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зо

10

о

200

400

600

800

1000

Температура. ·С

Рис. 6.61. Схемы, иллюстрирующие происхождение и эксгумацию глаукофановых сланцев:

а - схема эксгумации тонкого клина континентальной коры из зоны субдукции [Emst, Peacock, 1996], поясне­ ния в тексте; б - рассчитанные модельные кривые Р-Т- эволюции при субдукции И быстрой эксгумации континен­ тального клина со скоростью 10.0-{}.5 см/год [€mst, Peacock, 1996]; кривые Р-Т-эволюции блоков в Восточных Аль­

пах SP), SP2 [Genser et аl., 1996]; пунктирная кривая эксгумации алмазсодержащих пород Кокчетавского массива с точками К)-К6 [Добрецов и др., 1998а]. UНP - поля метаморфизма ультравысоких давлений.

Ernst, 1999] склонны объяснять только отрица­

скорости субдуцируемой плиты. Важную роль

тельной плавучестью сиалических пород. Этот

играет не только отрицательная плавучесть си­

фактор действительно играет некоторую роль,

алических пород, но и резкое снижение вязко­

но, по нашему мнению, вспомогательную. Ве­

сти в результате плавления кислых пород, а так­

дущим же фактором, как следует из нашей мо­

же длительность предшествующей субдукции,

дели (см. рис. 6.52), является избыточное дав­

обусловливающая остывание висячего бока

ление в клине, возникающее в результате взаи­

зоны субдукции и возможность появления здесь

модействия сил F}, F2 И Fз (см. рис. 6.61), а так­

линз серпентинитов.

же снижение вязкости, особенно на контактах

Рассчитанные Р-Т-t-кривые погружения и

пластины. Величины F} и F2 зависят от массы

эксгумации при одинаковой скорости этих про­

плит и скорости субдукции (коллизии), Fз - от

цессов [Ernst, Peacock, 1996] (см. рис. 6.61, б) суб-

292

 

 

 

 

 

 

 

Табл и ца 6.1

 

Доказательства большой скорости эксгумации пород ультравысоких давлений

 

 

 

 

 

L оказательства и методы

 

 

 

 

Местонахожде-

 

минералогические признаки

кинетика

 

Модельные

Литературный

Порода

 

тонкИе

 

скорости

ние

 

 

 

источник

структурные

тонкие

зональность

минеральных

изотопные

эксгумации

 

 

 

сиплек-

превращений

 

 

 

 

каемки

в минералах

 

 

 

титы

Кокчетавский

 

Эк, Гс, К

 

 

 

 

+

+

массив;

 

 

 

 

 

 

+

Даби, Китай

 

Эк,Ф,К

 

 

 

 

 

Дора-Майра,

 

Метагранит

Недеформированные

+

 

Альпы

 

 

метамагматические

 

 

 

 

 

 

ы

 

 

 

 

 

 

Пироповый

Недеформированные

 

 

 

 

кварцит,

 

 

 

 

 

 

 

 

ортогнейс

-80км - ОСР,

 

 

 

Лаго ди Сигна-

Эк,Гс

80-

(Эвоmo-

+

на, Альпы

 

 

40 км -

нет

деформа-

цияжил)

 

 

 

 

ций, -40км

-

LDS

 

 

 

 

 

(жил),

20-12 км

-

 

 

 

 

 

увеличеине пластичной

 

 

 

 

 

деформации

 

 

 

 

Альпы, Польша,

Эк

 

 

 

 

 

+

Норвегия

 

 

 

 

 

 

 

 

Мюнхберг

и

Эк

 

 

 

 

+

 

Молданубикум, Центральная Европа

Сулу-Тюбе, Эк Кокчетавский

массив

При м е ч а н и е. Эк - зклогиты, Гс - глаукофановые сланцы, К - LDS - низкий уровень дифференциального стресса.

+

+

(Домены с

резкими

границами)

Гранат: 1015 мкм,

резкая

зональность

Резкая

контрастная

зональность

Коэсит (UНP)

арагонит

(ИР)

Азот в алма-

зах

Orcутствие

записи

деформаций

для первых

40 км

подъема

Разрыв в пер-

вой стадии

подъема

+

10-100 см/год

[Dobretsov, 1991;

 

(первая стадия)

Dobretsov et а.,

 

-1 См/ГОд.

1996,1999;

 

(вторая стадия)

Dobretsov,

 

 

Кirdyashkin,

 

 

1998]

Разрушеиные

2.2 см/год

[Tilton et al.,

изотопные

 

1997]

отношения

 

 

Сравнение u-

80 ОС/млн лет

[Gebauer et а1.,

РЬ и трековых

-1 см/год

1997]

данных

 

 

 

 

[Уan der Кlauw et

 

 

al., 1997]

 

[Кориковский,

 

1998]

200 ОС/млн лет

[O'Brien, 1997]

-4 см/год

 

320 ОС/млн лет

[Perchuk et al.,

6.2 см/год

1997]

карбонатные породы, Ф - фельзиты, ОСР - дислокационный крип пироксенов,

~

с::.

с:.­

s:::

;t

s:::~

.с:

~

~

(1)

-6

с::.

.;::

~

s!:

CI)

::.

s:::

~

с::.

.g.

~

(1)

s:::

~

~

~

с::.

.g.

~

(1)

N

lU

 

Глава 6

 

 

 

 

 

Таблица 6.2

 

Структурная история типичных UНР-комплексов

 

Ранняя стадия

Главная стадия деформаций Дополнитель-

Комплекс, регион

Литературный

 

ные стадии

 

источник

 

(Дз-д4)

 

 

А. Синметаморфи-

ческая криповая

деформация. Эксгумация без дефор-

маций (нет струк-

турных признаков

ранней деформации

или реликты ранней деформации)

1) Флюидная инфильтрация

Локальная в

Коэситсодержащие

[Уап der Кlauw

и жилы указывают на низ-

верхней коре

породы, Лаго ди

et al., 1997;

кий стресс при эксгумации.

 

Сигнана, Альпы.

Avigad et al.,

2) Пластичная деформация

 

Коэситсодержащие

1999*; Avigad et

на среднекоровом уровне,

 

породы, Дора-Майра

al., 1992]

включая тип С' - в зонах

 

 

 

растяжения и сланцевато-

 

 

 

сти

 

 

 

Б. Быстрое подия-

Литосферная деламинация

Новое сжатие

Альпуджарриды.

[Лzапоп,.Crespo-

тие тонкой пласти-

с возникновением надвигов

(ДЗ) и растя-

Массив Ронда и

Blanc, Garcia-

ны в оболочке низ-

и общим растяжением,

жение (Д4).

окружающие слан-

Duenas, 1999*;

ковязкого материа-

изотермальное падение Р;

Лежачие

цы, Юго-Восточная

Aгgles et al.,

ла в результате кол-

утонение и растяжение,

складки и

Испания

1999*; Sanchez-

лизионного сжатия

лежачие складки

поздние над-

 

Gomez et al.,

и(или) избыточной

 

виги и сдвиги

 

1999*]

плавучести.

 

 

 

 

Прогрессивная и

 

 

 

 

регрессивная Р-Т-

 

 

 

 

линия субпарал-

 

 

 

 

лельны

 

 

 

 

В. Неоднородное

1) Транспрессия и(или)

Рост гранито-

Кулетский домен,

[Добрецов и др.,

возвратное течение

растяжение,возникновение

гнейсового

Кокчетавскнй мас-

1998; Dodretsov

вязкого материала

детачмента и региональной

купола (дз)

сив

et al., 1999];

в верхней части

сланцеватости.

 

 

Theunissen et al.,

субдукционного

2) Нормальный разлом

 

 

2000]

клина, ускоряю-

(верхний контакт) и надви-

 

 

 

щееся при колли-

гание (внизу) тонкого клина

 

 

 

зии и переходящее

горячих пород, вызываемое

 

 

 

в случай Б

плавучестью

 

 

 

Г. Надвигание UНP

Вертикальное сжатие и

Поздние раз-

Надвиг Блахо, За-

[Terry, Robinson,

пород в результате

горизонтальное расшире-

ломы и сдвиги

падные гнейсы,

1998*; Cuthbert

сжатия и внедре-

ние с возникновением де-

 

Норвегия

et al., 1999*]

ния мантийных

тачмента вдоль предшест-

 

 

 

перидотитов вдоль

вующих надвигов

 

 

 

контакта

 

 

 

 

* Ссылки взяты из книги [Exhumation of metamorphic teгranes, 1999].

 

параллельны. Ретроградный Р-Т-путь эксгума­

модели [Genser et al., 1996]. Видно, что линия эво­

ции параллелен прогрессивной кривой при не­

люции Кумдыкольского домена Кокчетавского

значительных величинах F s и F r, С их возраста­

массива (К1-Кз) на ранней стадии соответствует

нием ретроградные кривые приближаются к изо­

модели r. Эрнста [Ernst, Peacock, 1996; Ernst,

термическим и происходит смена механизма эк­

1999], а на поздней стадии - модели растяжения ·

сгумации. На рис. 6.61, б расчетные кривые

для единицы SP 1 [Genser et al., 1996]. Линия эво­

[Ernst, Peacock, 1996] сопоставлены с кривыми

люции для Кулетского блока К46 (обе линии

для Кокчетавского массива (см. рис. 6.56) и

К1_З и К4_6 взяты из рис. 6.56) ближе к линии SP2'

Южно-Пеннинской (SP l'SP2) единицы Альп по

но не полностью совпадает с ней.

294

Глава 6

а

N

i

Арргох. line of section

 

о

200 km

 

 

 

 

 

 

 

ь

 

 

 

 

 

MFT МВТ

 

Indus-Tsangpo Suture

 

 

 

I

I libet

India

Ganges Plain

 

 

:- :.-: -: -::: -:: ::::~o~p.te!1 : -:'.... ::-~ ":'. .... . .

 

 

 

Indlan Shleld . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

 

 

 

 

 

20l

········:·:·:·:·::::::::::~:::t~:~<~:~::~>:::::?

 

~

.

 

 

......:,;... .. . .

 

L.:....:....J

2

I

I

?

.. ? --

 

 

 

 

 

о

50

100 km

 

 

 

Рис. 6.62. Коллизионная зона Гималаев: а -

тектоническая карта Гималаев [Gansser, 1980; Ni, Barazangi,

1984], показывающая основные надвиги, сутурную зону Инд-Цангпо, фрагмент дуги Кохистан, включенный в

аккреционно-коллизионный комплекс, а также главные офиолитовые комплексы. Кроме того, на карте показа­

ны фокальные механизмы землетрясений: 1 - офиолиты, 2 - надвиги, 3 - фокальные механизмы землетрясе­ ний; Ь - разрез, показывающий зоны активного надвигообразования [Baranowski et al. , 1984]: 1 - осадки, 2 -

континентальная кора, 3 - офиолиты.

ральных Гималаев в миоценовое время двигался

почти изотермическая, вблизи подошвы комплек­

к югу и вверх благодаря синхронным движениям

са сопровождалась понижением температуры на

по Главному краевому (МВТ) и Главному цент­

150-200 ос и давления на 5-6 кбар (см. рис. 6.63).

ральному (мет) надвигам соответственно. Пред­

Эта модель сходна с моделью коллизионного кли­

ложенная кинематическая модель соответствует

на с ретрошарьяжами [Willett et al., 1993;

установленной Р-Т-t-кривой повышенных дав­

Beaumont et al., 1996] (см. рис. 6.59), но, видимо,

лений (кианитового типа, см. ниже рис. 6.63) и

отличается от последней по скорости движения

нескольким этапам деформации [Hodges et al.,

и декомпрессии. К сожалению, оценки скорос­

1993] . Декомпрессия вблизи верхнего взброса

тей движения в этих работах не даны. Для Гима-

296

Глава 6

(3-4) требуется до 10 млн лет на каждые 50-

о ~~~----------

~~----

~

100 ос нагревания и максимум температуры дос­

 

 

 

 

 

 

тигается в точке 4, когда уже произошло подня­

20

 

 

ти~локадо 1О км С соответствующим падением

 

 

 

 

 

 

давления.

40

60

Средняя

 

континенталь­

 

ная геотерма

H,~ ~---г---т--~~--.---~--~~

о

200 400 600 800 1000 Т, ОС

Рис. 6.63. ЭВОЛЮЦИЯ Р-Т-условий В ходе УТОЛ­

щений континентальной коры и коллизионного мета­

морфизма [England, Thompson, 1984]:

1, 2 - точки на исходных геотермах после "мгно­ венного" удвоения коры в момент то; 2- 4 - линия нагре­ ва и падения давления при росте куполов; 4- 0 - регрес­ сивная стадия и приспособление к новой геотерме ТП, Двойные линии - линии устойчивости кианита, силли­

манита и андалузита.

Обобщая все вышеназванные модели

коллизии, можно заключить, что наблюдаемая структура и, в частности, метаморфическая зо­ нальность - результат комбинации нескольких тектонических, метаморфических и денудацион­

ных процессов [Willet et al., 1993; Beaumont et

al., 1996] . Главным регулятором является

скорость тектонических процессов выведения

метаморфических пород к поверхности. В самом общем и простом случае коллизионную зону мож­

но представить как результат удвоения мощнос­

ти коры путем быстрых надвигов с дальнейшим

прогревом утолщенной коры и выравнивания

температуры до новой равновесной геотермы (см.

рис. 6.63) [England, Thompson, 1984]. Здесь мож­

но установить: (0-1) стадию медленного погре­ бения осадков, которую мы рассмотрели выше на примере континентальных рифтов (см. раздел

6.3); (1-2) стадию быстрого надвигового погру­

жения; (2-3) почти изобарическое замедленное

нагревание, одновременное с продолжающими­

ся деформациями; (3-4) медленный подъем диа­

пира со снижением давления и продолжением

нагревания; (4-5 дО О) - регрессивную ветвь, ос­

тывание вдоль новой геотермы (см. рис. 6.63). По

оценкам [England, Thompson, 1984], на стадии

Рассчитанные по этой модели Р-Т-кривые

эволюции метаморфизма целиком располагают­

ся в поле кианита при нормальном исходном гра­

диенте 20 ОС/км или соответствуют переходу ки­

анит --7 силлиманит --7 андалузит --7 кианит при

более высоком исходном градиенте 30 ОС/км.

В этой упрощенной модели (см. рис. 6.63) пока­

заны главные стадии тектонических и метамор­

фических процессов, хотя и не учитывается

расплавление пород континентальнои коры,

перенос тепла магмой, а также более сложные мо­

дели подъема и релаксации коры, возникающие

при сжатии и утолщении .

Тем не менее стадии (2- 4) и (4-0) типичны

для многих зональных комплексов. В частности,

прогрессивная и регрессивная стадии орогени­

ческого зонального метаморфизма, охарактери­ зованные с.п. Кориковским [1995], близки к ста­ диям (2-4) и (4-0) на рис. 6.63.

Во втором и третьем типах орогенов, как

отмечалось, возникают локальные зоны растяже­

ния и тесная связь с гранитными комплексами как

купольного, так и линейного типов. Учитывая

также сложную историю магматизма, метамор­

физма и деформации, устанавливаются опреде­

ленные аналогии с кордильерским типом актив­

ных окраин.

Метаморфические комплексы или метамор­ фические ядра, возникающие в активных окраи­ нах в тесной ассоциации с гранитными батоли­

тами, оказываются по многим параметрам

промежуточными между островодужными (типа Хидака) и коллизионными, например, комплек­ сы метаморфических ядер в западных штатах

США [Coney, Harms, 1984; Manduca et al., 1993].

Они прошли сложную историю магматизма, ком­ прессионной деформации и растяжения от юры до третичного времени. Как отмечается в работе [De Yoreo et al., 1991], еще предстоит оценить, ка­ кая часть зональных пород низких давлений, ха-·

рактерных для этих комплексов, возникла в конце

невадийской орогении, а какая - во время третич­

ного расширения, какая часть была поднята при движении вдоль разделительного пологого сбро-

298

Геодинамические nроцессы в литосфере и астеносфере

са [Coney, Hanns, 1984], а какая поднялась вмес­ те с расплавами в виде диапиров, как в Сканди­

навии и других поясах коллизионного типа.

Типичные примеры подобной истории ме­ таморфизма и деформации - западная часть батолита Айдахо [Manduca et al., 1993] и комп­ лексы Южной Калифорнии [Karlstrom et al., 1993]. В Западном Айдахо столкновение конти­ нента с островной дугой произошло в середине мела (около 125 млн лет назад) и одновременно (125-120 млн лет назад) возникли сдвиговые и взбросо-сдвиговые деформации, с корневыми ча­ стями которых связаны ранние мафические дай­ ки и плутоны И первый этап деформации

[Hudman, Foster, 1984]. Затем внедрились еще два

гранитныхкомплекса, между которыми произош­

ли метаморфизм и деформации стадии D2-Dз, и

окончательно сформировалась метаморфическая

зона,СХОДНая с алтайскими "зонами смятия". Око­ ло 90-85 млн лет назад произошло внедрение габбро-тоналитовых плутонов, связанных с коро­ во-мантийными расплавами, и заключительная

стадия деформации [Manduca et al., 1993].

Эти же три заключительные фазы фикси­

руются и в Южной Калифорнии [Karlstrom et al., 1993]: метаморфизм и деформации стадии D2_з, внедрение плутона (85 млн лет) и заключитель­ ные сдвиговые деформации,наложенные и на

плутон.

Сходная история метаморфизма и деформа­ ции, но в позднем карбоне-перми (310270 млн лет, устанавливается в Иртышской зоне, а на Сангилене главный этап метаморфизма по

возрасту (490-450 млн лет) и последовательности

событйй сходен с метаморфизмом Шотландии

[Cliffet al., 1993; Лебедев и др., 1993]. Во всех слу­

чаях события укладываются в интервал 3040 млнлет.

Одна из характерных особенностей круп­ ных сдвиговых зон - это внедрение габбро-тона­

литовых плутонов как в виде пояса пластовых и

линзовидных тел небольших размеров, подобно Иртышской зоне смятия, так и протяженных ли­ нейных тел, приуроченных к главной сдвиговой зоне. Примером последних является "Большой тоналитовый силл", протянувшийся В Юго­ Восточной Аляске на расстояние более 800 км при ширине 5-20 км вдоль крупного сдвига, ана­ логичного сдвигу Сан-Андреас в Калифорнии

(рис. 6.64). Этот сдвиг разделяет Островную зону (или Супертеррейн) и Межroрную аккреционную

зону террейнов, в которую внедрились разнооб­

разные плутоны. Они образуют Прибрежный плутонический пояс, примыкающий к тоналито­

вому силлу [Wood et аl., 1992] (см. рис. 6.64).

Таким образом, главные проблемы, требу­

ющие дополнительного изучения и моделирова­

ния, - это происхождение гранитогнейсовых ку­

полов и крупных гранитоидных плутонов в кол­

лизионных зонах.

Гранитоидные плутоны появляются в раз­ ных геодинамических обстановках. Небольшие габбро-плагиогранитные интрузии характерны в островных дугах, более крупные диорит-грано­ диоритовые ("андезитоидные") плутоны - в ак­

тивных окраинах андийского типа [Кузьмин,

1985]. Однако главная масса наиболее крупных батолитов гранитоидов зарождается в коллизион­ ной и ранней постколлизионной обстановках. Часть из них, так называемые S-граниты

[СЬарреll, White, 1979; Pitcher, 1979], - результат

прямого плавления (анатексиса) утолщенной кон­ тинентальной коры. Другие типы (1- и А-грани­

ты) - результат сложного взаимодействия мантий­

ных расплавов (остатков субдукционного плавления для l-типа и мантийных плюмов для А-типа) и коровых анатектических расплавов [Pitcher, 1979; Добрецов, Чупин, 1993; Литвинов­ ский, Добрецов, 1993; Литвиновский и др., 1994]. Особый интерес представляют так называемые

стресс-граниты, появляющиеся на ранней стадии коллизии и в зонах сдвигов [Владимиров и др.

1992].

По формальным, но устойчивым признакам Э.П. Изох [1978] разделял габбро-гранитные

серии по степени основности, степени контраст­

ности (или прерывности) и типу щелочности (натровые, калинатровые, калиевые серии). В любом случае массовое появление калиевых гранитов считается признаком перехода к зрелой континентальной коре. Калиевость гранитных расплавов зависит от состава субстрата, темпе­ ратуры и взаимодействия с мантийными флюи­

дами или расплавами, коррелирующими, в част­

ности, с содержанием фтора во флюиде.

Для правильного понимания выявленных эмпирических закономерностей гранитоидного

магматизма необходимо дальнейшее экспери-

299