![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
Ginzburg_K_Mify_-_emblemy_-_primety
.pdf![](/html/2706/136/html_IsiJN9B1oG.bcdj/htmlconvd-HGYF7t301x1.jpg)
![](/html/2706/136/html_IsiJN9B1oG.bcdj/htmlconvd-HGYF7t302x1.jpg)
(302
зии мельника исходя из документации, составленной те ми самыми людьми, которые послали его на костер. Этот в неко торых аспектах парадоксальный
можно было осуществить в форме связного повествования, где пробелы в документации бы ли бы скрыты под гладкой и отлакированной
Мож но было это сделать - но, разумеется, не следовало: по соображе ниям и познавательного, и этического, и эстетического порядка. Преграды, стоящие на пути исследования, были составной частью этой документации и поэтому должны были стать составной частью повествования; и точно так же повествование должно было донес ти до читателя все те
когда герой колебался в ответах или вообще отвечал молчанием на вопросы обвинителей или на мои
Таким образом, гипотезы, сомнения, колебания стано вились частью повествования; процесс поиска истины входил как неотъемлемая часть в сообщение о найденной истине (неизбежно неполной). Можно ли было и этот результат называть «повество вательной
Для читателя, в минимальной степени зна комого с романами XX века, ответ на этот вопрос очевиден.
XI. Но к этому типу повествования (да и вообще к занятиям исто
рией) меня подталкивал образец более далекий: «Война и мир»; вы раженная в этой книге убежденность Толстого, что историческое явление может быть понято только через реконструкцию деятель ности всех людей, принимавших в нем Это утверждение вместе с чувствами, его породившими (народничеством, гневным презрением к пустой и условной истории историков), оставило не изгладимый отпечаток в моем сознании с того момента, как я впер вые прочел роман Толстого. «Сыр и черви», история мельника, которого посылает на смерть человек, еще за минуту до этого никог да о нем не слышавший (то есть
может рассматриваться как крохотный и неузнаваемый плод, отпочковавшийся от грандиозно го и внутренне неосуществимого проекта Толстого: реконструкции бесчисленных связей, соединявших насморк Наполеона перед Бо родинским сражением, диспозицию войск и жизнь всех участников сражения вплоть до самого незаметного солдата.
В романе Толстого частная жизнь (мир) и жизнь общества (вой на) то идут параллельными потоками, то сливаются воедино: князь Андрей участвует в битве при Аустерлице, Пьер в Бородинской битве. Тем самым Толстой пошел дальше по пути, который был
![](/html/2706/136/html_IsiJN9B1oG.bcdj/htmlconvd-HGYF7t303x1.jpg)
![](/html/2706/136/html_IsiJN9B1oG.bcdj/htmlconvd-HGYF7t304x1.jpg)
![](/html/2706/136/html_IsiJN9B1oG.bcdj/htmlconvd-HGYF7t305x1.jpg)
![](/html/2706/136/html_IsiJN9B1oG.bcdj/htmlconvd-HGYF7t306x1.jpg)
![](/html/2706/136/html_IsiJN9B1oG.bcdj/htmlconvd-HGYF7t307x1.jpg)
![](/html/2706/136/html_IsiJN9B1oG.bcdj/htmlconvd-HGYF7t308x1.jpg)
![](/html/2706/136/html_IsiJN9B1oG.bcdj/htmlconvd-HGYF7t309x1.jpg)
![](/html/2706/136/html_IsiJN9B1oG.bcdj/htmlconvd-HGYF7t310x1.jpg)