![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
Суждение как форма мышления
Суждение
– это форма мысли, посредством которой
раскрывается наличие или отсутствие
каких-либо связей и отношений между
предметами. В рамках силлогистики
анализируютпростые
категорические атрибутивные суждения.
Они имеют следующую структуру: S
– P,
где «S»
– субъект суждения; «P»
– предикат; « –, является, есть» –
категорическая связка. Например: «Квадрат
– прямоугольник», где «квадрат» –
субъект; «прямоугольник» – предикат;
«–, есть» - утвердительная связка.
Отношение между объемами субъекта и
предиката в данном суждении следующее:
S P
«а» Квадрат – прямоугольник.
Штриховкой показан сегмент, о котором идет речь в данном суждении. Данную схему: Все S есть P называют схемой общеутвердительного суждения (общего – по количеству субъекта в суждении и утвердительного по наличию утвердительной связки между субъектом и предикатом). Символически слева от общеутвердительного суждения ставят значок – «А» или «а».
Частноутвердительные суждения – частные по количеству субъекта и утвердительные по качеству. Например: «Некоторые студенты спортсмены». Символически обозначают значком – «I» или «i».
S
«i»
Некоторые студенты –
P
спортсмены.
Общеотрицательные
суждения – общие по количеству субъекта,
отрицательные по качеству. Например:
«Ни один обвиняемый не оправдан».
Символически обозначают значком – «Е»
или «е».
S
«е» Ни один обвиняемый не
Р
оправдан.
Частноотрицательные суждения – частные по количеству субъекта, отрицательные по качеству (связке). Например: «Некоторые студенты не спортсмены». Символически обозначают значком – «О» или «о».
S
«о» Некоторые студенты не
P
спортсмены.
Если термин использован в суждении во всем объеме, его называют распределенным, в противном случае – нераспределенным. Например, в частных суждениях субъект не распределен, предикат может быть распределен или не распределен, а в общеотрицательном суждении и субъект, и предикат распределены.
Преобразование суждения, в результате которого субъект исходного суждения становится предикатом, а предикат субъектом заключения, называется обращением. Такого рода преобразование называют «непосредственным дедуктивным умозаключением», или «непосредственным выводом». Например, в результате обращения суждения «квадрат – прямоугольник» получаем суждение (вывод) «некоторые прямоугольники – квадраты». Таким образом, общеутвердительное суждение становится частноутвердительным.
Другой разновидностью непосредственного вывода является операция превращения. В результате превращения субъект суждения остается тем же, а на место первоначального предиката ставится понятие противоречащее ему. Например, в результате превращения суждения «квадраты – прямоугольники» получаем: «ни один квадрат не является не прямоугольником».
н е – Р
В результате превращения суждения «некоторые студенты не спортсмены» получаем: «некоторые студенты являются не спортсменами». Таким образом, частноотрицательное (о) суждение превращается в частноутвердительное (i).
не – Р
Преобразование, в результате которого на место первоначального субъекта ставится понятие, противоречащее первоначальному предикату, называют противопоставлением предикату. Например, результатом преобразования суждения «ни один квадрат не треугольник» получаем суждение «треугольник является не квадратом».
не
- Р
Непосредственный вывод можно сделать не во всех суждениях. Невозможно провести обращение в частноотрицательных суждениях и противопоставление предиката в частноутвердительных.
Закономерности отношений между простыми категорическими атрибутивными суждениями по истинности иллюстрируют с помощью так называемого «логического квадрата».
А Е