Rivlina_Blokkh

UNIT 18

НАРЕЧИЕ

ADVERB

Наречие как часть речи, обозначающая несубстантивный признак.

The adverb as a word denoting non-substantive property. Its formal and

Его формальные и функциональные характеристики. Продуктивная

functional characteristics. The productive model of adverbial derivation (the

модель адвербиальной деривации (суффикс -1у), ее лексический и грам-

suffix -ly): the problem of its lexical and grammatical status. Other structural

матический статус. Другие структурные типы наречий. Проблема оп-

types of adverbs. The problem of adverbs derivationally connected with words

ределения наречий, деривационно связанных отношениями конверсии со

of other classes by conversion. Grammatically relevant semantic subdivision of

словами других классов. Грамматически существенные подклассы наре-

adverbs: qualitative, quantitative and circumstantial adverbs. Their subdivision

чия: наречия качественные, количественные, обстоятельственные. Их

into notional and functional (pronominal) adverbs. The degrees of comparison

разбиение на полнозначные и служебные (местоименные) наречия.

of adverbs in their correlation with the degrees of comparison of adjectives.

Степени сравнения наречий в сопоставлении со степенями сравнения

прилагательного.

Наречие является знаменательной частью речи, которая, как и прила-

The adverb is a notional part of speech denoting, like the adjective, proper-

гательное, обозначает признак; как уже упоминалось в предыдущем разде-

ty; the adjective, as has been outlined in the previous unit, denotes properties of a

ле, прилагательное обозначает признаки предметов, а наречие обозначает

substance, and the adverb denotes non-substantive properties: in most cases the

не-субстантивные (не-предметные) признаки: признаки действий (to walk

properties of actions (to walk quickly), or the properties of other properties (very

quickly), признаки других признаков (very quick) или признаки ситуаций, в

quick), or the properties of the situations in which the processes occur (to walk

которых протекают процессы (to walk again). Другими словами, наречие

again). In other words, the adverb can be defined as a qualifying word of the

можно определить как признаковое слово второго ранга, тогда как прилага-

secondary qualifying order, while the adjective is a primary qualifying word.

тельное является первичным признаковым словом.

The adverb is the least numerous and the least independent of all the no-

Наречие - наименее многочисленная и наименее самостоятельная

tional parts of speech; it has a great number of semantically weakened words

знаменательная частью речи, включающая большое количество семантиче-

intermediary between notional and functional words; this is why its notional part

ски ослабленных слов, занимающих промежуточное положение между

of speech status was doubted for a long time: the first grammarians listed ad-

знаменательными и служебными словами, поэтому статус наречия как зна-

verbs among the particles.

менательной части речи был под сомнением в течение долгого времени:

первые грамматисты относили наречия к одному классу с частицами.

Adverbs are characterized by their combinability with verbs, adjectives and

Наречия характеризуются сочетаемостью с глаголами, прилагатель-

ными и другими наречиями, которые они определяют. В предложении они

other adverbs, which they modify. They perform the functions of various adver-

выполняют функции различного рода обстоятельств: времени (yesterday),

bial modifiers: of time (yesterday), place (there), of manner (secretly), etc. The

места (there), образа действия (secretly) и др. Наречия, которые относятся

adverbs which refer to whole situations are defined as situation-“determinants”,

ко всей ситуации в целом, называются ситуативными «детерминантами»,

e.g.: They quarreled again.

например: They quarreled again.

There are certain contexts in which adverbs combine with nouns and per-

Существуют контексты, в которых наречия сочетаются с существи-

form a peculiar function of mixed adverbial-attributive character, e.g.: the trip

тельными и выполняют функцию особого, смешанного атрибутивно-

abroad, his return home, the then President of the US, etc. This is the result of

обстоятельственного характера, например: the trip abroad, his return

the nominalization of syntactic constructions (see Unit 20) in which the corre-

home, the then President of the US, и т.п. Это - результат номинализации син-

spondent adverb functions as a regular adverbial modifier, cf.: his return home

таксических конструкций (см. Раздел 20), в которых данное наречие изна-

Å he returned home; the then President of the US Å the person who was the

чально выполняло функцию обычного обстоятельства, ср.: his return home

president of the US then.

Å he returned home; the then President of the US Å the person who was the

president of the US then.

In accordance with their form, adverbs are divided into simple and derived.

По форме наречия подразделяются на простые и производные. Про-

стых наречий очень немного, большая часть из них – служебного и полу-

There are few simple adverbs, most of them are of a functional or semi-

служебного характера, например: more, very, there, then, here и т.д. Харак-

functional character, e.g.: more, very, there, then, here, etc. The characteristic

терными словообразовательными адвербиальными аффиксами являются

adverbial word-building affixes are the following: simply, clockwise, backward,

следующие: simply, clockwise, backward, ahead и др. Наиболее продуктив-

ahead, etc. The most productive derivational model of adverbs is the one with

ной моделью словообразования является образование наречий от прилага-

the suffix ‘-ly’. It is so highly productive that practically every adjective has its

тельных с помощью суффикса ‘-ly’. Эта модель настолько продуктивна, что

adverbial counterpart, e.g.: simple - simply, soft – softly, etc.; some linguists, for

практически любое прилагательное имеет соответствующий наречный де-

example, A. I. Smirnitsky, consider them to be not adverbs but specific forms of

риват, например: simple - simply, soft – softly и т.д.; некоторые лингвисты,

adjectives.

например, А.И. Смирницкий, даже считают их не наречиями, а особыми

The other structural types are compound adverbs, e.g.: sometimes, down-

формами прилагательных.

stairs, etc., and stable adverbial phrases or composite phrasal adverbs, e.g.: up-

Среди других структурных типов наречий выделяют сложные наре-

side down, at least, a great deal of, from time to time, etc.

чия, например: sometimes, downstairs и т.п., и устойчивые адвербиальные

словосочетания или сложные фразовые наречия, например: upside down, at

least, a great deal of, from time to time и др.

Определенные разногласия существуют между лингвистами по пово-

There are certain controversies among linguists about the status of

ду статуса словосочетаний типа from above, before now, until then и т.п.

phrases like from above, before now, until then, etc. They are sometimes treated

Иногда их расценивают как устойчивые адвербиальные словосочетания

as stable adverbial phrases (phrasal adverbs), but this approach can be chal-

(фразовые наречия), однако против такого подхода можно возразить, что

lenged, because the members of such word combinations are not semantically

компоненты подобных словосочетаний не образуют неразрывного семан-

blended into an indivisible idiomatic unity. More plausible is the following ap-

тического единства, они не идиоматичны. Более оправданным представля-

proach: some adverbs are freely combined with prepositions and, since combina-

ется следующий подход: некоторые наречия свободно сочетаются с пред-

bility with prepositions is characteristic of nouns, they make a peculiar set of

логами и, поскольку сочетаемость с предлогами является характерно чер-

partially substantivized adverbs (“adverbids”), i.e. their lexico-grammatical sta-

той существительных, они образуют специфическую группу частично суб-

tus is intermediary between adverbs and nouns.

стантивированных наречий («адвербиды»), т.е. обладают промежуточным

лексико-грамматическим статусом между наречиями и существительными.

Существует большая группа наречий омонимичных со словами дру-

There is a large group of adverbs homonymous with words of other parts

гих частей речи, как знаменательных, так и служебных. Некоторые наречия

of speech, both notional and functional. Some adverbs are adjective-stem

связаны отношениями конверсии (безаффисальной деривации) с прилага-

conversives (zero-derived adverbs), cf.: a hard work – to work hard, a flat roof –

тельными, ср.: a hard work – to work hard, a flat roof – to fall flat into the wa-

to fall flat into the water, etc. Among the adjective-stem converted adverbs there

ter и др. Среди наречий, образованных с помощью конверсии, есть слова с

are a few words with the non-specific –ly originally inbuilt in the adjective, cf.: a

неопределенным суффиксом –ly, входящим в структуру исходного прила-

kindly man – to talk kindly. Since there are no other differential features except

гательного, ср.: a kindly man – to talk kindly. Поскольку у этих слов нет ни-

for their positions, these words can be defined as “fluctuant conversives”.

каких различительных признаков за исключением позиционных характери-

Some of the zero-derived adverbs coexist with the ‘-ly’-derived adverbs;

стик, их можно обозначить термином «неустойчивые (подвижные) конвер-

the two adverbs are in most cases different in meaning, cf.: to work hard – to

сивы».

work hardly at all. If their meanings are similar, the two adverbs differ from the

Некоторые из таких наречий, образованных безаффиксальным спосо-

point of view of functional stylistics: adverbs without ‘-ly’ are characteristic for

бом (с нулевой аффиксацией), сосуществуют с наречными дериватами на ‘-

the American variant of the English language; additionally, there is some re-

bitterly, hard, beautifully, well, а с другой стороны, группу полу-служебных

adverbs of unexpected degree, e.g.: surprisingly, astonishingly, etc.; adverbs of

слов со значением степени, слов со смешанной качественно-

moderate degree, e.g.: fairly, relatively, rather, etc.; and some other groups. Cir-

количественной семантикой оценки признака. Ко второй группе относятся

cumstantial adverbs are also divided into notional and functional. Notional (gen-

наречия высокой степени, например: very, greatly, absolutely, pretty и др.;

uine) circumstantial adverbs are self-dependent words denoting time and space

наречия избыточной степени, например: too, awfully, tremendously и др.;

orientation, e.g.: tomorrow, never, recently, late; homeward, ashore, outside, far,

наречия «неожиданной» степени, например: surprisingly, astonishingly и др.;

etc. The functional circumstantial adverbs, besides the quantitative (numerical)

наречия умеренно степени, например: fairly, relatively, rather и др.; и неко-

adverbs mentioned above, include pronominal adverbs of time, place, manner,

торые другие семантические подтипы. Обстоятельственные наречия также

cause, consequence, e.g.: here, when, where, so, thus, nevertheless, otherwise,

подразделяются на полнозначные и служебные. Полнозначные собственно

etc. They substitute notional adverbs or other words used in the function of ad-

обстоятельственные наречия являются самостоятельными словами со зна-

verbial modifiers in a sentence, cf.: He stayed at school. – He stayed there; many

чением временной и пространственной ориентации, такие как tomorrow,

of them are used as syntactic connectives and question-forming functionals, e.g.:

never, recently, late; homeward, ashore, outside, far и др. Служебные обстоя-

Where is he? I do not know where he is now.

тельственные наречия, помимо описанных количественных (производных

Thus, the whole class of adverbs can be divided, first, into nominal and

от числительных) наречий, включают местоименные наречия времени, мес-

pronominal, then the nominal adverbs can be subdivided into qualitative and

та, образа действия, причины, следствия, например: here, when, where, so,

orientative, the former including genuine qualitative adverbs and degree adverbs,

thus, nevertheless, otherwise и др. Они замещают полнозначные наречия или

the latter divided into temporal and local adverbs, with further possible subdivi-

слова других частей речи, используемые в функции обстоятельств в пред-

sions of each group.

ложении, ср.: He stayed at school. – He stayed there; многие из них исполь-

зуются как синтаксические коннекторы или вопросительные служебные

слова, например: Where is he? I do not know where he is now.

Таким образом, весь класс наречий членится, во-первых, на полно-

значные и местоименные, полнозначные наречия далее подразделяются на

качественные и ориентационные, первые включают в себя собственно ка-

чественные наречия и наречия степени, а последние распадаются на вре-

менные и пространственные наречия; далее возможны более подробные

разбиения каждой из групп.

Like adjectives, adverbs are also subdivided functionally into evaluative

Как и прилагательные, наречия могут подразделяться по семантиче-

ским функциям на оценочные и конкретизирующие. При употреблении в

and specificative. When used in their evaluative function, adverbs (qualitative

оценочной функции наречия (преимущественно качественные наречия),

adverbs, predominantly) distinguish the category of comparison and have five

также как и прилагательные, изменяются по категории степеней сравне-

morphological forms: one positive, two comparative (direct and reverse) and two

ния и образуют пять морфологических форм: одну положительную, две

superlative (direct and reverse), e.g.: bitterly – more bitterly, less bitterly – most

сравнительные (прямого и обратного сравнения) и две превосходные (пря-

bitterly, least bitterly. Their superlative degree form can also be used either in

мого и обратного сравнения), например: bitterly – more bitterly, less bitterly –

the absolute sense (to denote absolute superiority) or in the elative sense, denot-

most bitterly, least bitterly. Превосходная степень наречий также может быть

ing a high degree of the property, e.g.: The youngest kid cried most bitterly of all.

использована либо со значением абсолютного превосходства, либо эля-

– The kid cried most bitterly. When used in the specificative function, adverbs

тивно, обозначая высокую степень признака, ср.: The youngest kid cried

are unchangeable, e.g.: We meet today; We came ashore.

most bitterly of all. – The kid cried most bitterly. В функции уточнения, кон-

кретизации наречия неизменяемы, например: We meet today; We came

ashore.

UNIT 19

СИНТАКСИС СЛОВОСОЧЕТАНИЯ.

SYNTAX OF THE PHRASE.

СИНТАГМАТИЧЕСКИЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ СЛОВ

SYNTAGMATIC CONNECTIONS OF WORDS

Словосочетание как полиноминативная языковая единица. Со-

The phrase as a polynominatlve lingual unit. The correlation of the

отношение словосочетания и слова, словосочетания и предложения.

phrase and the word, of the phrase and the sentence. Syntax of the phrase as

Синтаксис словосочетания как "малый синтаксис" в соотношении с

‘minor syntax’ in relation to syntax of the sentence as ‘major syntax’. The

синтаксисом предложения как "большим синтаксисом". Проблема

problem of definition of the phrase. Notional, formative and functional

определения словосочетания. Знаменательные, формативные и слу-

phrases. Free and set phrases. Equipotent and dominational connections be-

жебные словосочетания. Свободные и устойчивые словосочетания. Эк-

tween the phrase constituents. Equipotent consecutive (coordinative proper)

випотентные и доминационные (подчинительные) связи слов. Последо-

and equipotent cumulative connections. Syndetic and asyndetic connections.

вательная (непосредственно-сочинительная) и присоединительная эк-

Dominational consecutive (subordinative proper) and dominational cumulative

випотентная связь слов. Синдетическое и асиндетическое объедине-

connections. The kernel and the adjunct of a subodinative phrase. Domination

ние слов. Последовательная (непосредственно подчинительная) и при-

realization by different forms of the word (categorial agreement, government),

соединительная доминация. Ядро и адъюнкт подчинительного словосо-

connective words (prepositional government), or word order (adjoining, enclo-

четания. Реализация доминационных связей с помощью изменения

sure). The problem of bilateral dominational connections in predicative com-

формы слова (категориальное согласование, управление), использования

binations of words (of a subject and a predicate). The classification of phrases

связующих слова (предложное управление) или порядка слов (примыка-

according to part-of-speech, functional and positional criteria.

ние, замыкание). Проблема взаимодоминационных связей предикатив-

ных объединений слов (подлежащего и сказуемого). Классификация под-

чинительных словосочетаний по частиречному, функциональному и

позиционному критериям.

Объектом изучения в синтаксисе является коммуникативная языковая

The main object of study in syntax is the communicative unit of the lan-

единица, предложение. Словосочетание – это синтаксическая единица, вы-

guage, the sentence. The phrase is the syntactic unit used as a notional part of a

ступающая в качестве составной части предложения. В качестве самостоя-

sentence. As a level-forming unit (see Unit 1), it is characterized by some com-

тельной уровнеобразующей языковой единицы (см. Раздел 1) словосочета-

mon and some differential features with the unit of the lower level, the word, and

ние характеризуется общими и отличительными чертами в сопоставлении с

the unit of the upper level, the sentence. Like the word, the phrase is a nomina-

единицами нижележащего уровня, словами, и с единицами вышележащего

tive unit, but it provides a complex nomination of the referent, a polynomination

уровня, предложениями. Как и слово, словосочетание является номинатив-

consisting of several (at least two) nominative components, presenting the refer-

ной единицей, однако оно представляет собой комплексную номинацию

ent as a complicated phenomenon, cf.: a girl – a beautiful girl; a decision – his

референта, его полиноминацию, состоящую из нескольких (как минимум

unexpected decision; etc. Moreover, the regular free phrase does not enter speech

двух) номинативных компонентов, описывающих референт как сложное

as a ready-made unit like the word; it is freely formed in speech, like the sen-

явление, ср.: a girl – a beautiful girl; a decision – his unexpected decision; и

tence according to a certain grammatical pattern. As for the fixed word-

т.д. Кроме того, обычное свободное словосочетание, в отличие от слова, не

combinations, idioms, they are closer to the word in the type of nomination: they

воспроизводится в речи как готовая единица; оно, как и предложение, обра-

are ready-made units fixed in dictionaries and studied mainly by lexicology.

зуется в речи по определенной грамматической модели. Что касается ус-

The basic difference between the phrase and the sentence is as follows: the

тойчивых словосочетаний, идиом, они по типу номинации близки к слову;

phrase cannot express full predication, even if it denotes a situation; this be-

они представляют собой готовые языковые единицы, регистрируются как

comes obvious in their mutual transformations, for example, in the so-called

это сочетания служебных слов, которые функционируют подобно обычным

однословным служебным словам, например: apart from, as soon as, with

reference to, must be able и др.

Знаменательные словосочетания подразделяются на различные типы,

Notional phrases are subdivided into different types, which reveal various

которые раскрывают грамматические и семантические особенности компо-

grammatical and semantic properties of the phrase constituents and the phrase in

нентов словосочетания и словосочетания в целом.

general.

На основе соотносительного ранга компонентов объединения знаме-

On the basis of constituent rank, the groupings of notional words are sub-

нательных слов подразделяются на доминационные (гипотактические) и

divided into dominational (hypotactic) and equipotent (paratactic). The constit-

эквипотентные (паратактические). Компоненты эквипотентных слово-

uents of equipotent phrases are of equal syntactic rank; none of them modifies

сочетаний равны по синтаксическому рангу, ни один из них не является

another, e.g.: poor but honest; mad, bad and dangerous; his, not Mary’s; etc. As

модификатором по отношению к другому, например: poor but honest; mad,

these examples show, the syntactic connections in equipotent phrases can be re-

bad and dangerous; his, not Mary’s и др. Как видно из приведенных приме-

alized with the help of a coordinative conjunction or without any connecting el-

ров, синтаксические связи между компонентами эквипотентных словосоче-

ement involved; the former are called “syndetic” connections, the latter

таний могут осуществляться с помощью специальных сочинительных сою-

“asyndetic” connections. In the above examples, the phrase constituents form

зов или безо всяких связующих слов; в первом случае связи называются

logically consecutive connections, which are defined as “coordinative”. Entering

«синдетическими», во втором – «асиндетическими». В приведенных при-

the structure of the sentence, constituents of coordinative phrases function as

мерах компоненты словосочетаний образуют логически последовательные

homogeneous notional parts of the sentence, e.g.: He is mad, bad and dangerous

объединения, определяемые как «сочинительные». Входя в состав пред-

(mad, bad and dangerous are homogeneous predicatives). Besides coordinative

ложения, члены сочинительных словосочетаний формируют цепочки одно-

phrases, there are phrases in which the sequential element, although connected

родных членов предложения, например: He is mad, bad and dangerous (mad,

with the foregoing element by a coordinative conjunction, is unequal to it in the

bad and dangerous – однородные предикативы). Помимо сочинительных

character of nomination, e.g.: came, but late; agreed, or nearly so; etc. Such

словосочетаний существуют объединения слов, в которых последующий

formally equipotent phrases of a non-consecutive type are defined as “cumula-

компонент, хотя и присоединяется к предшествующему компоненту с по-

tive”. Cumulative connection in writing is usually signaled by some intermediary

мощью сочинительного союза, не равнозначен ему по характеру номина-

punctuation mark, such as a comma or a hyphen. The term “cumulation” is

ции, например: came, but late; agreed, or nearly so и др. Такие формально

commonly used to denote connections between separate sentences; so, cumula-

эквипотентные словосочетания называются «присоединительные (куму-

tive connections between words can be defined as “inner cumulation” in distinc-

лятивные)». Присоединение на письме сигнализируется нефинальными

tion to the “outer cumulation” of sentences.

знаками препинания, запятой или тире. Термин «присоединение» обычно

используется для обозначения связей между предложениями; поэтому при-

соединительные связи между словами можно определить как «внутреннее

присоединение (внутреннюю кумуляцию)» в отличие от «внешнего присое-

динения» отдельных предложений.

В доминационных (гипотактических) словосочетаниях одно слово в

In dominational phrases, one word modifies another. The principal con-

широком смысле определяет, или модифицирует другое. Главный компо-

stituent, which dominates the other constituent syntactically, is called the kernel,

нент, который синтаксически подчиняет себе другой, называется ядром,

the key-word, or the head word; the subordinate (dominated) constituent, which

ядерным словом или стержневым элементом словосочетания; подчи-

modifies the kernel, is called the adjunct, the adjunct-word, or the expansion.

ненный компонент, выступающий как определитель по отношению к ядру

For example, in the word-combination a beautiful girl the word ‘a girl’ is the

словосочетания, называется адъюнктом или расширением. Например, в

kernel, and ‘beautiful’ is the adjunct. Dominational connection, like equipotent

словосочетании a beautiful girl слово a girl является ядром, а слово beautiful

connection, can be both consecutive and cumulative, cf.: definitely off the point

– адъюнктом. Доминационные связи, как и эквипотентные связи, могут

(consecutive domination) – off the point, definitely (cumulative domination).

быть либо последовательными, либо присоединительными, ср.: definitely

Logically consecutive dominational connections are defined as “subordinative”.

out of point (последовательное подчинение) – out of point, definitely (подчи-

Dominational connection is achieved by different forms of the word

нение присоединительного типа). Логически последовательные доминаци-

(categorial agreement, government), connective words (prepositions, i.e. prepo-

онные связи называются «подчинительными».

sitional government), or word order (adjoining, enclosure). Agreement takes

Доминационная связь достигается за счет формы слова (категориаль-

place when the subordinate word assumes a form similar to the form of the ker-

ное согласование, управление), использования связующих слова (предлоги,

nel, e.g.: this boy, these boys; the child plays, the children play; in English,

т.е. предложное управление) или порядка слов (примыкание, замыкание).

words agree only in number in some grammatical contexts. Government takes

Согласование имеет место тогда, когда подчиненное слово принимают

place when a certain form of adjunct is required by its head-word, but it does not

форму, сходную с формой ядерного слова, например: this boy, these boys;

coincide with the form of the head word, e.g.: to see him; to talk to him. Adjoin-

the child plays, the children play; в английском языке слова согласуются

ing involves no special formal mark of dependence between constituents; words

только по категории числа в некоторых контекстах. Управление имеет ме-

are combined by sheer contact, e.g.: to go home. Enclosure takes place in phrases

сто тогда, когда некая форма адъюнкта требуется при присоединении к

in which the subordinate word is placed between two parts of an analytical head-

ядерному слову, но не совпадает с ним по форме, например: to see him; to

word form, e.g.: to thoroughly think over, the then government, an interesting

talk to him. Примыкание не предполагает никакого формального признака

question, etc. Domination achieved by the form of the word, through agreement

связи, слова объединяются просто на основе контакта друг с другом, на-

or government, is important for inflectional languages; in English, it is the rem-

пример: to go home. Замыкание имеет место тогда, когда адъюнкт распола-

nant of the old inflectional system as in the cases shown above. Phrases in which

гается между двумя частями аналитической формы ядерного слова, напри-

the connections are expressed by prepositions only or word-order are predomi-

мер: to thoroughly think over, the then government, an interesting question и др.

nant in English.

Доминация, осуществляемая за счет изменения формы слова, т.е. согласо-

вание и управление без предлога, важны для флективных языков; в англий-

ском языке они представляют собой остатки старой флективной системы,

как в показанных случаях. В английском языке преобладают словосочета-

ния, в которых связь слов осуществляется с помощью предлогов или по-

рядка слов.

The two basic types of dominational connections are bilateral (reciprocal,

Два основных типа доминационных связей – это двусторонняя, или

взаимная доминация и односторонняя доминация. В большинстве при-

two-way) domination and monolateral (one-way) domination. The connections

веденных выше примеров доминационные связи являются односторонни-

in most of the examples above are monolateral dominational; the kernel domi-

ми: адъюнкт подчинен ядру, например: this boy, to talk to him, a beautiful girl

nates the adjunct: this boy, to talk to him, a beautiful girl, etc. Bilateral domina-

и т.д. Двусторонняя доминация реализуется в предикативных объединени-

tion is realized in predicative connections of words, which may be either fully

ях слов, полнопредикативных или полу-предикативных, например: the pupil

predicative, or semi-predicative, e.g.: the pupil understands, the pupil’s under-

understands, the pupil’s understanding, the pupil understanding, for the pupil to

standing, the pupil understanding, for the pupil to understand. In predicative

understand. В предикативных объединениях слов подлежащее подчиняет

groupings of words the subject dominates the predicate, determining the person

сказуемое, обозначая лицо предикации; формально подчинение проявляет-

of predication; formally, domination is manifested by the reflection of the person

ся в том, что подлежащее определяет лицо и число глагола-сказуемого.

and number properties of the subject in the form of the verb performing the func-

Сказуемое подчиняет подлежащее, называя событие предикации, некое

tion of a predicate. The predicate dominates the subject, determining the event of

действие, состояние или признак; в трансформациях номинализации отгла-

predication, some action, state, or quality; in the transformation of nominaliza-

гольный трансформ занимает позицию ядра в словосочетании, а подлежа-

tion the transform of the predicate occupies the position of the head-word, while

щее становится адъюнктом, ср.: he decided Æ his decision.

the subject becomes its adjunct, cf.: he decided Æ his decision.

Некоторые лингвисты не принимают понятие «предикативное слово-

Some linguists challenge the idea of “a predicative word-combination”, ar-

сочетание», считая, что предикация может выражаться только предложени-

guing that predication can be expressed only by the sentence. Still, there is no

ем. Однако, нельзя не согласиться, что объединения слов, которые образу-

arguing with the fact, that the groupings of words which constitute the predica-

ют предикативную линию в предложении, предикативные синтагмы, долж-

tive line in the sentence, predicative sintagmas, are to be distinguished as a spe-