Rivlina_Blokkh

‘elephant’

‘elephant’

форма

значение

form

meaning

Языковые единицы могут быть двух видов: сегментные и сверхсегментные. Сегментные

The units of language are of two types: segmental and supra-segmental. Segmental lingual units consist of phonemes,

языковые единицы образуются фонемами, которые являются мельчайшими материальными части-

which are the smallest material segments of the language; segmental units form different strings of phonemes (morphemes,

цами (сегментами) языка; сегментные единицы представляют собой фонемные цепочки (морфемы,

words, sentences, etc.). Supra-segmental lingual units do not exist by themselves, their forms are realized together with the

слова, предложения и т.д.). Сверхсегментные языковые единицы не существуют сами по себе, их

forms of segmental units; nevertheless, they render meanings of various kinds, including grammatical meanings; they are: into-

форма реализуется вместе с формой сегментных единиц; тем не менее, сверхсегментные единицы

nation contours, accents, pauses, patterns of word-order, etc. Cf., the change of word-order and intonation pattern in the follow-

передают различные значения, включая грамматические значения; к ним относятся: интонационный

ing examples: He is at home (statement). – Is he at home? (question). Supra-segmental lingual units form the secondary line of

рисунок, ударение, паузация, модели порядка слов и т.д. Ср. изменение порядка слов и интонацион-

speech, accompanying its primary phonemic line.

ной модели в следующем примере: He is at home (сообщение). – Is he at home? (вопрос). Сверхсег-

ментные языковые единицы образуют вторичную, дополнительную линию речи, которая осуществ-

ляется параллельно первичной фонемной линии.

Segmental lingual units form a hierarchy of levels. The term ‘hierarchy’ denotes a structure in which the units of any

Сегментные единицы образуют иерархию уровней языка. Термин «иерархия» означает

структуру, в которой единицы вышележащего уровня образуются из единиц нижележащего уровня;

higher level are formed by the units of the lower level; the units of each level are characterized by their own specific functional

единицы каждого уровня характеризуются собственными функциональными признаками и не сво-

features and cannot be seen as a mechanical composition of the lower level units.

дятся к простой сумме единиц нижележащего уровня.

The 1st level is formed by phonemes, the smallest material lingual elements, or segments. They have form, but they

Первый уровень образован фонемами, мельчайшими материальными языковыми элемента-

have no meaning. Phonemes differentiate the meanings of morphemes and words. E.g.: man – men.

ми. Они обладают формой, но не обладают значением. Фонемы выполняют функцию дифференциа-

The 2nd level is composed of morphemes, the smallest meaningful elements built up by phonemes. The shortest mor-

ции значений слов и морфем. Например: man – men.

pheme can consist of one phoneme, e.g.: step-s; -s renders the meaning of the 3rd person singular form of the verb, or, the plu-

Второй уровень образуется морфемами, мельчайшими значимыми элементами языка, кото-

ral form of the noun. The meaning of the morpheme is abstract and significative: it does not name the referent, but only signi-

рые строятся при помощи фонем. Наименьшая морфема может состоять из одной фонемы, например:

fies it.

step-s; -s означает 3-е лицо ед. число глагола, или множественное число существительного. Значение

The 3rd level consists of words, or lexemes, nominative lingual units, which express direct, nominative meanings: they

морфемы обобщенное, «сигнификативное»: морфема не называет референт, а указывает на него.

name, or nominate various referents. The words consist of morphemes, and the shortest word can include only one morpheme,

Третий языковой уровень образуется словами, или лексемами - номинативными языковыми

e.g.: cat. The difference is in the quality of the meaning.

единицами, которые выражают конкретное, номинативное значение: они называют различные рефе-

The 4th level is formed by word-combinations, or phrasemes, the combinations of two or more notional words, which

ренты. Слово строится морфемами; оно может состоять из одной морфемы, например: cat. Разница

represent complex nominations of various referents (things, actions, qualities, and even situations) in a sentence, e.g.: a beauti-

заключается в качестве значения.

ful girl, their sudden departure. In a more advanced treatment, phrases along with separate words can be seen as the constitu-

Четвертый языковой уровень образуется словосочетаниями, или фраземами, которые пред-

ents of sentences, notional parts of the sentence, which make the fourth language level and can be called “denotemes”.

ставляют собой объединения двух и более знаменательных слов, служащих в составе предложения

The 5th level is the level of sentences, or proposemes, lingual units which name certain situations, or events, and at the

сложными номинациями (названиями) референтов (объектов, действий, признаков и даже событий),

same time express predication, i.e. they show the relations of the event named to reality - whether the event is real or unreal,

например: a beautiful girl, their sudden departure. В современной трактовке словосочетания могут

desirable or obligatory, stated as a fact or asked about, affirmed or negated, etc., e.g.: Their departure was sudden (a real event,

наряду с отдельными словами рассматриваться как составляющие предложений, члены предложения,

which took place in the past, stated as a fact, etc.). Thus, the sentence is often defined as a predicative lingual unit. The minimal

которые собственно и составляют четвертый языковой уровень и могут быть названы «денотема-

sentence can consist of just one word, e.g.: Fire!

ми».

The 6th level is formed by sentences in a text or in actual speech. Textual units are traditionally called supra-phrasal

Пятый уровень образуется предложениями,

или пропоземами - языковыми единицами, ко-

unities; we will call such supra-sentential constructions, which are produced in speech, dictemes (from Latin ‘dicto’ ‘I speak’).

торые называют некоторую ситуацию, событие и одновременно выражают предикацию, т.е. показы-

Dictemes are characterized by a number of features, the main one of which is the unity of topic. As with all lingual units,

вают отношения между названным событием и реальной действительностью - реально или нереаль-

dictemes are reducible to one unit of the lower level; e.g., the text of an advertisement slogan can consist of just one sentence:

UNIT 2

МОРФЕМНАЯ СТРУКТУРА СЛОВА

MORPHEMIC STRUCTURE OF THE WORD

Определение морфемы. Слово и морфема; их соотношение в уровневой системе языка. Еди-

The definition of the morpheme. The word and the morpheme, their correlation in the level structure

ницы промежуточного статуса между морфемой и словом. Традиционная классификация мор-

of the language. Intermediary phenomena between the word and the morpheme. Traditional classification of

фем, их позиционная и семантическая характеристики. Корень и аффиксы. Лексические (словооб-

morphemes: positional and functional (semantic) criteria. Roots and affixes. Lexical (derivational, word-

разовательные, деривационные) и грамматические (словоизменительные, служебные) морфемы.

building) and grammatical (functional, word-changing) affixes. The IC-analysis of the morphemic struc-

Анализ морфемного состава слова по непосредственным составляющим. Грамматическая значи-

ture. Grammatical relevance of derivational affixes; lexical (word-building) paradigms. The peculiarities of

мость деривационных аффиксов; лексические (словообразовательные) парадигмы. Особенности

grammatical suffixes (inflexions) in English. Outer and inner inflexion. The "allo-emic" theory in mor-

грамматических аффиксов (флексий) в английском языке. Внешняя и внутренняя флексия. «Алло-

phology: morphs, allomorphs and morphemes. Distributional analysis in morphology; contrastive, non-

эмическая теория» в морфологии: соотношение морфов, алломорфов и морфем. Дистрибутивный

contrastive, and complementary types of distribution. Distributional classification of morphemes: full and

анализ в морфологии: контрастная, неконтрастная, дополнительная дистрибуция. Дистрибу-

empty (zero morphemes), free and bound, overt and covert, segmental and supra-segmental, additive and

тивная классификация морфем: морфемы пустые и полные (понятие нулевой морфемы), свобод-

replacive, continuous and discontinuous morphemes. The assessment of distributional morpheme types.

ные и связанные, открытые и скрытые, сегментные и сверхсегментные, аддитивные и замести-

тельные, непрерывные и разрывные. Оценка дистрибутивных типов морфем.

Как было показано в предыдущем разделе, морфема – это минимальная значимая языковая

As shown in the previous unit, the morpheme is the elementary meaningful lingual unit built up from

единица, образуемая фонемами и входящая в состав слова. Она обладает значением, но значение мор-

phonemes and used to make words. It has meaning, but its meaning is abstract, significative, not concrete, or

фемы размытое, отвлеченное, сигнификативное, в отличие от значения слова, которое является более

nominative, as is that of the word. Morphemes constitute the words; they do not exist outside the words. Study-

конкретным, номинативным (назывным). Морфемы формируют слова, вне слов они не существуют.

ing the morpheme we actually study the word: its inner structure, its functions, and the ways it enters speech.

Изучая морфему, мы фактически изучаем слово: его строение, его функции, то, как слово входит в речь.

При разграничении морфемы и слова как языковых единиц приходится признать, что иногда их

Stating the differences between the word and the morpheme, we have to admit that the correlation be-

разграничение проблематично. Между морфемой и словом нет жесткой границы, существует целый ряд

tween the word and the morpheme is problematic. The borderlines between the morpheme and the word are by

единиц промежуточного характера (полуслов – полуморфем), которые образуют пространство пере-

no means rigid and there is a set of intermediary units (half-words - half-morphemes), which form an area of

ходных явлений (континуум) между словом и морфемой как полярными явлениями градационного

transitions (a continuum) between the word and the morpheme as the polar phenomena. This includes the so-

пространства. Сюда входят схожие с морфемами служебные, вспомогательные слова, например, вспо-

called “morpheme-like” functional, or auxiliary words, for example, auxiliary verbs and adverbs, articles, parti-

могательные глаголы, служебные наречия, артикли, частицы, предлоги, союзы и т.д.: они осознаются

cles, prepositions and conjunctions: they are realized as isolated, separate units (their separateness being fixed

как отдельные единицы (их «выделимость» фиксируется письменной практикой), но выполняют раз-

in written practice) but perform various grammatical functions; in other words, they function like morphemes

личные грамматические функции, т.е. функционируют подобно морфемам и несамостоятельны в своем

and are dependent semantically to a greater or lesser extent. Cf..: Jack’s, a boy, have done.

значении в большей или в меньшей степени. Ср.: Jack’s, a boy, have done.

This approach to treating various lingual units is known in linguistics as “a field approach”: polar phe-

Данный подход к трактовке различных языковых единиц известен в лингвистике как «полевой

nomena possessing the unambiguous characteristic features of the opposed units constitute “the core”, or “the

подход»: полярные явления, обладающие несомненными характерными признаками противопоставляе-

center” of the field, while the intermediary phenomena combining some of the characteristics of the poles make

мых единиц, составляют «ядро» поля, а переходные явления, сочетающие в себе некоторые характери-

up “the periphery” of the field; e.g.: functional words make up the periphery of the class of words since their

стики полярных явлений, образуют «периферию» поля; так, служебные слова находятся на периферии

functioning is close to the functioning of morphemes.

класса слов, поскольку функционируют подобно морфемам.

В традиционной грамматике морфемы разграничиваются на основании двух критериев: пози-

In traditional grammar, the study of the morphemic structure of the word is based on two criteria: the

ционного критерия - положения морфем в слове относительно друг друга, и семантического (или

positional criterion - the location of the morphemes with regard to each other, and the semantic (or functional)

функционального) критерия - вклада морфемы в совокупное значение слова.

criterion - the contribution of the morphemes to the general meaning of the word.

В соответствии с этими критериями морфемы подразделяются на корневые морфемы (корни) и

According to these criteria morphemes are divided into root-morphemes (roots) and affixal mor-

аффиксальные морфемы (аффиксы). Корневые морфемы выражают наиболее конкретную, «вещест-

phemes (affixes). Roots express the concrete, “material” part of the meaning of the word and constitute its

венную» часть значения слова и занимают в нем центральное положение. Аффиксальные морфемы

central part. Affixes express the specificational part of the meaning of the word: they specify, or transform the

выражают уточняющую, «спецификационную» часть значения слова: они уточняют, или трансформи-

meaning of the root. Affixal specification may be of two kinds: of lexical or grammatical character. So, accord-

руют значение корня. Аффиксальная спецификация может быть двух видов: лексическая и грамматиче-

ing to the semantic criterion affixes are further subdivided into lexical, or word-building (derivational) affixes,

ская; поэтому по семантическому критерию аффиксы далее разделяются на лексические, или словооб-

which together with the root constitute the stem of the word, and grammatical, or word-changing affixes,

разовательные (деривационные) аффиксы, которые вместе с корнем образуют основу слова, и грам-

expressing different morphological categories, such as number, case, tense and others. With the help of lexical

матические, или словоизменительные аффиксы, выражающие значения различных морфологических

affixes new words are derived, or built; with the help of grammatical affixes the form of the word is changed.

категорий, таких как число, падеж, время и т.д. C помощью лексических аффиксов образуются новые

According to the positional criterion affixes are divided into prefixes, situated before the root in the

слова; с помощью грамматических аффиксов изменяется форма одного слова.

word, e.g.: under-estimate, and suffixes, situated after the root, e.g.: underestim-ate. Prefixes in English are

По позиционному критерию аффиксы подразделяются на префиксы, которые располагаются

only lexical: the word underestimate is derived from the word estimate with the help of the prefix under-. Suf-

перед корнем слова, например: under-estimate, и суффиксы, которые располагаются после корня слова,

fixes in English may be either lexical or grammatical; e.g. in the word underestimates -ate is a lexical suffix,

например: underestim-ate. Префиксы в английском языке бывают только лексическими: так, слово un-

because it is used to derive the verb estimate (v) from the noun esteem (n), and –s is a grammatical suffix mak-

derestimate образовано от слова estimate с помощью префикса under-. Суффиксы в английском языке

ing the 3rd person, singular form of the verb to underestimate. Grammatical suffixes are also called inflexions

могут быть либо лексическими, либо грамматическими; например, в слове underestimates суффикс –ate

(inflections, inflectional endings).

Помимо префиксов и суффиксов в лингвистике выделяют еще ряд позиционных типов аффик-

Besides prefixes and suffixes, some other positional types of affix are distinguished in linguistics: for

сов: например, регулярное чередование гласных внутри корня, в результате которого меняется значение

example, regular vowel interchange which takes place inside the root and transforms its meaning “from within”

слова, может описываться как «инфикс», например: лексический инфикс - blood – to bleed; грамматиче-

can be treated as an infix, e.g.: a lexical infix – blood – to bleed; a grammatical infix – tooth – teeth. Grammati-

ский инфикс - tooth – teeth. Грамматические инфиксы также называют «внутренними флексиями» в

cal infixes are also defined as inner inflections as opposed to grammatical suffixes which are called outer inflec-

противопоставлении с грамматическими суффиксами, которые называют «внешними флексиями». По-

tions. Since infixation is not a productive (regular) means of word-building or word-changing in modern Eng-

скольку инфиксация не является продуктивным (регулярным) способом словообразования или слово-

lish, it is more often seen as partial suppletivity. Full suppletivity takes place when completely different roots

изменения в современном английском языке, подобные случаи чаще рассматривают как частичный

are paradigmatically united, e.g.: go – went.

супплетивизм. О полном супплетивизме речь идет тогда, когда в рамках одной парадигмы объединяют-

ся абсолютно разные корни, например: go – went.

При изучении морфем необходимо разграничивать морфемы как абстрактные языковые едини-

When studying morphemes, we should distinguish morphemes as generalized lingual units from their

цы от их конкретных речевых манифестаций, вариантов в конкретных контекстных окружениях; вари-

concrete manifestations, or variants in specific textual environments; variants of morphemes are called “allo-

анты морфем называются «алломорфы».

morphs”.

Первоначально основы так называемой «аллоэмической теории» были разработаны в прило-

Initially, the so-called allo-emic theory was developed in phonetics: in phonetics, phonemes, as the

жении к фонетическим единицам: в фонетике выделяют фонемы, как абстрактные, инвариантные фоно-

generalized, invariant phonological units, are distinguished from their concrete realizations, the allophones. For

логические единицы, и аллофоны, как их конкретные реализации. Одна и та же фонема может произно-

example, one phoneme is pronounced in a different way in different environments, cf.: you [ju:] - you know

ситься по-разному в разных окружениях, ср.: you [ju:]- you know [ju]; в русском языке гласные по-

[ju]; in Russian, vowels are also pronounced in a different way in stressed and unstressed syllables, cf.: дом -

разному произносятся в ударных и безударных слогах, ср.: дом - домой. То же самое относится к мор-

домой. The same applies to the morpheme, which is a generalized unit, an invariant, and may be represented by

фемам, которые представляют собой абстрактные единицы, инварианты, и могут быть реализованы

different variants, allo-morphs, in different textual environments. For example, the morpheme of the plural, -

через разные варианты, алло-морфы, в разных контекстных окружениях. Например, морфема множест-

(e)s, sounds differently after voiceless consonants (bats), voiced consonants and vowels (rooms), and after

венного числа -(e)s звучит по-разному после глухих согласных (bats), звонких согласных и гласных

fricative and sibilant consonants (clashes). So, [s], [z], [iz], which are united by the same meaning (the gram-

(rooms), после шипящих и свистящих (clashes). Варианты [s], [z], [iz], объединенные одним значением

matical meaning of the plural), are allo-morphs of the same morpheme, which is represented as -(e)s in written

(грамматическим значением множественности) и некоторым сходством в произношении, являются

speech.

алломорфами одной и той же морфемы, представляемой на письме как -(e)s.

«Аллоэмическая» теория в приложении к изучению морфем также была разработана в рамках

The “allo-emic theory” in the study of morphemes was also developed within the framework of De-

дескриптивной лингвистики с применением так называемого «дистрибутивного анализа»: на первом

scriptive Linguistics by means of the so-called distributional analysis: in the first stage of distributional analy-

этапе данного метода синтагматическая цепь лингвистических единиц членится на значащие отрезки,

sis a syntagmatic chain of lingual units is divided into meaningful segments, morphs, e.g.: he/ start/ed/

морфы, например, he/ start/ed/ laugh/ing/; затем повторяющиеся сегменты анализируются в различных

laugh/ing/; then the recurrent segments are analyzed in various textual environments, and the following three

текстовых окружениях (распределениях), и устанавливаются следующие три типа дистрибуции: кон-

types of distribution are established: contrastive distribution, non-contrastive distribution and complementary

трастная дистрибуция, неконтрастная дистрибуция и дополнительная дистрибуция. Морфы

distribution. The morphs are said to be in contrastive distribution if they express different meanings in identical

находятся в контрастной дистрибуции, если в одних и тех же окружениях они передают разные значе-

environments the compared morphs, e.g.: He started laughing – He starts laughing; such morphs constitute

ния, например: He started laughing – He starts laughing; такие морфы образуют разные морфемы. Морфы

different morphemes. The morphs are said to be in non-contrastive distribution if they express identical mean-

находятся в неконтрастной дистрибуции, если в одних и тех же окружениях они передают одинаковые

ing in identical environments; such morphs constitute ‘free variants’ of the same morpheme, e.g.: learned -

значения; такие морфы образуют свободные варианты морфемы, например: learned - learnt, ate [et] –

learnt, ate [et] – ate [eit] (in Russian: трактора – тракторы). The morphs are said to be in complementary

ate [eit] (в русском языке, трактора – тракторы). Морфы находятся в дополнительной дистрибуции,

distribution if they express identical meanings in different environments, e.g.: He started laughing – He

если в различных окружениях они выражают одинаковые значения, например: He started laughing – He

stopped laughing; such morphs constitute variants, or allo-morphs of the same morpheme.

stopped laughing; такие морфы образуют варианты, или алломорфы одной морфемы.

The allo-morphs of the plural morpheme -(e)s

[s], [z], [iz] stand in phonemic

complementary distribu-

Алломорфы морфемы множественного числа -(e)s [s], [z], [iz] находятся в отношениях фонем-

tion; the allo-morph –en, as in oxen, stands in morphemic complementary distribution with the other allo-

ной дополнительной дистрибуции; алломорф –en, как в слове oxen, находится в морфемной дополни-

morphs of the plural morpheme.

тельной дистрибуции с другими алломорфами.

Помимо уже упомянутых традиционных типов морфем в дескриптивной лингвистике выделяют

Besides these traditional types of morphemes, in Descriptive Linguistics distributional morpheme types

следующие попарно противопоставляемые дистрибутивные типы морфем. Свободные морфемы, кото-

are distinguished; they immediately correlate with each other in the following pairs. Free morphemes, which

рые могут образовывать отдельные слова, противопоставляются связанным морфемам, которые ис-

can build up words by themselves, are opposed to bound morphemes, used only as parts of words; e.g.: in the

пользуются только в качестве частей слов, например: в слове ‘hands’ hand- свободная морфема, а -s –

word ‘hands’ hand- is a free morpheme and -s is a bound morpheme. Overt and covert morphemes are opposed

связанная морфема. Открытые морфемы противопоставляются скрытым морфемам; последние пока-

to each other: the latter shows the meaningful absence of a morpheme distinguished in the opposition of gram-

зывают значимое отсутствие морфемы, выявляемое в оппозициях противопоставленных грамматиче-

matical forms in paradigms; it is also known as the “zero morpheme”, e.g.: in the number paradigm of the noun,

ских форм в парадигмах, это так называемые «нулевые морфемы», например: в парадигме категории

hand – hands, the plural is built with the help of an overt morpheme, hand-s, while the singular - with the help

числа существительного, hand – hands, множественное число образовано с помощью открытой морфе-

of a zero or covert morpheme, handØ. Full or meaningful morphemes are opposed to empty morphemes, which

мы, hand-s, а единственное число – с помощью нулевой, или скрытой морфемы, handØ. Полные, или

have no meaning and are left after singling out the meaningful morphemes; some of them used to have a certain

значимые морфемы противопоставляются пустым морфемам, которые не обладают значением и выде-

meaning, but lost it in the course of historical development, e.g.: in the word ‘children’ child- is the root of the

ляются в виде остатка после вычленения значимых морфем; некоторые из них изначально обладали

word, bearing the core of the meaning, -en is the suffix of the plural, while -r- is an empty morpheme, having

значением, но утратили его в процессе исторического языкового развития, например: в слове ‘children’

no meaning at all, the remnant of an old morphological form. Segmental morphemes, consisting of phonemes,

child- корень слова, выражающий его основное значение, -en – суффикс множественного числа, а -r-

are opposed to supra-segmental morphemes, which leave the phonemic content of the word unchanged, but the

является пустой морфемой, которая не обладает никаким значением, это осколок старой морфологиче-

meaning of the word is specified with the help of various supra-segmental lingual units, e.g.: `convert (a noun) -

ской формы. Сегментные морфемы, состоящие из фонем, противопоставляются сверхсегментным

con`vert (a verb). Additive morphemes, which are freely combined in a word, e.g.: look+ed, small+er, are

морфемам, которые оставляют фонемный облик слова неизменным, но изменяют его значение с помо-

opposed to replacive morphemes, or root morphemes, which replace each other in paradigms, e.g.: sing -sang –

щью разнообразных сверхсегментных языковых единиц, например: `convert (существительное) -

sung. Continuous morphemes, combined with each other in the same word, e.g.: worked, are opposed to dis-

con`vert (глагол). Аддитивные морфемы, свободно объединяющиеся в словах, например: look+ed,

continuous morphemes, which consist of two components used jointly to build the analytical forms of the

small+er, противопоставляются субституционным морфемам, прежде всего корневым морфемам,

words, e.g.: have worked, is working.

замещающим друг друга в рамках морфологических парадигм, например: sing -sang – sung. Непрерыв-

Many of the distributional morpheme types contradict the traditional definition of the morpheme: tradi-

ные морфемы, объединяющиеся друг с другом в рамках одного слова, например, worked, противопос-

tionally the morpheme is the smallest meaningful lingual unit (this is contradicted by the “empty” morphemes

тавляются разрывным морфемам, которые состоят из двух компонентов, совместно используемых при

type), built up by phonemes (this is contradicted by the “supra-segmental” morphemes type), used to build up

построении аналитических форм слов, например: have worked, is working.

words (this is contradicted by the “discontinuous” morphemes type). This is due to the fact that in Descriptive

Linguistics only three lingual units are distinguished: the phoneme, the morpheme, and syntactic constructions;

Выделение многих из этих видов морфем вступает в конфликт с традиционным определением

морфемы: традиционно морфема определяется как минимальная значимая единица языка (что противо-

the notion of the word is rejected because of the difficulties of defining it. Still, the classification of distribu-

речит выделению «пустых» морфем), образуемая фонемами (что противоречит выделению «сверхсег-

tional morpheme types can be used to summarize and differentiate various types of word-building and word-

ментных» морфем), и используемая для строительства слов (что противоречит выделению «разрывных»

changing, though not all of them are morphemic in the current mainstream understanding of the term “mor-

морфем). Данные противоречия связаны с тем, что в американской дескриптивной лингвистике призна-

pheme”.

ется существование только трех языковых единиц – фонемы, морфемы и синтаксических конструкций;

слово как языковая единица не рассматривается вообще в связи с упоминавшимися выше трудностями

его определения. И все же, данная классификация может быть использована для обобщения и система-

тизации различных способов словообразования и словоизменения, хотя не все из них представляют

собой морфемные способы в господствующем на сегодняшний день понимании термина «морфема».