Иерархия глобальных городов

•Мировыегородагруппы Альфа (мировыегородас полным набором услуг):

12 баллов – Лондон, Нью-Йорк, Париж, Токио.

10 баллов – Чикаго, Франкфурт, Гонконг, Лос-Анджелес, Милан, Сингапур.

•Мировыегородагруппы Бета(ведущие мировыегорода):

9 баллов – Сан-Франциско, Сидней, Торонто, Цюрих.

8 баллов – Брюссель, Мадрид, Мехико-Сити, Сан-Паулу. 7 баллов – Москва, Сеул.

•Мировыегородагруппа Гамма (второстепенныемировыегорода)

6 баллов – Амстердам, Бостон, Каракас, Даллас, Дюссельдорф, Женева, Хьюстон, Джакарта, Йоханнесбург, Мельбурн, Осака, Прага, Сантьяго, Тайбэй, Вашингтон.

5 баллов – Бангкок, Пекин, Монреаль, Нью-Орлеан, Луизиана, Рим, Стокгольм, Варшава.

4 балла – Атланта, Барселона, Берлин, Будапешт, Буэнос-Айрес, Копенгаген, Гамбург, Стамбул, КуалаЛумпур, Манила, Майами, Миннеаполис, Мюнхен, Шанхай.

Чарльз Лэндри «Креативный город» 2000 г.

1.Главный ресурс города – люди: человеческий ум и творческие способности.

2.Для людей талантливых, гибких и способных найти себе работу, город — это наслаждение,свобода и высокая энергия. Людей, лишенных этих качеств, в городе ждёт только чувство безнадежности, дискомфорт и нищета.

3.В городах должны возникать лидеры, которые научатся отдавать другим часть своей власти, чтобы повысить собственное влияние.

Три элемента, определяющих успех города:

•знать, куда движется ваш город, понимать его предназначение и его потенциал развития;

•стимулировать распространение лидерства и не думать, что городу достаточно одного лидера; это означает, что более 1 % населения города должны чувствовать себя лидерами. В городе с населением 100000 должно быть 1000 лидеров, а в миллионном городе -10000;

•поощрять принятие рискованных решений в рамках системы, основанной на принципах отчётности и прозрачности, ибо это дает людямвозможность творчески участвовать в формировании города.

10 вопросов о пространстве Бернардо Чуми

Bernard Tschumi. Architecture and Disjunction. 1996, Cambridge, MA: The MIT Press, pp. 53-62.

1.Если пространство предметно-вещественный континуум, то имеет ли оно границы?

2.Если пространство не вещественно, то возможно оно просто сумма всех пространственных отношений между материальными объектами?

3.Если пространство не вещественно и не набор объективных отношений между вещами, то это может быть нечто субъектное, с помощью чего наше сознание упорядочивает (категоризует) различные вещи?

4.Если, этимологически «определение» пространства есть одновременно и создание пространственной «отделенности» и установление природы этой отделенности, то возможно это есть и главный парадокс пространства?

5.Если определение пространства производится путем ограничений пространства, то, действительно ли, архитектура задает определение пространства?

6.Является ли архитектура концептом пространства, самим пространством и способом его определения?

7.Если Эвклидово пространство ограниченно трехмерно измеряемой частью вещества, то неэвклидово пространство ограничивается серией событий в четырехмерном пространстве-времени?

8.Восприятие пространства одинаково для всех?

9.Существует ли язык пространства (пространственный язык)?

10.Является ли пространство продуктом исторического времени?

Город как процесс

Идеального города нет и не может быть

Город это сложная система:

•Открытая

•Самоорганизующаяся

•Эволюционирующая

•Сетевая

Теория сложных систем: Откуда берется сложность?