Вопрос № 3. Распад империи Великих Моголов. Начало европейской экспансии.

Правление Могола Аурангзеба² (1658 – 1707 гг.) во многом предопределило распад империи Великих Моголов.

Будучи ревностным мусульманином-суннитом, Аурангзеб энергично преследовал как индусов, так и шиитов, вплоть до попыток разрушить храмы и заново ввести отмененную Акбаром подушную подать для немусульман, джизию. Религиозные преследования вызвали резкое сопротивление населения, включая и мусульман-шиитов, а это, в конечном счете, сильно ослабило ту базу, на которую мог опереться правитель. Кроме того, резко уменьшились доходы джагирдаров, чьи владения в ходе постоянного разукрупнения и роста дополнительных поборов в казну приносили все меньше дохода. Следствием всего сказанного были кризисные явления, проявлявшиеся не только в усилении налогового гнета, но и в бегстве крестьян, в нарушениях хозяйственного ритма жизни и в конечном счете в страшном голоде, который разразился в начале XVIII в. Только в Декане в 1702—1704 гг. от голода погибли, по некоторым данным, около 2 млн. человек.

Всему этому сопутствовали неудачи в попытках подавить сопротивление и сепаратистские движения на окраинах империи. Так, резко выступив против сикхов (сикхи – религиозная секта), Аурангзеб не только вызвал взрыв яростного сопротивления с их стороны, но и спровоцировал возникновение воинской организации сикхов, хальсы, справиться с боевой мощью которой он был уже не в состоянии. В Махараштре, районе расселения маратхов, становившихся все более грозной силой в антимогольском движении, тоже возникло весьма боеспособное войско во главе с национальным героем маратхов Шиваджи, создавшим собственное государство, короновавшись в 1674 г. в Пуне. Установив сравнительно легкие налоги с собственного маратхского населения, государство Шиваджи начало богатеть за счет военной добычи, так что вскоре его набеги стали наводить ужас на соседние земли. Аурангзеб пытался покончить с маратхской вольницей, но безуспешно. Столь же безуспешно стремился он усмирить и восставших против него раджпутов. И хотя к концу жизни Аурангзеб все же сумел формально подчинить себе Махараштру, маратхи, как и раджпуты, окончательно усмирены не были. Сразу же после смерти Аурангзеба его империя стала агонизировать, началась междоусобная борьба его сыновей, чем не преминули воспользоваться все те, кто не был заинтересован в сильной власти в Индии. В частности, едва ли не первыми среди них были англичане.

В начале XVIII в. империя Великих Моглов рухнула под ударами мощных народных движений. Наследники Аурангзеба обладали лишь номинальной властью. Завершающий удар по Моголам нанесло нашествие на Индию в 1739 г. иранского правителя Надир Шаха, разбившего могольскую армию и подвергшего Дели чудовищному разграблению. Затем в 50-х – нач. 60-х гг. последовали разрушительные походы афганского шаха Ахмад-шаха Дуррани. Все провинции объявили себя независимыми. Возникли государства: Сикхов, Маратхов, Бенгалия, Майсур, Ауд, Хайдарабад и др.).

Причины распада империи Моголов:

1. Внутренние сеператисткие тенденции;

2. Ослабление центральной власти;

3. Грабительские набеги соседей (афганцев и иранцев)

4. Народные восстания;

5. Религиозный фактор (ислам не был религией большинства и воспринимался как религия завоевателей)

6. Проникновение европейцев (может служить и следствием и причиной падения)

Начало европейского проникновения. Морской путь вокруг Индии португальцы открыли в 1498 г. В результате военных экспедиций под руководством Кабрала (1500), Васко да Гамы (1502 г.) и д' Албукерки (1510-­1511 гг.) ими была захвачена сначала территория Гоа на За­падном побережье Индии; затем Даман и Диу. Пользуясь ра­зобщенностью южноиндийских правителей и своим превос­ходством в мореходной технике, португальцы пиратствовали на Аравийском море, грабили корабли, скупали пряности и ткани, которые потом вывозили в Европу, различные райо­ны Азии и Африки. В своих владениях они жестоко эксплуа­тировали население, силой распространяя христианство. В 1560 г. португальцы познакомили население Гоа с таким «достижением» европейской цивилизации, как инквизиция. На кострах погибали тысячи индусов и мусульман, не желав­ших изменить своей вере, португальцы разрушали мечети и храмы. С закатом португальской империи их влияние в Ин­дии сошло на нет, уступив место для новых «искателей сча­стья» - англичан и французов.

В 1600 г. была основана английская Ост-Индская компа­ния, получившая в 1657 г. специальную хартию Кромвеля. Эта и последующие хартии дали Компании право объявлять войну и заключать мир, чеканить монету и содержать собст­венные вооруженные силы. Центрами коммерческой и поли­тической деятельности английской Ост-Индской компании стали города Бомбей, Калькутта и Мадрас. В 1602 г. основана голландская Ост-Индская компания. В 1664 г. аналогичную компанию основали французы; их основные факто­рии находились в Пондишери и Чандранагаре. Активную дея­тельность в Индии вели также и датчане.

Главной сферой деятельности европейских торговых ком­паний в Индии была скупка товаров, пользовавшихся спро­сом в Европе и на азиатских рынках. Часто, следуя практике индийских торговцев, европейские купцы выступали в роли организаторов производства, раздавая ремесленникам сырье или полуфабрикаты для дальнейшей обработки. За велико­лепные ткани, пряности, бруски металла, хлопок, пряжу, кра­сители, опиум, сахар, рис, шелк-сырец Европа рассчитыва­лась только звонкой монетой - ей нечего было предложить Индии в обмен на ее товары. Английские авторы того вре­мени постоянно называли Индию «пропастью, В которой исчезает наше золото», жаловались, что «индийские ткани разоряют английских ткачей».

И английская, и французская компании не были чисто ком­мерческими предприятиями: они действовали под контролем своих правительств, содержали контингенты войск, набран­ных как из уроженцев метрополии, так и из индийцев, спа­савшихся от нищеты. Такие солдаты из местных жителей, служившие европейским компаниям, стали называться сuпаи (от тюркского сипахи - воин). Обе крупнейшие компании активно вмешивались во взаимоотношения индийских пра­вителей и играли все возрастающую роль в качестве самостоя­тельной политической силы.

Англо-французское соперничество в Индии (вторая половина XVIII – первая половина XIX) и ее результаты ³

«Благородная английская Ост-Индская Компания», как она именовалась в официальных документах, к середине XVIII в. уже сохраняла немного сходства с Компанией времен ее ос­нования - мирным сообществом торговцев, стремившихся получить как можно больше прибылей от торговли индий­скими товарами. Основной целью ее политики было теперь не получение торговых привилегий от индийских государей, а установление непосредственного контроля над различными районами Индии.

Однако для того, чтобы политика территориальных захватов увенчалась успе­хом, Англии необходимо было одержать победу над другой европейской державой, претендовавшей на абсолютное влия­ние в Индии - Францией. Соперничество в Индии было лишь одной из сторон военного противоборства между двумя державами, ареной которого стала, без преувеличения, большая часть земного шара, от Канады до Индии. И если в войнах на индийской территории успеха сначала добились французы, которым в 1746 г. удалось взять главный опорный пункт англичан на Юге - Мадрас, то в последующих войнах, которые велись, в основном, на территории Хайдарабада и Карнатика, французы потерпели сокрушительное поражение. В резуль­тате Семилетней войны (1756-1763 гг.) Франция лишилась своих владений в Карнатике и Хайдарабаде. В ее распоря­жении осталось лишь пять городов, укрепления которых, согласно договору, предстояло разрушить. Причины пораже­ния Франции заключались в том, что во время Семилетней войны французское правительство было поглощено военными действиями в Европе, в то время как англичане вели актив­ные действия в колониях. Англия имела значительно более сильный флот, обеспечивший ей господство на море. Хорошо известен целый ряд тактических и стратегических ошибок французских военачальников в Индии, отсутствие слаженно­сти и нередкие конфликты между ними. Однако главная причина поражения Франции состояла в том, что оно явилось прямым следствием того глубокого социально-экономическо­го и политического кризиса, который охватил французское общество в период, предшествующий революции. Английское и французское правительства по-разному воспринимали роль своих Ост-Индских компаний в Индии. Для французского ко­роля и его министров Индия была лишь поставщиком экзо­тических товаров, что обогащало купцов и казну, но без чего вполне можно было обойтись. Для Англии, передовой капи­талистической державы того времени, колониальные захваты в Индии и других частях света входили в сферу жизненных интересов. В период первоначального накопления торговля индийскими товарами Англии также была необходима для обогащения купцов и казны, но в капиталистической Англии, «мастерской мира», дальнейшее развитие и особенно промыш­ленная революция требовали не только дохода от торговли, но все в большей степени миллионных налоговых поступлений из захваченных районов Индии, а позже - рынка сбыта про­мышленных товаров. Таким образом, Франция, «засидевшая­ся» в своей индийской политике на уровне первоначального накопления, была вытеснена с юга Индии английской Ост­Индской компанией.

В том, что Англия одержала полную победу над Францией в Семилетней войне, далеко не последнюю роль сыграл тот факт, что в 50-60-е годы XVIII в. Англии удалось захватить Бенгалию - богатейшую область высокоразвитого сельского хозяйства и всемирно известного ткачества.

Известия об английских захва­тах на Юге подстегнули Наваба Бенгалии, и в июне 1756 г. он начал войну с английской Компанией, захватил Касимбазар и Каль­кутту. Эти действия встревожили англичан, которые направи­ли в Бенгалию из Мадраса отряд полковника Роберта Клайва и эскадру адмирала Уотсона. Клайву удалось, путем подкупа коменданта, взять Калькутту и овладеть Хугли. Анг­личанам возвращались все привилегии, дарованные Могола­ми, в обмен на военный союз против Ахмад Шаха Дуррани. Однако, несмотря на мирный договор, Клайв твердо решил разделаться с Навабом, а для этого «войти в союз с главнокомандующим армией Наваба, его зятем Мир Джафараром. Клайв с трехтысячным отрядом наголову разбил его многотысячное войско 23 июня 1757 г. при Плесси, чему в немалой степени способствовал Мир Джафар, который вывел из боя подчиненные ему вой­ска. Вскоре после битвы Сирадж уд-даула был захвачен сыном Мир Джафара и казнен. Мир Джафар взошел на престол, но истинным правителем Бенгалии стал Роберт Клайв.

В 1760 г. Ванситтарт, сменив­ший Клайва на посту губернатора Бенгалии, возвел на престол зятя нового навабаа Мир Касима, но его попытки с помощью француз­ских и других европейских специалистов реорганизовать армию возбудили подозрения англичан. В 1763 г. Мир Касим поднял восстание при поддержке бенгальского и бихарского населения, доведенного до отчаяния притеснениями англичан. Он заключил союз с навабом области Ауд и могольским императором Шах Аламом II. Соединенная армия союзников была в 1764 г. наго­лову разбита при Буксаре. Вновь назначенный губернатором Бенгалии Клайв вынудил императора даровать Компании права дивани. Согласно этой системе, получившей название Двойст­венного управления, судебная власть и полицейские функции оставались за местной администрацией, а сбор налогов взяла на себя Компания.

Так был открыт путь к ограблению Бенгалии, а также со­седних с ней районов Бихара и Ориссы. Торговля постепенно отодвигалась на второй и даже третий план, главный интерес англичан состоял теперь в присвоении всех налоговых поступ­лений с городов и сел Бенгалии. Из сферы торговли постепенно вытеснялись местные купцы. Нещадной эксплуатации под­вергались ремесленники, которых силой принуждали заключать контракты с Компанией. Гибли ремесла, которыми Бенгалия некогда славилась на всем Востоке. Законо­дательно закреплялась кастовая организация в городах. Для занятия ремеслом и торговлей требовалось приобретать осо­бую лицензию, стоившую до 1/4 месячного дохода. Принуди­тельный труд использовался с размахом не меньшим, чем при Моголах: только на строительство укреплений в Калькутте было силой согнано 8 тыс. работников.

Овладение Бенгалией открыло англичанам дорогу к захватам других областей Индии. В 1781 г. Навабу Ауда был навязан субсидарный договор, по которому он должен был субсидировать английские войска, расквартированные на его территории. Вся внутренняя и внешняя политика должна осуществляться через компанию. Такие договоры стали основой взаимоотношений англичан с индийскими государями там, где по тем или иным причинам колонизаторы считали необходимым сохранить номинальную власть князей (например, Хайдарабад).

Новый виток противостояния с Францией связан с правителем Майсура (где к тому же существовал якобинский клуб) Типу Султаном, который в 1797 г. обратился к Наполеону с предложением военного союза. Войска Наполеона должны были высадиться в одном из майсурских портов и вместе с армией Типу Султана выступить против англичан. Однако французский флот проиграл английскому флоту адмирала Нельсона битву при Абукире, а Наполеон был вынужден отступить в Египте и отказался от планов вторжения в Индию. В 1799 г. Майсур в ходе англо-майсурской войны был присоединен к британским владениям Ост-Индской компании. Франция к XIX в. перестала играть видную роль в Индии и англичане остались в нем фактически единственной иностранной силой.

Владения Британской Ост-Индской кампании были разделены на три президентства – Бенгальское, Мадрасское и Бомбейское, в каждом из которых имелось свое правительство, армия и штат чиновников. Назначения на все должности в колониально-административном аппарате осуществлялось советом директоров в Лондоне. Столицей Британской Индии являлась Калькутта. Присоединение Панджаба (1849) и Ауда (1856г.) венчали заключительный этап английского завоевания Индии.

Итак, результатом англо-французского соперничества стало вытеснение Франции из Индии и окончательное подчинение последней англичанами.

Народное восстание сипаев 1857 – 1859 гг. в Индии.

Причины Крупнейшим движение против колониального режима в Британской Индии стало народное восстание 1857-1859 гг. Его основной причиной была жестокая и грабительская по­литика Ост-Индской компании, восстановившая против себя не только народные низы, но и многих представителей мест­ной феодальной знати, вынужденной отказываться от власти и части доходов в пользу англичан.

При генерал-губернаторе английских владений Дальхау­зи (1848-1857гг.) обстановка в Индии накалилась. Помимо присоединения Ауда, Панджаба и Пегу (в 1852 г.), владения­ми Компании в этот период стал ряд вассальных государств, правители которых умерли, не оставив прямых наследников. Следующим шагом стал отказ Дальхаузи в 1851 г. платить приемным сыновьям пенсии, которые получали их знатные родители - наваб Карнатика, раджа Танджора и пешва. Коло­ниальные власти значительно урезали и привилегии духовных феодалов. Часть их земель была конфискована, а остальная обложена налогом на общих основаниях. Таким образом, чис­ло врагов английского колониального режима значительно увеличилось. В 1853 г. в очередной раз была продлена Хар­тия Ост-Индской компании, лишившая директоров права патронажа и вводившая конкурсные экзамены при занятии вакантных должностей. Она улучшала колониальный ап­парат, но ничем не ограничивала его политического и эконо­мического произвола. Несмотря на ряд положительных пре­образований - снижение податей в присоединенных терри­ториях, проведение телеграфных линий, начало прокладки железных дорог, завершение в 1854 г. строительства Боль­шого Гангского канала, упорядочение пароходного сообщения между Англией и Индией - недовольство индийцев нараста­ло. Антибританские настроения подогревались горячими про­поведями ваххабитов, призывавших мусульманское населе­ние к войне против «неверных». Центром организованного сопротивления британскому колониальному режиму стали си­пайские отряды.

Сипаи занима­ли приниженное положение по сравнению с белыми офицерами: они получали гораздо меньшее жалование (порядка 8 рупий в месяц), доступ к офицерским должностям был закрыт для них. Кроме того, колониальная политика Дальхаузи и ре­лигиозная пропаганда британских миссионеров породили в сипайских частях страх насильственного обращения в хри­стианство.

Бенгальская армия, ставшая ядром восстания, формиро­валась из мусульман и представителей высших каст брах­манов, раджпутов и джатов, относившихся к числу мелких феодальных землевладельцев и верхушки крестьянства. В процессе обезземеливания, вызванного налоговым гнетом, интересы этих слоев населения сильно пострадали. Накануне восстания в армии были отменены надбавки к жалованию за службу за пределами Бенгальской провинции и введен новый воинский устав, предписывавший использовать эти части не только в Бенгалии, но и за пределами Индии. Последнее бы­ло недопустимо для индусов высших каст, которым запреща­лось пересекать море.

Непосредственным поводом к восстанию послужила раз­дача в сипайских частях патронов к новым ружьям Энфилда, смазанных коровьим салом. Этим грубо оскорблялись рели­гиозные чувства индусов.

В апреле-мае 1857 г. колониальная администрация при­няла решение распустить два полка, отказавшихся использо­вать новые патроны. 9 мая суд в Мируте приговорил к каторжным ра­ботам 80 сипаев, не подчинившихся решению английских вла­стей.

Восстание. 10 мая вспыхнуло вооруженное восстание. Сипайская конница освободила арестованных и двинулась на Дели. При­соединившееся к повстанцам мусульманское население горо­да уничтожило около 500 европейцев и провозгласило пади­шахом потомка Великого Могола Бахадур-шаха, бывшего до этого времени пенсионером Компании. Созданное падишахом правительство оказалось неспособным грамотно организовать сопротивление англичанам, и в конце концов реальная власть в Дели перешла в руки нового повстанческого органа - адми­нистративной палаты, состоявшей из 10 человек, 6 из кото­рых избирались сипаями. Палату возглавил прибывший из Рохилканда некто Бахт-хан. Однако и этому органу, несмот­ря на все усилия, не удалось обеспечить ни должной органи­зации движения, ни существенно улучшить жизнь местного населения. Сипаи, не получая довольствия стали уходить из Дели. В сентябре 1857 г. восстание было подавлено.

Почти одновременно, начиная с июня 1857 г., восстание охватило и такие важные центры, как Канпур и Лакхнау (сто­лица Ауда). Движение в Канпуре возглавил Нана Сахиб (на­стоящее имя Данду Пант), приемный сын пешвы, лишенный английской администрацией наследственных привилегий. Правительство Нана Сахиба попыталось установить порядок в Канпуре, по мере сил организуя достав­ку продовольствия и препятствуя стычкам между мусуль­манами и индусами. Стремясь обеспечить себе опору среди состоятельных слоев населения, оно активно наделяло новой землей местных заминдаров, чем вызвало недовольство кре­стьянства, отказывавшегося платить земельные налоги, гро­мившего поместья феодалов и сжигавшего долговые распис­ки. В результате к концу месяца в городе начала ощущаться острая нехватка продовольствия и снаряжения. Между тем англичане овладели восставшим Аллахабадом, где учинили кровавую расправу над горожанами и к концу июня 1857 г. вынудили Сахиба уйти в Ауд.

Движение в третьем центре восстания - Ауде, подогреваемое проповедями Маулави Ахмадуллы (Ахмад Шаха), призывавшего к джихаду против неверных, началось еще в январе 1857 г. В начале июня в Лакхнау восстал сипайский гарнизон, и было создано пра­вительство во главе с Хазрат Махал, регентшей юного наваба, возведенного на престол. Сипайские части, расквартирован­ные в большинстве городов Ауда и Бенгалии, присоединились к восставшим, однако мадрасские и бомбейские полки оста­лись верными англичанам и в дальнейшем использовались колониальными властями для подавления мятежа. Английский гарнизон Лакхнау оказался в осаде (июнь 1857 г.). Лишь в марте 1858 г. осаду удалось снять. Начался партизанский этап войны. К ноябрю 1858 г. власть англичан в Ауде была восстановлена. Однако, в Центральной Индии до апреля 1859 г. продолжал сражаться Тантия Топе.⁴