Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Планы семинарских занятий по УП ( Общая часть ).doc
Скачиваний:
18
Добавлен:
25.03.2016
Размер:
401.92 Кб
Скачать

Тема 16. Освобождение от наказания. Судимость (4 часа)

Занятие 1.

  1. Понятие и виды освобождения от наказания.

  2. Условное осуждение: юридическая природа, основания и условия применения.

  3. Правовые последствия применения условного осуждения.

  4. Основания и последствия отмены условного осуждения.

Задача 1.

Вагиев осужден за убийство 2-х лиц, совершенное в состоянии аффекта к лишению свободы на срок 1 год условно: испытательный срок установлен продолжительностью в 4 года. Учитывая, что Вагиеву определено наказание значительно более мягкое, чем максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, суд постановил, что условное осуждение подлежит отмене по истечении половины установленного испытательного срока, если осужденный своим поведением не докажет свое исправление?

Правомерно ли подобное решение суда?

Задача 2.

Титкин был осужден условно к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью на срок 2 года. На почве сложившихся неприязненных отношений между Титкиным и его невесткой возникла ссора, в результате которой Титкин уничтожил шубу невестки, которую сам ей подарил (ч. 1 ст. 167 УК РФ). Суд, сочтя содеянное Титкиным преступлением небольшой тяжести, постановил: условное осуждение не отменять, исключить из приговора наказание в виде лишения права занимать определенные должности, а испытательный срок продлить на срок наказания, назначенного за умышленное уничтожение чужого имущества.

Оцените правильность решения суда?

Задача 3.

Скоуляк был предан суду за кражу. Суд осудил его к двум годам лишения свободы, причем согласно приговору первый год лишения свободы Скоуляк должен был отбывать реально, а второй год лишения свободы был определен условно с испытательным сроком шесть месяцев.

Обоснован ли приговор суда?

Занятие 2.

  1. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и замена неотбытой части наказания более мягким.

  2. Освобождение от отбывания наказания в связи с болезнью.

  3. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.

  4. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.

  5. Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора.

  6. Судимость, ее уголовно-правовое значение. Погашение и снятие судимости.

Задача 1.

Определением суда Ивановичу не отбытое наказание в виде 7 месяцев 20 дней лишения свободы было заменено исправительными работами на тот же срок. После освобождения Иванович был трудоустроен, но стал пьянствовать, нарушал трудовую дисциплину, аморально вел себя в быту.

Прокурор потребовал отмены определения суда, указав на то, что поведение Ивановича свидетельствует о том, что за время нахождения в местах заключения он не исправился.

Каким должно быть решение суда?

Задача 2.

Устименко, осужденный к лишению свободы на 5 лет, после 2-х лет отбывания наказания был освобожден на основании акта полмилования. Через год после освобождения он совершил кражу и был осужден к трем годам лишения свободы.

Через 2 года Устименко обратился с жалобой в прокуратуру на то, что администрация колонии не вносит ходатайство в суд о его условно-досрочном освобождении, несмотря на то, что он себя безупречно ведет и хорошо трудится.

Подлежит ли жалоба удовлетворению?

Задача 3.

Рохлин был осужден к 12 годам лишения свободы за убийство Ивановой, сопряженное с ее изнасилованием (ч. 2 ст. 105 и ст. 131 УК РФ). По отбытии пяти лет он был представлен администрацией колонии к освобождению от дальнейшего отбывания наказания по болезни, в связи с тем, что в зимнее время в состоянии сильного опьянения он на территории колонии обморозил руки и ноги, в результате чего пальцы рук были ампутированы.

Имеются ли основания для освобождения Рохлина?

Задача 4.

Дергачев с 2001 г. злостно уклонялся от уплаты средств на содержание своего малолетнего сына. В феврале 2004 г. ребенок умер, а в июне того же года в отношении Дергачева было возбуждено дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Возможно ли освобождение Дергачева от уголовного наказания?