ПОСОБИЕПО БАНКРОСТВУ ФИНЭК
.pdf31
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Продолжение табл. 5 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
№ |
Автор, модель, |
|
Название и порядок расчета факторов |
|
Примечания |
|||||||||
п/п |
оценки результата |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
х4 (коэффициент покрытия изменением ос- |
- х9 исчисляется как |
|||||||||||
|
|
татка денежных средств кредиторской |
|
|
прибыль до |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
задолженности) = |
|
|
налогообложения |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
логарифм |
|
проценты к уплате |
|
|
|
|
изменение остатка денежных средств |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
; |
|
проценты к уплате |
|||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
кредиторская задолженность |
|
|
|
|
|||||
|
|
х5 (доля формирования активов за счет за- |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
емных средств) = |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
заемные средства |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
общая величина активов |
|
|
|
|
||||
|
|
х6 (доля формирования активов за счет |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
краткосрочных обязательств) = |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
краткосрочные обязательства |
; |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
общая величина активов |
|
|
|
|
||||
|
|
х7 (доля материальных внеоборотных акти- |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
вов в общей величине активов) = |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
материальные внеоборотные активы |
; |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
общая величина активов |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
31
32
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Продолжение табл. 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
№ |
Автор, модель, |
Название и порядок расчета факторов |
|
Примечания |
|
|||||
п/п |
оценки результата |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
х8 (коэффициент покрытия обязательств |
|
|
||||||
|
|
|
|
оборотным капиталом) = |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
оборотный капитал |
; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
обязательства |
|
|
|
||
|
|
х9 (коэффициент соотношения прибыли до |
|
|
||||||
|
|
уплаты процентов и налогов и суммы про- |
|
|
||||||
|
|
|
|
центов к уплате) = |
|
|
|
|||
|
|
|
|
прибыль до налогообложения |
|
|
32 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
= |
|
проценты к уплате |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
проценты к уплате |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
Ж. Конан и М. Голдер |
|
|
|
|
|
|
|
1. При построении модели ис- |
|
|
(Франция, 1979 г.). |
|
|
|
|
|
|
|
пользованы данные 180-ти |
|
|
Пятифакторная модель: |
|
|
|
|
|
|
|
предприятий (в иных источни- |
|
|
Z = - 0,16х1 - 0,22х2 + 0,87х3 |
х1 (доля быстрореализуемых активов в об- |
ках – 95-ти предприятий) за пе- |
|
||||||
|
+ 0,1х4 - 0,24х5. |
|
|
щей величине активов) = |
|
риод 1970-1975 гг. |
|
|||
|
Вероятность наступления |
|
|
|
|
|
|
|
2. В некоторых публикациях: |
|
|
кризисной ситуации (бан- |
|
денежные средства краткосрочная |
|
- при расчете х1 в числителе |
|
||||
|
кротства) для значения Z: |
|
|
дебиторская задолженность |
; |
учитываются денежные средст- |
|
|||
|
|
|
общая величина активов |
|
||||||
|
|
|
|
|
ва, краткосрочные финансовые |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
вложения и краткосрочная де- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
биторская задолженность; |
|
33
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Продолжение табл. 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
№ |
|
Автор, модель, |
|
Название и порядок расчета факторов |
Примечания |
|||||||||
п/п |
|
оценки результата |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
х2 (доля постоянного капитала в общей |
- при расчете х2 в роли постоян- |
||||||||
|
|
Значение Z |
Вероятность |
|
сумме источников средств) = |
ного капитала выступает собст- |
||||||||
|
|
|
задержки |
|
|
|
|
постоянный капитал |
|
|
|
|
венный капитал или долгосроч- |
|
|
|
|
платежа (%) |
|
|
|
|
; |
|
|
|
ные источники финансирования, |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
+0,210 |
100-90 |
|
|
|
|
|
валюта баланса |
|
|
|
т.е. суммарная величина собст- |
|
|
|
+0,048 |
90-80 |
|
х3 (доля финансовых расходов |
венного капитала и долгосроч- |
||||||||
|
|
-0,002 |
80-70 |
|
ных обязательств; |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
финансовые расходы |
|||||||
|
|
-0,026 |
70-60 |
|
в выручке) |
|
- при расчете х3 в числителе |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
выручка (нетто) от продажи ; |
||||||||||
|
|
-0,068 |
60-50 |
|
|
учитываются проценты к уплате |
||||||||
|
|
-0,087 |
50-40 |
|
х4 (доля расходов на персонал в добавлен- |
или проценты к уплате + налог |
||||||||
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
-0,107 |
40-30 |
|
на прибыль; |
|||||||||
|
|
|
ной стоимости (после налогообложения)) = |
- при расчете х4 в числителе |
||||||||||
|
|
-0,131 |
30-20 |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
учитывается валовая прибыль, а |
||
|
|
-0,164 |
20-10 |
|
|
|
|
расходы на персонал |
; |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
в знаменателе приводится рас- |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
добавленная стоимость |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
чет добавленной стоимости: |
||||
|
|
|
|
|
|
|
(после налогообложения) |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
стоимость продукции – стои- |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
х5 (коэффициент соотношения прибыли |
мость сырья, энергии, услуг |
||||||||
|
|
|
|
|
сторонних организаций; |
|||||||||
|
|
|
|
|
до уплаты процентов и налогов и заемного |
|||||||||
|
|
|
|
|
- при расчете х5 в числителе |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
капитала) = |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
учитывается валовая прибыль, |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
прибыль до налогообложения |
балансовая прибыль или накоп- |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
проценты к уплате |
|
|
|
ленная прибыль |
||
|
|
|
|
|
|
долгосрочные и краткосрочные . |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
обязательства |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
33
34
|
|
|
Продолжение табл. 5 |
|
|
|
|
|
|
№ |
Автор, модель, |
Название и порядок расчета факторов |
Примечания |
|
п/п |
оценки результата |
|||
|
|
4.Р. Лис (Великобритания, х1 (доля оборотного капитала в общей вели- В некоторых публикациях:
1972 г.) |
|
|
|
чине активов) = |
|
|
– модель представлена в сле- |
|
Четырехфакторная модель: |
|
|
|
|
|
|
|
дующем виде: |
Z = 0,063х1 - 0,092х2 + |
|
|
|
оборотный капитал |
; |
|
Z = 0,063х1 + 0,692х2 + 0,057х3 + |
|
0,057х3 + 0,001х4 . |
|
|
общая величина активов |
|
0,601х4; |
|||
Оценка вероятности бан- |
|
|
|
|
|
|
|
- при расчете х1 в числителе |
кротства: |
х2 (рентабельность активов, рассчитанная |
учитывается чистый оборотный |
||||||
Если: |
исходя из прибыли от продаж) = |
капитал |
||||||
а) предельное значение для |
|
|
|
|
|
|
|
|
Z равняется 0,037; |
|
|
|
прибыль от продаж |
; |
|
|
|
б) Чем выше значение Z, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
общая величина активов |
|
|||||
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|||
тем выше платежеспособ- |
|
|
|
|
|
|
|
|
ность предприятия |
х3 (доля формирования активов за счет не- |
|
||||||
|
|
|||||||
|
распределенной прибыли) = |
|
||||||
|
|
нераспределенная прибыль |
; |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
общая величина активов |
|
|
|
||
|
х4 (коэффициент соотношения собственного |
|
||||||
|
|
и заемного капиталов) = |
|
|||||
|
|
|
|
собственный капитал |
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
заемный капитал |
|
|
|
34
35
|
|
|
|
|
|
|
|
Продолжение табл. 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
№ |
Автор, модель, |
Название и порядок расчета факторов |
Примечания |
||||||
п/п |
оценки результата |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||
5. |
Р. Таффлер и Г. Тишоу (Ве- |
|
|
|
|
|
|
1. При построении модели ис- |
|
|
ликобритания, 1977 г.). |
х1 (коэффициент соотношения прибыли от |
пользованы данные 80-ти бри- |
||||||
|
Четырехфакторная модель: |
продаж и краткосрочных обязательств) = |
танских предприятий. |
||||||
|
Z = 0,53х1 + 0,13х2 + 0,18х3 |
|
|
прибыль от продаж |
|
|
|
2. В некоторых публикациях: |
|
|
+ 0,16х4 . |
|
|
; |
|
- при расчете х1 в числителе |
|||
|
|
|
|
|
|||||
|
Оценка вероятности бан- |
|
|
краткосрочные обязательства |
|
учитывается чистая прибыль, |
|||
|
кротства: |
х2 (коэффициент соотношения оборотных |
или прибыль до налогообложе- |
||||||
|
если: |
ния, или прибыль до уплаты |
|||||||
|
а) Z < 0,2, банкротство бо- |
|
|
активов и обязательств) = |
|
|
|
процентов и налогов; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
лее чем вероятно; |
|
|
оборотные активы |
|
|
|
- х4 обозначается как отсутствие |
|
|
б) Z ≥ 0,3, вероятность бан- |
|
|
|
|
; |
интервала кредитования |
||
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
кротства ничтожна, у пред- |
|
долгосрочные и краткосрочные |
|
|||||
|
|
|
обязательства |
|
|
|
|
||
|
приятия неплохие долго- |
|
|
|
|
|
|
||
|
х3 (доля формирования активов за счет |
|
|||||||
|
срочные перспективы |
|
|||||||
|
краткосрочных обязательств) = |
|
|||||||
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
краткосрочные обязательства |
|
; |
|
|
|
|
|
|
|
общая величина активов |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
х4 (коэффициент оборачиваемости активов)
=
выручка ( нетто) от продажи
общая величина активов
35
36
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Продолжение табл. 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
№ |
Автор, модель, |
|
Название и порядок расчета факторов |
|
|
Примечания |
||||
п/п |
оценки результата |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
6. |
Ж. Лего (Канада). |
|
|
|
|
|
|
|
1. |
При построении модели |
|
Трехфакторная модель: |
|
|
|
|
|
|
|
использованы данные 173-х |
|
|
Z = 4,5913х1 + 4,508х2 + |
|
х1 (доля формирования активов |
|
промышленных предприятий |
|||||
|
0,3936х3 - 2,7616. |
|
за счет акционерного капитала) = |
|
Квебека, имеющих выручку от 1 |
|||||
|
Критическое значение для Z |
|
|
|
|
|
|
|
до 20 млн долл. США. |
|
|
равно – 0,3 |
|
|
|
акционерный капитал |
; |
|
|
2. |
В некоторых публикаци- |
|
|
|
|
|
общая величина активов |
|
|
ях: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- х2 |
рассчитывается как отноше- |
|
|
х2 (рентабельность активов, рассчитанная |
|
ние прибыли до налогообложе- |
||||||
|
|
исходя из прибыли до уплаты процентов |
|
ния + издержки финансирова- |
||||||
|
|
|
|
|
и налогов) = |
|
|
|
ния к активам или как отноше- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ние прибыли до налогообложе- |
|
|
|
|
|
прибыль до налогообложения |
|
ния + финансовые издержки к |
||||
|
|
|
|
|
проценты к уплате |
|
; |
|
активам; |
|
|
|
|
|
|
общая величина активов |
|
|
- х3 |
рассчитывается как отноше- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ние оборота за два предыдущих |
|
|
|
х3 (коэффициент оборачиваемости активов |
|
периода к активам за два пре- |
||||||
|
|
|
за два предыдущих периода) = |
|
дыдущих периода; |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- указывается, что точность про- |
|
|
|
|
выручка (нетто) за два предыдущих периода |
|
гноза составляет 83 % для про- |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мышленных предприятий |
|
|
|
|
|
|
общая величина активов |
|
|
|
||
|
|
|
|
за два предыдущих периода |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
36
37
|
|
|
|
|
|
|
|
Продолжение табл. 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
№ |
Автор, модель, |
Название и порядок расчета факторов |
|
Примечания |
||||
п/п |
оценки результата |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
7. Г. Спрингейт (Канада, |
|
|
|
|
|
1. При построении модели ис- |
||
|
1978 г.). |
|
|
|
|
|
пользованы данные 40-ка пред- |
|
|
Четырехфакторная модель: |
|
|
|
|
|
приятий. |
|
|
Z = 1,03х1 + 3,07х2 + 0,66х3 |
х1 (доля оборотного капитала в валюте |
2. |
В некоторых публикациях: |
||||
|
+ 0,4х4. |
|
|
баланса) = |
|
|
- х1 |
рассчитывается как отно- |
|
Критическое значение для Z |
|
|
|
|
|
шение чистого капитала (собст- |
|
|
равно 0,862. |
|
|
оборотный капитал |
; |
|
венных оборотных средств) к |
|
|
Если: |
|
|
валюта баланса |
|
общей сумме активов; |
||
|
|
|
|
|
||||
|
а) Z > 0,862, предприятие |
|
|
|
|
|
- х4 |
рассчитывается как отноше- |
|
платежеспособно; |
х2 (рентабельность активов, рассчитанная |
ние оборота к общей сумме ак- |
|||||
|
б) Z< 0,862, предприятие |
исходя из прибыли до уплаты процентов |
тивов. |
|||||
|
является банкротом (полу- |
|
|
и налогов) = |
|
|
3. |
Точность прогноза непла- |
|
чает оценку «крах») |
|
|
|
|
|
тежеспособности на год вперед |
|
|
|
|
прибыль до налогообложения |
|
– 92,5% для 40-ка исследован- |
|||
|
|
|
|
проценты к уплате |
; |
ных предприятий |
||
|
|
|
общая величина активов |
|||||
|
|
|
|
|
|
х3 (коэффициент соотношения прибыли до налогообложения и краткосрочных обязательств) =
прибыль до налогообложения ; краткосрочные обязательства
37
38
|
|
|
|
|
Окончание табл. 5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
№ |
Автор, модель, |
Название и порядок расчета факторов |
Примечания |
|||
п/п |
оценки результата |
|||||
|
|
|
|
|||
|
|
х4 (коэффициент оборачиваемости активов) |
|
|||
|
|
|
выручка ( нетто) от продажи |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
общая величина активов |
|
||
|
|
|
|
|
|
Примечания:
1)В международной практике наряду с количественными моделями применяются и качественные модели прогнозирования банкротства. Наиболее известной здесь является качественная модель комплексной оценки предприятия, обычно называемая показателем Аргенти (А-счет). Суть метода Аргенти можно изучить, например, по работе Н.А. Казаковой (21, с. 121-123).
2)Обзор зарубежных моделей произведен по публикациям, приведенным в библиографическом списке к настоящему пособию.
38
39
Таблица 6
Система показателей У. Бивера (США, 1966 г.) для оценки потенциального банкротства предприятий
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Значение показателей |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нормальное |
Неустойчивое |
Кризисное |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
финансовое |
финансовое |
финансовое |
|
|
|
Название |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
состояние, |
состояние, |
состояние, |
|
|
№ |
|
|
|
|
Порядок расчета |
риск бан- |
риск банкрот- |
риск бан- |
Примечания |
||||||
показателя |
|
|
|
|
|||||||||||
п/п |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
кротства |
ства средний |
кротства |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
незначите- |
(в течение |
(в течение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лен |
ближайших |
ближайшего |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
пяти лет) |
года) |
|
|
1. |
Коэффициент |
|
|
|
|
Денежный поток |
|
|
|
1. Коэффициент Бивера |
|||||
|
Бивера |
|
( чистая прибыль амортизация ) |
0,4-0,45 |
0,17 |
- 0,15 |
расценивают как один из |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
заемный капитал |
показателей уровня пла- |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тежеспособности. |
|
2. |
Рентабель- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. Финансовый леверидж |
|
|
ность активов, |
|
|
|
|
чистая прибыль 100% |
|
|
|
|
обычно рассчитывается |
||||
|
рассчитанная |
|
|
|
общая величина активов |
6,0-8,0 |
4,0 |
-22,0 |
как отношение заемного |
||||||
|
исходя из чис- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
капитала к собственному |
|
|
той прибыли |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
капиталу. Исходя из по- |
|
3. |
Финансовый |
|
|
|
|
заемный капитал 100% |
≤ 37 |
≤ 50 |
≤ 80 |
рядка расчета (графа 3) – |
|||||
|
леверидж |
|
|
|
|
валюта баланса |
это коэффициент финан- |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
4. |
Коэффициент |
|
|
|
|
собственный капитал - |
|
|
|
совой зависимости. |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
3. В ряде публикаций: |
|
|||||||
|
покрытия активов |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
внеоборотные активы |
0,4 |
≤ 0,3 |
≈ 0,06 |
|
||||||
|
|
|
|
|
- даются иные состав и |
|
|||||||||
|
чистым оборот- |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
общая величина активов |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
методика расчета показа- |
|
||||||
|
ным капиталом |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
телей; |
|
|
5. |
Коэффициент |
|
|
|
|
оборотные активы |
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
- приводятся иные грани- |
|
|||||||
|
текущей лик- |
|
|
|
|
≤ 3,2 |
≤ 2 |
≤ 1 |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
краткосрочные обязательства |
||||||||||||
|
|
|
цы значений показателей |
|
|||||||||||
|
видности |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
39
40
Таблица 7
Модели количественной оценки вероятности банкротства предприятий, предложенные российскими авторами 1)
№ |
Автор, модель, оценка результата |
|
Название и порядок расчета факторов |
|
Примечания |
|||||||||||
п/п |
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Г.В. Давыдова и А.Ю. Беликов, |
|
|
|
|
|
|
|
|
1. |
Модель |
|
опуб- |
|||
|
ученые Иркутской государственной |
|
|
|
|
|
|
|
|
ликована |
|
в |
журнале |
|||
|
экономической академии. |
|
|
|
|
|
|
|
|
«Современная |
тор- |
|||||
|
Четырехфакторная модель: |
|
|
|
|
|
|
|
|
говля» № 3 за 1999 г. |
||||||
|
R = 8,38К1 + К2 + 0,054К3 + 0,63К4, |
К1 (доля работающего капитала в общей величине |
и применима прежде |
|||||||||||||
|
где R – показатель банкротства |
активов) = |
|
|
|
всего |
для |
торговых |
||||||||
|
предприятия. |
|
|
|
|
работающий капитал |
|
; |
|
организаций, т.к. при |
||||||
|
|
|
|
|
общая величина активов |
ее |
построении |
ис- |
||||||||
|
Оценка вероятности банкротства: |
|
|
|
|
|
|
|
|
пользован |
|
массив |
||||
|
а) R < 0 – максимальная |
К2 |
(рентабельность собственного капитала) = |
данных |
2040 |
пред- |
||||||||||
|
(90% - 100%); |
приятий |
торговли с |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
б) 0 < R < 0,18 – высокая |
|
|
|
|
чистая прибыль |
; |
|
|
1994 по 1996 гг. |
|
|||||
|
(60% - 80%); |
|
|
|
|
|
|
2. |
При расчете К1 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
собственный капитал |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
в) 0,18 < R < 0,32 – средняя |
|
|
|
|
|
|
|
неясно, что понимают |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
(35% - 50%); |
К3 |
(коэффициент оборачиваемости активов) = |
авторы под работаю- |
||||||||||||
|
г) 0,32 < R < 0,42 – низкая |
щим капиталом, ко- |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
(15% - 20%); |
|
|
выручка (нетто) от продажи |
торый |
в |
|
литературе |
||||||||
|
д) R > 0,42 – минимальная |
|
|
толкуется |
как |
обо- |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
общая величина активов ; |
||||||||||||
|
(до 10 %) |
|
|
|
ротный |
|
|
капитал, |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
оборотные |
|
активы, |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
собственные |
оборот- |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ные средства, чистый |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
оборотный |
|
капитал, |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
собственный |
оборот- |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ный капитал, средства |
40