![](/user_photo/2706_HbeT2.jpg)
ПОСОБИЕПО БАНКРОСТВУ ФИНЭК
.pdf![](/html/2706/610/html_3VQ36JxEbo.wFwZ/htmlconvd-YiLeO911x1.jpg)
14
Таблица 1
Система показателей финансово-хозяйственной деятельности, используемая арбитражным управляющим при проведении финансового анализа предприятия-должника
|
Показатели и их характеристика 1) |
|
Порядок расчета 2) |
|
||||||||||||
1. Коэффициенты, характеризующие платежеспособ- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ность должника |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.1 Коэффициент абсолютной ликвидности (КЛА). |
|
К |
|
|
|
|
ОА |
НЛ |
, |
|
|
|||||
КЛА |
показывает, какая часть краткосрочных обяза- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
ЛА |
|
|
|
ТО |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
тельств может быть погашена немедленно |
где ОАНЛ – оборотные активы, наиболее ликвидные, к |
|
||||||||||||||
|
|
которым относятся денежные средства и краткосроч- |
|
|||||||||||||
|
|
ные финансовые вложения; ТО – текущие обязатель- |
|
|||||||||||||
|
|
ства, которые рассчитываются как сумма краткосроч- |
|
|||||||||||||
|
|
ных заемных средств, кредиторской задолженности и |
|
|||||||||||||
|
|
прочих краткосрочных обязательств |
11 |
|||||||||||||
1.2. Коэффициент текущей ликвидности (КТЛ). |
|
К |
|
|
|
|
ОА |
Л |
, |
|
||||||
КТЛ |
характеризует обеспеченность предприятия обо- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
ТЛ |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
ТО |
|
|
|
|||||||
ротными средствами для ведения хозяйственной дея- |
где ОАЛ – активы ликвидные, к которым относятся |
|
||||||||||||||
тельности и своевременного погашения обязательств |
ОАНЛ, товары отгруженные, краткосрочная дебитор- |
|
||||||||||||||
|
|
ская задолженность без задолженности учредителей |
|
|||||||||||||
|
|
по взносам в уставный капитал, т.е. без ЗУ (КДЗ), и |
|
|||||||||||||
|
|
прочие оборотные активы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
1.3. Показатель обеспеченности обязательств должни- |
П |
|
|
|
ОА |
Л |
ВА |
СКОР , |
|
|||||||
ка его активами (ПООД). |
ООД |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
ОД |
|
|
|
||||||
ПООД характеризует величину активов должника, при- |
где ВАСКОР – внеоборотные активы скорректированные, |
|
||||||||||||||
ходящихся на единицу долга |
т.е. за вычетом деловой репутации в составе нематери- |
|
||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||
|
|
альных активов и капитальных затрат в арендованные |
|
|||||||||||||
|
|
основные средства (КВА); ОД – суммарные обязатель- |
|
|||||||||||||
|
|
ства должника, т.е. ТО + долгосрочные обязательства |
|
![](/html/2706/610/html_3VQ36JxEbo.wFwZ/htmlconvd-YiLeO912x1.jpg)
15
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Продолжение табл. 1 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
Показатели и их характеристика 1) |
|
Порядок расчета 2) |
|
|
|||||||||
1.4. Степень платежеспособности по текущим обяза- |
|
СПТО |
|
ТО |
, |
|
|
|
|||||
тельствам (СПТО). |
|
|
В |
М |
|
|
|
||||||
СПТО определяет текущую платежеспособность, т.е. пе- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
где ВМ – среднемесячная валовая выручка, т.е. выручка |
|
||||||||||||
риод возможного погашения предприятием текущей |
без вычета косвенных налогов, полученная за отчетный |
|
|||||||||||
задолженности перед кредиторами за счет выручки |
|
||||||||||||
период как в денежной форме, так и в форме взаимоза- |
|
||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
четов, деленная на число месяцев в отчетном периоде |
|
|||||||||||
2. Коэффициенты, характеризующие финансовую ус- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тойчивость должника |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.1. Коэффициент автономии (финансовой независимо- |
|
КФН |
СС |
|
, |
|
|
|
|
||||
сти) – (КФН). |
|
|
А |
|
|
|
|
12 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
КФН отражает долю активов должника, обеспеченных |
где СС – собственные средства, которые рассчитыва- |
||||||||||||
|
|||||||||||||
собственными средствами |
ются как сумма итога разд. III бух.баланса, доходов |
|
|||||||||||
|
будущих периодов и оценочных обязательств за выче- |
|
|||||||||||
|
том КВА и ЗУ; А – совокупные активы |
|
|
||||||||||
2.2. Коэффициент обеспеченности собственными обо- |
К |
|
СС |
|
ВА |
СКОР |
|
, |
|
||||
ротными средствами (КСОС). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
СОС |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
ОА |
|
|
|
|
|||||||
КСОС определяет долю оборотных активов, обеспечен- |
где ОА – оборотные активы, которые определяются как |
|
|||||||||||
ных собственными оборотными средствами |
сумма итога разд. II бух.баланса за вычетом товаров от- |
|
|||||||||||
|
груженных |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.3. Доля просроченной задолженности в пассивах |
|
|
КЗП |
|
|
|
|
|
|
|
|||
(ДКЗП). |
|
ДКЗП |
П |
|
|
100, |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
ДКЗП определяет удельный вес просроченной креди- |
где КЗП – просроченная кредиторская задолженность; |
|
|||||||||||
торской задолженности в общей сумме пассивов |
П - совокупные пассивы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![](/html/2706/610/html_3VQ36JxEbo.wFwZ/htmlconvd-YiLeO913x1.jpg)
16
|
|
|
|
|
|
Окончание табл. 1 |
||
Показатели и их характеристика 1) |
|
Порядок расчета 2) |
|
|
|
|||
2.4. Показатель отношения дебиторской задолженности |
П |
|
ДДЗ |
КДЗ ОА |
ПВ |
, |
|
|
к совокупным активам (ПОДЗ). |
|
|
|
|
|
|||
ОДЗ |
|
А |
|
|||||
|
|
|
|
|
||||
ПОДЗ определяет удельный вес дебиторской задолжен- |
где ДДЗ – долгосрочная дебиторская задолженность; |
|
||||||
ности в общей сумме активов |
ОАПВ – потенциальные оборотные активы, подлежащие |
|
||||||
|
возврату, к которым относится дебиторская задолжен- |
|
||||||
|
ность, списанная в убыток, и сумма выданных гарантий |
|
||||||
|
и поручительств |
|
|
|
|
|
|
|
3. Коэффициенты, характеризующие деловую актив- |
|
|
|
|
|
|
|
13 |
ность должника |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.1. Рентабельность активов (РА). |
|
|
ЧП |
|
|
|
|
|
РА характеризует степень эффективности использова- |
|
РА |
А |
100, |
|
|
|
|
где ЧП – чистая прибыль |
|
|
|
|
||||
ния имущества предприятия, профессиональную ква- |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лификацию менеджмента |
|
|
|
|
|
|
|
|
3.2. Норма чистой прибыли (НП). |
|
НП |
ЧП |
100 , |
|
|
|
|
НП характеризует уровень доходности деятельности |
|
В |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
||
организации |
где В – выручка нетто, т.е. за вычетом косвенных нало- |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
гов |
|
|
|
|
|
|
|
Примечания:
1)Названия показателей и их характеристика приведены в редакции Правил № 367, формализация произведена авторами настоящего пособия.
2)Исходя из форм отчетности и пояснений к ним, приведенным в Приказе № 66н.
![](/html/2706/610/html_3VQ36JxEbo.wFwZ/htmlconvd-YiLeO914x1.jpg)
14
Для выяснения вопроса о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства нужно руководствоваться системой показателей, содержащейся во Временных правилах проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2004 г. № 855. Эти Временные правила заменили собой действующие до 2005 г. Методические рекомендации по проведению экспертизы о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, утвержденные распоряжением ФСФО от 08 октября 1999 г. № 33-р. Однако учтем, что распоряжение № 33-р является действующим в части, не противоречащей вышеуказанному Постановлению Правительства № 855.
Федеральный закон «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» от 9 июля 2002 г. № 83-ФЗ установил принципы проведения реструктуризации долгов сельскохозяйственных товаропроизводителей (далее – должников) в целях улучшения их финансового состояния до применения процедур банкротства.
Для практической реализации названного Закона Правительство РФ в Постановлении от 30 января 2003 г. № 52 (с изм.) утвердило приведенную в табл. 2 систему показателей финансового состояния и значимость в баллах каждого из них, используемую при определении группы финансовой устойчивости должника. При этом:
-в отношении каждой группы должников установлен соответствующий вариант реструктуризации долгов;
-каждый должник должен составить и исполнять план улучшения своего финансового состояния.
Минэкономразвития РФ в Приказе от 21 апреля 2006 г. № 104 утвердило Методику проведения Федеральной налоговой службой учета и анализа финансового состояния и платежеспособности стратегических предприятий и организаций (далее – Приказ № 104)1. Целью проведения такого учета и анализа является оценка платежеспособности и выявление фактов ухудшения платежеспособности и возникновения угрозы банкротства.
Для реализации этой цели Минэкономразвития РФ предложило изложенные в табл. 3 группировку предприятий по степени угрозы банкротства, критерии для отнесения их к определенной группе, а также показатели, по которым определяется наличие признаков банкротства.
1 О банкротстве стратегических предприятий и организаций см. Федеральный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ, ст. 190-ст.
196.
![](/html/2706/610/html_3VQ36JxEbo.wFwZ/htmlconvd-YiLeO915x1.jpg)
15
Таблица 2
Методика оценки финансовой устойчивости сельскохозяйственных товаропроизводителей для проведения реструктуризации долгов до применения процедуры банкротства
(в баллах)
№ |
|
|
Показатели, порядок их расчета и экономическое содержание |
|
|
Г р у п п ы |
|
|
|||
п/п |
|
|
I |
II |
|
III |
IV |
V |
|||
|
|
|
|
|
|
||||||
1. |
Коэффициент абсолютной ликвидности (КЛА) 1) = |
|
=0,5<16 |
|
=0,4<12 |
=0,3<8 |
|
||||
|
|
|
Ликвидные активы ( ЛА ) |
. |
0,5≥ = 20 |
|
<0,2 = 4 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
Краткосрочные обязательства 2) |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
кредиторская задолженность |
|
|
ЛА |
|
ЛА |
ЛА |
||
|
|
|
прочие краткосрочные обязательства ( ТО ) |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
КЛА показывает, какая часть текущих обязательств может быть по- |
ЛА |
0,4≤ К |
|
0,3≤ К |
0,2≤ К |
ЛА |
||||
|
К |
|
К |
||||||||
|
гашена средствами, имеющими абсолютную ликвидность (деньги, |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
ценные бумаги со сроком погашения до одного года) |
|
|
|
|
|
|
||||
2. |
Коэффициент критической оценки (ККО) = |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
ЛА краткосрочная дебиторская |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
|
задолженность |
. |
|
|
=15 |
|
=12 |
=7,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
ТО |
|
≥1,5 = 18 |
|
<1,2 = 3 |
|||||
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
ККО показывает, какая часть ТО может быть немедленно погашена |
1,5< |
|
1,4< |
1,3< |
||||||
|
за счет средств должника на различных счетах, в краткосрочных |
|
|||||||||
|
КО |
|
КО |
КО |
|||||||
|
долженность) |
|
|
|
|||||||
|
ценных бумагах, а также поступлений по расчетам (дебиторская за- |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
КО |
К |
|
К |
К |
КО |
|
|
|
|
|
|
К |
1,4 ≤ |
|
1,3 ≤ |
1,2 ≤ |
К |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![](/html/2706/610/html_3VQ36JxEbo.wFwZ/htmlconvd-YiLeO916x1.jpg)
16
Продолжение табл. 2
№ |
|
|
Показатели, порядок их расчета и экономическое содержание |
|
|
Г р у п п ы |
|
|
|||||||
п/п |
|
|
I |
II |
|
III |
IV |
V |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
3. |
|
Коэффициент текущей ликвидности (КТЛ) = |
16,5 |
=2<13,5 |
|
1,8<= 9 |
|
=1,5<4,5 |
1,5= |
||||||
|
|
= |
|
Оборотные средства 3) |
( ОА ) |
. |
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
ТО |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
≥2 = |
|
|
|
|
|
<1,2 |
||
|
|
КТЛ показывает, какую часть ТО можно погасить, мобилизовав все |
ТЛ |
|
ТЛ |
|
ТЛ |
||||||||
|
|
оборотные средства 3) должника |
|
ТЛ |
1,8 ≤ К |
|
1,5 ≤ К |
|
1,2 ≤ К |
ТЛ |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
К |
|
|
К |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
4. |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (КОСС) = |
=0,5≥15 |
0,5< = 12 |
|
0,4< = 9 |
|
0,3< = 6 |
=0,2<3 |
|||||||
|
|
|
Собственный капитал и резервы ( СК ) |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
= |
|
внеоборотные активы ( ВА) |
. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
ОА |
|
|
|
ОСС |
|
ОСС |
|
ОСС |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
КОСС показывает, какая часть оборотных активов должника финанси- |
ОСС |
|
|
ОСС |
|||||||||
|
|
руется за счет собственных оборотных источников |
К |
0,4≤К |
|
0,3≤К |
|
0,2≤К |
К |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
5. |
|
Коэффициент финансовой независимости (КФН) = |
|
= |
|
= |
|
= |
|
||||||
|
|
= Итог баланса . |
|
|
|
≥0,6 = 17 |
< 0,6 |
|
<0,56 |
|
< 0,5 |
<0,44 = 1 |
|||
|
|
|
|
СК |
|
|
|
|
|
|
=9,4 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ФН |
|
ФН |
ФН |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
К |
0,56≤К 14,2= |
|
0,5≤ К |
0,44≤К 4,4= |
К |
|
|
|
КФН показывает удельный вес собственных средств в общей сумме |
ФН |
|
|
|
|
|
ФН |
||||||
|
|
пассивов (активов) должника |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![](/html/2706/610/html_3VQ36JxEbo.wFwZ/htmlconvd-YiLeO917x1.jpg)
17
Окончание табл. 2
№ |
|
Показатели, порядок их расчета и экономическое содержание |
|
|
Г р у п п ы |
|
|
|
|||
п/п |
|
I |
II |
|
III |
IV |
V |
|
|||
|
|
|
|
|
|||||||
6. |
|
Коэффициент финансовой независимости в отношении запасов и |
|
11 |
|
|
|
|
|
||
|
|
затрат (КФНЗ) = |
13,5=1≥ |
|
|
|
=0,65<1 |
|
|||
|
|
ФНЗ |
|
ФНЗ 8,5 |
ФНЗ 4,8 |
|
|||||
|
|
|
СК |
|
= |
|
< |
< |
|
|
|
|
|
|
|
< 1 |
|
|
|
|
|
||
|
|
= |
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Запасы НДС по приобретенным ценностям |
|
|
0,8 ≤ К < 0,9 = |
0,65≤ К < 0,8 = |
|
|
|||
|
|
|
|
|
К |
≤0,9К |
|
К |
|
||
|
|
КФНЗ показывает, какая часть запасов и затрат формируется за счет |
ФНЗ |
|
|
|
|
ФНЗ |
|
||
|
|
собственных средств |
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
7. |
Значения границ группы, баллов 4) |
100 - 81,8 |
|
|
59,9 - 35,3 |
35,2 - 13,6 |
13,5 и менее |
|
|||
|
|
|
|
|
81,7- 60 |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечания: |
|
|
|
|
|
17 |
|||||
1) Условные обозначения здесь и далее даны авторами настоящего пособия. |
|
|
|
|
|
||||||
2) Полагаем, что здесь имеются в виду займы и кредиты. |
|
|
|
|
|
|
|
3) Оборотные активы.
4) Сельскохозяйственные производители, имеющие самые слабые финансовые коэффициенты, относятся к пятой группе. Им предоставляется наибольший срок отсрочки и рассрочки погашения долгов по платежам в бюджет всех уровней.
![](/html/2706/610/html_3VQ36JxEbo.wFwZ/htmlconvd-YiLeO918x1.jpg)
18
Таблица 3
Методика анализа финансового состояния стратегических предприятий и организаций с целью определения признаков угрозы банкротства
Группировка предприятий |
Показатели, определяющие наличие |
Критерии отнесения предприятия |
|
признаков банкротства 1), и порядок |
к соответствующей группе по степени |
||
по степени угрозы банкротства |
|
их расчета 2) |
угрозы банкротства 3) |
Группа 1: |
1. Степень платежеспособности по |
1. Если Спс ≤ 6 мес. и (или) Ктл ≥ 1, |
|
- платежеспособные предприятия, |
текущим обязательствам (Спс) 2): |
предприятие относится к группе 1. |
|
имеющие возможность в установ- |
Спс |
ТО , |
2. Если Спс > 6 мес. и одновремен- |
ленный срок и в полном объеме |
|
Вм |
но Ктл < 1, предприятие относится |
рассчитаться по своим текущим |
где ТО – текущие обязательства, |
к группе 2. |
|
обязательствам за счет своей теку- |
рассчитываемые по бухгалтерскому |
3. Отнесение к группам 3-5 осуще- |
|
щей хозяйственной деятельности |
балансу следующим образом: крат- |
ствляется на основании сведений о |
|
или за счет своего ликвидного иму- |
косрочные обязательства – доходы |
событиях и обстоятельствах, кото- |
|
щества. |
будущих периодов – оценочные |
рые увеличивают риск несостоя- |
|
Группа 2: |
обязательства; |
тельности, т.е.: |
|
- предприятия, не имеющие доста- |
Вм – среднемесячная выручка, рас- |
а) если имеется просроченная бо- |
|
точных финансовых ресурсов для |
считываемая по отчету о прибылях |
лее 6-ти мес. задолженность по де- |
|
обеспечения своей платежеспособ- |
и убытках как отношение выручки к |
нежным обязательствам и (или) |
|
ности. |
количеству месяцев в отчетном пе- |
уплате обязательных платежей, |
|
Группа 3: |
риоде. |
предприятие относится к группе 3; |
|
- предприятия, имеющие признаки |
Критическое значение для Спс ≤ 6 |
б) если в отношении предприятия |
|
банкротства, установленные Феде- |
мес. |
|
приняты решения налогового (та- |
ральным законом от 26.10.2002 г. № |
2. Коэффициент текущей ликвидно- |
моженного) органа о взыскании за- |
|
127-ФЗ «О несостоятельности (бан- |
сти (Ктл): |
долженности за счет имущества |
|
кротстве)» для стратегических |
|
Ал |
или кредиторами направлен |
предприятий. |
Ктл |
ТО , |
(предъявлен к исполнению) испол- |
|
|
|
нительный |
18
19
|
|
Продолжение табл. 3 |
|
|
|
|
|
|
|
Группировка предприятий |
Показатели, определяющие наличие |
Критерии отнесения предприятия |
|
|
признаков банкротства 1), и порядок |
к соответствующей группе по степени |
|
||
по степени угрозы банкротства |
их расчета 2) |
угрозы банкротства 3) |
|
|
Группа 4: |
|
документ в службу судебных при- |
|
|
- предприятия, у которых имеется |
где Ал – ликвидные активы, рассчи- |
ставов в случае, если требования к |
|
|
непосредственная угроза возбужде- |
тываемые по бухгалтерскому балан- |
предприятию составляют не менее |
|
|
ния дела о банкротстве. |
су и приложениям к нему как сумма |
500 000 руб., то предприятие отно- |
|
|
Группа 5: |
денежных средств, краткосрочных |
сится к группе 4; |
|
|
- предприятия, в отношении кото- |
финансовых вложений, товаров от- |
в) если в отношении предприятия в |
19 |
|
рых арбитражным судом принято к |
груженных, готовой продукции, то- |
арбитражный суд подано заявление |
||
|
||||
рассмотрению заявление о призна- |
варов для перепродажи, кратко- |
о признании его банкротом или ар- |
|
|
нии их банкротом |
срочной дебиторской задолженно- |
битражным судом введена процеду- |
|
|
|
сти и прочих оборотных активов. |
ра банкротства, оно относится к |
|
|
|
Критическое значение для Ктл ≥ 1 |
группе 5 |
|
Примечания:
1)Названия показателей приведены в редакции Приказа № 104, формализация произведена авторами настоящего пособия.
2)Исходя из форм отчетности и пояснений к ним, приведенным в Приказе № 66н.
3)Если у предприятия существуют признаки, по которым оно может быть отнесено более чем к одной группе, то оно относится к группе с большим порядковым номером.
20
Полагаем, что методика, содержащаяся в Приказе № 104, может быть с определенными поправками использована в целях определения угрозы банкротства любой коммерческой фирмы.
Минпромэнерго РФ и Минэкономразвития РФ в целях реализации мер по предупреждению несостоятельности (банкротства) предприятий и организаций Приказом от 25 апреля 2007 г. № 57/134 утвердили Методические рекомендации по составлению плана (программы) финансового оздоровления. Такой план подготавливается предприятием (организацией) для предоставления в федеральные органы исполнительной власти в соответствии с действующими нормативными правовыми актами. В нем должны содержаться перечень, экономическое обоснование и сроки исполнения мероприятий, направленных на улучшение финансового состояния и предотвращение банкротства предприятия. В план рекомендуется включать следующие разделы:
1)резюме плана финансового оздоровления;
2)общие сведения об организации;
3)сведения о текущей деятельности организации;
4)анализ текущего финансового состояния организации;
5)план мероприятий по финансовому оздоровлению организации;
6)приложения к плану финансового оздоровления.
При этом в разделе «Анализ текущего финансового состояния организации» рекомендуется проводить за период, составляющий не менее 3 лет:
-анализ активов и пассивов организации, при котором особое внимание обращается на выявление причин изменения отдельных статей баланса на величину, превышающую 10 %, а также причин возникновения просроченной кредиторской задолженности;
-анализ финансовых результатов, предусматривающий анализ структуры доходов и расходов, при котором должны быть выявлены причины изменения отдельных статей доходов и расходов на величину, превышающую 10 %. При убыточной деятельности рекомендуется производить расчет точки безубыточности;
-анализ по системе коэффициентов, характеризующих финансовохозяйственную деятельность, включающий:
а) коэффициенты (показатели), установленные в Постановлении Правительства РФ от 25 июня 2003 г. № 367 (см. табл. 1);
б) чистые активы, величина которых определяется в соответствии с Приказом Минфина РФ и ФКЦБ от 29 января 2003 г. № 10н/03-6/ПЗ;
в) удельный вес себестоимости в общем объеме выручки; г) рентабельность продаж, рассчитываемая отношением прибыли от
продаж к выручке, полученной в отчетном году.