6. Экспертиза заявки на полезную модель и промышленный образец

По заявке на полезную модель проводится экспертиза, в процессе которой проверяются только наличие документов, предусмотренных законом, соблюдение требований к ним и отсутствие нарушения тре­бования единства полезной модели, а также рассматривается вопрос о том, относится ли заявленное решение к охраняемому в качестве полезной модели. Проверка соответствия заявленной полезной моде­ли условиям патентоспособности не осуществляется.

При проведении экспертизы заявки на полезную модель приме­няются соответственно положения Патентного закона об эксперти­зе заявки на изобретение. Если в результате экспертизы установлено, что заявка на полезную модель подана на техническое решение, ох­раняемое в качестве полезной модели, и документы заявки оформле­ны с соблюдением установленных требований, принимается решение о выдаче патента с указанием даты подачи заявки на полезную модель и установленного приоритета.

По заявке на промышленный образец проводятся формальная экс­пертиза с проверкой наличия документов, предусмотренных законом и соблюдения установленных требований к ним, и при положитель­ном результате формальной экспертизы — экспертиза заявки по су­ществу, которая включает в себя проверку соответствия заявленного промышленного образца условиям патентоспособности. При прове­дении формальной экспертизы и экспертизы по существу применя­ются соответственно положения Патентного закона.

347

7. Приоритет изобретения, полезной модели и промышленного образца

В соответствии со ст. 19 Патентного закона (в ред. закона от 7 фев­раля 2003 г. № 22-ФЗ) приоритет изобретении, полезной модели, промыш­ленного образца устанавливается по дате подачи заявки в Роспатент.

Приоритет может быть установлен по дате подачи первой заявки в государстве — участнике Парижской конвенции по охране про­мышленной собственности (конвенционный приоритет) при условии подачи в Роспатент заявки на изобретение или полезную модель в те­чение 12 месяцев, а заявки на промышленный образец в течение ше­сти месяцев с указанной даты. Если по не зависящим от заявителя об­стоятельствам заявка с испрашиванием конвенционного приорите­та не могла быть подана в указанный срок, этот срок может быть продлен, но не более чем на два месяца.

Заявитель, желающий воспользоваться правом конвенционного приоритета в отношении заявки на полезную модель или промыш­ленный образец, обязан сообщить об этом в Роспатент до истечения двух месяцев с даты подачи такой заявки и представить заверенную копию первой заявки до истечения трех месяцев с даты подачи в этот орган заявки, по которой испрашивается конвенционный приоритет.

Заявитель, желающий воспользоваться правом конвенционного приоритета в отношении заявки на изобретение, обязан сообщить об этом в орган по интеллектуальной собственности и представить в этот орган заверенную копию первой заявки не позднее 16 месяцев с даты ее подачи в патентное ведомство государства — участника Парижской конвенции по охране промышленной собственности.

Статья 19 Патентного закона содержит также ряд других правил установления приоритета (по более ранним заявкам, по выделенным заявкам и т.п.).

В случае, если в процессе экспертизы установлено, что разными заявителями поданы заявки на идентичные изобретения, полезные модели или промышленные образцы и такие заявки имеют одну и ту же дату приоритета, патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец может быть выдан только по одной из таких заявок лицу, определяемому соглашением между заявителями. В слу­чае, если такие заявки поданы одним и тем же заявителем, патент выдается по заявке, выбранной заявителем.

348

В течение 12 месяцев с даты получения соответствующего уведом­ления заявители должны сообщить о достигнутом ими соглашении, а заявитель должен сообщить о своем выборе. При выдаче патента по одной из заявок все авторы, указанные в заявках, признаются соав­торами в отношении идентичных изобретений, полезных моделей или промышленных образцов. В случае, если в течение установленного срока в Роспатент от заявителей (заявителя) не поступит указанное сообщение или ходатайство о продлении установленного срока в по­рядке, определенном п. 8 ст. 21 Патентного закона, заявки призна­ются отозванными.

При совпадении дат приоритета изобретения и идентичной ему полезной модели по заявкам одного и того же заявителя после выда­чи патента по одной из таких заявок выдача патента по другой заяв­ке возможна только при условии подачи в Роспатент заявления об­ладателя ранее выданного патента о прекращении действия патента в отношении идентичного изобретения или полезной модели. Дей­ствие ранее выданного патента прекращается с даты публикации све­дений о выдаче патента по другой заявке в соответствии со ст. 25 Патентного закона. Публикация сведений о выдаче патента по заяв­ке на изобретение или полезную модель и публикация сведений о прекращении действия ранее выданного патента в отношении иден­тичного изобретения или полезной модели осуществляются одновре­менно.

Заявитель имеет право внести в документы заявки исправления и уточнения без изменения сущности заявленных объектов до при­нятия по этой заявке решения о выдаче либо отказе в выдаче

патента.

Дополнительные материалы изменяют сущность заявленных изобретения или полезной модели, если они содержат признаки, подлежащие включению в формулу изобретения или полезной моде­ли и отсутствующие на дату подачи заявки в описании, а также в формуле изобретения или полезной модели в случае, если заявка на дату ее подачи содержала формулу изобретения или полезной моде­ли. Дополнительные материалы изменяют сущность заявленного промышленного образца, если они содержат признаки, подлежащие включению в перечень существенных признаков промышленного образца и отсутствующие на дату подачи заявки на изображениях изделия.

349