55Вопрос!!!

После того, как решение суда первой инстанции вступило в законную силу, оно может быть обжаловано только в порядке надзора. В порядке надзора могут быть пересмотрены все вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда РФ. Срок для обжалования установлен один год со дня вступления судебных постановлений в законную силу. Если указанный процессуальный срок пропущен по уважительным причинам, то он по заявлению лица, пропустившего срок, может быть восстановлен судом. Надзорная жалоба в отличии от кассационной может быть подана не только лицами, участвующими в деле, но и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены обжалуемыми судебными постановлениями. Надзорная жалоба подается непосредственно в суд надзорной инстанции, к компетенции которого отнесено ее разрешение, а не в суд, принявший обжалуемое решение, определение, что имеет место при кассационном обжаловании. Компетентный суд определяется правилами подсудности, закрепленными в ст. 377 ГПК. Надзорной инстанцией в отношении судебных приказов, решений и определений мировых судей, апелляционных решений и определений районных судов является президиум краевого, областного и равного им суда. В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ могут быть обжалованы: а) вступившие в законную силу решения и определения районных судов после того, как жалобы на них были оставлены без удовлетворения президиумами краевых, областных и соответствующих им судов; б) кассационные определения краевых, областных и равных им судов; в) решения и определения указанных судов, принятых ими по первой инстанции, если эти решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде РФ; г) определения (постановления) президиумов краевых, областных и соответствующих им судов. Роль адвоката заключается в изложении в надзорной жалобе доводов, указывающих на существенное нарушении судом первой инстанции закона. Это не случайно, т.к. суд надзорной инстанции не обладает полномочиями исследовать и оценивать доказательства, устанавливать юридически значимые фактические обстоятельства дела (ст. 378 ГПК). Указание в надзорной жалобе на существенное нарушение закона является обязательным, в противном случае эта жалоба возвращается без рассмотрения по существу (ст. 380 ГПК). Несущественные нарушения закона не могут повлечь отмену судебных постановлений (решения, определения) в порядке надзора. В случае, если судом сделаны неверные выводы вследствие неправильной оценки доказательств, адвокат сможет подать надзорную жалобу, если он изложит ее с точки зрения нарушения норм процессуального права. В тех случаях, когда надзорная жалоба подается лицом, не принимавшим участия в деле, должно быть указано, какие его права или законные интересы нарушены вступившим в силу судебным постановлением. Отличительной особенностью надзорной жалобы, которая после ее рассмотрения подается в вышестоящую надзорную инстанцию, является то, что в ней должны содержаться сведения о ранее принятом решении и к ней приложены соответствующие данные. Так, при подаче надзорной жалобы на решение районного суда в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ к ней должны быть приложены определение судьи краевого, областного и равного им суда об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции и ответ председателя соответствующего суда о согласии с данным определением.