Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Otvety_s_1_po_59_UP_2.doc
Скачиваний:
181
Добавлен:
24.03.2016
Размер:
408.58 Кб
Скачать

2.Субъективный признак

Приготовление возможно только с прямым умыслом

Виновный осознает, что его действия создают условия для совершения преступления и желает совершить данное преступление.

Действующий УК ограничивает ответственность за приготовления. В соотв с ч.2 ст.30 Уголовная ответственность наступает за приготовления к тяжкому и особо тяжкому преступлению.

Правило квалификации. Приготовления квалифицируются по статье Особенной части УК, предусматривающий ответственность за оконченное преступление со ссылкой на ч.1 ст. 30 УК.

Пример, Ч.1 ст.30 и ст. 105 - приготовление к убийству.

Приготовление необходимо отличать от т.н. «обнаружение умысла»

обнаружение умысла – внешне выраженное намерение совершить преступление.

Обнаружение умысла не явл стадией совершения преступления и не влечет Уголовную ответственность.

В отличие от приготовления, обнаружение умысла не выражается в конкретных действиях, создающих условия для совершения преступления (признак приготовления), в силу этого не представляет общественную опасность.

Обнаружение умысла может проявиться в виде угрозы.

15. Покушение на преступление: понятие, виды, ответственность.

Ч.3 ст. 30 УК (Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.)

Признаки:

1.Объективные:

1) непосредственная направленность деяния на совершение преступления.

Это означает, что при покушении действия входят в объективную сторону состава преступления (описаны в диспозиции статьи), т.е. при покушении начинает выполняться объективная сторона преступления.

По данному признаку покушение отличается от приготовления.

2)Преступление не доводиться до конца.

Это означает, что в материальных составах не наступили последствия, предусмотренные в диспозиции статьи Особенной части УК.

В формальных составах не полностью совершено само действие.

По этому признаку покушение отличается от оконченного преступления.

3) недоведение преступления до конца по обстоятельствам не зависящим от виновного.

По этому признаку, покушение отличается от добровольного отказа от преступления, который исключает Уголовную ответственность.

2.Субъективнй признак

Наличие прямого умысла.

Содержание: Виновный осознает, что его действие направлено на совершение преступления и желает совершить такие действия.

Правило квалификации. Покушения квалифицируются по статье особенной части УК, предусматривающей ответственность за оконченное преступление со ссылкой на ч.3 ст. 30 УК

Виды покушений

1) От степени завершенности, совершаемых действий выделяют 2 вида покушения:

А). Оконченное покушение

Когда лицо, совершает все действия (бездействия), входящие в объективную сторону, однако преступление остается незавершенным (неоконченным) по обстоятельствам не зависящих от виновного.

Пример оконченного покушения с материальным составом – выстрел с целью убийства в потерпевшего, который был в бронежилете.

Пример оконченного покушения с формальным составом – дача взятки с так называемого «недобросовестного посредника», кот не передал должностному лицу.

Б). Неоконченное покушение

В случае не совершения всех действий, образующих объективную сторону преступления и при этом сознает, что не выполнил все действия необходимые для окончания преступления.

Соседние файлы в предмете Уголовное право