Особенности уголовно - процессуального права Англии а. Суд и уголовный процесс Англии в XI - XII веках после

нормандского завоевания

После нормандского завоевания королевская власть постепенно установила с помощью королевских судей контроль над осуществлением правосудия по всей стране и создала систему центральных судов. Юрисдикция местных судов постепенно сужалась по мере расширения юрисдикции королевских судов. Право наказывать смертной казнью и членовредительскими наказаниями принадлежало только королевским судам.

Вся страна делилась на графства - административные округа, сотни - судебные округа и общины. Во главе каждого графства королем был назначен шериф - королевский чиновник, объединявший функции военачальника, руководителя финансового и административного управления и судьи. Шериф председательствовал в судебных собраниях сотен и графств.

Деревни соединялись в сотни, имевшие свои собрания, обладавшие судебной властью. Города получили значение отдельных сотен, подчиняясь юрисдикции графств. Сотенные собрания собирались один раз в месяц. На эти собрания являлись от сельской общины четыре наиболее уважаемых человека во главе со священником и старостой.

По тяжким преступлениям все свободные должны были судиться в суде графства, где под председательством шерифа дела решались вассалами короля, представителями городов и сельскими свободными землевладельцами. Эти графские суды созывались два раза в год. Мелкие уголовные дела были постепенно изъяты из подсудности графства. Их разрешал шериф во время своих разъездов по сотням не менее двух раз в год. Этот суд представлял собой как бы отделение суда графства в силу королевского поручения шерифу.

Феодальные суды рассматривали споры между самими баронами и их вассалами. Кроме того, владелец имения - манора через своего управителя осуществлял суд над зависимыми от него людьми. Церковные суды осуществляли суд в отношении всех церковных людей.

В XII-XIV веках происходила утрата шерифами судебных полномочий, которые по уголовным делам, по вопросам землевладения переходили к королевским судам, а по малозначительным делам мировым судьям. Суды общего права постепенно вытеснили местные суды.

Из королевской курии выделялись три высших Вестминстерских суда: суд казначейства, суд королевской скамьи и суд общих тяжб. Королевские судьи центральных королевских судов проводили три или четыре раза в год выездные судебные сессии - ассизы по округам, каждый их которых включал несколько графств. Эти королевские разъездные судьи рассматривали уголовные и гражданские дела, особенно земельные споры между свободными. Английские судьи были специалистами - юристами, знатоками как гражданского, так и уголовного права. Именно в процессе своей судебной деятельности они выработали общее право.

Б. Мировые судьи

В XIV в. появилась должность мирового судьи графства. Они назначались королем из числа зажиточных местных землевладельцев. Мировые судьи не были юристами и не получали плату за свой труд. Они выполняли административные функции и стали рассматривать уголовные преступления, в том числе и караемые смертной казнью.

Для рассмотрения тяжких преступлений мировые судьи графств собирались на сессии 4 раза в год. Таким путем появился в XV в. суд четвертных сессий. Это были собрания мировых судей какого-либо графства, причем необходимо было присутствие, по меньшей мере, двух судей, которые с участием малого жюри присяжных заседателей рассматривали тяжкие преступления. Они также собирались на малые сессии, на которых в суммарном порядке без участия присяжных)рассматривали дела о малозначительных преступлениях, которые не подлежали рассмотрению четвертных сессий.

В. Историческое развитие института присяжных

В XIII - XIV вв. происходило вытеснение старых формальных методов доказывания посредством ордалий и поединков новым методом, состоящим в решении дел определенной группой лиц из местного населения, присяжными. В королевских судах применялось судебное преследование по обвинительному акту с участием присяжных. Генрих II во второй половине XII в. (1166 г.) установил, что 12 рыцарей или других свободных людей от каждой сотни - жюри присяжных должны представить королевским разъездным судьям, когда те пребывают в округу, всех лиц, подозреваемых в совершении фелони на основании любой информации, в том числе получаемой от шерифа.

В уголовном процессе сложилось два состава присяжных: большое жюри (Grand Jury) и малое жюри (Petty Jury). Первым из них было большое или обвинительное жюри, состоящее из 24 фригольдеров - свободных землевладельцев, которое возникло в XIV в.

Оно было преемником тех присяжных, которые должны были по судебной реформе Генриха II в каждом графстве давать показания под присягой. Шериф назначал 12 рыцарей, которые передавали королевскому суду лиц, на основании фактов, лично им известных Они представляли собой свидетелей или, во всяком случае, лиц, хорошо осведомленных в том, что происходит в данной местности. При этом свои решения они, будучи свидетелями обвинения, должны были принимать единогласно. Процесс носил состязательный характер, то есть должен был предоставить им доказательства, подтверждающие совершение преступления заподозренным лицом.

Тем самым постепенно начиналось превращение присяжных из свидетелей отдельных фактов в судей, решавших вопрос об основательности обвинения по предоставленных частным обвинителем доказательствам. Таким путем жюри присяжных теряло свой характер органа розыска и превращалось в орган обвинения, заменявший частного обвинителя - потерпевшего. С появлением мировых судей в случае ареста обвиняемого они стали рассматривать доказательства, представляемые ему потерпевшим. Мировой судья передавал представленные ему материалы обвинения на рассмотрение большого жюри.

С середины XVI в. статутами была закреплена функция большого жюри присяжных, состоящего из 24 фригольдеров. Оно должно было простым большинством голосов утвердить обвинительный акт по тяжким уголовным преступлениям посредством надписи «правильный билль». Этот обвинительный акт направлялся затем в королевский суд ассизов или суд мировых судьей на четвертных сессиях, посредством надписи: «правильный билль». Большое жюри присяжных проверяло достаточность оснований у обвинителя для передачи дела в суд. Оно выслушивало только одну сторону - обвинения, не выслушивая доводов защиты. Большое жюри, утверждая обвинительный акт, выражало тем самым свою уверенность, что обвиняемый, вероятно, будет осужден малым жюри присяжных заседателей.

Рядом с обвинительным жюри, утверждавшим обвинение против обвиняемого, организовалось и второе малое или судебное жюри, состоящее из 12 человек - местных землевладельцев, отбираемых шерифом графства. С запрещением ордалий в XIII в. свидетели стали допрашиваться перед присяжными. С ростом практики опроса независимых свидетелей к XV в. малое жюри присяжных начинает выполнять функцию судей факта. Оно должно было единогласно обвинить (подсудимый виновен) или оправдать (подсудимый невиновен) подсудимого. Решение вопросов права- назначения наказания принадлежало королевскому судье.

Если судья находил вердикт присяжных неправильным, не соответствующим представленным доказательствам или противоречащий указаниям судьи, то они могли быть оштрафованы или заключены в тюрьму.

Г. Чрезвычайные королевские суды

Инквизиционный процесс применялся в чрезвычайных королевских судах - Звездной палате и Высокой комиссии, представлявших отделения Тайного совета при короле. Звездная палата, учрежденная в конце XV в., осуществляла чрезвычайный суд по государственным преступлениям: совершение беспорядков, незаконные сборища, сговор, пасквили, лжесвидетельство, подлог и уголовно наказуемое покушение на совершение указанных преступлений. Все эти преступления не рассматривались судами ассизов и четвертных сессий. Тем самым были восполнены пробелы в уголовном праве.

Высокая комиссия, состоящая из епископов, членов Тайного совета, и других светских должностных лиц по назначению короля, боролась с религиозными преступлениями - ереси, отклонение от установленных церковных правил.

Процесс в этих судах был инквизиционный. Обвиняемый не имел защитника и мог быть подвергнут пытке. Письменные показания свидетелей лишали обвиняемого возможности потребовать перекрестного допроса. В этих судах не было присяжных, вопрос о виновности решался коронными судьями.

Эти суды не могли присуждать к смертной казни и членовредительским наказаниям. Они использовались как орудие политического устрашения противников в руках королевской власти. В 1641 г. Долгий парламент упразднил Звездную палату и Высокую комиссию.

46