
- •Содержание
- •1.Премет и задачи курса «Антропология». Разделы антропологии. Методы исследований в антропологии.
- •2. Место человека в природе: общие признаки с млекопитающими и приматами
- •3. Современные приматы, систематика приматов. Представители, особенности образа жизни.
- •4. Основные признаки, характерные для представителей низших приматов, отражающие приспособление к древесному образу жизни
- •5. Основные признаки характерные для представителей низших приматов
- •6. Схема периодизации третичного и четвертичного геологических периодов. Выделение приматов в эволюции млекопитающих. Появление амфипитеков и египтопитеков.
- •7. Эволюция приматов в третичном периоде. Выделение ветви высших приматов
- •8. Систематическое понятие «гоминиды». Выделение гоминидной ветви эволюции. Эпоха двуногих человекообезьян – австралопитеков, палеонтологические открытия.
- •9. Эволюция выпрямленного способа передвижения. Причины, вызвавшие формирование бипедии у австралопитеков
- •10. Первые представители человеческого рода – человек умный. Основные признаки гоминизации
- •11. Древние люди – Homo erectus. Появление и эволюция. Основные признаки гоминизации.
- •12. Древние люди – Homo sapiens
- •13. Причины возникновения неандертальцев
- •14. Эволюция мозга от австралопитеков до поздних неандертальцев
- •15. Появление современного человека, история открытия.
- •16. Образ жизни кроманьонцев. Особенности трудовой деятельности
- •17. Эволюция мозга приматов
- •18. Схема эволюции гоминидной ветви приматов
- •19. Гипотезы моно – и полицентризма в происхождении Homo sapiens
- •20. Возникновение человеческих рас.
- •21. Понятие «раса». Расовые признаки, основные критерии.
- •22. Основные критерия подразделения человека на расы. Классификация рас.
- •23. Основные соматометрические признаки, определяющие принадлежность человека к определенной расе
- •24. Основные морфологические признаки скелета человека и мягких частей лица, определяющие принадлежность человека к определенной расе
- •25. Ученые о конституциях. Различные подходы в определении понятия «конституция человека». Типы конституции, различные классифкации.
- •26. Типы конституции у женщин и детей
- •27. Соматотип, определение. Виды соматотипов, различные классификации. Методы определения соматотипа.
- •28. Конституция и психологические особенности человека. Патологические конституции.
- •29. Связь телосложения с физиологическими функциями, болезнями и поведением
- •30. Социальные аспекты происхождения человека
- •31. Неандертальцы: древние люди. Морфологический облик неандертальцев. Места обитания.
19. Гипотезы моно – и полицентризма в происхождении Homo sapiens
Одна из недавно высказанных гипотез трансформации (Василик и др., 1989) связывает ее с процессами акселерации, приведшими к значительному изменению физического типа в ходе сапиентации, возможно, в результате воздействия такого глобального фактора, как напряженность геомагнитного поля Земли. схемой
В науке существуют две основные гипотезы о числе центров сапиентации и их локализации на земном шаре: это гипотезы моно- и полицентризма. Разногласие между ними нередко выступает в форме дискуссии между сторонниками “миграционной” и “эволюционной” теорий (У. Хоуэлл).
В отечественной антропологии в течение многих лет разрабатывалась гипотеза “широкого моноцентризма” (Я. Я. Рогинский, 1947, 1949, 1969, 1972 и др.), т. е. происхождения Н. sapiens на одной, хотя и достаточно обширной, территории Средиземья (Восточная Африка, Передняя Азия, Южная и Юго-Восточная Европа). Другой вариант моноцентризма, получивший наибольшее распространение в современной зарубежной антропологии,—концепция африканской (афро-европейской) прародины. Происхожденние неоантропов связывается с Африкой, откуда “протокроманьонцы” мигрировали в Европу—непосредственно или-через переднюю Азию (П. Эндрюс, Г. Брейер, Р. Протш, Л. Шотт„ X. Стрингер и др.). Так, Л. Шотт (1985, 1986) считает, что предок, от которого произошли линии Н.sapiens и Н. Sapiens neanderthalensis, обладал мозаикой признаков—архаических и прогрессивных. Заселение Европы происходило из Северной Африки несколькими волнами. Классические неандертальцы в дальнейшем сформировались под влиянием изоляции и генного дрейфа, но более поздние мигранты Н. Sapiens sapiens смешивались с неандертальским населением, являвшимся потомками более ранних переселенцев. В соответствии со схемой П. Эндрюса (1984) только “западные” (африканские) эректусы являлись предками Н. sapiens. Выделяются две миграционные волны из Африки: в результате первой миграции возникли европейские неандертальцы, а второй—палеоантропы типа Схул-Кафзех и современный человек. С точки зрения африканской гипотезы можно было бы объяснить высокорослость и “тропические” пропорции некоторых ранних мустьерских сапиенсов Передней Азии и, по-видимому, Юго-Восточной Европы. Однако справедливость мнения об их экваториальном происхождении следует еще обосновать уточнением датировок средне- и верхнеплейстоценовых находок из Европы, Передней Азии и Африки, которые пока трудно сопоставлять.
В качестве аргументов моноцентризма используются и биомолекулярные данные. Так, на основе анализа генов митохондриальной ДНК у представителей различных современных рас А. Уилсон и др. (1982) выдвигают гипотезу о резком уменьшении численности гоминид в верхнем плейстоцене и возникновении современного человека около 200 000 лет назад в Африке южнее Сахары, откуда примерно 100 000 лет назад началось его расселение с последующей изоляцией и генным дрейфом. Данные современной популяционной генетики показывают высокую генетическую дифференциацию африканских популяций и, следовательно, длительное время их становления. Предполагается, таким образом, что все современное генетическое разнообразие человечества берет начало в восточноафриканском генетическом пуле.