2053-osnovy-ekonomicheskoy-teorii-ch-3-makroekonomika-31mb

Таким образом, национальная финансовая система оказалась не готова к мировому шоку 2007–2008 гг. и она повторила путь более развитых стран – через финансовый кризис к промышленному спаду. К началу 2009 г. российская экономика вступила в промышленную рецессию, сопровождаемую падением рубля, ростом безработицы и приостановкой инвестиционных программ.

Проблемы экономических циклов имеют очень важное значение в развитии экономики. Поэтому ее не обошел вниманием практически ни один из ведущих экономистов XIX–XX в.

Одним из первых экономистов, кто начал уделять этой проблеме пристальное внимание, был К. Маркс. Марксистская экономическая школа исследовала промышленный цикл протяжностью 7–12 лет. К. Маркс считал, что кризис перепроизводства начинается с резкого углубления противоречий между производством и потреблением. Стремление капиталистов получать как можно больше прибыли по- буждает их к безграничному расширению производства. Но это рас- ширение наталкивается на ограниченный платежеспособный спрос, в результате чего часть продукции остается нереализованной.

В мировой практике на современном этапе экономический цикл рассматривается как многокомпонентный процесс, который выгля- дит как сумма многих составляющих, колебания которых могут от- личаться по фазе, амплитуде и продолжительности. Наметилось стремление определить собственные циклы для всех составляющих авансированной капитальной стоимости как на уровне индивидуаль- ного капитала, так и для всех звеньев общественного капитала.

Взгляд на цикл как многокомпонентный процесс впервые встре- чается у У. Митчелла. Он считал, что причину циклов следует искать внутри экономической системы, особенно в сфере денежного обра- щения. Национальное бюро экономических исследований США, ис- пользовавшее методику Митчелла, пришло к выводу, что для США характерен 40-месячный экономический цикл. Анализ нескольких конкретных типов циклов дали И. Шумпетер, Э. Хансен и др.

При классификации циклов обычно применяют два критерия: продолжительность или периодичность цикла; его движущие силы, предопределяющие генезис и механизм его протекания. В соответст- вии с этими критериями обычно выделяют следующие виды циклов:

циклы Китчина – краткосрочные колебания длительностью 3–4 года, вызываемые жизненным циклом товара. В современной лите- ратуре их называют еще циклами товарных запасов. В них просле-

61

живается связь с нарушением спроса и предложения в период «ста- рения» товара, завершения его жизненного цикла;

циклы Жугляра – среднесрочные колебания длительностью 7–11 лет, являющиеся итогом взаимодействия многообразных денежно- кредитных факторов, обусловленных банковской деятельностью. Продолжительность циклов Жугляра совпадает с продолжительно- стью циклов, описанных К. Марксом;

циклы Кузнеца, или строительные циклы, продолжительностью 15–20 лет, связанные с периодическим обновлением жилищ, произ- водственных сооружений;

большие циклы, или циклы большой конъюнктуры, известные как

волны Кондратьева, длительностью 48–55 лет.

На традиционную картину цикла в последние десятилетия суще- ственно влияют структурные кризисы. Они носят длительный ха- рактер и не укладываются в рамки одного воспроизводственного цикла. Структурные кризисы бывают двух видов: относительныго перепроизводства и относительного недопроизводства.

Структурные кризисы относительного перепроизводства пора-

жают отрасли, спрос на продукцию которых растет медленнее, чем экономика в целом. Выявляя относительное перенакопление основ- ного капитала, эти кризисы вызывают, с одной стороны, отлив капи- тала из данной отрасли, с другой – вынуждают искать пути снижения издержек производства, идти на технические нововведения и тем са- мым обновлять капитал на новой технической основе. Такого рода кризис охватил в настоящее время черную и цветную металлургию. Эти отрасли столкнулись с конкуренцией новых конструкционных материалов и сокращением спроса на свою продукцию в связи с пе- реходом к ресурсосберегающим, малоотходным технологиям.

Разновидностью структурного кризиса перепроизводства является такое развитие отрасли, при котором ее общий рост в мировом мас- штабе сопровождается резким обострением и долговременным упад- ком в рамках отдельных национальных экономик. Такое положение,

вчастности, сложилось в судостроении. В целом производство судов

вмировом масштабе осуществляется высокими темпами, но проис- ходит этот рост за счет резкого повышения темпов производства су- дов в Южной Корее, Японии, ФРГ. В США, Великобритании, Шве- ции и Норвегии эта отрасль переживает глубокий кризис.

Примером структурного кризиса относительного недопроизводст-

ва являются энергетический и сырьевой кризисы. Предпосылки воз- никновения энергетического кризиса сложились в 1950–1960-е гг., ко-

62

гда развертывающаяся научно-техническая революция предъявила огромный спрос на энергоресурсы. Но политика низких цен на нефть, проводимая монополиями, сдерживала структурную пере- стройку общественного производства мирового капиталистического хозяйства. В 1970-е гг. нефтяной картель ОПЕК, на долю которого тогда приходилось 90 % мирового экспорта нефти, был в состоянии ограничить производство и увеличить цены на нефть. Структурные кризисы ресурсообеспечения показали, что структура накопленного капитала пришла в противоречие с затратами, что требовало измене- ния сложившихся пропорций воспроизводства. Структурные кризи- сы дополнились в последние десятилетия кризисами валютной сис- темы, экологическим кризисом.

Особое место в разработке теории цикличности принадлежит рус- скому ученому Н.Д. Кондратьеву. Его исследования охватывают раз- витие экономики Великобритании, Франции и США за 100–150 лет. Он обобщил материал с конца XVIII в. (1790) по таким показателям, как средний уровень товарных цен, процент на капитал, номинальная заработная плата, оборот внешней торговли, добыча и потребление угля, производство чугуна и свинца, т.е., по существу, он провел мно- гофакторный анализ экономического роста. В результате исследова- ний он пришел к выводу, что наряду с малыми циклами (8–10 лет) су- ществуют большие циклы (48–55 лет). Они состоят из двух волн: по- вышательной и понижательной. За 140 лет Н.Д. Кондратьев выделил 2,5 цикла:

I цикл: с 1787 по 1814 г. – повышательная волна, с 1814–1851 г. – понижательная волна;

II цикл: с 1844 по 1875 г. – повышательная волна, с 1870–1896 г. – понижательная волна;

III цикл: с 1896 по 1920 г. – повышательная волна.

Наибольшей научной заслугой Н.Д. Кондратьева является попыт- ка обосновать теоретическую социально-экономическую систему, которая сама может генерировать длительные колебания.

Н.Д. Кондратьев выявил четыре эмпирические закономерности, которые имеют непосредственное отношение к созданию теоретиче- ской модели большого цикла и представляют собой важный вклад в теорию социальных изменений.

Первая закономерность сводится к тому, что в течение 20–25 лет до начала повышательной волны наблюдается оживление в области технических изобретений и открытий, а в период подъема (не более 5 лет после ее начала) – их широкое применение. Перелом в больших

63

циклах совпадает с качественными изменениями в организации про- изводства, в международных экономических отношениях, в условиях денежного обращения и т.д.

Вторая закономерность состоит в том, что периоды повышатель- ных волн больших циклов, как правило, значительно богаче боль- шими социальными потрясениями и переворотами в жизни общества (революции, войны), чем периоды понижательных волн.

Третья закономерность состоит в том, что понижательные волны длинных циклов сопровождаются продолжительной депрессией в сельском хозяйстве.

Четвертая закономерность заключается в том, что повышательная волна большого цикла способствует уменьшению продолжительно- сти периодов депрессий средних циклов и усилению интенсивности их подъема, при понижательной волне периоды депрессии увеличи- ваются, интенсивность подъемов падает1.

Особую роль в механизме длинных волн Н.Д. Кондратьев отводил научно-техническим новациям. Так, в развитии первой повышатель- ной волны (конец XVIII в.) решающую роль сыграли изобретения и сдвиги в текстильной промышленности и производстве чугуна. Рост

втечение второй волны (середина XIX в.) был обусловлен, прежде всего, строительством железных дорог, бурным развитием морского транспорта, что позволило освоить новые хозяйственные территории и преобразовать сельское хозяйство. Наконец, третья повышательная волна (конец XIX – начало XX в.) была подготовлена изобретениями

всфере электротехники и основывалась на массовом внедрении электричества, радио, телефона и других новшеств.

Продолжая анализ Н.Д. Кондратьева, отметим, что послевоенные

повышательные волны, несомненно, связаны с определенными эта- пами в научно-технической революции: четвертая волна – с изобре- тением и внедрением синтетических материалов, пластмасс, элек- тронно-вычислительных машин первых поколений; начавшаяся в 1980-х гг. пятая большая повышательная волна – с массовым внедре- нием микропроцессоров, достижений генной инженерии, биотехно- логии, «нетрадиционной» энергетики и т.д.

Технологические уклады и их основные характеристики приведе- ны в табл. 3.1.

_________

1 Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры // Кондратьев Н.Д. Избр. соч.

М.: Экономика, 1993. С. 47, 55, 56, 60.

64

Материальной основой больших циклов Н.Д. Кондратьев считал обновление основных капитальных благ в области производственной инфраструктуры, которое осуществляется периодически. Причину этой периодичности он видел в механизме накопления капитала. На- чало повышательной волны совпадает с моментом, когда накопление достигает такого состояния, при котором становится возможным рентабельное инвестирование капитала для создания новых основ- ных производственных фондов. Постепенно темпы роста инвестиций уменьшаются, количество свободного капитала сокращается, что сказывается на темпах развития экономики и динамике показателей конъюнктуры. Осуществляется переход к понижательной волне большого цикла. В этот период в процессе накопления капитала по мере создания предпосылок для дальнейшего совершенствования техники и технологии создаются основы для перехода на новую вос- ходящую волну.

По мнению современных исследователей теории длинных волн, объективной предпосылкой технического обновления служит факт окупаемости основных капитальных благ, составляющих, по образ- ному выражению австрийского экономиста Й. Шумпетера, старую «экономическую комбинацию». Вложенный в данное поколение тех- ники капитал большей своей частью уже окупился. В то же время в течение предшествующего эффективного функционирования этой техники оказывались невостребованными новые научные идеи, реа- лизация которых требовала серьезного риска, нуждалась в крупных затратах капитала, поскольку в этот относительно благополучный период высокая норма прибыли могла быть достигнута значительно проще.

К моменту кризиса весь этот накопленный потенциал революци- онных идей представляется единственным, хотя и безумно дорогим способом поднять норму прибыли. Методом проб и ошибок из всего этого потока идей побеждают несколько, массовое распространение которых укажет новое направление технического развития. Те пред- приятия, которые первыми сумеют удачно реализовать принципи- ально новые инновации, гарантируют себе высокую прибыль и обес- печат достойное место на соответствующем рынке товаров и услуг. Распространение нововведений вширь приводит к возобновлению инвестиционной активности, создает дополнительный спрос на инве- стиционные товары, рабочую силу, денежные активы. Одновременно происходит структурная перестройка всех отраслей экономики, со- провождаемая ростом средней нормы прибыли.

66

Эти механизмы действуют на стадии оживления и в начальный период подъема экономики. Когда новая экономическая структура, базирующаяся на новом поколении техники, уже практически созда- на, экономика становится инертной к радикальным нововведениям. Огромные материальные средства, затраченные на ее создание, должны окупиться. Технический потенциал, который воплощен в данной экономической структуре, еще недостаточно использован и содержит в себе немалые резервы для роста. Экономическая ситуа- ция благоприятствует росту нормы прибыли. Это момент, когда предприятия предпочитают пожинать плоды проделанной ранее ра- боты, а не ввязываться в новые авантюрные проекты. Поэтому на стадии подъема преобладающими оказываются не радикальные, а улучшающие нововведения, способные совершенствовать технику и технологию данного поколения.

Однако коммерческая отдача от нового направления техники да- леко не беспредельна. Каждое последующее вложение капитала в модификацию существующего направления дает меньшую отдачу, чем предыдущее, и наконец приводит к отрицательному экономиче- скому эффекту. На макроуровне этот момент совпадает с верхней точкой подъема экономического цикла. Начинающееся моральное старение основного капитала приводит к падению спроса на инве- стиционные товары и т.д., т.е. к новому экономическому кризису. Так раскручивается пружина инновационного цикла.

Таким образом, каждый экономический цикл в неблагоприятных фазах создает мощные стимулы для инновационной активности и, напротив, в периоды подъемов сдерживает развитие радикальных, революционных инноваций. С этих позиций становится объяснимым парадоксальный факт, что кризис создает мощный поток нововведе- ний, пробуждает творческую активность, рождает принципиально новые технологии.

В каждый данный момент все перечисленные циклы накладывают- ся друг на друга, более продолжительные «вбирают» в себя, поглоща- ют более короткие. Это означает, что цикличность в экономике – сис- тема колебаний с жесткими причинно-следственными связями и именно эта система должна стать объектом дальнейшего изучения и прогнозирования.

67

Выводы

1.Условием устойчивого и стабильного развития экономики являет- ся общее равновесие, означающее согласованное развитие всех сфер экономической системы: рынков товаров и услуг, рынков рабочей силы, денег, капиталов. Оно достигается в ходе взаимодействия и взаимопри- способления всех сфер, элементов, факторов производства.

2.Формой движения рыночной экономики является цикличность, т.е. непрерывные колебания деловой активности, взлеты и падения рыночной конъюнктуры, чередование преимущественно экстенсив- ного (фаза подъема) и преимущественно интенсивного (после кризи- са) типов экономического роста. Эпицентр циклического движения – экономический кризис, в котором обнаруживается предел и в то же время импульс роста экономики.

3.Глубинным процессом, влияющим на длительность и глубину циклических колебаний, является движение инвестиций. Кризис об- разует исходную базу для новых массовых капиталовложений, ста- новится толчком к массовому обновлению основного капитала в ма- лых и средних (до 10–11 лет) и внедрению базовых нововведений в больших циклах. В нормально действующей рыночной экономике мотивом инвестиционной деятельности является достаточная при- быльность частного предпринимательства.

4.Цикличность в России может стать реальностью только с обра- зованием эффективной рыночной экономики. В государственной по- литике воздействия на циклическое движение в таких условиях ока- жется возможным использование модели делового цикла с примене- нием идей эффекта мультипликатора и принципа акселератора.

Контрольные вопросы

1.Что подразумевается под выражением «равновесный объем чистого национального продукта»? Что это за состояние экономики?

2.Потребительские расходы на товары длительного пользования колеблются гораздо больше, чем на товары кратковременного поль- зования и услуги. Подтверждает ли этот факт тезис о том, что инве- стиционные расходы менее стабильны, чем потребительские?

3.Назовите некоторые мотивы, побуждающие население сбере- гать. Каковы некоторые формы, в которых они держат свои активы?

4.Какова функциональная зависимость между: а) изменением общего уровня цен, б) изменением ставок процента и в) изменением совокупных расходов в масштабах национальной экономики? Каким

68

образом эти три параметра могут объяснить отрицательный наклон кривой совокупного спроса?

5.На какой конфигурации кривой совокупного предложения на- стаивают кейнсианцы? Почему?

6.Как выглядит кривая совокупного предложения неоклассиков? Каковы их аргументы?

7.Что надо знать, чтобы иметь возможность составить прогноз экономической активности? Для чего нужны научные прогнозы цик- лических колебаний?

8.В экономике советской России не было «правильных» циклов, но циклические колебания имели место. Чем они были вызваны? Ка- ковы причины кризисного спада последних лет?

9.Каким образом проявляет себя эффект мультипликатора при раз- личных состояниях экономики: а) при ситуации, далекой от состояния полной занятости, т.е. на горизонтальном отрезке кривой AS; б) при со- стоянии, приближающемся к ситуации полной занятости, т.е. на проме- жуточном отрезке AS и в) при состоянии полной занятости, т.е. вер- тикальном отрезке кривой AS? Проиллюстрируйте ответ графиком.

10.Что означает многокомпонентность цикла?

69

Глава 4. ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ОБЩЕСТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА

В последние годы стало модным быть антигосударственником. Однако это неверно. Мы нуждаемся в сильном эффективном государстве. В действительности мы можем ожидать скорее усиления, чем ослабления государства в следующие десятилетия.

П. Дракер

4.1. Экономическое содержание государственного регулирования процесса общественного воспроизводства

Эффективное функционирование процесса общественного вос- производства предполагает необходимость общего экономического равновесия, при котором совокупное предложение по объему и структуре равно совокупному спросу. В этом состоянии обеспечива- ются балансовая увязка производственных ресурсов и целей хозяйст- вования, наиболее полная реализация экономических законов, соз- даются условия для экономического роста и на этой основе достига- ется повышение степени удовлетворения потребностей членов обще- ства.

Однако реальная практика часто порождает отклонение экономи- ки от состояния общего экономического равновесия. Если эти откло- нения можно быстро ликвидировать, то общее экономическое равно- весие считается устойчивым. Если же по мере функционирования экономики отклонения нарастают и становятся необратимыми, то равновесие нарушается, делается неустойчивым, а это приводит к спаду производства, диспропорциональности, обостряет противоре- чия общественного воспроизводства, придает ему циклический ха- рактер. Общество в странах с рыночной экономикой не может пре- одолеть циклический характер воспроизводства, но оно может сгла- дить его негативные последствия с помощью регулирования эконо- мики.

На современном этапе развития невозможно обеспечить общее экономическое равновесие, а следовательно, и нормальный процесс общественного воспроизводства только с помощью механизма ры- ночного регулирования. Необходимо и государственное воздействие на него.

70