2053-osnovy-ekonomicheskoy-teorii-ch-3-makroekonomika-31mb

печивает увеличение объемов товаров и услуг, но экономический рост не всегда может создать высокое качество жизни.

2.7. Теории стадий экономического роста

Среди различных подходов к исследованию проблем экономиче- ского роста в сверхдлинном периоде особое место занимает анализ экономической динамики с точки зрения глобальной исторической перспективы качественной эволюции общества. Такой подход привел к созданию альтернативных теорий стадий экономического роста.

Среди различных концепций деления общества на стадии роста можно выделить две основные:

1.Формационная теория, развитая К. Марксом и его последовате- лями, суть которой состоит в классовом подходе к обществу и выде- лении в качестве отдельных стадий общественно-экономических формаций, смена которых объективно обусловливается диалектиче- ским развитием производственных сил и производственных отноше- ний. В качестве таких выделяют пять: первобытная, рабовладельче- ская, феодальная, капиталистическая и коммунистическая формации.

2.Теория стадий экономического роста У. Ростоу исходит из того, что деление всей исторической эволюции общества должно базиро- ваться на различиях трех основных фундаментальных характеристи- ках: уровня развития техники, уровня деятельной активности и уров- ня потребления.

В соответствии с качественным различием этих характеристик У. Ростоу выделил пять стадий экономического развития:

– традиционное, или классовое общество, для которого типичны доньютоновская наука и техника, преобладающее сельское хозяйст- во, деление общества на классы, статическое равновесие в экономи- ке, низкая норма накопления, невосприимчивость производства к НТП и высокие темпы роста населения. Под давлением этой нега- тивной тенденции постепенно происходит стабилизация численности населения и уровня доходов;

– стадия создания условий для разбега, которая характеризуется медленным, постепенным созданием условий для некоторого повы- шения эффективности производства и темпов роста экономики;

– стадия разбега, которую отличает повышение нормы накопле- ния в национальном доходе, создающее возможности использовать достижения НТП и преодолевать сопротивление развитию со сторо- ны сложившихся институтов власти, традиций и обычаев;

41

–путь к зрелости, когда возрастают темпы экономического роста, происходит расширение объема производства начинает опережать уве- личение численности населения, что ведет к повышению уровня жизни;

–общество высокого массового потребления, в котором заботы о ресурсных ограничениях роста объема производства отпадают; на- против, усиливаются ограничения со стороны спроса и экологии, растет значимость товаров длительного пользования и услуг.

Смена одной стадии экономического роста другой происходит, с точки зрения У. Ростоу, эволюционным, а не революционным путем. Все страны проходят этот путь различными темпами и находятся на разных стадиях развития. В частности, США, как считал У. Ростоу, находится на последней стадии, а Россия – на четвертой стадии. Коммунизм отнесен им к числу болезней переходного периода, обу- словленных необходимостью ускоренной индустриализации.

Имеют место и другие концепции экономического развития. На- пример, концепции индустриального и постиндустриального обще- ства. Здесь акцентируется внимание на эволюции современных про- мышленных структур и перспективах их развития.

Выводы

1.Капитал может действовать постоянно, если он непрерывно воссоздает материальные условия производства. Это воспроизводст- во двух видов: простое и расширенное.

2.Воспроизводственная структура означает, что наряду с делени- ем общественного продукта по стоимости и натуральной форме, про- дукт принимает ряд стоимостных форм, главными из которых явля- ются ВВП, ВНП, национальный доход.

3.Важнейшей долговременной целью общества являются ста- бильные и устойчивые темпы экономического роста. Для этого важ- но знать, за счет каких факторов можно добиться экономического роста. И здесь главная макроэкономическая проблема – это наращи- вание производства национального дохода на душу населения, чтобы обеспечить экономический рост в оптимальном варианте.

Контрольные вопросы

1.В чем сущность воспроизводства?

2.Какие существуют типы воспроизводства?

3.Какова структура общественного продукта?

4.В чем различие между ВВП и ВНП?

42

5. В чем суть подсчета ВНП по расходам и доходам? 6. Что такое национальный доход?

7.Какие вы знаете формы движения национального дохода?

8.В чем разница между первичными и вторичными доходами?

9.В чем разница между реальным и номинальным ВНП?

10.В чем суть макроэкономического равновесия?

11.Какие существуют факторы экономического роста?

12.В чем различие между экономическим ростом и развитием?

13.Чем определяется взаимосвязь между воспроизводством и эко- номическим ростом?

14.В чем различие между моделями экономического роста?

43

Глава 3. ЦИКЛИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ

В современном мире на экономические циклы смотрят примерно так же, как древние египтяне – на разливы Нила. Это явление повторяет- ся через некоторые промежутки времени, имеет важнейшее значение для всех, а его действительные причины скрыты от взгляда.

Дж. К. Кларк

3.1.Общее равновесие. Классический

икейнсианский подходы

Врезультате экономического развития возникает качественно но- вое состояние экономики: новая, более прогрессивная структура; происходит трансформация или появление новых элементов, а ино- гда и полное исчезновение некоторых элементов. Однако эти изме- нения возможны лишь при условии обеспечения экономического равновесия.

Экономическое равновесие можно рассматривать как частное экономическое равновесие (как равновесие на частных специфиче-

ских рынках) и как общее экономическое равновесие (как равновесие на макроуровне).

Общее равновесие представляет собой такое состояние экономи-

ки, при котором обеспечивается равенство совокупного спроса и со- вокупного предложения при полной занятости. Обеспечение такого равенства предполагает оптимальное сочетание между всеми частя- ми и элементами экономической системы, т.е. пропорциональность. Общее равновесие предполагает также согласованность интересов всех участников воспроизводственного процесса.

Помимо сбалансированности и пропорциональности, которые яв- ляются предпосылкой и необходимым внутренним элементом равно- весного состояния системы, экономическое равновесие включает в себя исторически определенный социально-экономический механизм поддержания и корректировки балансовых соотношений на макро- уровне. Классическая и неоклассическая теории, с одной стороны, и кейнсианская, с другой, рассматривают экономическое равновесие в условиях разных исторических этапов.

Представители классической и неоклассической экономических школ разработали теоретические модели общего экономического равновесия в условиях классического рынка. Модели равновесия в

44

условиях государственного регулирования экономики разработаны Дж. М. Кейнсом и его последователями.

В основе классической модели экономического равновесия лежал закон Сэя, согласно которому предложение создает свой собствен-

ный спрос. При этом предполагалось выполнение следующих усло- вий: общество состоит из одних производителей, являющихся одно- временно и потребителями; все они расходуют только свой доход; доход расходуется полностью.

Представители классического направления считали, что в услови- ях рынка совершенной конкуренции такие категории, как заработная плата, процентная ставка, уровень цен весьма гибкие величины и по- тому автоматически обеспечивают равновесие на рынке труда, на рынке товаров и услуг и на денежном рынке. Ставка процента урав- новешивает спрос и предложения инвестиционных средств. Гибкая заработная плата уравновешивает спрос и предложение на рынке труда, тем самым обеспечивая высокий уровень занятости. Гибкие рыночные цены в условиях рынка совершенной конкуренции исклю- чают длительное перепроизводство и дефицит товаров.

Таким образом, классическая модель экономического равновесия означала, что рынок совершенной конкуренции – это самонастраи- вающийся механизм, который автоматически обеспечивает равенст- во доходов и расходов при полной занятости. Автоматически он лик- видирует и возникающие в масштабе национальной экономики дис- пропорции. Поэтому, по их мнению, вмешательство государства в развитие экономики нежелательно.

Представители неоклассической школы (Л. Вальрас, А. Маршалл) поставили перед собой задачу показать, каким образом рыночная система хозяйства обеспечивает распределение ограниченных ресур- сов в масштабе общества. Л. Вальрас на основе математических уравнений доказал, что общее равновесие устойчиво. С этой целью он разработал замкнутую математическую модель экономического равновесия. Эта модель опирается на взаимодействие потребителей и производителей. Экономическое равновесие, по его мнению, обеспе- чивается посредством двух рынков: рынком производительных услуг и рынком потребительских товаров.

Основой устойчивого равновесия в условиях конкуренции со сто- роны производителя является образование равной прибыли на оди- наковый капитал, со стороны потребителя – полезность. В результате этого на рынке товаров и услуг образуются цены, а на рынке капита- лов – чистый доход, т.е. прибыль. В связи с этим каждой рыночной

45

цене соответствует свой спрос и предложение, а следовательно, и свой способ рационального распределения ресурсов. Отсюда равно- весие выступает как «состояние, при котором эффективные спрос и предложение производительных услуг равны и при котором сущест- вует постоянная устойчивая цена на рынке продуктов и, наконец, продажная цена продуктов равна издержкам, выраженным в произ- водительных услугах. Два первых условия относятся к равновесию обмена, третий – к равновесию производства»1.

Действительно, общее равновесие означает, что на рынке товаров и услуг производители максимизируют доходы, а потребители полу- чают необходимые продукты, т.е. максимизируют полезность. На рынке факторов производства поступающие производственные ре- сурсы находят своего покупателя, а предельный доход собственни- ков ресурсов, формирующих спрос, равен предельному продукту ка- ждого ресурса, формирующего предложение. На денежном рынке количество предполагаемых денег должно полностью удовлетворять потребности в них населения и предпринимателей.

Однако это равновесие достигается на специфических рынках. Чтобы обеспечить равновесное состояние всей рыночной системы, необходим новый социально-экономический механизм. Рынок со- вершенной конкуренции как самонастраивающийся механизм обес- печить равновесие всей рыночной системы на длительный промежу- ток времени не в состоянии.

Таким образом, классическая и неоклассическая школы (Д. Ри- кардо, А. Смит, Л. Вальрас, А. Маршалл) дали глубокий анализ функционирования рыночной системы совершенной конкуренции в целом. Однако для этих школ характерен микроэкономический ана- лиз, макроэкономическими категориями они не оперировали. Моде- ли экономического равновесия они рассматривали в краткосрочном периоде в условиях рынка совершенной конкуренции, без государст- венного вмешательства в экономику.

При более высоком уровне развития производительных сил и бо- лее высокой степени обобществления обеспечение экономического равновесия за счет рыночного саморегулирования, считал Дж. Кейнс, уже невозможно. На новом этапе экономического развития в отличие от классической теории Кейнс выдвинул предположение о том, что не совокупное предложение определяет совокупный спрос, а напро- тив, совокупный спрос определяет уровень выпуска продукции и за-

_________

1 Всемирная история экономической мысли. М.: Мысль, 1989. Т. 3. С. 160.

46

нятости. В этих условиях заработная плата и цены не обладают со- вершенной гибкостью, а процентная ставка не уравнивает объемы инвестиций и сбережений. Поэтому полная занятость не обеспечива- ется автоматически. Все это и предполагает государственное вмеша- тельство в развитие экономики.

Государство, по мнению Кейнса, должно заниматься, прежде все- го, формированием «эффективного спроса». Совокупный спрос в его модели равновесия является функцией потребления и сбережения, которая, в свою очередь, есть функция дохода:

Y = С + S,

где Y – национальный доход; C – расходы на личное потребление; S – сбережения.

Национальный доход с ростом занятости увеличивается, что ведет к росту потребления. Однако потребление растет медленнее, чем до-

ходы. Это Кейнс называет предельной склонностью к потреблению.

Предельная склонность к потреблению – это соотношение между дополнительным потреблением и дополнительным доходом:

MPC = C .

Y

Иными словами, по мере роста доходов у людей возникает стрем- ление к сбережениям. Предельная склонность к сбережениям – это соотношение между дополнительными сбережениями и дополни- тельным доходом:

Исходя из этого, Дж. Кейнс сформулировал основной психологи- ческий закон: «Психология общества такова, что с ростом совокуп- ного реального дохода увеличивается и совокупное потребление, од- нако не в такой же мере, в какой растет доход»1. Если это так, то часть созданной продукции не будет реализована, а предпринимате- ли понесут убытки и будут сокращать производство, что приведет к росту безработицы.

_________

1 Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег // Антология эконо- мической классики. Т. 2. М.: Экономика, 1993. С. 155.

47

Низкий потребительский спрос может быть компенсирован уве- личением затрат на новые инвестиции, т.е. увеличением производи- тельного потребления.

Таким образом, взаимодействие инвестиций, сбережений и дохода отражает макроэкономические пропорции:

Y = C + I,

т.е. национальный доход при его использовании равен сумме расхо- дов на потребление (С) и инвестиций (I). В то же время возможность увеличения потребления в будущем зависит от сбережений в на-

стоящем периоде. Отсюда сбережения – это отложенное потребле- ние. А сбережения сегодняшние есть не что иное, как вычет из на- ционального дохода текущего потребления, поскольку сбережения – это часть располагаемого дохода, не использованная на потребление. И тогда произведенный национальный доход можно представить как

Y = С + S.

Отсюда условие равновесия: С + I= С + S, т.е. I = S.

Итак, национальный доход используется по двум каналам: на по- требление и инвестиции, т.е. Y = C + I. Совокупные расходы – это рас- ходы на личное потребление (С) и на производительное потребление (I).

Рассмотрим модель Дж. Кейнса «Национальный доход – совокуп- ные расходы» графически (рис. 3.1).

Рис. 3.1. «Кейнсианский крест»

48

Биссектриса показывает равенство уровня доходов и расходов, линии совокупных расходов показывают характер возрастания об- щих расходов с ростом объема производства и дохода.

Вусловиях стагнации уровень склонности к потреблению невы- сок и уровень национального дохода установится в точке Y0, т.е. на уровне нулевого сбережения. Если к личному потреблению добавить инвестиции, то прямая С + I пересечет биссектрису в точке Е1, кото- рой соответствует объем национального дохода Y1 . Уровень Y1 при- близится к точке F, которая соответствует полной занятости. Чем больше инвестиции, тем выше поднимается кривая С + I. Если госу- дарство будет не только стимулировать частные инвестиции, но и само осуществлять расходы G, то уровень национального дохода бу- дет еще ближе к уровню полной занятости.

Наращивание инвестиций ведет к росту национального дохода и достижению полной занятости еще и в эффекте мультипликатора. Если инвестиции составляют 1000 долл., то владельцы этих доходов часть из них израсходуют. Предположим, что предельная склонность

кпотреблению МРС составляет 0,75 и, следовательно, 750 долл. (0,75·1000) будет израсходовано на потребительские товары. Произ- водители этих товаров получат 750 долл. дополнительного дохода.

Если их МРС также равна 0,75, то они, в свою очередь, израсходуют 562,5 долл. (0,752 · 1000). Этот процесс вызовет бесконечную цепь вторичных потребительских расходов.

Врезультате первоначальные инвестиции вызовут рост совокупного спроса более чем на 1000 долл., т.е. 1000 долл. нужно умножить на не-

кий коэффициент. Этот коэффициент k, показывающий, во сколько раз

возрастает доход при данном росте инвестиций, и есть мультиплика-

тор (k = 1 + 0,75 + 0,752 + 0,753 + ... + 0,75n + ...). На основе формулы геометрической прогрессии 1+ r + r2 + r3 + ... + rп + ... = 1/(1 – r) при ус- ловии, что абсолютная величина r < 1, имеем k = 1/(1 – МРС) = = 1/MPS. В нашем случае r = 1 : (1 – 0,75) = 4, а изменение дохода составляет 4000 долл. (4 · 1000).

До сих пор инвестиции рассматривались как автономный элемент, независимый от национального дохода. Однако рост занятости и на- ционального дохода могут вызвать более высокий уровень инвести- ций, которые называют производными. Производные инвестиции усиливают экономический рост, вызывают эффект акселератора (акселератор – ускоритель).

Стремление к потреблению ведет к повышению продаж и прирос- ту инвестиций. В то же время в период бумов рост бережливости

49

служит средством уменьшения инфляционного давления. Однако в период стагнации он ведет к уменьшению величины осуществляемо- го обществом чистого капиталообразования и тем самым углубляет спад. Таким образом, высокое потребление и высокие инвестиции скорее идут рука об руку, чем противоречат друг другу. Этот резуль-

тат называют парадоксом бережливости.

Однако сбережение не всегда благо. Бережливость в зависимости от состояния экономики по-разному влияет на инвестиции, нацио- нальное производство и национальный доход. В условиях полной занятости бережливость способствует росту инвестиций. В условиях же неполной занятости рост сбережений приведет к уменьшению инвестиций, так как сберегая, человек сокращает потребление. Со- кращение потребления означает снижение спроса. В этих условиях предприниматели не заинтересованы в расширении производства.

Это можно проследить на графике (рис. 3.2).

Рис. 3.2. Парадокс бережливости

При пересечении кривых in и S1 (инвестиции и сбережения) рав- новесный объем чистого национального продукта (ЧНП) равен 470 млрд долл. Допустим, что домашние хозяйства решили увели- чить сбережения на 5 млрд долл при неизменном уровне дохода. Это приведет к сдвигу кривой сбережения вверх (с S1 в S2) и создаст из- лишек сбережений над запланированными инвестициями.

Таким образом, незначительный прирост сбережений приведет к существенному снижению ЧНП (на 20 млрд долл).

Если же домохозяйства еще больше увеличат сбережения без из- менения запланированных инвестиций, то произойдет многократное снижение объема ЧНП.

50