2053-osnovy-ekonomicheskoy-teorii-ch-3-makroekonomika-31mb

Эффекты мультипликации и акселерации могут ускорить не толь- ко рост производства, но и сокращение его при снижении расходов.

В современной экономической науке графическая интерпретация совокупного спроса и совокупного предложения несколько иная, чем у Кейнса. Она представлена как модель «AD – AS», т.е. совокупного спроса и совокупного предложения (рис. 3.3).

Рис. 3.3. Кривая совокупного спроса

Совокупный спрос – это сумма всех товаров и услуг, на которые предъявляют спрос домашние хозяйства, бизнес, государства, загра- ница при различном уровне цен в стране.

Кривая совокупного спроса (AD) внешне напоминает кривую спроса на отдельном товарном рынке. Но построена она несколько иначе. На оси абсцисс указываются значения реального объема про- изводства (реального ВВП). На оси ординат отражены не абсолют- ные цены, а уровень цен, т.е. дефлятор.

Поскольку основными компонентами совокупного спроса явля- ются потребительские расходы (C); инвестиционные расходы (I); го- сударственные расходы (G); чистый экспорт (Nx), то важно опреде- лить, каким образом изменение цен воздействует на каждую их этих составляющих.

Для того чтобы правильно определить наклон кривой совокупного спроса, нужно разделить его на основные составляющие: потребле- ние, инвестиции, государственные закупки и чистый экспорт. Рас- смотрев, каким образом изменения цен воздействуют на каждую из

51

этих составляющих, мы сможем понять, почему вся кривая совокуп- ного спроса имеет отрицательный наклон.

Потребительские расходы. С ростом уровня цен реальная поку- пательная способность денег падает. С падением реальной покупа- тельной способности денег потребители будут ощущать себя менее «состоятельными» и соответственно будут покупать меньшую долю реально выпускаемой продукции по сравнению с той, которую они купили бы при прежнем уровне цен. И, наоборот, при снижении уровня цен покупательная способность денег и накопленных финан- совых активов возрастет и расходы увеличатся.

Инвестиции. Повышение уровня цен приводит к увеличению спроса на деньги и повышению процентной ставки при неизменном объеме денежной массы. Возросшие процентные ставки, в свою оче- редь, приводят к сокращению инвестиционного и потребительского спроса на многие товары длительного пользования.

Государственные закупки. Решения об осуществлении государ- ственных закупок принимаются, как правило, в стоимостном выра- жении. Реальная величина расходов при повышении уровня цен бу- дет сокращаться.

Чистый экспорт. Объемы экспорта и импорта зависят, кроме всего прочего, от соотношения цен. Так, если уровень цен в России поднимется по сравнению с ценами за рубежом, то российские поку- патели будут приобретать больше импортных товаров вместо отече- ственных. А иностранцы будут покупать меньше российских това- ров, что приведет к уменьшению нашего экспорта. Таким образом, сократится чистый объем экспорта (экспорт минус импорт) в сово- купном спросе России.

Отрицательный наклон кривой AD зависит от трех факторов: эф- фекта процентной ставки, эффекта богатства, эффекта импортных закупок.

Эффект процентной ставки. С повышением уровня цен при неиз- менном объеме денежной массы растет ставка ссудного процента, что приводит к снижению инвестиционного спроса. То же происходит и с потребительским спросом. Удорожание кредита приведет к уменьше- нию потребительских расходов. Итак, снижение доли C и I в совокуп- ном спросе при росте цен приведет к уменьшению объема выпуска Y.

Эффект богатства. При повышении уровня цен население ста- новится беднее, т.е. может приобрести на имеющиеся у них деньги меньше потребительских благ. Это означает снижение потребитель- ского спроса, что отражается в отрицательном наклоне кривой AD.

52

Эффект импортных закупок. При повышении уровня цен в стране импортные товары становятся дешевле и население охотнее будет их приобретать. Удорожание национальных товаров и услуг приведет к сокращению объема экспорта, а следовательно, сократит- ся и чистый экспорт (Nx). Все это приведет к снижению общего объ- ема совокупного спроса.

На смещение кривой AD влияют также неценовые факторы (рис. 3.4).

Неценовые факторы совокупного спроса

Рис. 3.4. Неценовые факторы совокупного спроса

Указанные факторы могут повлиять на положение кривой AD. Так, рост благосостояния потребителя приведет к росту совокупного спроса. Кривая AD сместится вправо. А рост налоговых ставок при- ведет к сокращению инвестиционного и потребительского спроса и смещению кривой AD влево.

Таким образом, с изменением цен меняется уровень всех расходов в обществе, что в конечном счете отражается на объеме производства товаров и услуг.

Совокупное предложение (AS) – это объем выпуска, который мо- гут предложить фирмы при данном уровне цен в стране. Но AS в от- личие от обычной кривой краткосрочного предложения фирмы, ко- торая имеет положительный наклон, состоит их трех отрезков: кейн- сианского, промежуточного и классического (рис. 3.5).

53

Точка Е1 – это равновесие при неполной занятости без повышения уровня цен, т.е. инфляции. Здесь возвращение в равновесный уро- вень будет происходить за счет колебаний в объемах реального ВВП. Точка Е2 – это равновесие при небольшом повышении уровня цен и состоянии, близком к полной занятости. В этом случае равновесный уровень будет обеспечиваться изменением и уровня цен, и объемов выпуска. Точка Е3 – это равновесие при полной занятости, но с ин- фляцией. Здесь возвращение к равновесию возможно только за счет изменения цен и заработной платы, но без изменений в объеме ре- ального выпуска продукций.

Отсюда можно сделать вывод, что при жестких ценах реальный объем ВВП зависит от колебаний совокупного спроса. При гибких ценах он определяется объемом совокупного предложения.

3.2. Теория экономических циклов

Стабильность экономического развития предполагает макроэко- номическое равновесие. Однако макроэкономическое равновесие скорее случайность, которая свидетельствует о том, что рыночная экономика не стабильна. Экономическое развитие происходит не- равномерно. Неравномерность есть чередование в определенном ритме периодов резкого подъема. Такое чередование по существу определяет цикличность экономического развития.

Цикличность – это форма развития экономики как единого цело- го. Она означает движение от одного макроэкономического равнове- сия к другому в масштабе экономики в целом. Происходит она не по кругу, а по спирали. Поэтому цикличность в конечном счете обеспе- чивает прогрессивное развитие.

Экономический цикл является общей чертой рыночной экономи- ки и означает периодические колебания деловой активности. Он представляет собой интервал времени, в течение которого происхо- дит резкое увеличение объема товара и услуг, а затем резкий спад, депрессия, оживление и снова подъем (рис. 3.8).

К. Маркс выделял четыре фазы экономического цикла: кризис, депрессия, оживление, подъем. Современная экономическая литера- тура использует иную терминологию, выработанную Национальным бюро экономических исследований США. Цикл, согласно этим ис- следованиям, включает следующие четыре фазы: вершина (пик, бум), сжатие (рецессия, спад), дно (депрессия), оживление (расшире- ние).

56

цента. Начинается перестройка структуры общественного производ- ства, выполняются заказы на новое оборудование, повышается спрос на рабочую силу, что ведет к росту заработной платы, а следователь- но, повышению спроса на предметы потребления. В этот период про- стое воспроизводство сменяется расширенным и происходит переход к следующей фазе – подъему. Повышение спроса на элементы основ- ного капитала выходит за рамки отдельных отраслей и по цепной ре- акции начинает захватывать все отрасли общественного производства.

Подъем означает нарастающее увеличение объема производства товара и услуг. Высшей точкой подъема является бум. Для него ха- рактерны полная загрузка производственных мощностей, эффектив- ная занятость, рост цен. Объем производства достигает максимума.

Но рост деловой активности, когда достигнута полная занятость ресурсов, прекращается, и снова начинается спад: падение цен, объ- ема производства, банкротства банков, рост безработицы. Вновь по- степенно сокращается деловая активность и начинается спад, низшей точкой которого является кризис.

Таким образом, кризис не только предел падения, но и импульс в развитии экономики. Он выполняет стимулирующую функцию. В период спада возникает побудительный мотив к сокращению издер- жек производства и обновлению основного капитала. С кризисом кончается предыдущий период в развитии экономики и начинается новый, на обновленной основе.

Следовательно, цикличность – это определенная форма движения, которая означает неравномерность экономического развития. Эко- номический цикл при этом является одновременно причиной и след- ствием экономического развития. Следовательно, цикличность – это динамический процесс, который предполагает смену эволюционных и революционных форм прогресса, т.е. обеспечивает прогрессивное развитие экономики.

Но среди экономистов нет единства во взглядах на причины воз- никновения экономических кризисов. Экстернальные теории объяс- няют экономический цикл внешними причинами, лежащими за пре- делами экономической системы: пятнами на солнце, войнами, рево- люциями и другими политическими потрясениями; освоениями но- вых территорий, миграцией населения, мощными прорывами в тех- нологии, которые коренным образом изменяют структуру производ- ства. Интернальные теории рассматривают экономический цикл как порождение внутренних причин: соотношение оптимизма и песси- мизма в экономической деятельности субъектов; избыток сбереже-

58

ний и недостаток инвестиций; противоречия между общественным характером производства и частным присвоением; нарушения в об- ласти денежного обращения; бедность населения; перенакопление капитала и т.д.

Большинство современных экономистов стоит на позиции синтеза указанных теорий. Они считают, что внешние факторы дают перво- начальный импульс для начала движения, внутренние факторы пре- образуют первоначальные импульсы в колебания.

Каковы бы ни были причины экономических циклов, жизнь под- тверждает, что это реальный процесс. Первый экономический кризис разразился в 1825 г. в Англии, второй – в 1836 г. в Англии и США, в 1847 г. – в Англии, США, Франции, Германии. Кризис 1857 г. явился уже мировым, охватившим все страны мира. За ним последовали кризисы 1866, 1873, 1882, 1890, 1900, 1907 гг. Самое разрушительное действие на экономику оказали экономические кризисы 1920–1921, 1929–1933, 1937–1938 гг. Среди них выделяется Великая депрессия 1929–1933 гг., отличавшаяся особо глубоким и длительным падением производства.

После Второй мировой войны промышленные кризисы происхо-

дили в 1948–1949, 1953–1954, 1957–1958, 1960–1961, 1969–1970, 1973–1974, 1981–1982 гг., причем самым разрушительным был кри- зис середины 1970-х годов. В начале XXI в. (2000–2001 гг.) вновь разразился экономический кризис. А в 2007 г. возник новый эконо- мический кризис. Природа их в принципе одинакова. Разрыв между реальными возможностями корпораций и их капитализированной стоимостью породил феномен фиктивного капитала. К 2007 г. мас- штабы финансовых активов в несколько раз превысили мировой ВВП. Конфликт между реальностью и соблазном получения быстрых спекулятивных доходов привел к тому, что на фондовый рынок на- чали перекачивать и кредитные средства.

Кризис 2007 г. начался в США. Постепенно он распространился на европейские страны, но не затронул Китай, Индию и Россию.

Начиная с августа – сентября 2008 г. кризис охватил уже все стра- ны мира, т.е. он носит масштабный характер. Причем кризис сильнее всего сказался в тех странах, экономика которых успешно развива- лась, застойные страны пострадали в меньшей степени.

Кроме того, кризис носит и инновационный характер. Инновации прежде всего возникли и быстро распространились в финансовой сфере. Именно на финансовом рынке появились новые инструменты. Однако лидеры финансового мира имели о них весьма смутное пред-

59

ставление, что и привело к потере контроля за движением финансо- вых инструментов.

Рассматривая циклические колебания в России, следует отметить, что они коренным образом отличаются от экономических циклов развитых стран. Циклические колебания в советской экономике име- ли в основном внеэкономические причины. Об этом свидетельствует реальная картина функционирования экономики: кризис сбыта в промышленности 1923–1924 гг. был результатом произвольного из- менения цен; хлебный кризис 1927–1928 гг. явился следствием ломки традиционного уклада аграрно-индустриальных отношений; кризис 1941–1942 гг. – глубокий военный; на спад 1952–1953 гг. существенное влияние оказала смена политического руководства; кризис народного хозяйства 1963 г. был результатом неудачного административно- политического управления экономикой; застойные явления 1972 г. есть следствие нарастающего кризиса административной системы.

Экономический кризис 90-х годов XX в. был порожден слабостью власти, которая была не в состоянии проводить макроэкономическую, прежде всего бюджетную, политику. Либерализация цен и доходов в этот период осуществлялась в условиях высокомонополизированной экономики, что привело к гиперинфляции, обесценению рубля и, как следствие, подрыву экономических стимулов производства.

На современном этапе Россия впервые за последние 100 лет столкнулась с мировым кризисом, будучи частью мировой экономи- ческой и финансовой системы. Тем самым она постепенно становит- ся нормальной рыночной страной. Однако, кроме общих причин со- временного экономического цикла, в России существуют специфиче- ские причины его быстрого развертывания. Искусственное подстеги- вание экономического роста (удвоение ВВП за 10 лет) ориентирова- ло экономический рост на увеличение количественных показателей без учета социально-экономического прогресса: изменение структуры экономики, внедрение новейших технологий, роста производительно- сти труда. В результате удельный вес неэффективного производства увеличился и спрос на отечественную продукцию сократился.

Накануне экономического кризиса в России сложилась весьма благоприятная экономическая ситуация. Двойной профицит (бюдже- та и платежного баланса) привлек увеличение иностранного капитала в Россию, расширил заимствования. С началом же кризиса начался отток капитала из России, что привело к падению фондового рынка. В связи с тем, что российский фондовый рынок находится еще в за- чаточном состоянии, он упал до минимальных значений.

60