3.2.Стратегическая авиация.

Авиация наносит удар крылатыми ракетами и атомными бомбами. Бомбы в настоящее время считаются анахронизмом. Но америкосы от такого оружия почему-то не отказываются?! У них есть очень мощные атомные авиабомбы. Применение тактических атомных авиабомб в современных условиях вполне возможно (тактические ракеты все равно лучше). Применение стратегических авиабомб выглядит весьма и весьма проблемно. Особенно если ПВО противника построена на комплексах С – 300 и С – 400

ЗРС С-400 «Триумф»
Тип:	зенитная ракетная система (ЗРС) большой и средней дальности
Страна:	Россия
История службы
Годы эксплуатации:	2007 — настоящее время
История производства
Конструктор:	НПО «Алмаз» им. А. А. Расплетина
Годы производства:	2007 — настоящее время

С-400 Триумф

(пусть даже на старых С – 125 и С – 200). Как применять бомбы? По каким целям? Если бомбить Москву, то нужно войти в зону ПВО Москвы. Сразу собьют. Бомбить ракетную шахту (это с высоты в 20км!) бесполезно. Промажешь. Бомбить «Тополь» или «Молодец» тем более бесполезно. «Молодец» всегда убежит. А крохотный (с высоты 20км!) «Тополь» тем более.

Такое оружие можно применять только против крупных городов. Москва никуда не убежит. Но такие города защищены системами ПВО. Атомные бомбы можно применять только после полного подавления ПВО противника, которое может наступить после 2 – 3 ядерных ударов. Бомба – не ракета. Она не может прятаться в складках местности и огибать рельеф. Самолёт должен точно сбросить её на цель.

На что надеются америкосы? На развал нашей ПВО? На то, что сумеют подавить нашу ПВО? На самолёты – невидимки «Стелс»? Или….. это оружие второго эшелона?

Т. е. сначала будут уничтожены командные пункты, узлы связи, ракетные шахты и т. д. , а потом, когда мы уже не можем ответить, их В – 52 и «Стелсы» бомбят Москву, Питер, Казань, Пермь, Новосибирск…. Вот это похоже на правду. Задача такого оружия добить раненого, уже упавшего противника. Вот на это америкосы и рассчитывают. Бомбёжка Москвы, Питера, Новосибирска….. означает почти мгновенную смерть десятков миллионов людей. Это геноцид. Это истребление ни в чём неповинного гражданского населения. И именно против гражданского населения и будет применено это оружие. Высокая точность здесь не нужна. Нужно обезлюдить землю. И америкосы это прекрасно понимают. Не могут не понимать. Так делал Гитлер когда освобождал Землю от недочеловеков (русских, евреев, французов….). Так делали сами америкосы в Хиросиме и на Диком Западе. Индейцев они истребляли очень хорошо. Тут полезно вспомнить слова Маргарет Тэтчер: «На территории СССР (не РосФедерации, а СССР!) экономически оправданным является проживание не более 15млн. чел.» Переводчик, который переводил речь Тэтчер, подумал что ошибся и назвал цифру 50млн.. Его тут же поправили. Вот в чём дело. Нужно освободить Россию от русских (от русских недочеловеков). Слушаешь западных политиков и не перестаешь удивляться. До чего Запад ненавидит Россию! Это говорит высшее должностное лицо в Англии! И это говорит женщина! Это говорит женщина, у которой 2-е детей! Боже, как это созвучно с речами А. Гитлера: «Убивайте, убивайте, убивайте. Пусть ваше сердце не содрогнется жалостью при виде француза, еврея, славянина…». Нужно отметить, что современные западные политики (один Рейган чего стоит!) говорят о многих весьма щекотливых вещах (о которых лучше молчать) совершенно открыто и не стесняются в выражениях. И чего после этого стоят вашингтонские разговоры о демократии, правах человека и гуманизме? Ничего! Всякий разумный человек должен понимать, что болтовня америкосов о демократии и демократизации, о так называемых правах человека (в самой Америке не соблюдаются ни на грамм), о нормах международного права, о гуманности и гуманизме… и т. п. весьма туманная дребедень есть всего лишь дешёвая болтовня. Как только Вашингтон сочтёт что его «обидели», он тут же отбросит в сторону и права человека, и демократию и сразу применит силу. Т. е. нас должно остаться 15млн.. Столько, сколько нужно, чтобы добывать нефть, газ, лес, руду, золото, уголь, обслуживать железную дорогу «Европа – Тихий океан», Северный морской путь и воздушные трассы для пролета западных самолетов. Остальное население является избыточным и потому должно исчезнуть с лица Земли. !!!? Хорошая перспектива…

Вернёмся. Основным оружием стратегической авиации являются крылатые ракеты. Крылатая ракета – это автоматический беспилотный самолет – снаряд. Это очень умное и опасное оружие. Современные ракеты достигли высокой степени совершенства. Они способны нести обычный и ядерный боеприпас. Имеют высокую точность стрельбы. В головную часть ракеты закладывается полетное задание, координаты цели, маршрут движения. Ракета идет к цели огибая рельеф и используя складки местности. Непосредственно перед целью ракета делает горку (дополнительный разгон), после чего пикирует на цель. Ракета идет на бреющем (близко к земле) полете и при проходе в складках местности наземные РЛС её могут потерять. Наши и не наши ракеты «работают» примерно одинаково. Наши ракеты будут чуть посильнее. Несут чуть больший по мощности боеприпас. И скорость у наших больше (до 2 махов и более). Западные ракеты обычно дозвуковые.

Полезно отметить отличие крылатых ракет от баллистических. Баллистическая ракета идет к цели через стратосферу и космос, и потому везет на себе топливо и окислитель. Крылатая ракета «идет» в плотных слоях атмосферы и везет с собой только топливо. Окислителем служит кислород воздуха. Ясно, что крылатая ракета на порядок безопаснее при перевозке, хранении и в «эксплуатации».

Как бороться с ними? Можно бороться старым дедовским способом. Так сбивали дирижабли в Первую Мировую и «Юнкерсы» в Отечественную. Имеется пост ПВО. Сигнальщик осматривает воздушный горизонт. Заметив цель он подает команду, и расчет счетверенного пулемета «Максим» (или малокалиберной зенитной установки) открывает огонь. Если ракета идет на «дозвуке» есть шанс её сбить. Сербы таким способом кое-что сбили в 1999г. из американских ракет. Ну, «Максима» у них, конечно же, не было. Было более современное оружие. Если ракета несет ядерный боеприпас, то при подрыве ракеты пост ПВО вместе с личным составом уничтожается. Если ракета ядерная, то оно того стоит. Этот способ годится как вспомогательный. Вокруг охраняемого объекта должна быть сеть таких постов ПВО.

Основной метод борьбы должен быть другим. Тут нужны самолеты АВАКС и истребители.Самолет АВАКС всегда такую ракету сверху обнаружит и истребитель на нее всегда наведет. Против истребителя крылатая ракета бессильна. И скорость не та, и высота не та, и складки местности при заходе на нее истребителя сверху будут не помогать, а мешать. Нужно обязательно применять радиоэлектронное противодействие, постановку ловушек, имитаторов, ложных целей, которые будут уводить и сбивать ракету с курса. Есть еще комплексы С-300 и С-400.

Комбинируя все возможные формы и методы борьбы вполне можно (и нужно) создать сис тему ПВО, которая будет непробиваемой для крылатых ракет. Оценки создания таких систем есть и у нас, и на Западе. Считается, что вероятность поражения крылатых ракет можно довести до 0,99 и даже выше.

Думается, что эффективнее будет сбивать не сами ракеты, а их носитель. Это проще, дешевле, лучше. Поэтому нужно следить за каждым самолетом противника, который может нести такие ракеты. И ракет ПВО тратится в этом случае намного меньше.

Далее. Крылатые ракеты может нести и палубная, и наземная авиация.

Что ещё можно сказать о стратегической авиации? Наземная авиация у них делится на 2 эшелона (раньше у нас тоже так было). 1-й эшелон постоянно висит в воздухе. 2-й эшелон в полной боевой готовности с полными баками, с полными экипажами и с подвешенным оружием дежурит на аэродроме. Дана команда, и самолет начал рулежку. Если команда дана палубной авиации, то здесь порядок действий будет немного другим. Первым делом авианосец (этот плавучий аэродром) сменит акваторию. За авианосцами нужно постоянно следить.

А как у авиации обстоит дело со скрытностью и внезапностью? Летящий самолет из состава 1-го эшелона на экране РЛС виден прекрасно. Как только самолет из состава 2-го эшелона начал рулежку сразу становится ясно, что он пошел на взлет. Перемещения авианосца так же очень заметны. Вывод простой. Скрытностью авиация не обладает. Далее. Устойчивость у авиации ниже, чем у наземных ракет. Тяжелый самолет привязан к хорошему аэродрому. С травяного поля он не взлетит. Такой аэродром виден сверху и из космоса. Как нейтрализовать авиацию противника? Ударить по аэродромам! Как немцы 22. 06. 1941г. ударили. Авиация уязвима. Самолеты таких размеров ни в шахту, ни в ангар не спрячешь. Сам самолет брони не имеет. Обшивка у него тоненькая. Поэтому аэродромы хорошо охраняются, защищаются и прикрываются системами ПВО и ПРО. А вот внезапностью удара авиация обладает. Определить когда самолет пустит ракету и на экране РЛС появятся 2 отметки вместо одной невозможно. Определить момент начала стрельбы можно только после начала стрельбы. Это заставляет нас постоянно следить за авиаций противника, держит нас в постоянном напряжении, вносит нервозность из-за возможных провокаций. На такой работе нужны стальные нервы. Авиация – самый быстрый противник.

Пару слов о самолетах «Стелс». На экранах современных радаров он вроде бы невидим. А как же сербы в 1999г. сбили 2 «Стелса»F-117? Один «Стелс» сбил истребитель МИГ-21 зайдя «Стелсу» в хвост. Тот шел в ущелье. Высота была небольшая. Второй «Стелс» сбили нашим старым зенитно-ракетным комплексом С-125. Новых у сербов не было. Оказывается, что самолет-невидимка на экране старых радаров очень хорошо виден. Переход локации с короткой волны на длинную делает самолет видимым!

Что можно сказать об авиации ещё? В ближайшее время авиация (не только стратегическая) для нас будет самым опасным противником. В Западной Европе много хороших английских, французских, немецких, итальянских и прочих аэродромов. В Восточной Европе мы сами понастроили много хороших аэродромов, которые Горби-дурачок бесплатно подарил америкосам. А если НАТО влезет на Украину? Все города и промышленные районы РосФедерации до Урала будут для авиации США и НАТО доступны.