Убийство, совершенное общеопасным способом

9. Под общеопасным способом убийства (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ) следует понимать такой способ умышленного причинения смерти, который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди).

Если в результате примененного виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное надлежит квалифицировать, помимо п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а в случае причинения другим лицам вреда здоровью — по п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ и по статьям УК, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью.

В тех случаях, когда убийство путем взрыва, поджога или иным общеопасным способом сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с уничтожением или повреж­дением лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, содеянное, наряду с п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, следует квалифициро­вать также по ч. 2 ст. 167 или ч. 2 ст. 261 УК РФ.

В основании выделения данного квалифицированного вида убийства лежит способ совер­шения преступления, который представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но и других людей. До принятия УК РФ 1996 г. ответственность предусматривалась за убийство, со­вершенное способом, опасным для жизни многих людей. С момента принятия УК РФ — за убийство, совершенное общеопасным способом. По нашему мнению, изменение формулировки закона не поменяло его сути.

На наш взгляд, суть общеопасного способа убийства заключается в том, что при соверше­нии преступления действия виновного представляют опасность для жизни как минимум еще одного человека кроме потерпевшего. Аналогично понимается общеопасный способ и при со­вершении преступлений против здоровья. Он также должен представлять опасность для здоро­вья еще хотя бы одного человека помимо потерпевшего.

Об общеопасном способе убийства могут свидетельствовать, в частности: 1) средства, ис­пользуемые виновным при совершении преступления; 2) обстановка совершения преступления; 3) наличие на месте происшествия как минимум двух человек, один из которых оказался потер­певшим.

При совершении убийства общеопасным способом виновный может использовать как об­ладающие значительной поражающей или иной разрушительной силой средства, так и предме­ты хозяйственно-бытового назначения.

Использование виновным средств, которые создают опасность для жизни неопределенного круга лиц длительное время с момента их применения, должно признаваться общеопасным спо­собом убийства во всех случаях, независимо от наличия или отсутствия рядом с потерпевшим иных лиц в мо­мент происшествия. В то же время использование иных средств может признаваться общеопас­ным способом убийства лишь в тех случаях, когда они создавали реальную опасность для жиз­ни людей, находящихся рядом с потерпевшим в момент происшествия.

Наличие реальной опасности для жизни иных лиц устанавливается в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела. В частности, исходя из поражающих свойств выбран­ного виновным средства преступления, наличия на месте происшествия иных, кроме потерпев­шего, лиц, взаиморасположения потерпевшего и иных лиц, величины зоны поражения и других обстоятельств.

По нашему мнению, субъективное отношение виновного при убийстве общеопасным спо­собом выражается прямым или косвенным умыслом.

Совершая убийство общеопасным способом с прямым умыслом:

виновный осознает общеопасный характер своих действий не только для потерпевшего (потерпевших), но и хотя бы еще для одного лица;

предвидит причинение в результате своих действий смерти как потерпевшему (потерпев­шим), так и иным лицам;

желает причинить потерпевшему (потерпевшим) смерть, сознательно допускает возможные последствия своих действий для иных лиц или без­различно к ним относится.

Совершая убийство общеопасным способом с косвенным умыслом:

виновный осознает общеопасный характер своих действий для двух или более лиц;

предвидит наступление любых общественно опасных последствий для данных лиц;

не желает, но сознательно допускает эти последствия или относится к ним безразлично, в итоге кто-либо из подвергавшихся опасности погибает.

При квалификации действий виновного лица, который причинил смерть двум или более лицам, необходимо исходить из следующего.

Если не было опасности для жизни иных лиц, кроме погибших, то нет и общеопасного спо­соба убийства. В тех случаях, когда погибли все лица, подвергавшиеся опасности, или когда виновный стремился причинить смерть нескольким людям, не подвергая опасности жизнь иных лиц, кроме выбранных жертв, содеянное не может быть квалифицировано как совершен­ное общеопасным способом.

Пункт «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ вменяется виновному в двух ситуациях. Первая — винов­ный покушался на жизнь одного определенного лица общеопасным способом, при котором он допускал, что может причинить смерть и иным лицам, или относился к гибели иных лиц безразлично. В результате погиб тот, на жизнь которого он посягал. Вторая — виновный действовал с косвенным умыслом по отношению к гибели нескольких лиц, и в результате один из подвергавшихся опасности погиб. Во всех остальных случаях возможна иная квалификация действий виновного лица.