- •ТЕОРИЯ КИНО: ОТ ЭЙЗЕНШТЕЙНА ДО ТАРКОВСКОГО
- •Глава 2 Теория и История
- •Глава 3 Кино и Телевидение: эстетические границы
- •Раздел II. ЖАНРЫ Вступление
- •Глава 1 Жанр - тип условности
- •Глава 2 Кинематографическая специфика жанра
- •Глава 3 Жанры и роды
- •Глава 4 ЖАНР КАК МЕНЯЮЩАЯСЯ СТРУКТУРА
- •Глава 5 СОПРОТИВЛЕНИЕ НОВОМУ
- •Глава 7 СМЕШНОЕ И ТРАГИЧЕСКОЕ
- •Глава 2 АНТИДОКУМЕНТ
- •Глава 4 КЕНТАВР (Искусство и наука)
- •Глава 2 ОБ ИНДИВИДУАЛЬНОМ СТИЛЕ
- •Глава 3 ОПЫТ СОПОСТАВЛЕНИЯ НЕСХОДНЫХ МАСТЕРОВ
- •Глава 4 ПАРОДИЯ КАК ПРИЕМ
- •Глава 5 СТИЛЬ И СОВРЕМЕННОЕ МЫШЛЕНИЕ
- •Глава 2 ТЕОРИЯ ИСТОРИИ. ПОЛЕМИКА
- •Глава 3 ТАРКОВСКИЙ И ЭЙЗЕНШТЕЙН
- •СОДЕРЖАНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ
К читателю… 3
Раздел I. НЕОБХОДИМОСТЬ ТЕОРИИ
ОПРИНЦИПИАЛЬНОЙ НЕЗЛОБИВОСТИ ТЕОРИИ ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ… 13 КИНО И ТЕЛЕВИДЕНИЕ: ЭСТЕТИЧЕСКИЕ ГРАНИЦЫ 15 Раздел И. ЖАНРЫ Вступление… 37
ЖАНР - ТИП УСЛОВНОСТИ… 41 КИНЕМАТОГРАФИЧЕСКАЯ СПЕЦИФИКА ЖАНРА 50 ЖАНРЫ И РОДЫ… 53 ЖАНР КАК МЕНЯЮЩАЯСЯ СТРУКТУРА 67 Экстаз… 67 Снижение… 77 Проза и поэзия… 88 Глава 5
СОПРОТИВЛЕНИЕ НОВОМУ Причина формы… 113
ОЖАНРАХ ВЫСОКИХ И НИЗКИХ
Отерминологии… 114
Опричинах предубеждения против низких жанров… 115
Ретроспекция № 1. Александр Блок: полижанровая структура поэмы «Двенадцать»… 119 Способность низких жанров к превращениям… 121 Детектив и мелодрама как «провокаторы» высоких жанров… 129 Романс и роман… 138 Басня и сонет… 140 Китч и притча… 141
СМЕШНОЕ И ТРАГИЧЕСКОЕ 146 Пространство трагедии, или Кое-что о «Бежином луге»… 146 Пространство комедии, или Чаплиниада… 155 Трагикомедия… 165
Трагикомедия по-грузински. Пиросманашвили… 170 Трагикомедия по-русски. Петров-Водкин… 173
Раздел III. РАЗДЕЛЕНИЕ КИНОИСКУССТВА ИЛ ВИДЫ СТРУКТУРА ДОКУМЕНТАЛЬНОГО ФИЛЬМА 179 АНТИДОКУМЕНТ… 189
О ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ МУЛЬТИПЛИКАЦИИ К СЮРРЕАЛИЗМУ… 194 КЕНТАВР (Искусство и наука)… 205 Глава 1
Раздел IV. СТИЛЬ
СТИЛЬ КАК КИНЕМАТОГРАФИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА 221 ОБ ИНДИВИДУАЛЬНОМ СТИЛЕ 228 ОПЫТ СОПОСТАВЛЕНИЯ НЕСХОДНЫХ МАСТЕРОВ 236 Эйзенштейн и Довженко… 236 Ретроспекция № 2. О Пудовкине… 265
Тарковский и Шукшин… 276 ПАРОДИЯ КАК ПРИЕМ 321 Пародирование стиля… 321 Пушкин… 325 Эйзенштейн… 337
СТИЛЬ И СОВРЕМЕННОЕ МЫШЛЕНИЕ 352 Об устаревшей форме… 352 Несовпадение сущности и явления… 354 Незавершенность формы как прием… 356
Опричинах предубеждения против понятия «современный стиль»… 358 Бунтующая пластика… 363 Драма без катарсиса… 367
Скрытые возможности романа… 375 Постмодернизм: стиль и стилизация… 381 Антиретро… 386
Раздел V. МЕТОД
МЕТОД КАК КИНЕМАТОГРАФИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА 395 Онтологический принцип кино… 395 Ретроспекция № 3. Золотая маска Тутанхамона, или Искусство актера… 406 Монтаж… 408
Оразличии понятий «синтез искусств» и «синтетическое искусство»… 419 Камера и микрофон… 425 Пространство кадра… 428 ТЕОРИЯ ИСТОРИИ. ПОЛЕМИКА 430 Отстрел классиков… 430
Риск исторических параллелей… 441 Сартр о Тарковском… 446
Ретроспекция № 4. Письмо Жана-Поля Сартра редактору газеты «Унита» Марио Аликате…
450
Сартр о Тарковском (продолжение)… 457 ТАРКОВСКИЙ И ЭЙЗЕНШТЕЙН 462 Религия… 462 Два Ивана… 470
Инерция стиля… 476 Указатель имен… 487 Указатель фильмов… 499
***
[1]Блок А. «Религиозные искания» и народ // Блок А. А. Соч.: В 2 т. Т. 2.- М.: Гос. изд-во худож. лит., 1955.- С. 58.
[2]Стовбыра И. По ком молчит колокол // Киносценарии.- 1991.- № 2.- С. 163.
[3]Толстой Л.Н. Поли. собр. соч.: В 90 т. Т. 28.- М.: Гос. изд-во худож. лит., 1955.
[4]Фромм Э. Иметь или быть?: Пер. с англ.- 2-е изд., доп.- М.: Прогресс, 1990.- С. 304-305.
[5]Бердяев Н. Самопознание.- М.: ДЗМ, 1990, - С. 108.
[6]Эйзенштейн С.М. Избр. произв. Т. 1.- С. 81.
[7]Бердяев Я. Самопознание.- С. 112.
[8]Постановление ЦК ВКП(б). «О кинофильме «Большая жизнь». 4 сентября 1946 г. // О партийной и советской печати: Сборник документов.- М.: Правда, 1954.- С. 576.
[9]См.: Эйзенштейн С.М. Избр. произв. Т. 1.- С. 501.
[10]Эйзенштейн С.М. Избр. произв. Т. 1 - С. 305 - 306.
[11]Там же, с. 306.
[12]Там же.
[13]Высказываний Эйзенштейна на эту тему впервые коснулся Л. Козлов. См.: Гипотеза о невысказанном посвящении // Вопросы киноискусства - 1972 - № 12.- С. 109-133.
[14]Толстой Л.Н. Статьи, письма, дневники.- М.: ГИХЛ, 1955.- С. 316.
[15]Эйзенштейн С.М. Избр. произв. Т. 1.- С. 485.
[16]Там же.- С. 484.
[17]Французский писатель второй половины XIX века.
[18]Эйзенштейн С.М. Избр. произв. Т. 1.- С. 485.
[19]Чернышевский Н.Г. Эстетика и литературная критика. Избр. статьи.- М.; Л.: ГИХЛ, 1951.- С. 399.
[20]Там же.- С. 400. 344
[21]Там же.- С. 399.
Милев Я. Божество с тремя лицами.- М: Искусство, 1968.-.94.
[22]Формула «инерция стиля» принадлежит поэту Н. Коржавину, - в стихотворении под таким названием он излагает свое понимание этого явления (см.: Коржавин Н. Годы. Стихи.- М. Советский писатель, 1963.- С. 63).
[23]По материалам газеты «Эльпаис» (см.: Экран и сцена. 1991.- 23 мая.- № 21 (73).- С. 12.
[24]По материалам газеты «Эльпаис» (см.: Экран и сцена. 1991.- 23 мая.- № 21 (73).- С. 12.
[24]Кино.- Рига, 1979, - № 11.- С. 20.