20-02-2016_01-01-20 / В Волгограде задержаны агенты Госдепа США

В Волгограде задержаны агенты Госдепа США

17/02/2016

В Волгограде задержаны двое сотрудников американской неправительственной организации Центр гражданских инициатив, которые въехали на территорию России под видом туристов, проводили встречи с представителями региональной бизнес-элиты и осуществляли сбор данных о социально-экономической ситуации в регионе.

Как сообщил V1.ru источник в суде Центрального района Волгограда, во вторник, около 19:20 было рассмотрено дело о нарушении правил въезда в РФ иностранных граждан. По обвинению в совершении этого административного нарушения перед судом предстали двое граждан США – президент-основатель и генеральный директор Центра гражданских инициатив (ЦГИ) Шерон Теннисон и ее коллега Теодор Макинтайр. Иностранцы были доставлены в здание суда в сопровождении сотрудников УФМС по Волгоградской области, для участия в судебном заседании им был предоставлен переводчик.

Представитель отдела УФМС по Волгоградской области в Центральном районе Волгограда пояснил суду, что в качестве цели въезда в Россию американские граждане указали туризм, хотя на самом деле проводили встречи с волгоградскими предпринимателями. В частности накануне в волгоградском клубе «Ротари» Теннисон и Макинтайр провели конференцию на тему возобновления программы Центра гражданских инициатив.

Американцы отказались от услуг адвоката и признали свою вину в нарушении визового режима РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 18.8 КоАП РФ им был назначен штраф в размере двух тысяч рублей каждому. В настоящее время, по данным V1.ru, решается вопрос о депортации иностранных граждан с территории Российской Федерации.

О самой организации, представители которой были задержаны в Волгограде, известно, что она действует под патронатом Госдепартамента США.

http://v1.ru/text/newsline/134793442611200.html?full=3

"Комитет 25 января - 8 февраля" в эфире у Познера

February 17th, 14:53

Не успел "Комитет 25 января" отбрехаться от обвинений в компроментации патриотического движения, как на помощь ему пришёл либерал-западник Владимир Познер, который в эфире Первого канала от 8 февраля сделал собравшимся в одном из московских подвалов фрикам во главе со Стрелковым рекламу федерального масштаба. Сделано было это иезуитски хитро - как бы в виде осуждающего доноса от идеологического противника, но при этом с такими формулировками, которые не могут не прийтись по сердцу любому неравнодушному к родной истории русскому человеку. http://www.youtube.com/watch?v=2jj_-zgBaZs

"Цель этих милых людей,и я цитирую: "вести политику на воссоединение русского народа в одном государстве". При этом, уточняют они, "русские для нас - это как до 1917 года триединство великороссов, малороссов (украинцев) и белоруссов. Правда, они позабыли, видимо, спросить у малороссов и белоруссов спросить, считают ли они себя русскими, но это мелочь". Даже цитата Просвирнина приведена не про сталинский режим, равный нацистскому, и не про майдан, а удобно патриотическая - про выбор между оккупацией армией США и сотрудничеством патриотов. Услышав такое о "Комитете 25 января" впервые и не зная всех подробностей о её прекрасных участников, понятно, что многие нормальные русские люди могут принять это за чистую монету. Повторюсь, аудитория Первого канала - не Рой-ТВ и телеканалов про Донбасс, его смотрят люди, не искушённые в политической кухне и в то же время чуткие к идеям русского патриотизма. Сила, заявляющая о воссоединении русского народа, моментально вызовет у народа симпатию, особенно если подано это через столь антипатичную фигуру, как Познер. Фактически налицо слияние, пока чисто информационное, компрадоров-западников и компрадоров-псевдопатриотов, как это обычно и происходит при цветных технологиях. Познер сделал такую прорывную рекламу для "Комитета 25 января", что его впору переименовывать в "Комитет 25 января - 8 февраля" в честь выхода познеровского эфира. И что же увидит и услышит такой человек, поверивший рекламе Познера и бросившись искать материалы о "Комитете"? А услышит он многое такое, что выгодно как раз Познеру и иже с ними - что российская государственность не состоятельна, что мы все катимся в бездну, что власть в Кремле и лично Путин либо глупцы, либо предатели, что всё в руках олигархов, а Россия вокруг всё предала и продала. К примеру, накануне Игорь Стрелков на первом рабочем заседании "Комитета" в одной из нарочито скромных коморок Москвы договорился до следующего заявления: "Мы фактически находимся на грани войны с Турцией... не мы, а Российская Федерация (!)... война может разразиться в любой момент. [...] Фактически через какое-то время наши, которые воюют за сирийские войска, будут вынуждены или отказать Сирии в поддержке авиационной, поскольку турки будут... или принять участие в боевых действиях против Турции. И будут разгромлены по одной простой причине - сразу же, как только взрывается первый снаряд, турки перекрывают Босфор и Дарданеллы и закрывают небо над Латакией, где обе наши авиабазы" Уровень аналитики зашкаливает и просто стыден для человека, воевавшего командиром ополчения в Донбассе, но важна не аналитика, а сам разрушительный пафос, когда благое дело России в Сирии подаётся как глупость, ошибка, тупик, а война с Турцией загодя называется проигрышной. И тако во всём и обо всём, что происходит в России и что делает власть. С одной единственной целью - вывести патриотически настроенных людей из равновесия, ослабить их поддерджку государства и позволить западным марионеткам (как под видом либералов, так и под видом патриотов) развалить страну. "Комитет 25 января - 8 февраля", выведенный на федеральный информационный уровень якобы оппонентами-западниками (а это вскоре произойдёт, если не помешать сейчас), будет использоваться в двух целях: с одной - чтобы раскачать патриотов на майдан, с другой - чтобы позволить Западу пугать мировое сообшество страшным фашистским комитетом, созданным в Москве якобы с согласия Кремля. Собственно, заход Познера, намекнувшей Госдуме на необходимость запретить "Комитет", именно на это и рассчитан - заставить власть арестовать его участников и главу Стрелкова, что якобы "докажет" слив Кремлём Новороссии и позволит расркутить первую волну "патриотического майдана"; если же не прикроют "Комитет", раздувать из него русский фашистский проект, приглашая Просвирнина в рукопожатные СМИ. P.S. Всё же, думаю, при всех минусах первого решения, надо всё же закрывать "Комитет" сейчас, пока не успели раскрутить. Либо хотя бы перекрывать информационный и финансовый кислород. В конце концов, кто-то из элиты наверняка во всё это вкладывается. Не будет Просвирнин участвовать в чём-то просто так. РМ http://russkiy-malchik.livejournal.com/717005.html#cutid1

Осенью может быть предпринята первая попытка захватить власть.

«В случае попытки переворота наши власти самоустранятся или частично перейдут на другую сторону» А. Голубев: Созданное вами движение «Новороссия» ещё существует? И. Стрелков: Конечно, существует. Оно продолжает работать ни шатко ни валко, к сожалению, потому как экономический кризис и потеря медийного интереса к Донбассу отражаются на наших сборах и на активности людей. Но одну-две машины в месяц мы отправляем. А. Голубев: Для каких целей был создан «Комитет 25 января»? И. Стрелков: Поскольку цели «Комитета 25 января» отличаются от целей движения «Новороссия», то это два совершенно разных проекта. При этом ОД «Новороссия» входит в Комитет, сохраняя свое лицо. Как курфюрст Ганновера одновременно являлся королем Великобритании, такая личная уния. Задачи «Комитета 25 января» достаточно просты. Мы создаем пожарную или авральную команду, поскольку все члены Комитета дают примерно одинаковый прогноз: в России возможно повторение украинской «революции гидности», причём в довольно короткие сроки — или уже в этом году или в 2017-м. Мы подозреваем, что в случае попытки переворота, в первую очередь дворцового, наши официальные власти самоустранятся, либо даже частично перейдут на другую сторону. Мы получим те же последствия, что на Украине, только в квадрате или в кубе. Отсюда простой вывод — если нам не нравится сценарий, который нас ждет при победе, условно, компаний Навального или Ходорковского, то мы должны предложить альтернативу. И не предложить, а именно создать, и начинать надо уже прямо сейчас, потому что у ультралибералов практически все готово, мобилизовано, есть свой постоянный актив, средства массовой информации, свои связи, свое финансирование, которого у нас нет и в помине. Нам все это надо создавать с нуля, и мы срочно кинулись этим заниматься. «У нас есть интеллектуальная стартовая база» А. Голубев: Есть поддержка бизнеса? И. Стрелков: Никакой. На данный момент вообще ничего. В условной кассе «Комитета 25 января» нет ни копейки. А. Голубев: Без ресурсов сложно создавать альтернативу. И. Стрелков: Совсем без денег, наверно, ничего сделать невозможно, но без денег можно начать. У нас есть индивидуальный капитал, к нам пришли очень разные люди, популярные блогеры, лидеры общественных групп и движений, многие из которых пользуются значительным авторитетом как аналитики. Многие входят в топы «Живого журнала» или являются популярными в патриотической среде. У нас есть интеллектуальная стартовая база. Если сможем привлечь под неё ресурсы, значит, потенциал очень большой, не сможем — тогда некого будет винить, кроме самих себя. А. Голубев: Ресурсы в вашем понимании — это условный Малофеев (Константин Малофеев, российский предприниматель — А.Г.), который будет давать деньги? И. Стрелков: Вопреки всем домыслам, Малофеев никак не поддерживает и движение «Новороссия» с ноября 2014 года. Если он знает о существовании «Комитета 25 января», то только из того же Интернета или СМИ. Сейчас таких людей у нас нет, но мы надеемся, что они будут. К примеру, на Украине далеко не все состоятельные люди и высшие чиновники выиграли «революцию гидности». Значительная часть промышленности, ориентированной на Россию, просто оказалась обречена на уничтожение. Так же и в России — далеко не все чиновники, состоятельные или влиятельные люди выиграют от того, что страна окончательно превратится в сырьевой придаток Запада, причем уже на вполне идеологической основе. На них мы и рассчитываем. Надо же спасаться как-то: спасение утопающих — дело рук самих утопающих. «Говорить о том, что мы формируем альтернативное правительство – это нескромно» А. Голубев: «Комитет 25 января» - это какое-то альтернативное теневое правительство, временная власть на случай переходного периода или политическая партия? И. Стрелков: Конечно же, не партия, потому что мы не ставим себе задачу бороться за политическую власть. Мы не собираемся участвовать ни в каких выборах. Говорить о том, что мы формируем какое-то альтернативное правительство – это, я считаю, сейчас просто нескромно с нашей стороны, потому что пока мы не вышли за рамки средней маргинальности, о нас практически никто не знает, у нас нет необходимых структур. Пока мы просто пытаемся создать некую площадку. На ней могут собраться те представители патриотического сообщества, которых не устраивает ни тупое охранительство и консервация всего, что есть сейчас, ни альтернатива условных Ходорковского, Навального и компании. Мы пытаемся сформировать третий путь. Единственное, что я точно могу сказать, - конечно, мы создаёмся для борьбы. Для того, чтобы у нас не повторилась смена одной группы олигархов на другую. «Не думаю, что смогу успешно рулить государством» А. Голубев: Как в этой системе себя позиционирует лично Игорь Стрелков? И. Стрелков: Он намерен действовать так, как будут складываться обстоятельства. Единственное, что я могу сказать, что не готов возглавить ни правительство, ни страну по одной простой причине: я не обладаю такими амбициями и не думаю, что смогу успешно рулить такого рода структурой. Скорее я рассматриваю себя как технического исполнителя, цель которого — решать определенную задачу. «В лучшем случае меня ожидает депортация в Гаагу» А. Голубев: Появление Комитета вызвало ассоциации с «Координационным советом оппозиции». В чем отличие? И. Стрелков: Мы пытаемся сформировать совершенно другую повестку дня. Координационный совет оппозиции, как я понимаю, собирал всех вообще оппозиционеров действующей власти. Мы сознательно формируем команду, которая не противопоставляет себя действующей власти, подчеркивает холодный, прохладный нейтралитет к ней. Но не объединяется с теми, кто против этой власти сейчас открыто борется, пытается ее свергать. Я скажу так: мы точно не будем выступать против этой власти, если она не попытается передать власть, саму себя, в руки ультралибералам. И мы точно не войдем ни в какой союз с ультралибералами, ни при каких условиях, потому что у нас принципиально разные задачи. Нам нужна суверенная страна, суверенная Россия, а им нужен сырьевой придаток, управляемый теми людьми, от которых они зависят на Западе. А. Голубев: Если власть окажется в руках Ходорковского, какими будут ваши действия? И. Стрелков: Не готов сейчас ответить за нашу структуру. Будем надеяться, что это не произойдет. Собственно говоря, мы для этого и формируемся, чтобы не допустить такого сценария. Но за себя могу сказать, что при таком сценарии, если еще буду жив, то мне придется переходить на нелегальное положение. Поскольку в лучшем случае меня ожидает депортация в Гаагу, а в худшем – в Киев. Помните, как в анекдоте про пессимиста, оптимиста и реалиста. В реальности меня, скорее всего, никуда и не довезут, поэтому иллюзий у меня нет. «Осенью может быть предпринята первая попытка захватить власть» А. Голубев: Скоро парламентские выборы, и внесистемная оппозиция к ним готовится. Ваши действия осенью? И. Стрелков: Мы ожидаем, что осенью либералы могут попытаться предпринять первую попытку захватить власть. С высокой вероятностью выборы у нас в очередной раз будут проведены по 146%-й схеме. Естественно, это вызовет обоснованное недовольство тех, кто в них будет участвовать. На фоне жесткого экономического кризиса, который будет выливаться в кризис социальный, протесты могут приобрести совершенно другой масштаб. К этому моменту, как мы считаем, наш Комитет, наша третья сила уже должна из себя что-то представлять. Тактика зависит от обстановки. А. Голубев: Деятельность ваших структур не могла не заинтересовать компетентные органы. Не опасаетесь, что вас скоро пересажают? И. Стрелков: Мне нечего бояться по одной простой причине: камикадзе, вылетевший в полет, не может вернуться на аэродром, он уже взлетел. С тех пор, как я перешел украинскую границу с отрядом 12 апреля 2014 года, у меня обратного хода нет, я свое отбоялся. Я иду в списке нон-грата Европейского союза, и в случае моей попытки выехать за пределы России я немедленно буду арестован по обвинению в терроризме. Бояться банального применения 282-й статьи просто смешно, согласитесь. А. Голубев: Как вы сейчас относитесь к Владимиру Путину? И. Стрелков: Путин сейчас идет по тому же пути, который до него прошли Николай II, Милошевич и Янукович. Он очень похож в своих действиях на каждого из перечисленных лиц. В этом смысле мое отношение к Путину не как к человеку, а как к государственному деятелю, очень критическое. Именно потому, что он губит не только самого себя, он губит страну, которая его выбрала. Я критикую в данном случае его политику, его действия, а не его самого. Другой легитимной фигуры у нас нет на данный момент, для всей страны он является единственной легитимной властью: для народа, для чиновничества, для армии, для Вооруженных Сил. Но это не значит, что надо бездумно смотреть на голого короля и расхваливать его одежду. В данном случае я, действительно, поступаю, как классический персонаж сказки Андерсена: я утверждаю, что король голый. Конечно, можно на этом основании объявлять меня врагом. «Украина будет воевать в любом случае» А. Голубев: Что сейчас происходит в самопровозглашённых республиках? И. Стрелков: Иначе как бардак, я это охарактеризовать не могу. Два года они находились в подвешенном состоянии, являясь разменной монетой, которую очень хотели вернуть в обмен на некие преференции, в обмен на некий товар. Это привело к тому, что у власти оказались временщики, выбранные не по деловым или моральным качествам, а по принципу послушности. В результате у власти находятся самые низкие и морально нечистоплотные люди. Если во главе республики поставлены люди с явными криминальными наклонностями, все будет плохо. Если во главе республики стоят владельцы ларьков и мелкие торговцы куриным мясом, то вокруг будут одни мелкие торговцы и гопники. И атмосфера будет такая же. А. Голубев: Что дальше? И. Стрелков: Республики целиком и полностью зависят от Москвы, что, по-моему, уже просто является аксиомой. Если Москва решит поменять ситуацию в лучшую сторону, она может сделать это достаточно быстро. Если она менять ничего не будет, там все будет так же или еще хуже. А. Голубев: Если вам сейчас позвонит Путин и спросит: как надо менять, Игорь Иванович? И. Стрелков: Во-первых, не позвонит. Во-вторых, это настолько сложная проблема, что она не может рассматриваться отдельно от Украины. Пока Россия не решила, что она будет делать с Украиной в целом, пока она думает, как помириться с ней (что невозможно), нельзя и решить проблему республик. Надо смотреть правде в глаза, а правда такова, что Украина будет воевать в любом случае, не сегодня, так завтра. Мы будем скакать с одних грабель на другие. Мы будем менять «мински» как перчатки, мы будем получать обстрелы, будут гибнуть наши люди, будут тратиться огромные деньги, и все совершенно бесполезно, и больше того, во вред. То, что Порошенко не будет мириться, я знал еще 26 мая. Сейчас, спустя два года, мы наконец поняли, что он не собирается брать себе эти республики обратно в качестве троянского коня. Это какие же государственные умы у нас занимаются Украиной… Я бы предложил Владимиру Владимировичу вспомнить слова Сталина: кадры решают все. Поставив во главе ситуации в республиках махинаторов и жуликов типа Суркова, вы получите махинаторов и жуликов до последнего дворника во власти. И они провалят все самые лучшие инициативы, разворуют любые деньги, которые вы выделите. Поменяйте кадры, и у вас будут нормальные, реализуемые предложения, вменяемая политика. А. Голубев: Реализуемые предложения – это русский флаг над Киевом? И. Стрелков: А другого варианта теперь уже нет. Любые другие варианты были возможны до официального воссоединения с Крымом. Либо русский флаг над Киевом, либо какой-то другой флаг, либо целиком дружественная Украина, с дружественным правительством, которое должно быть посажено любым способом. Или — бесконечная бодяга, война с бесполезной пустой тратой ресурсов и с постоянным усилением наших врагов. «Донбасс два года собой закрывает Крым» А. Голубев: В идеале крымскую историю надо было провернуть наподобие абхазской? И. Стрелков: Нет, в идеале — над Киевом находится русский флаг, а Украина либо в составе России, либо союзное государство. А Крым в качестве очередного лимитрофа, что-то типа Приднестровья или Абхазии – это просто была бы возможность оставить открытой дверцу, не сжечь мосты через Непрядву на Куликовом поле. Этот вариант уже полностью отыгран, он никогда не может быть реализован повторно. Воссоединив Крым, Россия перешла Рубикон. Теперь надо или идти полностью до конца, до победы, до восстановления реального суверенитета, до восстановления большой России, либо рано или поздно все закончится позорной капитуляцией, полным разгромом. А. Голубев: В своем обращении Комитет призвал российские власти выдать русские паспорта гражданам самопровозглашенных республик. Для чего? И. Стрелков: Во-первых, люди, которые сейчас дезориентированы и деморализованы, поймут, что Россия их не бросит. Сейчас люди находятся в очень сложном психологическом положении, они не понимают, какое у них будущее, и не живут, а выживают. Когда люди поймут, что Россия их все равно защитит, хотя бы как своих граждан, они будут вести себя по-другому, и социальная, и экономическая обстановка сразу улучшится. Люди поймут, какие в конце концов у них будут законы, какие у них будут перспективы. Это поможет спокойно работать на территории России, не будучи в непонятном статусе гастарбайтеров. Это сразу принесет колоссальный эффект. В конце концов, мы просто обязаны так сделать, это наш моральный долг. Донбасс два года собой закрывает, извините, Крым и несет все издержки, люди гибнут, получают ранения, разрушается промышленность, разрушается быт. Я не знаю, есть ли у наших руководителей совесть, все со свечками стоят, крестятся, а с совестью, по-моему, там совсем плохо. Просто из соображений совести надо раздать российские паспорта, причем не разбирая, кто за что выступал. А уже тем более это необходимо для ополченцев и их семей, которые сражаются, фактически, за Россию. Многие из них не только из Донбасса, а приехали в Донбасс сражаться из других регионов Украины, оставшись без всего. Наша славянская бригада на ¾ состояла из местных, в результате они не имеют никаких льгот на территории России. Они лишились домов, они лишились заработка, они лишились вообще всего. Я уж не говорю о тех, кто был искалечен и получил ранения. Это поразительно, но люди, которые сражались за Россию, в результате вынуждены ходить с трезубыми паспортами и не могут получить ни нормального медицинского обслуживания, ни обеспечения, ни социальной помощи. Нельзя одновременно молиться Богу и тут же плевать в лицо ближнему. Еще есть один аспект, который я хотел бы отметить. Если говорить о пророссийской Украине, выдача российских паспортов покажет, что Россия будет готова защищать своих, по крайне мере юридически. А. Голубев: Этим людям придется платить деньги, пенсии. И. Стрелков: Люди – это самое дорогое, что сейчас есть в России. У нас почему-то одновременно кричат о демографической проблеме и отбрыкиваются от тех же самых русских людей, таких же, как мы с вами, которые хотят работать в России. Люди, которые будут работать и платить налоги, они окупят все затраты на них. Я уже не говорю про то, что это верх цинизма — объяснять отказ от соотечественников экономическими причинами. Это как брата не пускать в дверь, голодного и избитого, только потому, что его надо кормить. «Диктатура не является нормальным инструментом для управления страной» А. Голубев: Вы известны как человек консервативных взглядов, христианских, однако в «Комитете 25 января» есть открытые сталинисты… И. Стрелков: Я сразу вас перебью. Скажите, пожалуйста, когда вам надо откачивать воду из трюма, вы станете спрашивать вашего напарника за ручной помпой, он за большевиков или за коммунистов? Если он согласен качать вместе и не сачкует, а качает в полную силу, то до тех пор, пока мы не выкачаем воду до конца, я готов вообще не поднимать вопрос, кто он по своим взглядам и убеждениям. А. Голубев: Разбираться потом будете? И. Стрелков: Это естественно и нормально. Так же, как и в ополчении. Монархист, казак, коммунист, лимоновец, сутьвременец — их просто не спрашивали. Готов сражаться за Россию? Готов. Бери оружие, вставай в строй. А. Голубев: Вы не общаетесь со СМИ, которые принято называть либеральными. Ваше отношение к свободе слова? Если вы будете у власти, что будет с «Дождём», «Новой газетой», «Эхом Москвы»? И. Стрелков: Может быть, я с ними ничего не сделаю, но с некоторых товарищей очень хотелось бы спросить за заслуги по 1991 году, по поливанию грязью наших солдат во время Первой чеченской войны. Там же много работает таких ребят, которые прославляли Шамиля Басаева и остальных. Статьи Елены Масюк я читал еще там, когда находился на фронте. Думаю, с каждым надо разбираться индивидуально. В целом свобода слова должна, конечно, существовать. Но, пожалуй, не в переходный период, когда очень велика вероятность, что свобода слова будет использована в подрывных целях. Такое мое мнение. Диктатура не является нормальным инструментом для постоянного управления страной. Но в кризисной ситуации она необходима. Поэтому я полагаю, что свобода слова, как нормальное явление, в кризисной ситуации может подвергаться определенной цензуре и ограничению. Дальше я просто не заглядываю по одной простой причине: я человек кризисной ситуации, кризис-менеджер, если так можно выразиться на современном языке, и себя, честно сказать, на каких-то руководящих ролях за пределами этой кризисной ситуации просто не вижу. Это надо будет уже не меня спрашивать в случае чего.

http://etoonda.livejournal.com/1780049.html