4.1.2. Годовая динамика встречаемости рыб в уловах

Нами был проведен анализ годовой динамики встречаемости молоди рыб в Старомайнском заливе Куйбышевского водохранилища за 3 года (2012, 2013 и 2014). Следует отметить, что в 2012 году отловы производились только в июле, а в 2013 и 2014 году - в июне и июле, поэтому при количественном анализе более правильно сравнивать уловы 2013 и 2014 года. Видовой состав молоди рыб следует сравнивать за все 3 года. В уловах мелкоячеистыми сетями в июле 2012 г было обнаружено 12 видов рыб (таблица 6).

Таблица 6

Уловы рыбы мелкоячеистыми сетями (14-18 мм) в Старомайнском заливе Куйбышевского водохранилища (июль 2012 г)

№	Вид	Количество	Доля по количеству	Масса (г)	Доля по массе
1	Плотва	112	48%	3700	42,2%
2	Жерех	28	12%	1360	15,5%
3	Язь	24	10%	1100	12,5%
4	Окунь	22	9%	580	6,6%
5	Синец	13	6%	425	4,8%
6	Красноперка	10	4%	630	7,2%
7	Уклея	9	4%	210	2,4%
8	Густера	4	2%	100	1,2%
9	Чехонь	4	2%	400	4,6%
10	Карась	1	1%	200	2,3%
11	Лещ	1	1%	15	0,17%
12	Судак	1	1%	50	0,53%
	Итого:	232	100%	8770	100%

В уловах мелкоячеистыми сетями в 2012 году преобладает плотва (по массе 42,2% и по количеству 48%), в меньшей степени встречаются жерех (по массе 15,5% и по количеству 12%), язь (по массе 12,5% и по количеству 10%), окунь (по массе 6,6% и по количеству 9%) и синец (по массе 4,8% и по количеству 6%). Остальные виды составляют менее 5% от общего улова.

В уловах мелкоячеистыми сетями в июне 2013 г было выявлено 13 видов (таблица 7).

Таблица 7

Уловы рыбы мелкоячеистыми сетями (14-18 мм) в Старомайнском заливе Куйбышевского водохранилища (июнь 2013 г, наши данные)

№	Вид	Количество	Доля по количеству	Масса (г)	Доля по массе
1	Синец	120	35,19%	2115	19,07%
2	Плотва	82	24,05%	2590	23,35%
3	Чехонь	64	18,77%	4195	37,83%
4	Густера	30	8,8%	620	5,59%
5	Окунь	13	3,8	325	2,93%
6	Судак	7	2,05%	330	2,98%
7	Красноперка	6	1,76%	150	1,35%
8	Уклея	6	1,76%	185	1,395%
9	Лещ	5	1,47%	185	1,395%
10	Ерш	3	0,88%	35	0,32%
11	Язь	3	0,88%	100	0,9%
12	Жерех	1	0,295%	145	1,31%
13	Карась	1	0,295%	175	1,58%
	Итого:	341	100%	11090	100%

В уловах мелкоячеистыми сетями в июле 2013 года было выявлено 8 видов рыб (таблица 8).

Таблица 8

Уловы рыбы мелкоячеистыми сетями (14-18 мм) в Старомайнском заливе Куйбышевского водохранилища (июль 2013 г, наши данные)

№	Вид	Количество	Доля по количеству	Масса (г)	Доля по массе
1	Синец	16	29,6%	285	10,65%
2	Чехонь	13	24,05%	610	22,8%
3	Плотва	11	20,5%	485	18,14%
4	Красноперка	8	14,8%	515	19,25%
5	Жерех	3	5,5%	660	24,67%
6	Язь	2	3,7%	80	2,99%
7	Уклея	1	1,8%	10	0,37%
8	Густера	1	1,8%	30	1,13%
	Итого:	55	100%	2675	100%

Следует отметить, что в уловах июля 2013 года наблюдается снижение видового разнообразия до 8 видов, по сравнению с уловами июня 2013 года- 13 видов.

Данные об уловах мелкоячеистыми сетями за 2013 год представлены в таблице 9.

Таблица 9

Уловы рыб мелкоячеистыми сетями (14-18мм) в Старомайнском заливе Куйбышевского водохранилища (июнь, июль 2013 г, наши данные)

Вид	Количество	Доля по количеству	Масса (г)	Доля по массе
Синец	136	34.3%	2400	17.4%
Плотва	93	23.5%	3075	22.3%
Чехонь	77	19.4%	4805	34.8%
Густера	31	7.8%	650	4.7%
Окунь	13	3.3%	325	2.4%
Судак	7	1.8%	330	2.4%
Красноперка	14	3.5%	665	4.8%
Уклея	7	1.8%	195	1.4%
Лещ	5	1.3%	185	1.3%
Ерш	3	0.8%	35	0.3%
Язь	5	1.3%	180	1.3%
Жерех	4	1%	805	5.8%
Карась	1	0.3%	175	1.3%
Итого:	396	100%	13825	100%

В 2013 году в уловах наиболее представлены следующие виды рыб: синец (по массе 17.4% и по количеству 34.3%), плотва (по массе 22.3% и по количеству 23.5%), чехонь (по массе 34.8% и по количеству 19.4%) и густера (по массе 4.7% и по количеству 7.8%).

Данные об уловах мелкоячеистыми сетями в июне 2014 года представлены в таблице 10.

Таблица 10

Уловы рыбы мелкоячеистыми сетями (10-18 мм) в Старомайнском заливе Куйбышевского водохранилища (июнь 2014 г, наши данные)

№	Вид	Количество	Доля по количеству	Масса (г)	Доля по массе
1	Синец	1	0,75%	41,2	1,14%
2	Плотва	10	7,57%	286,9	7,98%
3	Чехонь	3	2,27%	224,5	6,25%
4	Густера	97	73,4%	2024,5	56,3%
5	Окунь	4	3,03%	98,1	2,73%
6	Судак	1	0,75%	370	10,3%
7	Красноперка	1	0,75%	24,5	0,68%
8	Уклея	1	0,75%	22,4	0,62%
9	Ерш	7	5,3%	133,9	3,72%
10	Елец	1	0,75%	13,3	0,37%
11	Жерех	2	1,51%	80,3	2,23%
	Итого:	128	100%	3319,6	100%

Наиболее преобладающими видами являются густера (по массе 56,3% и по количеству 73,4%), плотва (по массе 7,98% и по количеству 7,57%) и ёрш (по массе 3,72% и по количеству 5,3%). Остальные виды в уловах представлены единичными экземплярами.

Данные уловов мелкоячеистыми сетями в июле 2014 года представлены в таблице 11.

Таблица 11

Уловы рыбы мелкоячеистыми сетями (10-18 мм) в Старомайнском заливе Куйбышевского водохранилища (июль 2014 г, наши данные)

№	Вид	Количество	Доля по количеству	Масса (г)	Доля по массе
1	Плотва	35	8,05%	305	8,235%
2	Густера	62	14,26%	440	11,9%
3	Окунь	8	1,84%	225	6,075%
4	Тюлька	56	12,88%	275	7,4%
5	Уклея	261	60,03%	1855	50,085%
6	Лещ	1	0,23%	10	0,27%
7	Ерш	2	0,46%	50	1,35%
8	Жерех	2	0,46%	80	2,16%
9	Карась	1	0,23%	410	11,07%
	Итого:	428	100%	3650	100%

В уловах июля 2014 года самым многочисленным видом является уклея (по массе 50,85% и по количеству 60,03%). В меньшей степени встречаются плотва (по массе 8,235% и по количеству 8,05%), густера (по массе 11,9% и по количеству 14,26%) и тюлька (по массе 7,4% и по количеству12,88%).

Данные об уловах мелкоячеистыми сетями за 2014 год представлены в таблице 12.

Таблица 12

Уловы рыб мелкоячеистыми сетями (10-18мм) в Старомайнском заливе Куйбышевского водохранилища (июнь, июль 2014 г, наши данные)

№	Вид	Количество	Доля по количеству	Масса (г)	Доля по массе
1	Синец	1	0.18%	41	0.6%
2	Плотва	45	8.1%	592	8.5%
3	Чехонь	3	0.5%	224	3.2%
4	Густера	159	28.6%	2465	35.4%
5	Окунь	12	2.2%	323	4.6%
6	Судак	1	0.18%	370	5.3%
7	Красноперка	1	0.18%	25	0.4%
8	Уклея	262	47.1%	1878	27%
9	Лещ	8	1.4%	144	2%
10	Ерш	2	0.4%	50	0.7%
11	Жерех	4	0.7%	160	2.3%
12	Карась	1	0.18%	410	5.9%
13	Елец	1	0.18%	14	0.2%
14	Тюлька	56	10%	275	4%
	Итого:	556	100%	6970	100%

В уловах мелкоячеистыми сетями в 2014 году преобладают уклея (по массе 27% и по количеству 47.1%) и густера (по массе 35.4% и по количеству 28.6%). В меньшей степени встречаются тюлька (по массе 4% и по количеству10%) и плотва (по массе 8.5% и по количеству 8.1%).

Данные об уловах за 2012, 2013 и 2014 г представлены в таблице 13.

Таблица 13

Уловы рыб мелкоячеистыми сетями (10-18мм) в Старомайнском заливе Куйбышевского водохранилища (2012, 2013,2014 г, наши данные)

№	Вид	2012 год			2013 год			2014 год
		кол-во	доля по кол-ву	кол-во		доля по кол-ву	кол-во		доля по кол-ву
1	Синец	13	6%	136		34.3%	1		0.18%
2	Плотва	112	48%	93		23.5%	45		8.1%
3	Чехонь	4	2%	77		19.4%	3		0.5%
4	Густера	4	2%	31		7.8%	159		28.6%
5	Окунь	22	9%	13		3.3%	12		2.2%
6	Судак	1	1%	7		1.8%	1		0.18%
7	Красноперка	10	4%	14		3.5%	1		0.18%
8	Уклея	9	4%	7		1.8%	262		47.1%
9	Лещ	1	1%	5		1.3%	8		1.4%
10	Ерш	-	-	3		0.8%	-		-
11	Язь	24	10%	5		1.3%	2		0.4%
12	Жерех	28	12%	4		1%	4		0.7%
13	Карась	1	1%	1		0.3%	1		0.18%
14	Елец	-	-	-		-	1		0.18%
15	Тюлька	-	-	-		-	56		10%
	Итого:	232	100%	396		100%	556		100%

При анализе годовой динамики встречаемости рыб в уловах Старомайнского залива Куйбышевского водохранилища можно сказать , что:

­ наблюдается снижение численности плотвы на всем протяжении исследований (2012 год - 48%, 2013 - 23.5%, 2014 - 8.1%).

­ в уловах 2013 года преобладают синец (136 экз или 34.3%) и чехонь (77 экз или 19.4%).

­ в уловах 2014 года преобладает уклея (47.1%), густера (28.6%) и тюлька (10%). Появление и преобладание в уловах таких видов, как уклея и тюлька связано с использованием более мелкоячеистых сетей (10 мм) (таблица 12).

- следует отметить равномерную встречаемость окуня за весь период исследования, это говорит о стабильности вида в данном биотопе.

Для выявления многолетней динамики численности молоди рыб мы решили сравнить свои результаты с исследованиями ихтиологов, изучавших данный водоём.

Данные об уловах мелкоячеистыми сетями в период с 1983 по 2014 г представлены в таблице 14.

Таблица 14

Уловы рыб мелкоячеистыми сетями (10-18 мм) по данным разных авторов

№	Вид	1983 год (Гайниев С.С)			2003-2004 год (Аминов М.Х)			2012-2014 год (наши данные)
		кол-во	доля по кол-ву	кол-во		доля по кол-ву	кол-во		доля по кол-ву
1	Синец	-	-	-		-	150		12.7%
2	Плотва	14	10.6%	10		4%	250		21.2%
3	Чехонь	-	-	-		-	84		7.1%
4	Густера	28	21.2%	10		4%	194		16.4%
5	Окунь	8	6%	4		1.6%	47		4%
6	Судак	2	1.5%	-		-	9		0.8%
7	Красноперка	-	-	-		-	25		2.1%
8	Уклея	28	21.2%	135		53.6%	278		23.5%
9	Лещ	32	24.2%	60		23.8%	14		1.2%
10	Ерш	-	-	1		0.4%	3		0.2%
11	Язь	10	7.6%	9		3.6%	31		2.6%
12	Жерех	-	-	7		2.8%	36		3%
13	Карась	-	-	-		-	3		0.2%
14	Елец	-	-	1		0.4%	1		0.08%
15	Тюлька	-	-	-		-	56		4.7%
16	Щука	-	-	-		-	-		-
17	Бычок-кругляк	6	4.5%	-		-	-		-
18	Игла	-	-	13		5.1%	-		-
19	Пескарь	-	-	2		0.8%	-		-
20	Берш	4	3%	-		-	-		-
	Итого:	132	100%	252		100%	1181		100%

Всего в период с 1983 по 2014 год в Старомайнском заливе обнаружено 20 видов рыб.

По данным Гайниева С.С (1983 г) в Старомайнском заливе было отмечено 9 видов рыб, преобладали лещ (24.2%), уклея (21.2%) и густера (21.2%). В меньшей степени присутствовали такие виды, как язь (7.6%), окунь (6%), бычок-кругляк (4.5%).

В 2003-2004 г, по данным Аминова М.Х (2004 г), в уловах отмечено 13 видов, количественно доминируют уклея (53.6%), лещ (23.8%). Впервые в уловах появляется рыба-игла (5.1%), жерех (2.8%), пескарь (0.8%).

По результатам наших исследований, в период с 2012 по 2014 г в Старомайнском заливе обнаружено 15 видов рыб, количественно преобладают: уклея (23.5%), плотва (21.2%), густера (16.4%) и синец (12.7%). В меньшей степени присутствуют чехонь (7.1%) и тюлька (4.7%). Доля остальных видов не превышает 4%.

В целом, за тридцатилетний период, в уловах доминируют основные промысловые виды рыб (лещ, густера, плотва, уклея). Достаточное количество этих видов говорит о том, что в данном биотопе созданы благоприятные условия для успешного рыбовоспроизводства. Присутствие таких видов, как тюлька, уклея, плотва, являющихся основной кормовой базой для хищника, также свидетельствует о положительной динамике развития хищных видов в данном биотопе, что подтверждается наличием молоди судака, берша, окуня в уловах.