ФЕДЕРАЛЬНОЕ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«БАЙКАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЭКОНОМИКИ И ПРАВА»

ЛЕКЦИЯ

По теме № 5: Уголовный закон

Специальность: 40.05.01 Правовое обеспечение национальной безопасности

Дисциплина: Уголовное право (Общая часть)

Иркутск 2015

Цели лекции:

Познавательная: в результате ознакомления с материалом лекции студенты должны узнать, что представляет уголовный закон, его составные части. Наиболее важным является усвоение принципов действия уголовного закона во времени, пространстве и по кругу лиц. Также студенты должны усвоить особенности уголовно-правовой нормы и способы толкования уголовного закона.

Развивающая: в результате ознакомления с представленной темой у студентов должно начаться формирование юридического мышления и навыков юридического анализа в области применения норм уголовного законодательства исходя из принципов действия уголовного закона.

Воспитательная: в результате с ознакомлением с материалом лекции у студентов должно повысится профессиональное правосознание, воспитаться уважительное отношение к правам и интересам других граждан, повыситься морально-нравственный уровень поведения в обществе, выработаться уважительное отношение к нормам российского законодательства в целом и нормам уголовного права в частности.

ПЛАН ЛЕКЦИИ

1. Введение

2. Основные вопросы:

1. Понятие и значение уголовного закона

2. Структура уголовного закона

3. Действие уголовного закона во времени и в пространстве

4. Толкование уголовного закона

3. Заключение

4. Задание на самоподготовку:

1. Понятие и признаки уголовного закона

2.Структура уголовного закона.

3. Принципы действия уголовного закона во времени.

4. Принципы действия уголовного закона в пространстве.

5.Толкование уголовного закона.

5. Список рекомендуемой литературы

Основные источники

Конституция Российской Федерации. – М., 2012.

Уголовный Кодекс Российской Федерации.- Москва: Проспект КноРус, 2012. -2012.- 280с.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В. Т. Томина и др. - М. 2011.

Венская конвенция от 11 февраля 1964 г. «О дипломатических сношениях».

Конвенция о привилегиях и иммунитетах Шанхайской организации сотрудничества от 17.06.2004.

Дополнительная литература:

Брыка И. И. Реализация территориального принципа действия российского уголовного закона // Уголовный процесс. – 2009. – № 5.

Вопросы правовой теории и практики: сб. науч. тр. / отв. ред. В.В. Векленко. – Омск, 2009. – Вып. 5.

Горелик А. П. Толкование закона о лекарственных средствах при квалификации преступления // Уголовный процесс. – 2007. – № 4.

Есаков Г.А. Настольная книга судьи по уголовным делам. - М., 2010.

Звечаровский И. Некоторые вопросы внутриотраслевой рассогласованности норм уголовного законодательства (в аспекте задач Уголовного кодекса РФ) // Уголовное право. – 2007. – № 1.

Иванцова Н. О совершенствовании уголовного законодательства // Законность. – 2009. – № 3.

Клебанов Л. Р. Бланкетность уголовно-правовых норм и защита культурных ценностей // Журнал Российского права. – 2009. – № 9.

Капинус О.С. Проблемы обратной силы уголовного закона в связи с отменой ст. 188 УК РФ//Законы России: опят, анализ, практика. 2012. №4.

Кочои С.М. Уголовное право. Общая и особенная части: Крат. курс - М., 2010.

Кривошеев С. В. Некоторые проблемы совершенствования норм Общей части УК в целях борьбы с насильственными преступлениями в следственных изоляторах // Вестник московского университета МВД России. – 2009. – № 2.

Кузнецова Н.Ф. О совершенствовании уголовного закона// Российская юстиция. 2012. №5.

Лапшин В. Ф. Уголовно-правовая норма: парадокс законодательной техники, политическая мода или скрытая защита коррупционера? // Российская юстиция. – 2009. – № 2.

Михайлова И. А. Бланкетные нормы в уголовном законе и их применение органами внутренних дел: автореф. дис.. канд. юрид. наук. – М., 2009.

Наумов А. Проблемы кодификации российского уголовного законодательства: новый Уголовный кодекс или новая редакция Кодекса? // Уголовное право. – 2009. – № 4.

Незнамова З.А. Проблемы применения обратной силы уголовного закона//Российский юридический журнал. 2012. №4.

Полищук Н.И. Эволюция и состояние теоретической модели взаимосвязи нормы права, правоотношения и юридического факта: автореф. дис.. докт. юрид. наук. – М., 2009.

Рахманова Е. Н. Гармонизация и унификация уголовного законодательства в глобализующемся мире // Российская юстиция. – 2009. – № 4.

Российское уголовное право в 2 т. : учеб. для вузов / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, В. С. Комиссарова, А. И. Рарога. - 3-е изд. - М., 2010.

Рулев А. И. Судебное толкование права в механизме защиты прав и свобод человека (проблемы теории и практики): автореф. дис.. канд. юрид. наук – Саратов, 2009.

Сомова Ю. В. Примечания в уголовном законодательстве (теоретико-прикладной анализ): автореф. дис.. канд. юрид. наук. – Нижний Новгород, 2009.

Трофимов В. В. Поощрительные санкции и правообразование // Государство и право. – 2009. – № 3.

Тулиглович М.А. Структура уголовно-правовой нормы: учеб. пособие. – Омск, 2009.

Уголовное право России в вопросах и ответах: учеб. пособие / Г. Н. Борзенков и др. - М., 2010.

Черепанова Е. В. Оценочные понятия в УК РФ и их влияние на эффективность применения уголовного законодательства // Журнал Российского права. – 2009. – № 2.

Черепенников Р. В. Вопросы конструирования основных и квалифицированных составов преступлений, включающих специальную цель в качестве обязательного признака // Российский следователь. – 2009. – № 2.

Шарапов Р. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, и обратная сила уголовного закона // Уголовное право. – 2009. – № 1.

6. Учебное оборудование и ТСО:

- лекция-презентация

- мультимедиа оборудование

- доска, мел