- •Курсовий проект
- •Исходные данные
- •1. Выбор и обоснование оптимального напряжения и числа цепей проектируемой электропередачи
- •2. Составление предварительного распределения мощностей
- •3. Выбор сечения и конструкции фазного провода
- •4. Расчет среднегодовых потерь на корону
- •Алгоритм расчета среднегодовых потерь мощности на корону для вл свн:
- •5. Выбор основного оборудования для системы передачи
- •5.1. Выбор генераторов
- •5.2. Выбор блочных трансформаторов
- •5.3. Выбор автотрансформатора связи
- •5.4. Выбор автотрансформатора на пс приемной системы
- •5.5. Выбор автотрансформаторов на промежуточных подстанциях
- •5.6. Выбор опор воздушной линии 750 кВ
- •6. Построение схемы электрических соединений проектируемой электропередачи
- •6.1. Схема выдачи мощности на электростанциях
- •6.2. Основные требования к схемам электрических соединений понижающих подстанций свн
- •7 Составление расчетной схемы замещения
- •7.1 Схема замещения воздушных линий
- •7.2 Схема замещения двухобмоточного трансформатора
- •7.3 Схема замещения трехобмоточного трансформатора
- •8 Расчет рабочих режимов системы передачи
- •8.1 Расчет потерь мощности
- •8.2 Расчет распределения напряжения
- •9 Выбор компенсирующих устройств
- •9.1 Выбор числа и мощности синхронных компенсаторов
- •10 Расчет рабочих режимов системы передачи при наличии компенсирующих устройств
- •11 Определение обобщенных коэффициентов четырехполюсников
- •12 Оценка возможности существования особых режимов
- •12.1 Режим холостого хода в системе дальней электропередачи
- •12.2 Самовозбуждение генераторов питающей станции
- •12.3 Определение запаса статической устойчивости
- •13 Экономическая часть
5.5. Выбор автотрансформаторов на промежуточных подстанциях
Автотрансформатор на промежуточной подстанции выбирается по нагрузке этой подстанции в максимальном режиме:
SП1макс = 804,348 МВА;
SП2макс = 571,429 МВА.
Принимаем одну группу автотрансформаторов 3×АОДЦТН-333000/750/330 с коэффициентами загрузки:
и
![]()
5.6. Выбор опор воздушной линии 750 кВ
Высокие технико-экономические показатели опор на оттяжках сделали их основным типом промежуточных опор на ВЛ 750 кВ. На особо ценных сельскохозяйственных угодьях применение опор на оттяжках может оказаться нецелесообразным. Но с ростом напряжения линии использование свободностоящих опор становится менее экономичным, а их конструкция существенно усложняется в связи с увеличением габаритов опоры и общим увеличением массы металла. Однако полностью исключить применение свободностоящих промежуточных и анкерно-угловых опор, при проектировании ВЛ практически не удается.
Для проектируемой ВЛ принимаем промежуточную портальную опору на оттяжках типа ПБ-750-5. Опора выполнена по усовершенствованной схеме с небольшим наклоном стоек и изогнутой траверсой, позволяющей повысить отметки точек подвеса гирлянд по сравнению с отметками шарниров между стойками и траверсой. Расположение фаз на опоре горизонтальное, расстояние между фазами 18 м, высота опоры составляет 35 м, масса 10950 кг.

Рисунок 5.1 – Эскиз промежуточной опоры ВЛ 750 кВ
6. Построение схемы электрических соединений проектируемой электропередачи
Выбор и построение сети заключается в определении размещения подстанций, предварительной разработке принципиальных схем подстанций и. т. д. Выбор схемы производится на перспективу 5-10 лет, при этом следует исходить из общих принципов ее построения на более далекую перспективу. Линии 750 кВ – магистральные линии межсистемной связи, обеспечивающие связь между энергосистемами и предназначенные либо для постоянной передачи электроэнергии из одной системы в другую, либо для маневренных целей.
6.1. Схема выдачи мощности на электростанциях
Схема выдачи электроэнергии зависит от состава оборудования и распределения нагрузки между распредустройствами различного напряжения. Схема выдачи электроэнергии АЭС характерна блочным соединением генераторов с трансформаторами.
Для ОРУ АЭС выбираем схему 3/2 (3 выключателя на 2 присоединения), так как она позволяет осуществлять выведение элементов схемы в ремонт без сложных оперативных переключений и при этом обеспечивает надежную работу схемы. Так же данная схема допускает поэтапное развитие РУ без значительных работ по реконструкции.
Выбранный вариант схемы выдачи мощности АЭС, представлен на рисунке 6.1.

Рисунок 6.1 – Схема ОРУ выдачи мощности АЭС
6.2. Основные требования к схемам электрических соединений понижающих подстанций свн
1. Схема должна обеспечивать надежное питание присоединенных потребителей в нормальном, ремонтном и послеаварийном режимах в соответствии с категориями нагрузки с учетом наличия или отсутствия независимых резервных источников питания.
2. Схема должна обеспечивать надежность транзита мощности через подстанцию в нормальном и послеаварийном режимах в соответствии с его значением для рассматриваемого участка сети.
3. Схема должна быть по возможности простой, наглядной, экономичной и автоматизированной.
4. Схема должна допускать поэтапное развитие РУ, а переход от одного этапа к другому должен совершаться без значительных работ по реконструкции и перерывов в питании потребителей.
На ОРУ для ПС принимаем схему «Четырехугольник». Так как имеется три присоединения – две линии и трансформатор, то принимаем схему без установки одного выключателя. Схема ОРУ промежуточных ПС показана на рисунке 6.2, предварительная схема системы электропередачи приведена на рисунке 6.3.

Рисунок 6.2 – Схема ОРУ промежуточных понижающих ПС

Рисунок 6.3 – Предварительная схема системы электропередачи
