- •Курсовий проект
- •Исходные данные
- •1. Выбор и обоснование оптимального напряжения и числа цепей проектируемой электропередачи
- •2. Составление предварительного распределения мощностей
- •3. Выбор сечения и конструкции фазного провода
- •4. Расчет среднегодовых потерь на корону
- •Алгоритм расчета среднегодовых потерь мощности на корону для вл свн:
- •5. Выбор основного оборудования для системы передачи
- •5.1. Выбор генераторов
- •5.2. Выбор блочных трансформаторов
- •5.3. Выбор автотрансформатора связи
- •5.4. Выбор автотрансформатора на пс приемной системы
- •5.5. Выбор автотрансформаторов на промежуточных подстанциях
- •5.6. Выбор опор воздушной линии 750 кВ
- •6. Построение схемы электрических соединений проектируемой электропередачи
- •6.1. Схема выдачи мощности на электростанциях
- •6.2. Основные требования к схемам электрических соединений понижающих подстанций свн
- •7 Составление расчетной схемы замещения
- •7.1 Схема замещения воздушных линий
- •7.2 Схема замещения двухобмоточного трансформатора
- •7.3 Схема замещения трехобмоточного трансформатора
- •8 Расчет рабочих режимов системы передачи
- •8.1 Расчет потерь мощности
- •8.2 Расчет распределения напряжения
- •9 Выбор компенсирующих устройств
- •9.1 Выбор числа и мощности синхронных компенсаторов
- •10 Расчет рабочих режимов системы передачи при наличии компенсирующих устройств
- •11 Определение обобщенных коэффициентов четырехполюсников
- •12 Оценка возможности существования особых режимов
- •12.1 Режим холостого хода в системе дальней электропередачи
- •12.2 Самовозбуждение генераторов питающей станции
- •12.3 Определение запаса статической устойчивости
- •13 Экономическая часть
Исходные данные
Источник питания – АЭС
Нагрузка промежуточных подстанций:
PП1макс= 740МВт;cosφП1макс= 0,92;
PП1мин= 40 %PП1макс;cosφП1мин= 0,91;
PП2макс= 520 МВт;cosφП2макс= 0,91;
PП2мин= 45 %PП2макс;cosφП2мин= 0,9;
PП1мин
= PП1макс·
=
740 ·
=
296 МВт;
PП2мин
= PП2макс·
=
520 ·
=
234 МВт.
Общая нагрузка приемной подстанции:
P0макс = 1160 МВт;cosφ0макс= 0,92;
P0мин= 46 %P0макс;cosφ0мин= 0,9;
P0мин
= P0макс·
=
1160 ·
=
533,6 МВт.
Нагрузка приемной подстанции:
PКмакс = 4 МВт;cosφКмакс= 0,9;
PКмин= 75 %PКмакс;cosφКмин= 0,88;
PКмин
= PКмакс·
=
4 ·
=
3 МВт.
Коэффициент мощности приемной системы: cosφс = 0,95;
Длина отдельных участков воздушной линии, км:
L1 = 330;L2 = 280;L3 = 315.
Годовое число использования максимума нагрузки: Tмакс = 6400 ч.
Район климатических условий: Сумы.
Распределение нагрузки Pt по годам эксплуатации:
|
Расчетный год, t |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
Нагрузка Pt, % |
60 |
80 |
80 |
90 |
100 |
115 |
115 |
108 |
110 |
110 |
1. Выбор и обоснование оптимального напряжения и числа цепей проектируемой электропередачи
Сети напряжением 750 кВ используются для выдачи мощности АЭС и для организации системообразующей сети. Выбор и обоснование оптимального напряжения является технико-экономической задачей. Единой методикой выбора номинального напряжения электропередачи является метод сопоставительного проектирования ряда вариантов. Экономическим критерием, по которому определяют самый выгодный вариант, является минимум приведенных затрат. Ввиду трудоемкости сопоставления было предложено определять номинальное напряжение по эмпирическим формулам.
Для электропередачи 750 кВ наиболее целесообразной является формула Г. А. Илларионова:
,
где UН– номинальное напряжение воздушной линии, кВ;
Pi– передаваемая мощность по одной цепи ВЛ, МВт;
L– длина участка линии, км.
Участок 1:
P1=PП1макс +PП2макс +P0макс= 700 + 500 + 1120 = 2320 МВт;LI= 300 км;
кВ.
Участок 2:
P2=PП2макс +P0макс= 500 + 1120 = 1620 МВт;LII=L1+L2= 300 + 310 = 610 км;
кВ.
Участок 3:
P3=P0макс= 1120 МВт;LIII=L1+L2+L3= 300 + 310 + 310 = 920 км;
кВ.
Для предварительного выбора номинального напряжения следует использовать экономические области номинального напряжения, разработанные институтом «Энергосетьпроект» на основе опыта проектирования электрических сетей (рис. 1.1). Кривые, разграничивающие экономически целесообразные области номинальных напряжений, построенные как геометрические места точек с одинаковыми приведенными затратами для передачи электрической энергии при двух смежных напряжениях, учитывает стоимость подстанций и устройств компенсации реактивной мощности.

Рисунок 1.1 – Области экономического применения номинальных напряжений 330 кВ и выше.
Таким образом, заданное номинальное напряжение системы дальней электропередачи 750 кВ находится в экономически целесообразной области номинальных напряжений и является обоснованным для проектируемой системы электропередачи.
2. Составление предварительного распределения мощностей
Для выбора основного оборудования в проекте дальней электропередачи необходимо составить предварительное распределение мощностей в максимальном и минимальном режимах.
Нормальный режим работы электропередачи характеризуется величинами активной и реактивной мощности и напряжениями от передающего и приемного конца, а также в промежуточных точках и углом сдвига напряжений по фазе у ее концов.
Полная мощность рассчитывается по формуле:
,
где Pi– активная мощностьi-го элемента;
Qi– реактивная мощностьi-го элемента.
Активная мощность элементов дана в задании, а реактивную мощность можно рассчитать по формуле:
.
Расчет мощностей проводим для максимального и минимального режимов:
|
|
Pmax |
Qmax |
Smax |
Smax |
Pmin |
Qmin |
Smin |
Smin |
|
Промежуточная подстанция №1 |
700 |
339.03 |
777.78 |
700+j339.03 |
294 |
150.62 |
330.34 |
294+j150.62 |
|
Промежуточная подстанция №2 |
500 |
227.81 |
549.45 |
500+j549.45 |
220 |
106.52 |
244.44 |
220+j106.52 |
|
Мощность, поступающая на приемную подстанцию |
4 |
1.94 |
4.44 |
4+j1.94 |
3 |
1.62 |
3.41 |
3+j1.62 |
|
Общая нагрузка приемной подстанции |
1120 |
477.12 |
1217.39 |
1120+j477.12 |
492.8 |
238.67 |
547.56 |
492.8+j238.67 |
|
Мощность приемной системы на стороне среднего напряжения |
1116 |
366.81 |
1174.74 |
1116+j366.81 |
530.6 |
174.400 |
558.526 |
530.6+j174.40 |
Мощности, передаваемые по линиям в максимальном и минимальном режимах:
|
|
Smax |
Smin |
|
Участок №1 |
2420+j1046.316 |
1063.6+j506.324 |
|
Участок №2 |
1680+j731.077 |
767.6+j371.462 |
|
Участок №3 |
1160+j494.158 |
533.6+j258.434 |
Определим небаланс реактивной мощности:
ΔQнбмакс = j112,262
ΔQнбмин =j82,415
Предварительное распределение мощностей для каждого из режимов показано на принципиальной схеме проектируемой ЭП 750 кВ, приведенной на рисунке 2.1.

Рисунок 2.1 – Предварительное распределение мощностей.
