- •ОТ АВТОРА
- •Раздел первый
- •Глава первая
- •ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ МУЗЫКАЛЬНОЙ КОМПОЗИЦИИ ФУНКЦИЯ И СТРУКТУРА
- •ДВИЖЕНИЕ ФУНКЦИЙ
- •ВИДЫ ФУНКЦИЙ
- •ПРИНЦИПЫ УПОДОБЛЕНИЯ И ОБНОВЛЕНИЯ. СИСТЕМА ФУНКЦИОНАЛЬНО-КОМПОЗИЦИОННЫХ УРОВНЕЙ
- •ТРИ ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИИ В ДЕЙСТВИИ
- •СОВМЕЩЕНИЕ ФУНКЦИЙ
- •ПРОЦЕСС ФОРМООБРАЗОВАНИЯ В ЦЕЛОМ
- •ДВИЖЕНИЕ ФУНКЦИЙ КЛАССИЦИСТСКОЙ СОНАТНОЙ ФОРМЫ
- •ЗОНЫ РАЗВИТИЯ (m)
- •Глава вторая
- •КЛАССИФИКАЦИЯ ТИПОВ ДРАМАТУРГИИ
- •ФОРМЫ ДРАМАТУРГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
- •СВЯЗЬ ДРАМАТУРГИЧЕСКИХ И КОМПОЗИЦИОННЫХ ФУНКЦИЙ И ИХ ЕДИНСТВО
- •Глава третья
- •РИТМ МУЗЫКАЛЬНОЙ ФОРМЫ
- •ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ
- •ДВУХКОМПОНЕНТНЫЙ (ЧЕТНЫЙ) КОМПОЗИЦИОННЫЙ РИТМ
- •ТРЕХКОМПОНЕНТНЫЙ РЕПРИЗНЫЙ (НЕЧЕТНЫЙ) КОМПОЗИЦИОННЫЙ РИТМ
- •ТРЕХКОМПОНЕНТНЫЙ БЕЗРЕПРИЗНЫЙ (ТРИАДНЫЙ) КОМПОЗИЦИОННЫЙ РИТМ
- •МНОГОКОМПОНЕНТНЫЙ (МНОЖЕСТВЕННЫЙ, «СЮИТНЫЙ») КОМПОЗИЦИОННЫЙ РИТМ
- •ОДНОКОМПОНЕНТНЫЙ КОМПОЗИЦИОННЫЙ РИТМ (МОНОРИТМ)
- •СВЯЗЬ И ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ВИДОВ КОМПОЗИЦИОННОГО РИТМА
- •Глава четвертая
- •ПРОЦЕСС ТЕМООБРАЗОВАНИЯ
- •МУЗЫКАЛЬНАЯ ТЕМА. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ
- •КОМПОЗИЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В ТЕМЕ
- •ТЕМАТИЧЕСКОЕ ЯДРО
- •ДРАМАТУРГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В ТЕМЕ
- •СЛОЖНАЯ СОСТАВНАЯ ТЕМА. ТЕМАТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС
- •ОСОБЫЕ ФОРМЫ ТЕМАТИЗМА
- •Раздел второй
- •Глава пятая
- •ОБЩИЕ КОМПОЗИЦИОННЫЕ ФУНКЦИИ
- •ОБЩИЕ КОМПОЗИЦИОННЫЕ ФУНКЦИИ ТЕМЫ
- •ОБЩИЕ КОМПОЗИЦИОННЫЕ ФУНКЦИИ РЕПРИЗЫ
- •ОБЩИЕ КОМПОЗИЦИОННЫЕ ФУНКЦИИ ВСТУПЛЕНИЯ
- •ОБЩИЕ КОМПОЗИЦИОННЫЕ ФУНКЦИИ КОДЫ
- •Глава шестая
- •СПЕЦИАЛЬНЫЕ КОМПОЗИЦИОННЫЕ ФУНКЦИИ1
- •ПЕРИОД И ПРОСТЫЕ ФОРМЫ
- •СЛОЖНАЯ ТРЕХЧАСТНАЯ ФОРМА
- •РОНДО
- •СОНАТНАЯ ФОРМА
- •Функции главной партии
- •Функций связующей партии
- •Функции побочной партии
- •Функции заключительной партии
- •РОНДО-СОНАТА
- •ВАРИАЦИОННАЯ И ВАРИАНТНАЯ ФОРМЫ
- •ЦИКЛИЧЕСКИЕ ФОРМЫ
- •ИСТОРИЧЕСКИЙ ГЕНЕЗИС СПЕЦИАЛЬНЫХ КОМПОЗИЦИОННЫХ ФУНКЦИЙ
- •Глава седьмая
- •ПОСТОЯННОЕ СОВМЕЩЕНИЕ ФУНКЦИЙ
- •КЛАССИФИКАЦИЯ
- •ОСНОВНАЯ И ДОБАВОЧНАЯ ФУНКЦИИ
- •ОБЩИЕ И МЕСТНЫЕ ФУНКЦИИ
- •Глава восьмая
- •ПОДВИЖНОЕ СОВМЕЩЕНИЕ ФУНКЦИИ: КОМПОЗИЦИОННОЕ ОТКЛОНЕНИЕ
- •КОМПОЗИЦИОННОЕ ОТКЛОНЕНИЕ В ПРЕДЕЛАХ ПЕРИОДА
- •КОМПОЗИЦИОННОЕ ОТКЛОНЕНИЕ В ФОРМАХ, ПРЕВЫШАЮЩИХ ПЕРИОД
- •ОБЩИЙ ПРИНЦИП КОМПОЗИЦИОННОГО ОТКЛОНЕНИЯ
- •Глава девятая
- •ПОДВИЖНОЕ СОВМЕЩЕНИЕ ФУНКЦИИ: КОМПОЗИЦИОННАЯ МОДУЛЯЦИЯ
- •ВОСХОДЯЩАЯ КОМПОЗИЦИОННАЯ МОДУЛЯЦИЯ
- •НИСХОДЯЩАЯ КОМПОЗИЦИОННАЯ МОДУЛЯЦИЯ
- •КОМПОЗИЦИОННАЯ МОДУЛЯЦИЯ В ПРЕДЕЛАХ ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ ФОРМЫ
- •СТРУКТУРНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ КОМПОЗИЦИОННОЙ МОДУЛЯЦИИ
- •Глава десятая
- •ПОДВИЖНОЕ СОВМЕЩЕНИЕ ФУНКЦИЙ: КОМПОЗИЦИОННЫЙ ЭЛЛИПСИС
- •КОМПОЗИЦИОННЫЙ ЭЛЛИПСИС В НЕЦИКЛИЧЕСКИХ ФОРМАХ
- •КОМПОЗИЦИОННЫЙ ЭЛЛИПСИС В КОНТРАСТНО-СОСТАВНОЙ ФОРМЕ
- •КОМПОЗИЦИОННЫЙ ЭЛЛИПСИС В ФИНАЛЕ ЦИКЛА
- •СОЧЕТАНИЕ КОМПОЗИЦИОННОЙ МОДУЛЯЦИИ И КОМПОЗИЦИОННОГО ЭЛЛИПСИСА
- •СТРУКТУРНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ КОМПОЗИЦИОННОГО ЭЛЛИПСИСА
- •Раздел третий
- •Глава одиннадцатая
- •К МЕТОДОЛОГИИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО АНАЛИЗА1
- •Глава двенадцатая
- •АНАЛИТИЧЕСКИЕ ЭТЮДЫ
- •ПЕРВАЯ ГРУППА
- •ВТОРАЯ ГРУППА
- •ЗАКЛЮЧЕНИЕ
связаны с тем или иным сочетанием самых различных видов композиционного ритма. Перейдем к последовательному рассмотрению всех видов постоянного совмещения
функций.
ОСНОВНАЯ И ДОБАВОЧНАЯ ФУНКЦИИ
1. Совмещение функций на основе их параллельного действия
Выше было сказано, что в число общих композиционных функций репризы входит функция логического обобщения. Поэтому совмещение общих композиционных функций репризы и коды усиливает общую их способность к созданию логического, смыслового, образного обобщения.
Интересный пример такого сочетания функций — вторая реприза в ноктюрне Шопена ор. 27 № 2. Как гармонический «сигнал» в верхнем голосе звучит септима ces — явный признак коды; мелодия растворяется в пассажах. Эллиптический оборот переводит наметившуюся доминанту Ges-dur в доминанту es-moll, в котором возникает реминисценция второй темы.
Спокойное и последовательное распевание мелодии, таким образом, нарушено. Экспозиционное изложение темы «подвергнуто сомнению». Все это, а также элементы синтеза, свойственно функциям как коды, так и середины. В итоге во второй репризе ноктюрна сочетаются их черты. Известная внутренняя противоречивость этого раздела выражена очень сдержанно и не приводит к конфликту; она создает лишь небольшое обострение, после которого собственно кода с подчеркнутой ясностью и полнотой осуществляет функцию завершения.
Чистое совмещение репризы и коды, не усложненное чертами серединности, можно наблюдать во второй репризе прелюдии № 18 Шопена, написанной также в двойной трехчастной форме. Здесь «сигналом» коды становится органный пункт на глубоком тоническом
187
басу («удары вечернего колокола»). Основная функция данного раздела — реприза, добавочная — кода.
Роль дополнения к периоду частично совпадает с ролью коды, поэтому новый тематический материал на дополнении создает также параллелизм действия композиционных функций. В поэме Скрябина ор. 32 № 1 по окончании модулирующего периода возникает протяженное дополнение на органном пункте доминанты, основа которого — комплекс общих форм движения, выполняющий функцию темы. В результате звучит «тема на дополнении» в жанре прелюдии. Ее черты: непрерывное фигурационное «парящее» мелодическое движение; постепенное ладотональное развитие, как бы снимающее с трезвучия Cis-dur возникшие с самого начала колористические наслоения в виде аккордовых и неаккордовых звуков; «оседание» заключительной тоники, словно выплывающей из зыбкой неустойчивости:
12
Дальнейшее повторение начального периода (кончающееся в главной тональности Fis-dur) ,и дополнения на тоническом органном пункте завершают поэму. По своему генезису данная форма — сложный период: простой период с модуляцией в тональность доминанты и дополнение в этой же тональности повторены в однотональном варианте. Каденции в доминантовой тональности первого проведения соответствует каденция в главной тональности второго проведения. Но
поскольку оба тональных варианта дополнения, кроме своей основной функции, выполняют добавочную функцию изложения темы, форма сложного периода как основная совмещается с формой сонаты без разработки как добавочной. Таким образом, обе эти формы функционально подобны.
188
Структуры периода повторного строения и сонаты без разработки близки друг другу. В первом случае возникает «рифма» каденционных окончаний D—Т, во втором — «рифма» тонально-тематических окончаний.
Структура сложного периода может быть воспроизведена на основе более развитой формы, чем период. Третий эпизод первой части «Венского карнавала» Шумана написан в повторенной простой трехчастной форме с разными тональными соотношениями двух окончаний: первый раз в доминантовой тональности, второй раз — в главной. Соотношение D—Т указывает на закономерности сложного периода, компонентом которого, однако, выступает не простой период, а простая трехчастная форма.
2. Совмещение функций на основе их противоположного действия
Противоположность совмещающихся функций наблюдается в тех случаях, когда в завершающих построениях возникают довольно значительные серединно-разработочные разделы. В коде, как и в экспонировании темы, при общем преобладании ее основной функции, заключены возможности развития. Последние и создают очаги действия центробежных сил, ведущих к появлению протяженных разработочных участков. Это особенно типично для сонатных код.
Иной тип совмещения функций на основе их противоположного действия (сочетание экспозиционной и заключительной функций) возникает при появлении в коде новой темы. Цель коды в любой форме — подвести итог, закончить последним завершающим обобщением. Новая тема не может не противоречить этой цели.
Среди различных случаев такого рода можно выделить два типа, противоположные по смыслу. Первый тип — новая тема в коде существенно контрастна и создает мощный импульс центробежных сил, придающий музыкальному произведению незавершенность. Неустойчивость, возникающая при появлении «темы рока» в увертюре к опере «Кармен» Бизе, легко оправдана переходом последней в оперное действие. Здесь контраст столь силен, что
расслаивает увертюру на две самостоятельные части. Их масштабная диспропорция также требует продолжения музыки.
В коде пьесы Прокофьева «Ромео у Джульетты перед разлукой» (переложение для фортепиано ряда сцен
189
из балета «Ромео и Джульетта») звучат новые для этого сочинения темы:
13а
13б
Выразительная роль такой коды — создать в воображении слушателя образ трагической развязки2. Второй тип — новая тема синтетична, что соответствует обобщающему смыслу коды. Эти случаи часто встречаются в кодах сонатной формы Бетховена. Пример — новая тема в коде первой части Пятой симфонии. В ее интонациях переплавлены и слиты воедино интонации второго предложения главной партии и мотивы побочной 3:
14
В связующих партиях сонатных форм (как было отмечено в шестой главе) встречаются три вида тем — тема дополнения, промежуточная тема и предыктовая.
________________________________________
2 Справедливость этого соображения доказывает пьеса «Джульетта-девочка», в коде которой использован материал более поздней сцены — отказа Джульетты выйти замуж за Париса, то есть тоже воспроизводится образ будущего.
3 В увертюре Бетховена «Эгмонт» кода на новом материале воспринимается как сжатый финал симфонии. Так создается контрастно-составная форма.
190
Последняя из них изредка используется и в других формах.
В первом «Забытом вальсе» Листа перед наступлением репризы на органном пункте доминанты неожиданно вспыхивает новая контрастирующая тема:
15
Ее роль столь существенна, что она получает отражение в коде, где звучит затаенно, на органном пункте тоники. Несмотря на отсутствие транспонировки, различие гармонического освещения и динамических уровней создает между этими двумя точками формы сонатные соотношения, благодаря чему значительно увеличивается плотность простой трехчастной формы. Увеличение плотности формы — неизбежное последствие появления предыктовых тем. Они вводятся в том разделе формы, который по самой своей природе предназначен для момента тематической разрядки, для создания чувства ожидания. Вступление новой темы образует еще один момент тематического сгущения, не вытекающий из норм данной композиционной формы. Основная функция раздела — предыкт, добавочная — изложение новой темы на основе добавочного тематического импульса.
Особенно сильное функциональное противоречие возникает при совмещении предыкта с репризой.
В простых формах это обычно создает кульминацию, например, в этюде Скрябина ор. 8 № 2. За четыре такта до начала репризы здесь начинается протяженный кадансовый оборот: четыре такта S (VI ступень в басу), далее четыре такта К64 — D7 (V ступень в басу) и шесть тактов Т (I ступень в басу). При этом четыре такта S — конец середины, четыре такта К64 и D7 — реприза, а
шесть тактов Т — кода.
В силу этого реприза (одно предложение) звучит на чисто предыктовой гармонии, создающей сильное на-
191
пряжение. Тоника, предназначенная для репризы, возникает уже в коде. Благодаря этому композиционное тяготение середины в репризу усиливается, а момент разрешения становится особенно сильно действующим. В итоге трехкомпонентный репризный ритм (нечетный) сочетается с безрепризным (триадным):
А |
В |
С (А) |
I |
II + реприза |
кода |
Такого рода формулы, связанные с волновой драматургией, весьма распространены в масштабах не только простых форм, но и более крупных. Так реализуется смешанный вид ритма — синтетический трех компонентный (нечетный).
В музыке романтиков встречается «модулирующее дополнение». Существо этого противоречивого в своей основе построения (ведь дополнение по самой своей природе не должно модулировать!) и состоит в сочетании противоположных общих формообразующих функций — заключительной и связующей (в тональном отношении). Модулирующие дополнения как бы раздвигают рамки композиционной формы и в сжатом виде производят в одновременности два процесса — досказывания и перехода к дальнейшему развитию.
Прекрасным примером модулирующего дополнения могут служить такты 16—19 прелюдии Шопена № 24. Ее начальный период заключает в себе энергию большой мощности — это изложение темы, подобной сонатной главной партии. Сдвиг в тональность параллели F-dur (в пределах которой заканчивается период) требует продолжения как начавшегося тонального развития, так и незавершенного тематического высказывания. Это и происходит в модулирующем дополнении, выполняющем обе указанные функции.
3. Форма второго плана
Понятие и термин «форма второго плана» были сформулированы Вл. Протопоповым4. Кроме того, ему принадлежат понятия я термины «рассредоточенный
_________________________________
4 См.: Протопопов В. Вторжение вариаций в сонатную форму.— «Советская музыка», 1959, № 11.
192
вариационный цикл»5 и «большая полифоническая форма»6.
Если вдуматься в смысл сформулированных Вл. Протопоповым понятий, то можно обнаружить два существенно отличающихся друг от друга варианта трактовки термина «форма второго плана».
«Форма второго плана, — пишет Вл. Протопопов,— это „рассредоточенная форма". Ее части переброшены как арки и располагаются чересполосно, и не подряд — одна за другой. В то же время исследование их вполне закономерно»7.
Рассредоточенная форма (например, рассредоточенный вариационный цикл) создается в результате сочетания как общих — местных, так и основных — добавочных функций и связана с проникновением рефренности в композицию музыкального произведения. При этом одна или несколько тем начинают выполнять, помимо своей основной функции в форме, добавочную роль рефрена, который каждый раз появляется в обновленном (варьированном) облике. Здесь соотношение — основная и добавочная функции — образуется на том уровне, на котором действуют общая и местная функции, так как в данном случае создается драматургический комплекс, охватывающий порой целую симфонию (например, Одиннадцатую Шостаковича). Понятие формы второго плана, сформулированное Вл. Протопоповым, и выражает результат действия этих двух пар функциональных соотношений, но в особых условиях. Функции формы первого плана — основные; второго плана — добавочные, их действие расчленено, сосредоточено
